下载文档原格式
国际商法的发展轨迹随着全球化的加速发展，国际经济交流与合作日益频繁，国际商法作为调节和规范国际商业活动的法律体系也得到了迅猛发展。
本文将以国际商法的发展轨迹为主题，探讨其演变过程和重要里程碑。
一、国际商法的起源和发展初期国际商法的源头可以追溯到古代商业贸易的时期，当时的商业活动主要是由商人之间进行的，并没有明确的国际法律规则。
然而，随着贸易的扩大和商业活动的国际化，人们开始意识到需要一套能够跨越国界的法律框架来调节和维护商业交易的秩序。
十九世纪末和二十世纪初，国际商法开始形成体系。
其中最重要的事件是1895年颁布的《国际私法》（International Private Law），这是第一个全球范围内适用的国际商法规范。
该法规定了国际贸易中各国商人的权利和义务，为国际商业活动提供了基本的法律保障。
二、国际商法的发展进程随着国际贸易的不断扩大和深化，国际商法也在不断完善和发展。
以下是国际商法发展的几个重要阶段：1. 第一次世界大战后的调整第一次世界大战后，国际社会意识到需要建立一个更为稳定和可靠的国际商法体系。
1921年，国际商会成立了一个特别委员会，负责研究国际贸易法的发展和改革。
委员会在1926年发布了《国际贸易法通则》（Uniform Rules for Contractual Obligations），该文件成为了后来国际贸易法的基础。
2. 联合国国际贸易法委员会的成立1947年，联合国成立了国际贸易法委员会（UNCITRAL），专门负责研究和推进国际商法的发展。
该委员会制定了一系列的国际商法规则，如《国际货物买卖合同公约》（CISG）等，为国际商业交易提供了更加统一和明确的法律规范。
3. 争端解决机制的建立为了解决国际商事争端，国际社会逐渐建立了一系列的争端解决机制。
最重要的就是世界贸易组织（WTO）设立的争端解决机构，它通过建立一个独立公正的争端解决机构，为国际贸易争端的调解和裁决提供了有效的机制。
国际货物买卖统一法第一章适用范围第1条(1)本法适用于营业所在不同国家境内的当事人之间在下列情况所订立的货物买卖合同：a.在订立合同时，该合同所买卖的货物已在运输途中，或将要从一个国家境内运送至另一个国家境内；b.构成发盘和接受的行为是在不同国家境内作出的；c.货物要在作出构成发盘和接受行为的国家之外某国家境内交付。
(2)如果合同的当事人没有营业地点，应考虑他的惯常居所。
(3)在适用本法时，当事人的国籍不予考虑。
(4)如以通讯方式订立合同，只有以信件、电报和其它通讯方式在这一国领土内发出的发盘和接受，或在该国领土内收到时，才能认为发盘和接受是在同一国家领土内完成的。
(5)在确定当事人是否在不同的国家“设有营业所”或习惯住所时，如果当事人已经声明，1964年7月1日的国际货物买卖统一法公约第2条对他们有效，则任何两个或两个以上的国家均不得视为本法规定的“不同国家”，但以与本法有抵触者为限。
第2条为了适用本法，除有相反的规定外，国际私法规范应予排除。
第3条买卖合同的当事人可以全部或部分地排除本法契约自由原则的适用，这种排除可以是明示的或默示的。
第4条本法也适用没有居所或习惯住所的不同国家的当事人，如果当事人已选定本法为合同法，则不论这些国家是不是1964年7月1日国际货物买卖统一法公约的缔约国，可以适用本法。
如果当事人未选择适用本法，本法的规定对其合同无影响。
第5条(1)本法不适用于：a.有价证券、股票、流通票据和货币的买卖;b.不适用已经登记或将要登记的船舶和飞机的买卖；c.电力买卖；d.根据法律执行令状或法律授权的买卖或扣押物的买卖。
(2)本法不能影响国内法为保护以分期支付价金的办法购买物的合同，及对当事人强制性的规定。
第6条供应尚待制造或生产的货物买卖合同是属于本法范围内的买卖，除非订货当事人保证供应这种制造或生产所需的大部分重要材料。
第7条本法适用于商事或民事性质的买卖合同。
第8条本法只适用于买卖双方因合同引起的义务，特别是，除本法另有规定外，本法与合同的形式、合同所售货物的财产权、合同的效力、任何规定或惯例无关。
联合国国际货物买卖合同公约简介联合国国际货物买卖合同公约（简称CISG）是指联合国国际商会（ICC）于1980年制定并于1988年生效的国际公约，为跨国货物买卖的合同提供了一系列的法律规则和规范。
CISG的目标是促进国际贸易的发展，通过统一买卖合同的法律规则，使跨国贸易更加便利、公平和可预测。
CISG适用于业务双方属于不同国家的情况下的货物买卖合同。
截至目前，超过90个国家已经加入了CISG，并称其为本国法律的一部分。
这意味着在参与跨国贸易的过程中，CISG的适用性是需要被严格遵守的。
在本文档中，我们将介绍CISG的主要内容和要点，以帮助企业了解和遵守该公约。
主要条款CISG共有101条，分为四个主要部分：第一部分是基本规定，涵盖了公约的适用范围和定义；第二部分是买卖合同的成立，规定了要约和接受的有效性以及合同的方式和形式；第三部分是买卖合同的履行，包括货物的交付、质量和数量的规定，以及对合同履行的违约责任；第四部分是其他规定，如免责条款、争端解决等。
以下是CISG中一些重要的条款：1. 适用范围CISG适用于涉及跨国货物买卖合同的情况，但不适用于单纯的服务合同或房地产交易。
2. 合同的成立根据CISG，合同可以采用口头、书面或者其他任何可以确认合同内容的方式。
要约可以是明确的，也可以是行为上的。
3. 质量要求根据CISG，货物应与合同要求相符，并且适合于买方通常情况下购买的目的。
如果合同没有明确规定要求，货物应具备合理的质量并符合买方合理的期望。
4. 交付和运输根据CISG，卖方有义务将货物交付给买方，并且承担货物在运输过程中的风险。
当货物转交给运输人时，风险转移给买方。
5. 违约责任根据CISG，当一方未履行合同义务时，对方有权主张违约责任。
违约方应向对方赔偿损失，并支付利息或违约金。
6. 免责条款CISG规定，当一方由于不可抗力或不可预见的情况下无法履行合同时，可以免除对方的违约责任。
7. 争端解决CISG鼓励当事人通过协商解决争端，如果协商无法解决，可以选择诉讼或仲裁的方式解决争议。
晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PICC之比较内容提要：《国际商事合同通则》是继《联合国国际货物销售合同公约》之后的一项重要法律文件，它继承和发展了后者所取得的成果，拓展了适用统一规范的空间，有利于进一步消除国际经济交往中的法律障碍,促进国际商事活动的顺利进行。
本文在性质、适用范围、书面形式、合同的订立、通知义务、提前履行、实际履行、合同的效力、合同的解释、合同的内容、合同的履行、合同的不履行、损害赔偿等方面对二者进行比较，展示在合同法统一化进程中取得的新成就。
主题词：合同法统一化通则公约比较作者简介：张照东、叶勇，大道之行律师所律师。
通信地址：福建厦门湖滨北路振兴大厦六楼大道之行律师事务所，邮编：361012，电子邮箱：falv@在国际贸易中，由于各国法律规定不同，在国际经济交往中不可避免地产生法律冲突，造成国际交往的法律障碍。
因此，制定有关国际交往的统一法,促进国际经济交往的发展,就显得很有必要。
早在1930年，国际统一私法协会(UNIDROIT)就着手拟定一项有关国际货物买卖统一法，以便协调和统一各国关于国际货物买卖的实体法。
1964年海牙会议正式通过了《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》。
由于这两项公约都未能达到统一国际货物买卖法的预期目的，联合国国际贸易法委员会(UNCOTRAL)在上述两项公约基础上，于1978年完成了《联合国国际货物销售合同公约》(United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods,简称 CISG)草案，并于1980年3月10日在维也纳召开的外交会议上通过了该公约。
1988年1月1日，该公约正式生效。
鉴于进一步发展和完善国际商事惯例的需要，UNIDROIT于1980年成立一个由来自不同法律文化和背景、具有实践经验的众多合同法和国际贸易法方面的专家、学者、律师、法官组成的工作组，探求阐述国际商事合同的一般原则。
浅谈国际商法在国际贸易中的运用国际商法是指在国际贸易活动中适用的法律规则和制度。
它为国际贸易提供了框架和规范，保障了贸易双方的权益，促进了国际经济合作与发展。
本文将从国际商法的概念、作用、具体应用等方面进行浅谈。
一、国际商法的概念国际商法是指规范国际贸易活动的法律体系。
由于国际贸易活动涉及多个国家之间的交易和合作，涉及到不同国家的法律制度和文化背景，因此需要一套独立的法律规则来处理相关争议和纠纷。
国际商法则成为贸易主体之间约定的行为准则和纠纷解决的依据。
二、国际商法的作用1. 统一交易法规：国际商法通过制定一系列的法律准则和规则，统一了国际贸易中的基本法律规范。
这样一来，各国贸易主体在开展跨国交易时，可以依据这一共同的法律体系进行合作，减少因不同法律制度而产生的交易不确定性和风险。
2. 保护贸易主体权益：国际商法为贸易主体提供了一种法律保护机制，确保其在交易中的权益得到充分的保障。
例如，国际商法规定了合同的签订、履行及违约责任等方面的规则，对于当事人的合法权益有着明确的保护。
3. 促进国际贸易发展：国际商法为国际贸易的发展提供了基础和保障。
它通过确立稳定和可预测的法律环境，增加了贸易主体的信心和合作意愿，推动了国际贸易的繁荣和发展。
三、国际商法的具体应用1. 国际货物买卖合同：国际商法在国际货物买卖合同中的应用尤为广泛。
通过国际商法所确立的合同规则，当事人可以明确合同的有效性、履行义务、风险分担等方面的内容，从而保障买卖双方的权益。
2. 仲裁和争议解决机制：国际商法为贸易主体提供了多种争议解决机制，如仲裁、调解等。
这些机制旨在通过公正、高效的争议解决方式，为贸易纠纷的解决提供了方便和保障。
3. 国际运输和保险：在国际贸易中，货物的运输和保险也是重要的环节。
国际商法对国际运输和保险活动提供了规则和准则，确保了运输和保险合同的有效性和可操作性。
四、国际商法的挑战与展望随着经济全球化的深入推进，国际贸易规模逐年扩大，国际商法面临着越来越多的挑战。
《联合国国际货物买卖合同公约》（以下简称“公约”）是联合国国际贸易法委员会在1964年两个海牙公约，即《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》基础上制订的。
1980年3月在由62个国家代表参加的维也纳外交会议上通过。
按照公约第99条的规定，公约在有10个国家批准之日起12个月后生效。
自1988年1月1日起，公约对包括我国在内的11个成员国生效。
截至2005年 6月，加入该公约的国家已有65个。
一、《联合国国际货物买卖合同公约》的主要内容和总体评价《联合国国际货物买卖合同公约》除序言外，共分四部分，101条。
第一部分共13条，对公约的适用范围和总则做出规定；第二部分共11条，规定合同订立程序和规则；第三部分共64条，就货物买卖的一般规则、买卖双方的权利义务、风险的转移等做出规定；第四部分是最后条款，对公约的保管、签字、加入、保留、生效、退出等做出规定。
（一）公约的宗旨和适用范围根据公约在序言中的规定，公约的宗旨是建立新的国家经济秩序，在平等互利的基础上发展国际贸易，照顾到不同的社会、经济和法律制度，制定国际货物销售的统一规则，以减少法律障碍，促进国际贸易的发展。
公约的适用范围包括：1.公约适用的主体范围。
公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物买卖合同，但必须具备下列两个条件之一：或者双方当事人营业地所在国都是缔约国；或者虽然当事人营业地所在国不是缔约国，但根据国际私法规则导致应适用某一缔约国法律。
2.公约适用的客体范围。
公约适用的客体范围是“货物买卖”。
但并非所有的国际货物买卖都属于公约的调整范围，公约排除了以下几种买卖：（1）以直接私人消费为目的的买卖；（2）拍卖；（3）依执法令状或法律授权的买卖；（4）公债、股票、投资证券、流通票据和货币的买卖；（5）船舶、气垫船和飞行器的买卖；（6）电力的买卖；（7）卖方绝大部分义务是提供劳务和服务的买卖。
3.公约没有涉及的法律问题。
国际货物买卖合同国际货物买卖合同1摘要：随着世界政治、经济一体化的发展，各国在经济上相互依赖的程度日益加深。
我国积极利用全球化这一趋势，大力发展对外贸易。
然而一部分企业在处理国际货物买卖合同的合同形式纠纷时，对法律适用感到无所适从，主要是因为我国在签署《联合国国际货物销售合同公约》时对合同形式所做的保留与新的统一《合同法》关于合同形式的规定不一致所引起的，就此一系列问题作一阐述，以供商榷关键词：国际货物买卖合同；合同形式；保留；联合国国际货物销售合同公约?《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)对合同订立的形式采取“不要式”原则。
公约第11条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其他条件限制。
销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。
”我国是公约的缔约国，在签署《公约》时对该条款作了保留。
但是1999年颁布生效的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)在合同形式上放弃了以前必须是书面形式的规定，采取了不要式原则或形式自由原则。
由于《合同法》适用于国内、涉外合同，因此国际货物买卖合同也可以采用书面之外形式订立，于是产生了如下几个问题：1 我国在《公约》中所作的保留与《合同法》关于合同形式的规定有无冲突?这里所指的冲突是指与条约所引起的国际法上的义务是否矛盾，要搞清我国政府对《公约》所作的保留与《合同法》关于合同形式的规定是否冲突，首先要明确我国政府所作保留的性质。
《维也纳条约法公约》第2条第1款d项将条约的保留定义为“一国于签署、批准、接受、赞同或加入条约时所作之片面声明，不论托辞或名称为其目的在摒除(exclude)或更改(modify)条约中若干规定对该国适用时之法律效果。
”这一定义明确地阐明：条约保留的效果是排除或修改保留国对有关条款的义务，即保留是排除一项条约义务而不是承担一项条约义务从实质上讲，保留所具有的排除意义就是“限制了保留国应承担的整个条约义务的范围，而同时相应增大了保留国的权利范围”明确了保留的性质，就容易理解《合同法》关于合同形式的规定并不与我国承担的国际义务相矛盾。
国际货物买卖合同法统一化的发展——CISG与PICC之比较一、国际货物买卖合同法发展背景随着全球一体化的发展，各国贸易与经济的往来日益频繁。
在国际经济法形成之前，地中海地区就已经形成了繁荣的国际间的经济贸易活动且日趋繁荣。
在长久的往来贸易中，地中海的商人们逐渐形成了一套通用的贸易习惯，然后在商业交易中被约定俗成，进而在不断地被引用认可后，在一个又一个时代的沿用下潜移默化地成为了各个地区都使用的贸易惯例。
11世纪的威尼斯首先出现了这种惯例，后来扩展到欧洲各国，被这些国家的法律吸收。
这些商业习惯法与各国法中相关规定成为了国际经济法的萌芽。
而11世纪后，随着资本主义生产方式的产生与发展，商品和资本在国际间流动，突破了狭窄的地域性，19世纪前后，世界性的货物买卖的大量流动性推动了国际经济法律规则的制订。
出于解决冲突呼吁公平的需求，大量国际条约、惯例应运而生，各国也制订了许多调整国家间贸易商业关系的双边条约、国内法。
第二次世界大战后经济迅速发展，经济全球化进程加快，众多殖民地、半殖民地国家的独立，跨国公司的快速发展及一大批重要国际组织的建立使国际经济法进入一个新的发展历程。
可以说，在国际经济法的萌芽与发展过程中，不断订立的各种国际货物买卖合同正是国际经济法最基础的根本部分，是国际经济法萌芽的缘由也是推动其发展的重要前进动力。
经济全球化是当今世界经济发展的重要趋势。
在这一过程中，由于各国的国内法并不完全一样，法律规定不同，国际经济交往则不可避免地产生了法律冲突，这成为了国际间经济来往贸易前进的阻碍。
为了促进国际贸易，国际社会很早就开始了国际货物买卖合同法的统一化。
《联合国国际货物销售合同公约》（United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods,简称CISG）和《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts,简称PICC）正是国际货物买卖合同统一化发展进程中的两项成果。
PICC是继CISG之后的一项重大成果, 它继承和发展了在合同法统一化方面所取得的成果, 拓展了适用统一法规范的空间, 有利于进一步消除国际经济交往中的法律障碍, 促进国际商事活动的顺利进行。
①①张东照：《CISG与PICC之比较》《华侨大学学报》1998年第三期p69二、CISG与PICC的比较（一）CISG与PICC的制订、修改。
《联合国国际货物销售合同公约》（United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods），于1980年在维也纳被通过，1988年正式生效。
CISG是在联合国国际贸易法委员会主持下，在国际贸易领域中达成的最重要的国际公约之一。
在这份公约被制订修改前，一些国家曾在1964年在海牙通过了两项关于国际货物买卖合同的公约：《关于货物买卖的统一法公约》和《关于国际货物买卖合同成立的统一法公约》。
这两部公约都在1972年8月生效，但由于内容适用的国家多为西欧国家，不具备全球更大范围的适用性，参加国过少，未能达成订立的普遍意义。
而1969年起草、1980年通过的CISG截止目前已有73个缔约方，影响着全球三分之二以上的贸易额，在调整平等民商主体间的运作方面起着重要作用。
《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts,简称PICC）问世于1994年5月，UNIDROIT 理事会在罗马召开的会议上正式通过了这一通则。
而2004年4月，国际统一私法协会通过了《国际商事合同通则（2004年修订本）》。
为了弥补CISG在适用范围、适用方式的局限性，PICC继承和发展了CISG并对1994版做了少量修改和大量新内容的补充。
（二）CISG与PICC的性质。
国际货物买卖的法律渊源主要包括了三部分：国际贸易惯例、各国有关国际货物买卖的国内立法及冲突规范、国际货物买卖公约。
CISG即为国际货物买卖公约的主要所指对象，《公约》在1980年维也纳外交会议上的顺利通过，是国际社会从1929年开始持续五十年的努力的成果。
由于当时法律实证主义和将法等同于国家法的教条还占有支配地位，从一开始，联合国国际贸易法委员会所设想的就是制定具有拘束力的统一规则《公约》最终也确实体现为对缔约国有约束力的国际条约，在满足《公约》适用条件的情况下对国际货物买卖当事人具有了自动适用的效果。
② CISG是一项国际公约，CISG 作为国际条约, 它是国家间的书面协议,其效力来源于各缔约国间的协议, 对各缔约国都有法律约束力。
各缔约国都有义务保证条约在本国的贯彻和实行。
对于非缔约国, 条约则不具有法律约束力。
而PICC是属于国际贸易惯例，是国际统一私法协会为适应国际贸易的发展②刘瑛：《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究而制定的标准规则和共同条件，带有很大任意性，由当事人自由选择予以适用。
属于国际惯例，是在国际交往中长期实践而逐渐形成的做法, 它本身并不具有法律约束力。
PICC适用的主体较为广泛，且2004年修订，相比CISG而言，PICC 更为自由。
PICC的目的不是要统一国内法,而是只对现存的国际契约法予以重述。
③（三）适用范围。
基于两者性质的不同，两者的适用范围也不同。
1.从适用的买卖范围来看，PICC更为宽泛。
CISG 仅以货物买卖合同为对象,而PICC 涵盖更广的范围,即适用于国际商事合同的全部。
CISG主要应用于有形贸易的国际贸易，排除了以服务贸易为主的或者纯粹为服务贸易的国际贸易合同。
CISG公约第二条规定了不适用公约的买卖合同：“公约不适用于以下的销售：（a）购供私人、家人或家庭使用的货物的销售，除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使用；（b）经由拍卖的销售；（c）根据法律执行令状或其它令状的销售；（d）公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；（e）船舶、船只、气垫船或飞机的销售；（f）电力的销售。
”由其条款可见，CISG主要排除了无形货物买卖合同、不动产买卖合同及有特殊法律予以调整的买卖合同。
且通过CISG的的第三条也可见，公约不适用于卖方负责的合同义务绝大部分为提供劳务或其他服务的合同情形，同样也不适用于买方负责提供制造货物的大部分原材料的合同。
而PICC可以调整的货物合同性质同时包括了有形和无形的货物合同，适用的合同也包括了国际货物销售合同、国际知识产权转让合同和国际服务贸易合同，即适用于国际商事合同，排除了消费者与商家间的合同，同时未对“商事”一词做出限定，从宽泛的意义上予以理解。
2.从适用的当事人的范围上来看，PICC也更为宽泛。
CISG以合同当事人的营业地作为辨别标准：营业地在不同缔约国的当事人或者营业地在不同国家的当事人所在国不是缔约国但根据国际私法规则导致适用某一缔约国法律的，CISG对当事人有约束力。
而PICC只要当事人约定其合同由PICC通则管辖即可适用。
同时作为国际惯例，在当事人同意合同受“法律一般原则”、“商事规则”等类似措辞指定的规则管辖时、在适用合同的法律对某一问题的相关规则无法确定时、在现有国际法律文件存有争议无法适用时，PICC③孔隋、孔添：《国际商事合同统一化研究》《金卡工程·经济与法》2010年04期 p154可以作为适用的规则或起解释补充作用的文件适用于合同。
（四）两者形式与内容。
1．从两者的形式上来看，PICC克服了CISG原则性过强的弊病，④更易于适用。
PICC在每一条条文前均加有小标题，表明该条内容关于什么主题，同时在每一条的之后增添了注释，对条文的内容进行解释和补充。
这种解释将原则性的条文定义得更加明确，增加了适用PICC的可操作性。
2．从两者的内容上而言，PICC是CISG继承和发展，也有对CISG的一些新的突破。
⑤在书面形式方面，PICC界定的“书面”比CISG大，PICC扩大了法律对“书面”的定义，将电子数据交换（EDI）纳入了书面的范围内；在合同的订立方面，根据合同法理论, 变更的承诺一般构成反要约而非承诺,但变更的内容必须实质性地改变了要约的条件, 或要约人毫不迟延地表示拒绝这些不符或差异, 否则仍将构成承诺。
那么什么是对要约实质性变更就成为了一个重要的问题。
CISG公约第19条第三款规定：“有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。
”由此可见，CISG 公约将货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、赔偿责任范围或解决争端等等视为实质性变更。
而PICC相对则更加灵活：PICC认为对于合同的实质性变更的条件无法一概而论，应当视情况而定，根据具体交易的不同；在订立的合同内容方面，CISG做了详尽的规定，它对国际货物中买卖双方的权利义务、买卖双方违反合同的救济措施以及各种情况下的风险转移做了详尽的规定。
而对于PICC而言，由于PICC适用的范围较CISG更为广泛，且其性质并非公约而是惯例，因此PICC仅对各类国际商事合同中相同的内容作出共同适用的规定，如对合同即未规定也无法依据合同确定质量、价格时如何确定履行的质量和价格做了规定，是各类合同内容上更为共通的部分的规定。
PICC对CISG的书面形式、合同订立、合同履行的艰难情形、合同的不履行、损害赔偿、合同内容、合同的解释等多个条文内容上做了补充和完善。
PICC同时也对CISG做了一些突破：在合同的效力、公共许可、恶意谈判、特意待定、格式之争等。
这些突破是CISG未曾涉及的地方，也是PICC的一次大胆尝试，这④孔隋、孔添：《国际商事合同统一化研究》《金卡工程·经济与法》2010年04期 p154⑤张东照：《CISG与PICC之比较》《华侨大学学报》1998年第三期p69些新的制度出现在PICC通则中，成为国际货物买卖合同法发展的一次新的尝试。
可以说，PICC是在CISG的基础上，融合了CISG的精粹部分，继承了CISG的同时进一步完善了国际货物买卖合同法，给不断发展的国际贸易提供了新的适用方式，为CISG不能解决的冲突提供了作为惯例的规定的参照。
两种性质不同的文件在国际货物买卖合同法统一化的发展进程中发挥着各自的作用，也促进着国际货物买卖的规范化、统一化。
参考文献1．朱揽叶主编，《国际经济法学》，北京大学出版社，2005年8月第1版2．(意)米切尔·波乃尔梁慧星译，国际商事合同通则与国际货物销售合同公约——是二者择一或相互补充，《法学家》，1998年3．孔隋、孔添，国际商事合同统一化研究——CISG与PICC之比较，《金卡工程·经济与法》，2010年04期4．刘瑛，《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究5．张东照，CISG与PICC之比较，《华侨大学学报》1998年03期6．王承志，国际商事合同法律统一的新发展，国际经贸探索, 20007．对外贸易经济合作部条约法律司，国际商事合同通则，北京法律出版社, 1996年8．法规图书馆 /law/law_view1.asp?id=152569．人民网 。
