下载文档原格式
米尔顿催眠式说话技巧
1. 米尔顿催眠式说话技巧之一就是渐进式引导呀！就像你引导一个小朋友一步一步走向他喜欢的玩具一样，你慢慢地、温柔地带着他。
比如说，“你现在是不是有点累呀，那坐下来休息会是不是会更舒服呢，然后你就会发现心情也会跟着好起来哟”。
2. 哎呀，还有语言的韵律和节奏呢！这就如同音乐的旋律，能抓住人的注意力。
好比说“今天的天气真好哇，我们一起去外面走走吧，感受那温暖的阳光，那该多棒呀”。
3. 模糊语言也是很厉害的一招哟！就好像雾里看花，让对方自己去想象和理解。
比如说“也许明天会有惊喜等着你哦，这个惊喜可能会让你超级开心的”。
4. 运用假设性陈述也超管用呢！就如同为对方打开一扇通往不同世界的门。
举个例子“如果这一刻你可以实现一个愿望，你想要什么呢，那是不是会特别兴奋呢”。
5. 强调肯定也不能少哇！就像给对方注入一股强大的力量。
比如说“你肯定能做到的呀，你这么优秀，绝对没问题的啦”。
6. 讲故事可是个大绝招哦！把对方带入一个个生动的情境中。
比如“我给你讲个故事哈，有个人一开始很迷茫，但是后来呀，他通过努力找到了自己的方向，你说厉害不厉害”。
我觉得米尔顿催眠式说话技巧真的好神奇呀，能让交流变得更有魅力，更能深入人心呢！。
米尔顿催眠语言模式第一部分反向后设模式分为三大类：A汇集资料，B语义学的三项发展，还有C说话者模式的限制。
A搜集资料资料删减这个大类为米尔顿模式的一部分，称为“资料删减”（Deleting Information）。
这是催眠目的的三个大类里最有用的，以下是四个辅助类别。
（一）名词化：名词化是在那些句子里以名词形式出现的字眼，但你却碰不到、感觉不到或听不到它们。
名词的一项测试就是“你可以把它放在手推车里吗？”如果有一个字眼是名词，而不能被放在手推车里，那它就是一个名词化的字眼。
像好奇心（curiosity）、催眠（hypnosis）、学习（leanings）、爱（love）等等，都是名词化的字眼。
它们是被当成名词在使用，但实际上却是步骤词。
一旦使用了名词化字眼，很多资料已经自动被删减，如果我说：“艾茉莉的知识很广泛”，我就已经自动删减了她真正知道的事和她知道的途径。
诱导催眠时，名词化是个很效率的方法，因为名词化的字眼让说者可以适时含糊，而且可以用来要求听者从她的经验搜寻出最恰当的理由。
米尔顿·艾瑞克森的诱导几乎都是采用这样的方法。
下面的例子，名词化的字眼都用英文标识了出来：“我知道你的生活（life）已经出现了某种难关（difficulty），你一定想要一个满意的解决方法（resolution）……我不是很确定你可以找出什么样最有利用价值的个人资源（resources）来解决这个难关（difficulty），但我是真正知道你的潜意识会比你也能力，从你的经验中找出真正可利用的资源（resource）……”名词不明确式(Unspecified Nouns)一句之中的主词，受词或形容词(包括了名词或代名词，除了「虚泛词」)不够清晰。
这个式包括以下的不同性质。
‧主词不明确(Lack of Referential Index)「他们想我死！」开﹕「谁想你死﹖」「谁都会这样想啦！」开﹕「你说的“谁”指什么人﹖」「这生意有得做！」开﹕「你指的是什么生意﹖」‧受词不明确(Unspecified Nouns)「不要吃太多水果。
神奇的催眠大师---米尔顿·艾瑞克森作者：佚名 | 文章出处：网络艾瑞克森的个人特征艾瑞克森的身体磨难迁居凤凰城小儿麻痹症复发面对困境的韧性米尔顿·艾瑞克森（1901－1980)在心理治疗史上是一位独特的影响人物。
虽然没有师承于名家，他自我锤炼而成为二十世纪催眠界的领导人物，同时也是短期心理治疗的创始人。
很多人主张，佛洛伊德（SigmundFreud)的贡献在于治疗理论，艾瑞克森的贡献在于治疗实务。
艾瑞克森发表在心理治疗文献的案例多过任何临床工作者；他所发明的技术多过任何一位执业医师，而且他还有一些发明至今仍然没有被清楚地阐释。
艾瑞克森对心理治疗的了解冠乎群伦。
他是一位实用主义者，沉迷于人类的韧性和无限的潜能。
他探索人如何能改变。
他不是一个试图去描绘人为什么是他们当前面貌的理论家。
艾瑞克森独特的天份不仅在于他辨识功能失常或造成当事人的问题的根源，他非凡的能力还展现在找出阻碍病人复原的因素。
然后他会拟出介入的方式，快速地移除这些障碍。
艾瑞克森也有着令人惊奇的生命力。
他承受着许多身体病痛的折磨，包括长期的疼痛。
当病人来到他面前，他们面对的是一位承受的磨难不亚于他们的人，可能还超过他们所受的。
然而，他很快乐，用活着的姿态散放他的喜悦。
当他鼓励病人去欣赏生命，和超越病痛与限制，他的病人知道他是在用自己的亲身的体验来给他们建议和帮助。
艾瑞克森是举世闻名的天才催眠师，他为催眠取得了合法的地位，让催眠不再是"严肃的学术殿堂中的跳梁小丑"；他是全世界闻名的伟大医学催眠大师，常因奇迹般的治好了那些被认为是"毫无希望"的病人而闻名遐迩，因而，他被认为是是一位杰出的创新者，彻底地颠覆传统，替催眠和心理治疗注入新的元素的催眠领袖；他是现代医疗催眠之父，在发展新的催眠诱导方式与应用上有非凡的创见。
虽然他已去世26年，但在催眠领域至今仍然没有人能超越他。
艾瑞克森以咨商师、分析师、鉴定人、仲裁者、倡导者、激励者、心灵导师、接纳的权威或严厉的父母等不同的面貌来面对每一个病人，他强调每个个体的独特性，每个人会被独特的需求和不同的防卫模式所激发，每个人都需要原创的介入模式，而非正统、缺乏想像空间和教条式的治疗方式。
米尔顿催眠模式米尔顿催眠语言模式米尔顿·艾瑞克森在催眠时，通常都会很系统地使用语言，而且是以一种不寻常的方式为之。
这些模式在理查·班德勒和约翰·葛林德著的《米尔顿·艾瑞克森催眠技巧的模式》的第一卷中已描述过。
使用“米尔顿模式”（Milton－Model）是让催眠沟通效率化的必要条件，而且这所有的诱导例子都使用这些语言模式。
很多读者会因为读了这书里充满了诱导的例子，在潜意识里就学会了催眠，这个附录里，将会更明确地说明这些模式，这样你就可以一次练习一种，有利于你有系统地将你的行为和这些模式合并。
第一部分反向后设模式通常米尔顿模式都被称为反向后设模式。
反向后设模式在班得勒和葛瑞得所写的《神奇的结构》（The Struchure of Magic）一书里已经有很详细的描写，而里面的附录有十二页很棒的大纲，是蕾丝丽·卡门朗·班得勒所写的《他们从此过着幸福快乐的日子》（They Live Happily Ever After）。
后设模式是一组可以更完整说明经验的语言模式。
相反的，米尔顿模式则提供使用者“技巧性含糊”的方法。
技巧性的含糊让说话者的陈述听来很详尽，而且还普遍到可以用来模拟听者的经验，跟神奇的是，无论什么样的陈述都可以这样做。
后设模式可以恢复任何句子删减（deleted）的详细资料；米尔顿模式则提供了建构几乎所有的星系资料被删减的句子的方法。
这需要听者从他们自己独立的内在经验，开始填满被删减的部分。
米尔顿可分为三大类：A汇集资料，B语义学的三项发展，还有C说话者模式的限制。
资料删减这个大类为米尔顿模式的一部分，称为“资料删减”（Deleting Information）。
这是催眠目的的三个大类里最有用的，以下是四个辅助类别。
（一）名词化：名词化是在那些句子里以名词形式出现的字眼，但你却碰不到、感觉不到或听不到它们。
名词的一项测试就是“你可以把它放在手推车里吗？”如果有一个字眼是名词，而不能被放在手推车里，那它就是一个名词化的字眼。
理查班得勒示范米尔顿催眠模式的研讨会全记录（七）后催眠的心锚（所谓设置心锚，是一咱催眠术语，是指在接受催眠的人的大脑中建立一种感应点，当这个人再次面对同样的来自外界或内在的刺激或表象的时候，就会在其大脑中再次形成或触发某种反应。
心锚可以是由外界的或内在的刺激自发产生的，也可以是由他人通过对当事人进行某种刺激来预先设置的。
）当你把某个人催眠以后，应该促使他把他过去经历过的那些事情一件一件地都有回忆起来。
你要给他这样的暗示：“当我这样抚摸着你的时候，你就可以再一次充分体会到当时的那些感觉。
”我建议你们用三根不同的手指来设置三个不同的心锚。
然后，你就可以同时启用这三个心锚。
这样，你们就可以像我们昨天所做的那样，使病人彻底地进入催眠状态。
然后，将他们带回现在，并说：“让我们暂时停止练习，回到现实中，来思考几个问题：想一想，我们应该怎样使用这些催眠技巧，怎样利用跟对方握手的机会把对方催眠，怎样用神经语言程序（NLP），怎样使对方进入催眠状态，在什么场合下使用这些方法：对你的病人、邻居、朋友以及你所爱的人，你又该采取怎样的方法。
当你对别人进行催眠的时候，我希望你们每次都先想一想这些问题，然后，对症下药，同时把这三个心锚全部启动起来，这样，你就可以．．．．．．”然而，有许多“催眠大师”却一直在从事着我们称之为“糊涂催眠术”的催眠工作。
当他们考虑过应该使用哪种催眠技巧以后，他们往往并不使用这种技巧。
他们的声音里明显带着犹豫。
当你对某个人进行疼痛控制的时候，你是不想消极从事或者犹豫不决的。
如果你把一个针刺进了这个人的手里，你是不想这次催眠失败的。
我曾经在部队里做过同样的工作。
当时，在跟着我训练的士兵中，有一个小伙子，他在催眠时的言行有一点不太一致。
当时，他说：“别怕，没有问题，你不会感到疼痛的。
”严格一点说，这是不能作为他给接受催眠的人的下达的指令的。
这就像说：“不要去想绿色或蓝色。
”设置具有麻醉功能的心锚不久以前，我去看牙医，他用手撑开我的嘴，给我进行了皮下局部麻醉。
米尔顿语言模式非常模糊的语言我们现在开始讨论米尔顿·伊利克森所使用的语言，他被赞誉为是医疗催眠的领头人。
他曾经这样说过；“有意义的交流必须取代语言重复症、直接的建议和权威的命令。
”那么，对商业环境而言，最适当的是什么呢？我是否能建议你把催眠术作为一种影响他人的工具来加以学习和掌握呢？是的，在这方面，大多数人都能理解催眠术。
虽然我们多数人肯定没有实际接受过催眠术治疗，但是实际上，我们所有的人每天都受到催眠术的影响，无论它们是精微的电视广告，还是对可口的大餐充满诱惑的想象。
我们受到语言的诱惑，受到诉求我们的渴望和梦想的比喻的诱惑，以至于我们的内在精神被唤醒，去更多地寻求以这种方式推销给我们的各类产品。
尽管完整地回顾伊利克森的工作可能更为有趣，但是在商业背景中，其中的一部分肯定要比其它部分实际得多。
因此，我只挑选了那些你能够从中发现最有利于激励和影响的形式，特别是那些当我们面对较大的团组时可以应用的形式。
无论你是作为一个代表出席一个会议，还是在主持一个培训研讨会，非常模糊的语言——或者说米尔顿模式——将有助于你与团队在情感层面上建立起有益的联系。
让我们来做一个想象，假设你参加一个有50人参与的研讨会，他们最希望从这一次研讨会上得到的是什么？如何激励每一个人？在任何一个团队中，都存在着不同的需求，需要我们去迎合，这包括年龄、思维方式、角色职位、专业、性别、动机和自我因素所产生的需求。
还记得你学过的有关和谐和步测的内容吗？——当那里存在着如此多的差异时，你应该如何与团队达成和谐？和谐就是关于如何创造联系的问题，因此它是从解读和包容所有的人开始。
同样，让人们说“同意”是非常有用的，哪怕是对那些不太相关的事情。
正是由于我们说“同意”的行为，才促使人们的行为走向积极的方向。
因此，让我们假定你准备向你的公司介绍一份下一年度的新计划，你可能就从这样一类的事情开始。
例子：开始介绍“下午好，我是杰姆·斯密斯，我在这里向各位介绍下一年度的计划。
【催眠原理】附：米尔顿语言模式催眠语言模式：弥尔顿模式米尔顿.艾瑞克森在催眠时，通常都会很体系地使用语言，而且是以一种不寻常的方式为之。
这些模式在理查·班得勒和约翰·葛瑞得着的《米尔顿·艾瑞克森催眠技巧的模式》的第一卷中已描写过。
“弥尔顿模型”的使用是催眠沟通效率的必要前提，所有这些归纳例子都使用这些语言模型。
许多读者会读这本书，因为它充满了归纳的例子潜意识我在这个附录中学习了催眠，它将更清楚地阐明这些模式，这样你可以一次练习一个，这有助于你系统地将你的行为与这些模式结合起来。
反向后设模式一般来说，弥尔顿模式被称为反向模式。
反向反向模型在班德勒和格雷德的《魔法结构》中有描述，附录中有一个12页的大提纲，这是莱斯利·卡门·朗·班德勒的《ylive happy after》。
元模型是一组能够更全面地解释经验的语言模型。
相反，弥尔顿模型为用户提供了一种“技术模糊”的方法。
技术上的模糊使说话者的陈述听起来足够详细和广泛，足以模仿听者的体验。
神奇的是，它可以在任何声明中实现。
post设置模式可以恢复任何删除句子的细节；弥尔顿模型提供了一种构建句子的方法，其中几乎所有的银河系数据都被删除。
这需要听众根据自己独立的内部经验填写删除的部分。
弥尔顿可以分为三类：一是收集数据，二是语义学的三个发展，三是说话人模式的局限性。
a收集资料这个类别是弥尔顿模型的一部分，被称为“删除信息”。
这是三类催眠目标中最有用的。
这里有四种类型的帮助。
（一）名词化：名词化是在那些句子里以名词形式呈现的字眼，但你却碰不到、感到不到或听不到它们。
名词的一项测试就是“你可以把它放在手推车里吗？”如果有一个字眼是名词，而不能被放在手推车里，那它就是一个名词化的字眼。
像好奇心（curiosity）、催眠（hypnosis）、学习（learnings）、爱（love）等等，都是名词化的字眼。
N L P的米尔顿模式-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIANNLP的米尔顿模式◎第二种使用语言的方法叫“向上归类”亦是(米尔顿模式)“向上归类”(Chunkingup)︰从具体的案例移向较一般性的例子。
即使用一些比较包容及模糊的语言，让听者可以去找出就那话而言，适合他个人的意义来。
当我们听到一些东西，我们就会将其弄出意思来，所以我们会无意识地寻求它可能跟我们的关联。
它越是含糊，它的可能意思就越多。
就像大多数的政冶语言及流行歌曲。
◇米尔顿模式︰(MiltonModel)我们可以用与后设模式相反的方式来使用语言，即“向上归类”，建构出能包容更多不同诠释的句子。
就像我们已经看到的，语言是很有力的，你无法对它毫无反应。
当我们听到一些语言，我们就会想将其弄出意思来，所以我们会无意识地寻找它可能跟我们的关联。
它越是含糊，它的可能意思越多。
一般人会去找治疗师，大都是因为他们无法以意识去解决他的问题。
他所需要的资源是在潜意识。
米尔顿．艾瑞克森首先以语言来呼应与引导那个人的“现实观”。
(Reality)。
他以非常“一般化”的语言来描述那人当下的“感官经验”，然后才将其引导至较深的“内部现实”里。
在NLP里这类的用语叫做“米尔顿模式”。
“米尔顿模式”是“后设模式”的反面，是用很多“删减”、“扭曲”及“一般化”的方式组成的句子。
PS：这是由理查．班德勒及约翰．葛瑞德模仿米尔顿．艾瑞克森的“艺术性地含糊用语”所发展出的NLP的模式，叫做“米尔顿模式”。
他使用复杂的语言来让那人的意识分心，而打开潜意识的资源之门。
当患者在“出神状态”下时，米尔顿．艾瑞克森会用含糊、开放、许可式的语言与隐喻，来让那人可以从其潜意识中摄取所需的资源。
为对这种一般化的语言有点概念，请你稍微放松下来，开始去想到这种语言的各种可能性以及适当使用的时机，与用具体语言的时机，或许你早就知道这种种，而可以不费心机地应用之，所以你也可以让你的潜意识，继续去精确地思考，何时以及如何在你的生活中去应用这种语言模式。
米尔顿催眠语言模式米尔顿•艾瑞克森在催眠时，通常都会很系统地使用语言，而且是以一种不寻常的方式为之。
这些模式在理查•班德勒和约翰•葛林德着的《米尔顿•艾瑞克森催眠技巧的模式》的第一卷中已描述过。
使用“米尔顿模式” (Milt on —Model)是让催眠沟通效率化的必要条件，而且这所有的诱导例子都使用这些语言模式。
很多读者会因为读了这书里充满了诱导的例子，在潜意识里就学会了催眠，这个附录里，将会更明确地说明这些模式，这样你就可以一次练习一种，有利于你有系统地将你的行为和这些模式合并。
第一部分反向后设模式通常米尔顿模式都被称为反向后设模式。
反向后设模式在班得勒和葛瑞得所写的《神奇的结构》(The Struchure of Magic ) 一书里已经有很详细的描写，而里面的附录有十二页很棒的大纲，是蕾丝丽• 卡门朗•班得勒所写的《他们从此过着幸福快乐的日子》(They Live Happily Ever After )。
后设模式是一组可以更完整说明经验的语言模式。
相反的，米尔顿模式则提供使用者“技巧性含糊”的方法。
技巧性的含糊让说话者的陈述听来很详尽，而且还普遍到可以用来模拟听者的经验，跟神奇的是，无论什么样的陈述都可以这样做。
后设模式可以恢复任何句子删减( deleted )的详细资料；米尔顿模式则提供了建构几乎所有的星系资料被删减的句子的方法。
这需要听者从他们自己独立的内在经验，开始填满被删减的部分。
米尔顿可分为三大类：A汇集资料，B语义学的三项发展，还有C说话者模式的限制。
资料删减这个大类为米尔顿模式的一部分，称为“资料删减”( Deleting Information )。
这是催眠目的的三个大类里最有用的，以下是四个辅助类别。
(一)名词化：名词化是在那些句子里以名词形式出现的字眼，但你却碰不到、感觉不到或听不到它们。
名词的一项测试就是“你可以把它放在手推车里吗？”如果有一个字眼是名词，而不能被放在手推车里，那它就是一个名词化的字眼。
像好奇心(curiosity )、催眠(hyp nosis )、学习(learni ngs )、爱( love )等等，都是名词化的字眼。
它们是被当成名词在使用，但实际上却是步骤词。
一旦使用了名词化字眼，很多资料已经自动被删减，如果我说：“艾茉莉的知识很广泛”，我就已经自动删减了她真正知道的事和她知道的途径。
诱导催眠时，名词化是个很效率的方法，因为名词化的字眼让说者可以适时含糊，而且可以用来要求听者从她的经验搜寻出最恰当的理由。
米尔顿•艾瑞克森的诱导几乎都是采用这样的方法。
下面的例子，名词化的字眼都用英文标识了出来：“我知道你的生活( life )已经出现了某种难关( difficulty )，你一定想要一个满意的解决方法(resolution ) .......... 我不是很确定你可以找出什么样最有利用价值的个人资源( resources )来解决这个难关( difficulty )，但我是真正知道你的潜意识会比你也能力，从你的经验中找出真正可利用的资源(resource ) ................. ”(二)非特定的动词 (Unspecified Verbs )：没有一个动词是完全明确的，但它可以比较明确，也可以比较不明确。
如果催眠师使用了相关的非特定动词，那么听者为了要了解句子，又要被迫提出她的意义。
像做(do)、修理(fix )、解决(solve )、移动(mov®、改变(change)、怀疑(wonder)、认为(think )、感觉(sense)、知道 (know)、体验 (experienee )、了解 (understand )、记得 (remembe)、意识到( become aware of )等等，都是相干的非特定动词。
“我认为这是真的”比“我觉得这是真的”来的不明确。
下面的句子告诉我们是如何思考的。
如果我说“我要你去学习”，我用的是一个非常不明确的动词，因为我并没有解释要你如何学，或者要你学的是什么。
（三）非特定的参考的索引；这个意思是指被谈到的名词并不具有特定性。
“人们可以放松。
”“这很容易就可以学到。
”“你可以注意到这种感元。
” 像这样的陈述很容易让听者为了了解句子，而将句子应用到自己身上。
（四）删减：这个类别完全是参考那些欠缺主要名词片语的句子。
例如：“我知道你很好奇。
” 这个句子完全没有受词，所以听者根本就不知道他对什么好奇。
再一次听者又可以用和他经验有关的事物将空白填满。
因果模式连接在某件正发生的事和某件沟通者想要它发生的事之间，使用暗示因果关系的字眼，会让听者有好象某件事真的造成某事的反应。
这有三类连接词，可以区分出反应强度的等级。
a 最差的连接就是利用连接词去连接不相关的现象。
“你现在在听我的声音，而你可以开始放松。
” “你一边呼吸，一边好奇着你会学到什么。
”b 第二种连接就是利用像当（as、when在........期间（during ）、正值（while ）这样的连接词来连接陈述，以及时建立连接关系。
“当你坐在那里微笑时，你就可以开始进入入神状态。
” “你一边前后摇晃时，一边可以放松得更彻底。
”c 最有力的第三种连接就是使用确实有因果关系字眼来做陈述。
像造成（make9、起因于（causes）、迫使（forces ）还有要求（requires ）等词汇，都可以在这里使用。
“点头可以让你得到更完全的放松。
” 不管你使用哪一种连接都要注意，沟通者都是以已经发生的事开始，来和她想要的行动连接起来。
如果沟通者从最弱的连接形式渐渐地用到最高等级形式，效率会是最高的。
这些连接的形式只适用于陈述或暗示目前发生的事将会是其它事的肇因，而且只可以当作听者对目前发生的事和其它当事人之间的过度期。
这本书的第一章和第二章都有因果模式用法描述。
臆测只要臆测使用一般化语言模式，你就要做得好象你知道别人的内在经验，可以作为建立催眠可信度的工具。
如果臆测太具体的话，沟通者就会冒着说出与听者经验相反的事的危险，还可能因此而失去亲和感。
“你也许会猜我等一下要说什么。
”“你对催眠的很好奇。
”失去主讲者的词在评估性的陈述，若人们在句子中评估的人不见了，就称为失去主讲者的词。
使用失去主讲者的词来做陈述，是传诵假设前提最有效的方法，下面的句子可作为例子。
“你这么简单就能放松真的很好。
”“你沉坐到椅子里并不重要。
”隐喻最后一组范例有如使用其它类型的催眠一般，在使用隐喻式交谈时特别有用。
其它许多模式是在令人深刻的叙说故事中用得到，然而下面；两则通常认为是属于米尔顿模式的一部分。
（一）属性限制的违论（Selectional Restriction Violations ）: 这里指的是：某些事物或人的性质归属已经被定义成不可能具有那些性质。
例如，如果我谈到一块非常伤心的石头或一个怀孕的男人，我就是违背了它们属性的限制。
因为石头不会有感觉上的经验，而男人也不会怀孕。
听众必须去发掘该叙述的弦外之音。
如果我谈论的是一颗伤心的石头所拥有的经验，以及造成的改变，听众可能会跳出我的陈述而联想应用到他自己的身上。
“石头是不会悲伤的，所以指的是我”，这不是一种自动产生以解所听闻的方式。
、（二）引用语：这类模式牵涉到对别人说话时，引用了某段陈述，就好象在报道某人在某时某地说了什么话一样。
引用语可以用在传达任何无附带责任的讯息上，因此你明显的谈论了某人曾说过的话，你的听者将因该讯息而有反应，但不会自觉地去辨别他所反应的，或是对这讯息负有责任。
、你可以对人讨论米尔顿•艾瑞克森的病人，说他真的想学习催眠，他听米尔顿•艾瑞克森讲述催眠，并思考他所理解的。
然后米尔顿. 艾瑞克森转向他，并强调：“你并不真的了解，除非你完全按部就班他对每一部分做练习。
”假设前提除了反问后设模式外，米尔顿模式还包含很多其它重要的语言模式。
其中最重要的就是假设前提的使用。
相信许多朋友都很熟悉NLP的前提假设，它们是我们学习NLP的基础。
它们实际上是一些观念，而我们在运用NLP技术时要假设这些观念是正确的。
同理，我们在运用语言时，常常会有大量的假设存在，比如我们说：“丽娜又娶人了”，这事实上已经在一个假设是说“她曾经出娶过”。
为了区别NLP 中的前提假设，与我们语言中其它的假设，我们把语言中的其它假设叫“假设前提”。
要去辨别一个句子的哪里是假设的，但不容置疑的方法，就是将句子变成否定的，然后再找出哪些是真的。
最简单的假设前提是“存在”。
例如在“杰克吃食物”这个句子里已经假设了“杰克”和“食物”是存在的。
如果你让这个句子变成为否定，你说“没有，杰克没有吃食物。
”事实是杰克和食物还是存在的。
但没有被疑问到。
假设前提是语言模式最具威力的，尤其是被那些假设自己没有疑问的人使用之时。
一般原则是给这个人很多选择，但所有的选择都符合你先假设好的反应。
假设前提的语式，特别适用于进行催眠工作。
感觉动词和形容词：奇怪、注意、知道、感觉、明白、后悔等。
“我很奇怪她怎么半夜打电话给麦辛了。
”一她在半夜打电话给麦辛。
“你有没有注意到，许多沟通高手在分享自己的经验时都强调的一点是要成为卓越的沟通者，学习和使用非语言沟通是非常重要的。
”“你有没有注意到，你现在更平静了。
” 重复性暗示字眼：也、同样、再一次、回到等等。
“如果她再说一次那句话，我就亲吻她。
”一她以前已经说过那句话。
改变时间的动词和副词：开始、结束、停止、开始、继续、进行、已经、然而、仍然、再等。
“我敢说哈利会继续笑。
”一哈利已经微笑。
评论性形容词和副词：幸运的、不寻常的、视线之外、偏狭的、天真的、快乐的、好奇好、必要的等。
“太不寻常，你竟然了解你的狗的感觉。
”一你了解你的狗的感觉。
* “你有多容易开始放松？”类名词：十分抽象的表示某一类的单词，如爱国者,演讲家,人们,老师,学生等“在诗人们眼里，世界上的第一样事物无不包含着感情的色彩。
”T句中存在着一类人：诗人。
“世界上最优秀的沟通者都知道这样的事实：为了成为伟大的沟通者，他们不得不学习和使用非语言沟通。
”一句中存着着一类人：世界上最优秀的沟通者。
时间附属子句：由线索单字——之前、之后、之间、当、较先、自从、正当等辨认句子。
“如果法官在家，’当我经过她家的时候’，她没有应门。
”f我经过法官的家。
复合形容词：新的、旧的、前面的、现在的、先前的等。
“如果佛度戴了新戒指，我会被赶走。
”f佛度有颗旧戒指。
序数：第一、第二、第四、其它等等。
“如果你能找出这封的第三条线索，我会帮你做个蚊子派。
”f已经找出前两条线索了。
比较词：更多、更少。
“如果你比苏更了解骑士们，告诉我他们怎么样。
”f苏知道“至少”一个骑士。
“如果你知道比苏好的骑士，告诉我们他们怎么样。
”f苏是骑士。
比较词：跟……一样“如果女儿跟她老公一样有趣，我们都能充分享受。
