分析急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果

急性心肌梗心血管内科治疗临床分析【中图分类号】r541.4 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783（2013）03-0066-01【摘要】目的：研究急性心肌梗死患者的心血管内科临床治疗治疗机制及临床疗效分析。

方法：选择2009年1月～2012年1月期间在我院进行治疗的急性心肌梗死的患者120例，将其随机的分为两组，观察组 60例，对照组60例。

观察采用不同的药物对其疗效的影响。

结果：一共120例病患在进行了长达6个月的治疗后，达到缓解的有14例，占17.2%。

达到部分缓解的有26例，占55.3%，无变化的有20例，占24.1%，恶化的有4例，占5.1%。

治疗的总有效率达72.3%。

在治疗之后的随访阶段，随访时间最短为6个月，最长为2年。

结论：心血管内科在对急性心肌梗死进行治疗时，大多能够取得较好疗效。

观察组在加服了阿托伐他汀联合替罗非班后，治疗后的生命体征的指标变化较对照组提高更大，并且能够明显改善患者的心脏功能。

【关键词】：急性心肌梗死；治疗国内外大量研究显示，冠脉动脉血栓的形成多与患者的冠状动脉的粥样硬化有关，当冠状动脉中的粥样硬化斑块突然破裂时，就会造成患者的血栓的形成，进而造成缺血性血管病[1]。

患者的血管病灶通常发生在多个血管床上，因而一旦堵塞就会造成急性心肌梗死。

研究显示，每年患有心肌梗塞的患者人数在每10万人就有246人以上，并且每年的新增人数都在150万以上，1999年来，全球的因病死亡的人数中有1700多万人死于心肌梗死。

治疗冠状动脉血栓形成的关键是要加强抗血小板的治疗，医院主要是通过加强抗血小板活化后的聚集和黏附来治疗血管的粥样硬化。

在近几年来对患者粥样硬化的治疗中，抗血小板的作用愈发显著。

抗栓临床试验协作组（atr）所做的研究显示，采用抗血小板的西医治疗后，患者的非致命性卒中降低25%，血管性死亡降低33.3%，总的死亡率也有明显的下降。

最近的研究显示，高危患者血管事件发生率的降低将导致所有病灶在血管床上破裂造成的危险性的降低，采用抗血小板进行长期的治疗，将大大降低患者心肌梗死的概率。

急性心肌梗死患者经冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗后的效果分析冉聪敏【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2024(22)6【摘要】目的:探究急性心肌梗死患者应用冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓的治疗效果。

方法:本次选取的研究对象主要为在医院接受急性心肌梗死治疗的患者71例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内。

试验以双盲法进行分组,对照组37例行冠脉介入治疗方案,观察组34例行冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗方案,比对治疗结果。

结果:经比对,两组治疗前相关数据之间不存在统计学价值(P>0.05);治疗后,血流分级与冠脉血流参数方面,观察组血流分级更高、左前降支收缩期血流峰值、左前降支舒张期血流峰值以及冠脉血流储备均更高(P<0.05);细胞因子与氧化应激方面,观察组单核细胞趋化蛋白-1、可溶性细胞间黏附分子-1、血清丙二醛均更低,而谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶均更高(P<0.05)。

不良事件发生情况方面,观察组总不良事件发生率更低(P<0.05)。

结论:于急性心肌梗死患者行冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗方案,有利于改善患者血流分级,可积极控制其冠脉血流参数、细胞因子与氧化应激指数,降低相关不良事件发生风险,治疗有效性与安全性都可得到增强。

【总页数】4页(P21-24)【作者】冉聪敏【作者单位】高阳县医院心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R542.22【相关文献】1.直接经冠脉介入治疗与溶栓联合直接经冠脉介入治疗急性心肌梗死的疗效观察2.注射用重组人尿激酶原逆向溶栓联合冠脉支架植入术治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果3.PCI联合冠脉内注射重组人尿激酶原溶栓对急性心肌梗死患者的预后影响研究4.冠脉内注射重组人尿激酶原溶栓联合PCI对急性心肌梗死患者冠脉血流水平、无复流发生率及预后的影响5.冠脉内逆向应用重组人尿激酶原溶栓联合PCI对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的临床研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.09.103盐酸替罗非班联合经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死的临床效果分析龚宁，沙跃邳州市中医院心血管内一科，江苏邳州221300[摘要]目的分析盐酸替罗非班联合经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary interventions, PCI）治疗急性心肌梗死（acute myocardial infarction, AMI）的临床效果。

方法选择2019年1月—2023年1月在邳州市中医院接受治疗的80例AMI患者资料，以随机数表法分为两组，采取PCI治疗的40例患者纳入对照组，采取盐酸替罗非班联合PCI治疗的40例患者纳入观察组。

比较两组心功能改善情况、血流TIMI分级、炎症因子、主要不良心血管事件发生率。

结果治疗后，观察组各项心功能指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组血流TIMI分级优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，观察组炎症因子水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组主要不良心血管事件发生率为2.50%，较对照组的20.00%更低，差异有统计学意义（χ2=4.507，P<0.05）。

结论盐酸替罗非班联合PCI治疗AMI效果较好，可改善患者心功能及血流灌注，减轻机体炎症反应，预防主要不良心血管事件发生，值得推广。

[关键词]盐酸替罗非班；经皮冠状动脉介入术；急性心肌梗死；心功能[中图分类号]R541 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）05(a)-0103-04Clinical Effect Analysis of Tirofiban Hydrochloride Combined with Percu⁃taneous Coronary Intervention in the Treatment of Acute Myocardial In⁃farctionGONG Ning, SHA YueDepartment of Cardiovascular Medicine I, Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Pizhou, Jiangsu Province, 221300 China[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of tirofiban hydrochloride combined with percutaneous coronary interventions (PCI) in the treatment of acute myocardial infarction (AMI). Methods The data of 80 AMI patients treated in Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2019 to January 2023 were selected. They were divided into two groups by random number table method, 40 patients treated with PCI were included in the con‐trol group, and 40 patients treated with tirofiban hydrochloride combined with PCI were included in the observation group. The cardiac function improvement, blood flow TIMI grade, inflammatory factors, and incidence of major adverse cardiovascular events were compared between the two groups. Results After treatment, all cardiac function indexes in the observation group were better than those in the control group, and the difference was statistically significant (P< 0.05). The blood flow TIMI grading of the observation group was better than that of the control group, and the differ‐ence was statistically significant (P<0.05). After treatment, the level of inflammatory factors in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of ma‐jor adverse cardiovascular events in the observation group was 2.50%, which was lower than 20.00% in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.507, P<0.05). Conclusion Tirofiban hydrochloride com‐[基金项目]江苏省中医药科技发展计划项目（YB201949）。

心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察【摘要】目的对心血管内科急性心绞痛的分临床治疗效果进行分析研究。

方法选取了2010年3月——2012年3月期间来我院治疗的88例患者作为研究对象，将全部患者分成观察组和对照组，对照组采取常规的治疗方式，对照组在常规治疗的基础上同时使用氯呲格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行研究。

结果 88例患者全部生存，经过治疗观察组患者的整体有效率达到了8409%（37/44），明显优于对照组的6364%（28/44），在心血管事件发生率、心绞痛复发率、心力衰竭比率方面观察组也明显优于对照组（p<005），差异具有统计学意义。

讨论在常规治疗的基础上配合氯呲格雷能够达到了良好的治疗效果，值得在临床上推广和应用。

【关键词】心血管内科；急性心绞痛；临床效果doi：103969/jissn1004-7484（s）201306139 文章编号：1004-7484（2013）-06-2928-01心绞痛是在临床上十分常见的一种心血管内科疾病，是由于急性暂时性心肌缺氧而引发的一系列症状，患者在发病时会感到剧烈的绞痛，病情严重时可能会危及到患者的生命，通常疼痛时间在几秒钟至五分钟之间，病情较轻的患者经过休息后会自行转好，病情严重的患者需要借助药物进行控制以减缓疼痛。

本文通过对氯呲格雷治疗急性心绞痛的效果进行研究，取得了良好的临床疗效，现具体报告如下：1 资料与方法11 一般资料选取了2010年3月——2012年3月期间来我院心血管内科治疗的88例患者作为研究对象，其中男性患者48例，女性患者40例，年龄介于44岁-82岁之间，平均612岁。

88例患者均依照相关临床诊断标准被确诊为急性心绞痛。

12 治疗方法利用计算机将88例患者随机分为两组，对照组和观察组，每组患者各44例。

其中，对照组男性患者25例，女性患者19例，年龄介于46岁-82岁之间，平均615岁；观察组男性患者23例，女性患者21例，年龄介于44-81岁之间，平均599岁。

分析应用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死的临床效果与安全性谭传福（石门县人民医院心血管内科石门415300）摘要：目的：探析对急性心肌梗死采用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗的临床有效性和安全性。

方法：随机抽取我院收治的108例急性心肌梗死患者作为研究对象，按治疗方式的不同分为对照组（54例，行心血管介入治疗）与观察组（54例，行盐酸替罗非班联合心血管介入治疗），对两组治疗后的心肌灌注分级（TMPG）情况进行评定，同时记录其不良事件发生情况。

结果：治疗后，观察组有68.52%（37/54）达到TMPG3级，对照组仅有42.59%（19/54）达到；观察组有5.56%（3/54）出现不良事件，对照组有20.37%（11/54），对两组上述指标进行对比发现存在显著差异（P<0.05）。

结论：应用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死不仅具有良好的效果，而且安全性高。

关键词：盐酸替罗非班心血管介入急性心肌梗死有效性安全性中图分类号：R542.2+2文献标识码：B文章编号：1672-8351（2020）06-0164-02吸烟、暴饮暴食、寒冷刺激、过度劳累等极易诱发急性心肌梗死，由于冠状动脉发生粥样硬化，导致破裂斑块表面有较多血小板聚集，从而形成血栓，令冠状动脉发生急性堵塞，最终导致疾病发生[1]。

抗血小板凝聚是临床上治疗该病的主要方法，采用介入术能够对血小板凝聚产生阻止作用，从而达到疏通血管的目的。

但是，在介入术治疗的过程中，冠状动脉内存在的大量血栓一旦脱落就会阻塞远端血管，令不良事件发生概率增加，不利于预后。

为了减少介入术后不良事件发生的概率，我院采用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死，发现效果良好，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料：于我院急诊科收治的急性心肌梗死患者中选择108例作为研究对象，入院时间在2018年1月—2019年2月，按治疗方式的不同分为两组：54例采用心血管介入治疗的为对照组，另54例采用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗的为观察组。

急性心肌梗心血管的内科治疗效果观察戴红芬;明淑萍;刘娟;胡畔【期刊名称】《智慧健康》【年(卷),期】2022(8)6【摘要】目的分析研究急性心肌梗死心血管的内科治疗的效果。

方法研究分析2018年1月-2019年5月收治的92例急性心肌梗死患者,根据治疗方法应用的不同分设组别,即参照组、观察组,各组例数46例。

选择行常规药物治疗参照组,观察组采用阿托伐他汀联合替罗非班用药治疗,对比分析不同治疗方法的治疗效果、CRP以及心功能指标改善情况。

结果治疗后有效率统计,参照组、观察组占比分别是80.4%、97.8%,相比前者,后者更高(P<0.05)。

治疗前后,参照组、观察组组间心功能、CRP指标相比,相比治疗前,治疗后更低(P<0.05);治疗后,相比参照组,观察组数据结果更低(P<0.05)。

患者住院时间、症状消失时间相比,参照组用时长于观察组(P<0.05)。

治疗后不良反应率比较,参照组、观察组分别是17.39%、2.17%,相比前者,后者更低(P<0.05)。

结论心血管内科治疗急性心肌梗,效果显著,采用阿托伐他汀联合替罗非班后,可有效改善患者的临床症状以及心功能指标,患者住院时间缩短,降低不良反应发生,提高患者生命质量。

【总页数】3页(P34-36)【作者】戴红芬;明淑萍;刘娟;胡畔【作者单位】湖北中医药大学;湖北省中医院【正文语种】中文【中图分类】R542.22【相关文献】1.急性心肌梗心血管内科治疗护理临床探析2.心血管内科治疗急性心肌梗临床效果分析3.急性心肌梗心血管内科治疗护理临床探析4.急性心肌梗死心血管内科治疗的临床护理干预效果5.急性心肌梗心血管内科治疗护理临床探析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

尼可地尔在急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果摘要:急性心肌梗死是心肌细胞一种缺血性的组织坏死，大多都是在冠状动脉病变的基础之上而形成的，当冠状动脉供血时，供血发生急剧减少或者中断，导致心肌细胞急剧缺血，长时间的缺血和心肌细胞的严重损害会进一步导致病情的恶化。

急性心肌梗死最初是由冠状动脉粥样硬化引起的，当患者双上肢以及双下肢受损，冠状动脉因硬化，而形成动脉管腔的狭窄。

冠状动脉狭窄的部分血管粥样斑块不断扩大、产生较大的破溃、出血、一小部分的血栓形成、栓塞以及出现血管持续性的痉挛，使血管完全闭塞，由于侧支循环还没有完全建立，还有大量的休克脱水以及严重心律失常等病因，导致心排血量急剧下降。

冠状动脉的血流量急剧减少以及大量的体力劳动，情绪波动较大，血压的不断升高等使心肌耗氧量急剧增大，从而导致心肌严重而持久的急性缺血。

若缺血超过一个小时，就会发生心肌梗死，最大程度地威胁人类的生命健康安全。

关键字:尼可地尔药物；急性心肌梗死疾病；心血管内科引言急性心肌细胞坏死，冠状动脉供血急剧的减少或者中断是急性心肌梗死的主要原因，早期的急性心肌梗死表现非常剧烈，长时间引起的剧痛，在胸前壁经常有压榨性的疼痛，同时还会在肩部，颈部以及上肢呈放射样的疼痛，部分患者还会存在胸闷，气短，呼吸急促，大汗淋漓以及心慌，乏力，头晕等症状，临床上的诊断表现出心电图检查出现的急性心肌梗死，这是典型的急性心肌梗死，心电图表现是波段抬高；抽血化验检查中，可以看出升高的是心肌酶以及肌钙蛋白；在进行超声心动检查中，可以明显的看出有节段性的异常心肌运动。

在急性期可以采取冠状动脉血管造影的相关检查，可以发现血管内形成血栓以及血管严重狭窄。

严重的心肌梗死还可以出现心律不齐，心衰甚至心脏破裂的并发症，危及患者的生命健康。

所以，本文将针对尼可地尔在急性心肌梗死心血管内科治疗的临床效果中进行探查。

一、急性心肌梗死的分期临床上。

将急性心肌梗死分为四个期，分别是超急性期，此期是从心肌梗死发生开始一直延续到两个小时之内，是心肌梗死抢救最佳时机，积极规范抢救，预后效果相对较好。

急性心肌梗死为常见危重心脏病，由于患者冠状动脉急性、持续性缺血、缺氧，进而诱发心肌坏死，患者临床主要表现为持久且剧烈的胸骨后疼痛，休息之后采用硝酸甘油治疗效果有限，患者心电图显示Q 波以及ST 段抬高和ST-T 动态演变[1]。

若治疗方式不当则会引发心律失常和心力衰竭，严重威胁患者生命安全。

近年来，随着医学技术持续发展，疾病治疗方式也逐步完善，他汀类药物作为基础性疾病治疗药物逐步得到广泛认可，但具体剂量却并未得到统一[2-3]。

为有效促进患者疾病康复，本研究针对临床急性心肌梗死患者，对比分析各种治疗剂量的临床效果，结果报告如下。

1 对象与方法1.1 研究对象将2017年5月- 2020年10月医院收治的110例急性心肌梗死患者作为研究对象。

纳入标准：①患者通过检查确诊为心肌梗死，且完全符合诊断标准；②患者发病时间均为12h 之内；③患者完全符合治疗指征且临床资料完整。

排除标准：①近6个月服用他汀类药物治疗者；②合并糖尿病者；③合并显著精神疾病或者有听力障碍者；④有显著他汀药物过敏反应史者。

依据组间性别、年龄、发病至入院时间等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组，各55例。

对照组男30例，女25例；年龄42～78岁，平均60.34±2.40岁；发病至入院治疗时间0.5～6h，平均3.20±1.30h。

观察组男29例，女26例；年龄43～79岁，平均60.41±2.28岁；发病至入院治疗时间0.4～6h，平均3.18±1.24h。

两组患者上述基线资料比较，差异无统计学意义（P >0.05）。

所有患者均签署知情同意书，研究通过医院伦理委员会批准。

1.2 治疗方法所有患者均接受常规治疗，主要药物为硝酸酯类药物、血管紧张素转换酶抑制剂、低分子肝素、阿司匹林、β-受体阻滞剂，使用氧疗帮助患者纠正酸碱电解质紊乱。

（1）对照组：采用瑞舒伐他汀[阿斯利康药业(中国)有限公司；国药准字J20170008]温水口服治疗,首次剂量10mg/d,治疗4周后可适当调整用药剂量，连续治疗6个月。

急性心肌梗死临床治疗效果分析【摘要】目的观察分析使用阿托伐他汀治疗急性心肌梗死患者的临床效果。

方法从我院2008年3月——2012年7月收治入院的急性心肌梗死患者中抽取60例，随机分为观察组与对照组，对照组患者实施常规用药治疗，观察组在此基础上使用阿托伐他汀联合治疗，对比观察两组患者临床疗效。

结果观察组患者治疗后缺血相关事件明显低于对照组，血脂水平明显优于对照组，p﹤005，差异有统计学意义。

结论对急性心肌梗死患者加用阿托伐他汀联合治疗，能够有效减少缺血相关事件，明显改善患者的血脂水平，具有更为理想的临床效果。

【关键词】急性心肌梗死；阿托伐他汀；临床效果doi：103969/jissn1004-7484（s）201306183 文章编号：1004-7484（2013）-06-2962-02急性心肌梗死是临床冠心病中最为常见的一种严重类型，常引起各种缺血相关的不良心血管事件，对患者机体损伤较大，具有较高的临床致残率与致死率，随着近年来人们生活、饮食习惯的改变，该病的临床发病率呈现出逐年上升的趋势，引起该领域临床医生的高度关注[1]。

血脂异常是急性心肌梗死的重要高危因素，控制、改善患者血脂对该病的治疗具有较高的临床意义。

本文作者通过对我院部分急性心肌梗死患者使用降脂药物阿托伐他汀进行联合治疗，对比观察其临床疗效，以作参考，现报道如下。

1 资料与方法11 临床资料从我院2008年3月——2012年7月收治入院的急性心肌梗死患者中抽取60例，其中男33例、女27例，年龄41-78岁，平均年龄5983±875岁。

所有病例经临床综合检查符合中华医学会发表的急性心肌梗死诊治指南中的临床诊断标准；排除近期服用过降脂药物或其他抗炎、抗氧化药物患者，合并严重的内科基础疾病或尚未得到控制的患者，伴有感染性、风湿性或甲状腺类疾病患者，主要器官及系统严重受损或功能障碍患者[2]。

所有患者在本次实验前均对实验有充分的了解，签署知情同意书，自愿参与本次实验，符合医学伦理学要求。

急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果分析
心肌梗死是一种常见的急性心血管疾病，它通常由于心脏血管的血栓形成导致心肌死亡。

心肌梗死的发病率高，死亡率也很高，因此及时的诊断和治疗对于提高患者的生存率和生活质量具有重要意义。

本文旨在分析急性心肌梗死患者的心血管内科的临床治疗效果。

一、急性心肌梗死的治疗方法
急性心肌梗死的治疗应以早期诊断、及时抢救为基础，当前常用的治疗方法包括药物治疗和介入治疗。

1.药物治疗
药物治疗主要是通过抗血小板、抗凝和纠正心肌缺血等措施来防止心肌再次梗死。

常用的药物有：肝素、阿司匹林、氯吡格雷、替格瑞洛等。

2.介入治疗
介入治疗是指经过导管直接进入冠状动脉，通过腔内技术清除动脉内部的血栓形成，恢复动脉的通畅，从而达到拯救心肌的目的。

主要的介入治疗有：支架成形术和血管成形术。

药物治疗对于急性心肌梗死的治疗有一定的作用，主要是通过抑制血小板聚集和减少血栓的形成，从而减少心肌梗死的范围和减轻心肌损伤。

在极少数病例中，药物治疗可以让心肌再灌注。

介入治疗是急性心肌梗死的革命性治疗方法，大大提高了患者的生存率和生活质量。

研究数据显示，介入治疗可以将急性心肌梗死的死亡率从原来的20%降低至5%，并且一些患者可以恢复正常的心功能。

总体来说，急性心肌梗死的临床治疗效果取决于多个因素，如患者病情的严重程度、早期诊断和治疗的时间、采用的治疗方法等。

同时，对患者的早期、中期和远期随访是治疗成功的重要标志，能够有效预测患者的后续状况，及时进行优化治疗和疗效评估。

尼可地尔在急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果分析摘要：目的研究探讨尼可地尔对急性心肌梗死治疗中的应用。

方法选于2020年3月—2023年4月收治的急性心肌梗死150例，研究组（基础治疗加上尼可地尔）与对照组（基础治疗）每组75例；比较150例临床疗效、各项心功能指标改善情况。

结果研究组心功能恢复程度优于参比组( P＜0.05 )；研究组临床疗效（97.33%）高于参比组（89.33%）( P＜0.05)。

结论尼可地尔的应用可以显著地改善急性心肌梗死患者的症状，是一种非常理想的治疗手段，建议在临床实践中大力推荐和应用。

关键词：急性心肌梗死；尼可地尔；心血管内科；治疗效果急性心肌梗死通常由于心脏冠状动脉急性闭塞导致的一种急性损伤[1]。

容易引起心脏骤停、恶性心律失常甚至猝死，经过胸痛中心的积极推广，大部分急性心梗的病人已经得到及时再灌注治疗，增加了患者的生存率，但随之而来的更死后心绞痛及缺血性心肌病给临床带来了新的挑战。

为了更好的保证患者的生命安全以及良好的预后,本次研究探讨尼可地尔在急性心肌梗死患者的梗死后心绞痛及心功能不全治疗中的应用。

见下文。

1 临床资料1. 1 一般资料选于2020年3月—2023年4月收治的急性心肌梗死150例。

纳入标准：（1）心肌缺血临床症状出现在内的伴心电图至少个相邻导联段持续抬高，或出现Q波，或新发生左束支传导阻滞者，出现症状到球囊通过时间在12小时内；（2）心脏生物标志物升高超过参考值上限且有动态改变。

排除标准：（1）既往有或冠状动脉旁路移植术（CABG）病史者；（2）既往有心肌梗死病史；（3）急性非段抬高型心肌梗死患者；（4）发热、肿瘤、严重血液疾病及重度感染性疾病者；（5）严重的肝肾功能不全者。

按照患者意愿进行分组,并签署同意书。

研究组与参比组各75例。

在对照组中，男40例、女35例，年纪43-75岁；研究组，男39例，女36例，年纪45-78岁，平均年龄（61.50±5.54）岁。

解释心内科PCI手术在治疗冠心病和急性心梗中的作用和优势心内科PCI手术是一种常用的介入治疗方法，广泛应用于冠心病和急性心梗的治疗中。

该手术通过血管介入的方式，恢复或改善冠状动脉的血流，从而减少心肌缺血，改善心脏功能。

1PCI的定义和原理PCI（外围组件互连）是一种计算机总线标准，用于连接计算机主板上的各种设备，包括显卡、声卡、网卡、硬盘等等。

PCI总线是一种高速、可扩展、灵活的总线标准，可以支持多种不同类型的设备，并且能够同时传输多个数据流。

PCI总线标准最初由英特尔公司于1992年推出，其目的是为了解决计算机系统中各种设备互联的问题。

在此之前，计算机系统中的各种设备之间通常都是使用ISA（行业标准结构）总线进行连接。

而ISA总线传输速度较慢，无法满足日益增长的计算机性能需求。

因此，PCI总线的出现为计算机系统的发展带来了重大影响。

PCI总线的原理是通过一组共享的地址、数据和控制信号连接所有的设备。

每个设备都有一个唯一的设备号和功能号，可以通过这个号码来确定设备的位置和类型。

PCI总线支持DMA（直接内存访问）技术，可以将数据直接从设备传输到内存，而无需CPU的干预。

这样可以大大提高系统性能，减少CPU的负载。

PCI总线的传输速度可以达到33MHz，每个时钟周期可以传输32位的数据。

PCI总线还可以进行并行传输，即可以同时传输多个数据流。

此外，PCI总线还支持插拔式设备，可以在计算机运行时插入或拔出设备，而无需重新启动系统。

PCI总线标准还有一些其它的特点，如支持多个总线和多个设备，支持多种传输协议，支持多种中断类型等等。

这些特点使得PCI总线成为了一种非常灵活和可扩展的总线标准，被广泛应用于PC和服务器等计算机系统中。

PCI总线标准是一种高速、可扩展、灵活的总线标准，它的出现为计算机系统的发展带来了重大影响。

PCI总线标准的原理是通过一组共享的地址、数据和控制信号连接所有的设备，支持DMA技术和插拔式设备，可以并行传输多个数据流，支持多个总线和多个设备，并且支持多种传输协议和中断类型。

急性心肌梗死后早期心绞痛的临床评价目的分析和探究急性心肌梗死后早期心绞痛患者的临床方法及治疗效果。

方法2015年6月～2016年6月在我院心血管内科接受治疗的30例急性心肌梗死患者作为研究对象，将他们分为实验组15例（有早期心绞痛）和对照组15例（无早期心绞痛），然后对两组患者的临床资料及治疗效果进行分析。

结果实验组患者的治疗总有效率为93.33%，高于对照组的80%，同时实验组患者中非Q波梗死发生率66.67%低于对照组93.33%，Q波梗死26.67%、心绞痛史80%的发生概率也均低于对照组53.33%、86.67%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论与单纯的急性心肌梗死患者对比发现，急性心肌梗死后早期心绞痛患者极易诱发血管类疾病，因此需要为其提供针对性的治疗手段，以确保患者的治疗效果和生活质量。

标签：急性心肌梗死；心绞痛；临床疗效Angina pectoris clinical evaluation of the early after acute myocardial infarctionLIU Chao（Suizhoushicengdouquhuiminyiyuan，Hubei suizhou 441300，China）急性心肌梗死属于临床上常见的疾病类型，其极易诱发早期心绞痛症状，一般是指急性心肌梗死胸痛症状消失24 h后，出现的急性期内复发心绞痛，多是心肌处在严重缺血、缺氧状态所致，如果未对其进行有效的治疗，将会导致病情的恶化，危及患者的生命安全。

因此，医护人员需要根据患者的病情特点为其提供针对性的治疗，以确保患者的治疗效果。

1 资料与方法1.1 临床资料本次研究选中了2015年6月～2016年6月在我院心血管内科接受治疗的30例急性心肌梗死患者作为研究对象，将他们按照每组15例的标准分为实验组（有早期心绞痛）和对照组（无早期心绞痛），对照组中男性9例，女性6例，年龄在35～86岁，平均（48.4±1.6）岁；实验组中男性8例，女性7例，年龄在34～83岁，平均（47.1±1.7）岁。

2018年9月不同剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗急性心肌梗死的临床效果刘红岗（陕西省韩城市人民医院心血管内科，陕西韩城，715400）摘要：目的分析不同剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗急性心肌梗死的临床效果。

方法选取我院2016年2月至2018年2月收治的110例急性心肌梗死患者为研究对象，并将其随机分为对照组（54例）和观察组（56例）。

对照组采用常规剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗，观察组采用大剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗。

比较两组的治疗效果。

结果治疗后，两组患者的LVESVI 和LVEDVI 水平均明显降低，且观察组低于对照组（P <0.05）。

两组患者的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。

术后随访6个月，观察组患者的心肌梗死再发率、死亡率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

结论大剂量氯吡格雷联合替罗非班能够改善急性心肌梗死患者的心功能，降低心肌梗死再发率及死亡率，值得临床推广与应用。

关键词：急性心肌梗死；氯吡格雷；替罗非班中图分类号：R542.22文献标志码：A文章编号：2096-1413(2018)27-0039-02Clinical efficacy of different doses of clopidogrel combined with tirofibanin the treatment of acute myocardial infarctionLIU Hong-gang(Cardiovascular Medicine Department,Hancheng People's Hospital,Hancheng 715400,China)ABSTRACT:Objective To analyze the clinical effect of different doses of clopidogrel combined with tirofiban in the treatment of acute myocardial infarction.Methods A total of 110patients with acute myocardial infarction admitted in our hospital from February 2016to February 2018were selected as study objects and randomly divided into control group (54cases)and observation group (56cases).The control group was treated with conventional dose of clopidogrel combined with tirofiban,while the observation group was treated with large dose of clopidogrel combined with tirofiban.The therapeutic effects of the two groups were compared.Results After treatment,the levels of LVESVI and LVEDVI in both groups significantly decreased,those of the observation group were lower than the control group (P <0.05).There was no significant difference in the total incidences of adverse reactions between the two groups (P >0.05).After 6months of follow-up,the recurrence rate of myocardial infarction and mortality in the observation group were significantly lower than those in the control group (P <0.05).Conclusion Large-dose clopidogrel combined with tirofiban can improve the cardiac function and reduce the recurrence rate of myocardial infarction and mortality in patients with acute myocardial infarction,which is worthy of clinical promotion and application.KEYWORDS:acute myocardial infarction;clopidogrel;tirofibanDOI :10.19347/ki.2096-1413.201827016作者简介：刘红岗（1977-），男，汉族，陕西韩城人，主治医师，学士。