关于病毒与人类共存的哲学思考
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:14
关于病毒与人类共存的哲学思考孝富师大学科学与人文研究中心摘要病毒与人类的关系是寄生与对抗、共存与依赖的关系。
以积极进取中的必要妥协策略来对待病毒是人类的理性抉择由此应在一定程度上改变相应的人类生存观念和生产方式。
关键词病毒与人类对抗依赖必要妥协中图文献标识码病毒等致病微生物对人类生存的威胁具有如下特点对人类的威胁具有超国界性造成的危害具有突发性和极端严重性人类应对能力的有限性等。
人们不禁要问病毒和人类到底是什么关系人类真的能成为自然的主人吗人类如何更加理性地生存人和自然关系的研究必定要包含人和病毒关系的研究。
那种撇开和轻视人和病毒关系研究的人和自然关系研究注定是片面的和不完善的甚至会得出*些错误结论。
因为病毒客观存在着病毒和人类的非线性的相互作用也客观存在着。
我们不能回避之也无法回避之。
寄生与对抗病毒是比细菌还小的微生物。
从科学的自然分类系统来看病毒界在生物分类系统中居于最低级动物界则居于最高级而人在动物界乃至整个自然界中居于最高级。
作为最经济、最有效的生命形式之一地球病毒的种类之多数量之巨根本不能定量界定。
病毒普遍寄生或潜伏于动物及人类、植物和细菌等微生物之因而可以分类为动物病毒、植物病毒和细菌病毒等就目前科学进展而言。
病毒、高致病性禽流感病毒、爱滋病病毒等具有传染性的以人为寄主的乃至致人于死的病毒只是动物病毒中的一小局部不应该仅仅局限于这一局部病毒来研究病毒和人类关系。
从人类病毒性传染病和病毒破坏人类经济生产来对待人和病毒关系只是这一关系问题的一个维度人类历史上各种瘟疫和传染病说明具有传染性的以人为寄主的乃至致人于死的病毒等微生物并不少【由病毒导致的人类传染病并不少有些后果非常严重和严峻。
比方世纪有亿人死于天花病毒流感病毒从年大流行至今令多万人丧生埃博拉病毒是迄今发现的感染死亡率最高的病毒在全球已造成多人死亡爱滋病病毒至今已使全球六七千万人感染等【。
病毒对人类生存的间接危害是它们能够直接而普遍地破坏人类的经济生产。
世间万物本为一体——科学看待细菌病毒与人体的共生关系在人们通常的印象里,细菌病毒等微生物对人体有百害而无一利。
事实上,人体肠道、肺部、皮肤等组织存在大量的共生微生物,包括细菌、病毒和真菌等。
近年来大量的研究表明,这些共生微生物已经成为人体的一部分,在许多正常生理功能和几乎所有疾病的发生中发挥重要作用。
一、与人体共生的细菌人体通常有细菌存在的部位包括:消化道、上呼吸道、皮肤。
特殊的还有女性的阴道。
1.消化道内的细菌,有大肠杆菌等多种细菌。
属于条件性致病菌。
在一定条件下,可表现为互利的方面,如协助人体分解食物、促进维生素吸收的功能。
2.呼吸道内的细菌,在毒力不强的前提下,可以在黏膜表面生存。
如果毒力较强,或机体抵抗下降,则可以发展成为疾病的致病因素。
3.皮肤表面与外界接触,会沾染上环境中的细菌。
但正常的皮肤有极强的抵抗力,没有破损的皮肤不会被细菌感染。
4.女性的阴道属于外生殖道,与外界相通,健康女性的阴道分泌物中包含大约有上亿个细菌。
这些细菌通常有需氧菌和厌氧茵之分,需氧菌中包含有乳酸杆菌、棒状杆菌、非溶血性链球菌、肠球菌、表皮葡萄球菌、大肠杆菌、加德诺茵等。
正常女性阴道中寄居大量乳酸杆菌,阴道上皮细胞内含有丰富的糖原,在阴道乳酸杆菌的作用下分解为乳酸,维持阴道正常的酸性环境,抑制了阴道内致病菌的生长繁殖。
宫颈管内的黏液为碱性,又抑制了嗜酸性细茵的生长,对防止生殖道感染有一定意义。
除此以外,体内其它任何一处有细菌繁殖都属于“感染”。
二、病毒能与人体共生吗大多数病毒并不表现出绝对的致病性或者无害性,它们会针对不同的个体、不同的免疫状态反映出不同的结果。
或者说病毒也可能有好的一面。
1.初生婴儿呼吸道、胃肠道受病毒感染很常见,且一般不会引发病症,这主要得益于通过胎盘以及母乳吸收的抗体。
这样的减毒感染会建成天然的疫苗屏障,用于抵御成长期可能接触到的更加致病的相关病毒。
2.有些病毒甚至还可以“以毒攻毒”,达到有助于人类健康的效果。
“新冠病毒”将与人类长期共存新冠病毒全球大流行已经持续了一年多的时间,很多人认为这一次疫情只是暂时的,等待疫苗普及后,就能彻底消除这个病毒。
越来越多的科学家和专家开始认识到,新冠病毒可能会长期存在于人类社会中,与人类长期共存。
这个观点在一开始可能会让人感到沮丧和绝望,但是对于我们应对疫情和未来的生活方式来说,这一认识却是非常重要的。
我们需要认识到病毒的变异是一个长期存在的问题。
新冠病毒一直在不断地发生变异,这意味着即使我们现在成功控制了某种变种病毒,但是其他变种病毒可能会继续出现,给疫情的控制带来更多的挑战。
尤其是在全球化的今天,病毒的传播速度更快,传播范围更广,这使得防控工作更加困难。
病毒变异的长期存在意味着我们需要做好长期的疫情防控准备,而不是期待一个简单的解决方案。
病毒在人类社会中长期存在的必然性也来自于人类社会的复杂性。
随着全球化进程的加速,人类社会的联系变得越来越紧密,人口流动性增加,跨国旅行和贸易增加,这些都为病毒的传播提供了更多的机会。
大规模的城市化和生活方式的改变也为病毒的传播创造了更多的环境。
我们需要认识到,病毒在现代社会中是非常容易传播的,这也意味着它在人类社会中长期存在的可能性非常大。
尽管病毒可能会长期存在,但是我们并不应该感到绝望。
相反,我们需要做好长期的疫情防控准备,建立更加健康的生活方式。
我们需要继续进行疫苗接种工作,提高人群免疫力,尽可能地控制病毒的传播。
我们也需要加强病毒监测和防控体系建设,及早发现病毒变异,及时采取措施阻断病毒传播。
我们需要建立更加健康的生活方式,提高人群的健康素质,增强免疫力,减少疾病的发生。
这不仅可以帮助我们抵抗病毒的侵袭,也能够改善整个社会的健康水平。
我们也需要加强国际合作,共同应对全球传染病威胁。
疫情是全球性的问题,需要全球范围内的协作才能够解决。
我们需要共享疫苗和医疗资源,加强对疫情的监测和预警,共同制定疫情防控策略。
只有通过国际合作,我们才能够更加有效地应对疫情,保护人类的健康和生命。
疫情的哲学思考一、疫情的哲学思考是对当前全球疫情所引发的种种问题进行深入思考和探讨的一种思维方式。
疫情不仅仅是一场全球性的健康危机,更是对人类社会和个人生活方式的深刻挑战。
在这个过程中,人们不仅需要关注病毒传播和防控措施,还需要从哲学的角度去审视和思考这场危机所带来的种种问题。
二、疫情引发了人们对生命和死亡、自由与权力、公共利益与个人权益等伦理问题进行了深入思考。
首先,疫情让我们重新认识到生命是多么脆弱而宝贵。
面对死亡威胁,我们开始重新审视自己的生活方式、价值观念以及与他人之间的关系。
我们开始反思自己过去是否珍惜生命、是否过度追求物质享受而忽视了健康。
三、在防控疫情过程中,相关部门权力与公民自由之间存在着一定程度上的冲突。
相关部门为了保护公众的生命安全,采取了一系列的限制措施,如封锁城市、限制人员流动、实施隔离等。
这些措施在一定程度上侵犯了公民的自由权利。
这引发了人们对权力与自由之间的平衡问题进行了深入思考。
在疫情防控中,相关部门应该如何平衡公共利益与个人权益之间的关系,确保公众安全的同时尽量保护个人自由?四、疫情还引发了对全球化与民族主义之间关系的思考。
在疫情初期,各国相关部门采取了封锁国境、限制国际交通等举措来防止病毒传播。
这些举措引发了对全球化与民族主义之间关系的思考。
全球化使得各国相互依存程度加深,在面对共同挑战时需要加强合作和协调。
然而,在实际行动中,各国相关部门却更多地采取保护本国利益和民族安全为优先考虑。
五、疫情还引发了对科学与信仰之间关系的思考。
科学是我们认识和解决问题的重要工具,但在疫情初期,科学界对病毒的认识和防控策略存在着一定的争议。
这引发了对科学与信仰之间关系的思考。
在疫情防控中,科学与信仰之间如何相互协调和平衡?信仰是否可以成为人们面对困境时的一种力量和支持?六、疫情还引发了对社会公平与社会正义之间关系的思考。
疫情暴露了社会中存在着种种不平等和不公正现象。
在面对病毒时,弱势群体更容易受到伤害,而富裕阶层更容易获得更好的医疗资源和保护。
病毒心得体会近年来,全球范围内爆发的病毒疫情给人们的生活带来了巨大的冲击和改变。
作为一个普通人,我也深受其影响。
在这篇文章中,我将分享自己对病毒的心得体会,并反思病毒疫情过程中人们的行为与思考。
首先,病毒的爆发让我意识到公共卫生意识的重要性。
在疫情初期,由于人们缺乏对病毒的了解和忽视了个人防护措施,病毒迅速传播并造成了严重后果。
经过这次事件的洗礼,我深刻认识到保持良好的个人卫生习惯与社交距离的重要性。
只有当每个人都养成了自我保护的好习惯,并意识到个人的行为会影响到整个社会的安全时,才能共同抵抗病毒的侵害。
其次,病毒的蔓延使我认识到科学知识的重要性。
面对疫情,科学家们快速地展开了病毒的研究,并不断提供有效的预防和治疗方法。
与此同时,虚假信息和谣言也如病毒一般迅速传播,给人们带来了混淆和恐慌。
在这样的背景下,我意识到培养自己的科学素养是多么重要。
我要通过正规渠道获取权威信息,提高自己的辨别能力,不被虚假信息所蒙蔽。
进一步地,病毒疫情让我重新思考了人与自然的关系。
病毒爆发的原因很大程度上与人类对自然环境的侵犯和破坏有关。
人类盲目地砍伐森林、外来物种入侵、过度捕捞等行为,破坏了生态平衡,导致许多未知病毒被释放出来。
疫情之下,我们反思自己对自然的态度,越来越意识到保护环境的重要性。
只有与自然和谐相处,保护生态环境,才能减少疾病的发生,守护人类的健康。
此外,病毒疫情也对社会产生了深远的影响。
经济的衰退、旅游业的停摆、人们的居家隔离等现象,都在给人们敲响警钟。
我意识到一个国家或一个社会的发展离不开稳定和可持续的经济发展。
在疫情之后,我们需要反思现有的社会模式,寻找更加稳定和灵活的发展模式,以适应未来可能出现的各种挑战。
总的来说,病毒疫情让我对很多问题有了更加深刻的认识。
公共卫生、科学知识、环境保护和社会发展,都是我们必须思考和关注的重要议题。
在以后的日子里,我将继续加强个人卫生意识,学习科学知识,支持环境保护,参与社会事务,为创造一个更好的人类社会尽自己的努力。
“新冠病毒”将与人类长期共存自新冠病毒首次被发现以来,全世界各国政府和科研机构都在全力以赴地应对这一全球性的流行病。
随着时间的推移,越来越多的科学家和专家开始认识到,“新冠病毒”可能会长期存在并与人类长期共存。
这一认识不仅影响着我们对疫情的应对策略,也对我们对未来生活的展望产生了深远影响。
我们需要认识到的是,病毒在人类社会中并非陌生的存在。
自人类诞生以来,各种病毒不断出现并与人类共同演化。
疫情是人类历史中一个不可或缺的组成部分,从黑死病到1918年的西班牙流感,再到如今的新冠病毒,我们不断与病毒做着抗争。
病毒的存在是一个自然规律,我们没有办法完全消灭所有病毒,我们唯一能做的,就是与病毒和平共处。
新冠病毒的变异和持续传播已经让人们开始认识到,即使疫情得到控制,病毒可能仍会以某种形式存在于人类社会中。
病毒的变异是一个自然过程,而且它在传播中不断适应并演变。
即使我们通过疫苗和防疫措施控制住了当前的疫情,但我们不得不面对的现实是,新冠病毒可能会以某种形式长期存在。
这就需要我们重新审视对疫情的应对策略,不再仅仅着眼于如何彻底消灭病毒,而是着眼于如何与病毒共存。
那么,面对新冠病毒长期共存的现实,我们该如何调整我们的生活方式和未来规划呢?首先是健康管理方面。
我们需要更加重视个人和公共卫生,培养良好的生活习惯和卫生意识,加强对病毒的防护和控制。
其次是医疗体系建设。
我们需要加强医疗资源的建设和配备,提高医护人员的素质和数量,健全医疗保障体系,以更好地应对疫情和病毒的长期存在。
另外是科研和技术领域。
我们需要加大对病毒和相关疾病的科研投入,加强对病毒变异和传播规律的研究,提高疫苗和药物的研发速度和效果。
最后是社会治理方面。
我们需要制定更为科学和灵活的疫情防控政策,提高公共卫生意识和自我保护意识,构建更为协调和高效的社会协同机制。
在适应病毒长期共存的我们也不应忽视病毒对人类社会的影响。
疫情所带来的不仅是身体健康上的威胁,还包括了心理健康、经济发展和社会秩序等多个方面。
传染病与人类共生自古以来,传染病一直是人类社会无法回避的议题。
从古代的鼠疫、天花,到现代的HIV、SARS、COVID19,传染病始终与人类社会息息相关。
可以说,传染病与人类共生,这既是一种挑战,也是一种启示。
每一次传染病的爆发,都会带来大量的死亡和痛苦。
例如,14世纪的黑死病导致了欧洲约1/3的人口死亡,给社会带来了巨大的冲击。
而COVID19疫情,更是导致全球超过百万人的死亡,给世界各国的经济、政治、社会生活带来了严重的困扰。
然而,传染病并非全然负面。
在某种程度上,传染病也是人类进化的催化剂。
在长期的演化过程中,人类对许多传染病产生了免疫力。
例如,地中海地区的居民对鼠疫有较强的免疫力,这就是因为他们历史上的多次鼠疫疫情导致的自然选择。
传染病的爆发也促使人类加强卫生意识,改善生活环境,提高医疗水平。
可以说,没有传染病,人类的健康水平和平均寿命可能不会有今天的成就。
在与传染病的斗争中,人类也不断积累经验,发展出越来越多的防控措施。
从早期的隔离病人,到后来的疫苗接种,再到现代的抗病毒药物研发,人类在与传染病的斗争中不断取得进展。
例如,天花疫苗的研发成功,使得天花成为世界上第一个被消灭的传染病。
而COVID19疫苗的问世,也为全球抗击疫情提供了重要的武器。
同时,我们也应认识到,传染病并非仅仅是生物医学问题,它还涉及到社会、经济、政治等多个层面。
因此,我们需要采取综合措施,从多个角度应对传染病。
例如,加强国际合作,共同研发疫苗和药物;改善贫困地区的生活条件,提高他们的免疫力;加强公共卫生体系建设,提高防疫能力等。
总的来说,传染病与人类共生,这是一个无法回避的现实。
我们不能完全杜绝传染病,但我们可以通过科学防控、综合治理,减轻其对人类社会的影响。
在这个过程中,人类不仅可以提高自身的健康水平,还可以积累更多的知识和经验,为未来的传染病防控提供宝贵的借鉴。
未来,我们应更加重视传染病的威胁,不断深化对传染病的认识,加强防控措施,提高防疫能力。
“新冠病毒”将与人类长期共存新冠病毒,全球性的疫情,短短一年多时间内已经改变了人们的生活方式,席卷了全球。
随着疫苗的问世和大规模接种,疫情的严重程度逐渐减弱,但我们还不能轻视这种病毒,因为“新冠病毒”可能将与人类长期共存。
这就需要我们从长远的角度来思考如何与“新冠病毒”共存,做好长期战斗的准备。
我们需要认识到,“新冠病毒”并不是一次性的疫情,它可能将成为我们生活中长期存在的一部分。
就像流感病毒一样,新冠病毒可能会定期出现,并在人群中传播。
我们需要调整我们的生活方式和预防措施,使其与“新冠病毒”长期共存。
疫情期间的防控经验应该得到总结和应用。
疫情期间,我们积累了很多宝贵的防控经验,比如洗手、戴口罩、保持社交距离等。
这些做法在防控疫情期间表现出了较好的效果,但是这些防控措施并不是短期的,而是需要长期坚持的,因为“新冠病毒”可能长期存在。
我们应该养成良好的卫生习惯,认真做好预防工作。
我们还需要加强公共卫生系统建设。
公共卫生系统是我们防控疫情的重要保障。
在新冠疫情期间,我们发现了公共卫生系统的一些薄弱环节,比如医疗资源不足、疫情信息透明度不够、应急处理不当等。
我们需要加强公共卫生系统建设,提高预警能力和紧急处置能力,为长期与“新冠病毒”共存做好准备。
科学研究也是长期与“新冠病毒”共存的关键。
在疫情期间,科学家们加大了对“新冠病毒”的研究力度,疫苗的研发也是在科学研究的基础上完成的。
在长期共存的情况下,我们需要继续加大对“新冠病毒”的科研投入,深入研究“新冠病毒”的变异规律、传播途径等,以便更好地应对可能出现的新情况。
心理调适也是长期共存的重要部分。
长期的疫情防控对人们的心理健康造成了影响,因此我们需要加强心理服务和疏导,帮助人们建立正确的心态和应对疫情的能力,以缓解疫情给人们带来的心理压力。
长期与“新冠病毒”共存将成为我们未来生活的一部分,我们需要做好长期的准备和调整。
这需要我们从各个方面加强对“新冠病毒”的认识,坚持预防措施,加强公共卫生系统建设,加大科学研究力度,以及加强心理服务和疏导。
疫情的哲学思考
疫情是一场突如其来的灾难,也是人类社会所面临的重大考验。
在这场考验中,我们需要借鉴哲学思想,探讨疫情背后的深层次问题,然后在这些问题的启示下,更好地应对当前和未来的挑战。
一、人的本质和价值
疫情的爆发和蔓延,让我们重新思考人的本质和价值。
人类是有
尊严的个体,没有人可以随意侵犯他人的健康和生命。
疫情时期,我
们需要更加爱护自己,保护他人,尊重他人。
我们更需要意识到自己
的职责和义务,尽可能地向社会做出贡献。
二、社会公平与正义
疫情代表了社会的集体风险,而这种风险并不是每个人都承受得
起的。
人们在遇到疫情的时候,容易感到恐慌和不安。
然而,这个时候,我们需要加强社会公平和正义,帮助那些弱者和需要帮助的人。
我们需要关注医护人员、志愿者和那些因疫情受到负面影响的人们,
展现出人类的仁爱和感恩之心。
三、科学与理性
疫情危机中,科学与理性是解决问题的关键。
我们需要积极参与
研究,了解病毒的传播规律和预防方法,确保自己的安全和健康。
同时,我们也需要关注公共卫生的科学性,避免不必要的恐慌和焦虑。
我们需要努力发扬科学精神,投入更多的精力和资源,研究防范疫情
的新方法和新技术,为人类的健康和福祉做出更大的贡献。
总之,疫情虽然是一场灾难,但也为我们提供了一个思考人类存
在和发展的绝佳机会。
通过深度哲学思考和实践,我们可以更好地提
出和解决当下的问题,更好地应对未来的挑战。
希望人类在这次疫情中,能够不断超越自己,迎接更加美好的明天。
结合抗疫谈谈对人类命运共同体的认识心得体会5篇结合抗疫谈谈对人类命运共同体的认识1古往今来,自然灾害、疾病等因素是人类共同的敌人,翻开人类的发展史我们不难发现,每个时期都有一段与疾病斗争的历史,千百年来同病毒疾病的斗争从未间断。
面对疫情跨越国界和人种的国际传播,在全球战疫中需多一点理性少一些“自我”,多一些合作少一些“指责”,为新冠肺炎疫情防控战的全球胜利而不断努力。
大道不孤,德必有邻。
新冠肺炎疫情发生以来,中国举全国之力发起了一场疫情防控的人民战争、总体战、阻击战,党和国家一道命令,武汉封城,全国人民“宅家”隔离,白衣战士执甲逆行,蓝色卫士守望相助,社区小喇叭走街串巷,社会义工传递温暖,把“中国力量”诠释,火神山、雷神山、方舱医院把“中国速度”展示,千万党员干部“涓涓细流”把爱心播撒。
面对国际疫情的严峻,第一时间向世界组织分享“中国经验”,第一时间向国际社会伸出援助之手,协助意大利、西班牙、伊朗、巴基斯坦等国开展疫情防控,在“雪中送炭”的路上必定有“中国红”的身影。
预防“疟疾”是世界各国的共同责任,需科学施策精诚合作。
世界各国政治制度、社会发展、宗教信仰分门别类,受价值观的不同、经济社会发展不平衡等因素的影响,防控措施上有区别。
近期,全球战疫的教训告诉我们,只有团结合作方能战胜“疫魔”,只有科学应对才能有效控制蔓延。
中国人民在战疫期间总结出的“中国经验”就是,要协调一致听指挥,团结一致保民生,切实用理性的科学思维应对疫情防控的问题。
面对经济停摆、产业链条断裂、基本民生不能保障的风险,个人与个人之间、企业与企业之间、国家与国家之间应该树立“一盘棋”思想,降低贸易往来门槛、发展合作产业、积极互补不足,走出一条优势互补,符合世界各国人民利益的道路,切实做到预防为主、防治结合坚决打赢疫情防控阻击战。
抗击“病毒”是一项常态化的任务,要平战结合精准发力。
“病毒无国界”,是全人类的共同责任,不能因为人为设置的障碍而“肆意妄为”。
人类战胜新冠病毒的哲学思考与路径一、2021年,新冠疫情可能更加严峻1、过去一年,新冠病毒在逾亿人中进行了无数次的复制、变异、进化,病毒变异可能会产生更高的传染性、隐蔽性和致死率。
1918年大流感的启示:病毒变异后的第二波冲击,传染性和死亡率更高,对人类的伤害也更大。
2、疫苗能否应对病毒快速变异?1)抗体持续多久?英国一项研究显示,随机选取的36.5万名新冠康复患者中,有超过26%体内抗体数量在三个月内即出现下降;德国公司BioNTech疫苗公司联合创始人Ugur Sahin表示,疫苗产生的免疫效果至少可持续一年;中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友认为,抗体的免疫效果一般能维持6到12个月。
2)能否追上病毒变异的速度?新冠病毒以指数级增长的速度进行复制,变异进化快如“光速”。
人类在不到1年时间研制出疫苗,已达到人类科学水平和速度的极限,但在病毒面前也就是“声速”;药物研发更是遥遥无期,慢如“龟速”。
3、面对病毒快速变异,“群体免疫”既没有科学基础,也没有现实可能巴西马瑙斯市“群体免疫”失败,图为该市下葬新冠死者的墓地。
二、人类战胜新冠病毒的哲学思考与路径1、为什么急性呼吸道病毒疫情很难战胜?—— 因为人类被病毒“降维打击”1)“进化”是自然界的最高效率法则;2)急性呼吸道病毒以自然界最高效的进化变异为武器,人类靠有限认知开发药物疫苗,被病毒降维打击;灭活新冠病毒全病毒三维精细结构2、人类不会被病毒灭亡——最终是人类免疫系统与病毒的“同维斗争”1)经过数百万年进化,人类免疫系统具备抵御各种已知和未知病毒的基本能力,双方在同一维度相克相生,形成动态均势;2)抗疫,最终成为人类免疫系统与病毒在同一维度的肉搏战,并达致新平衡;病毒强,人类付出的代价就大,如1918年大流感,人类失去数千万生命,使人类族群得以延续;病毒弱,人类付出的代价就小,如普通流感,每年造成数万人死亡。
3、如何战胜病毒——人类要借助进化力量,实现免疫升维,对病毒“降维打击”,缔造人类战胜微观病毒的革命!1)在人体内寻找某一种或几种有点免疫作用的蛋白(如中和抗体等)并复制出来,这与病毒仍在同一维度,做不到降维打击,不可能成为“特效药”,也就无法战胜病毒;2)人类要设法借助最高效的进化力量,把人类的免疫武器提升到比病毒高的维度,从而实现对病毒降维打击,最终战胜病毒。
疫情的哲学思考
疫情是一场全球性的灾难,它给人类带来了巨大的伤害和挑战。
然而,疫情也让我们重新审视了人类的存在和生命的意义,引发了一系列哲学思考。
疫情让我们意识到人类的生命是脆弱的。
在疫情面前,无论是贫穷还是富裕、强大还是弱小,所有人都面临着同样的威胁。
这让我们重新认识到人类的生命是多么的宝贵,我们应该珍惜每一天,不断探索生命的意义和价值。
疫情让我们反思人类的行为对自然环境的影响。
疫情的爆发与人类的活动密切相关,人类的过度开发和破坏自然环境导致了病毒的传播。
这让我们认识到,人类与自然环境是相互依存的,我们需要尊重自然、保护环境,才能实现可持续发展。
疫情让我们思考人类社会的公正和平等。
在疫情期间,一些弱势群体更容易受到感染和歧视,这让我们认识到社会的不公和不平等。
我们需要建立一个更加公正和平等的社会,让每个人都能够享有基本的人权和尊严。
疫情让我们反思人类的团结和合作。
在疫情面前,国家和民族的界限变得模糊,人类需要共同抗击病毒。
这让我们认识到,人类是一个命运共同体,只有团结合作才能应对全球性的挑战。
疫情是一次深刻的哲学思考,它让我们重新审视了人类的存在和生命的意义,引发了对自然、社会、人类团结等方面的思考。
我们应该从中汲取教训,不断探索人类的未来。
“新冠病毒”将与人类长期共存自2020年初新冠病毒爆发以来,这场全球大流行已经给人们的生活带来了巨大的冲击。
许多国家的医疗系统不堪重负,经济也饱受重创。
随着疫苗的研发和全球接种工作的推进,一些人们开始期待疫情能够迅速过去,但是科学家们却警告说,“新冠病毒”可能会和人类长期共存。
这引起了人们的关注和思考,我们应该如何应对这一现实?未来的生活会发生哪些变化?本文将就此展开讨论。
我们需要认识到长期共存的可能性。
新冠病毒的变异和传播速度之快让人感到震惊,即使全球范围内的疫苗接种工作已经展开,也难以完全遏制病毒的传播。
而且,由于病毒会持续变异,一些新的变种可能会对目前的疫苗产生抗性。
即使疫苗接种工作取得了一定成效,病毒仍然可能会在人类社会中长期存在。
我们需要认识到长期共存并不意味着我们将永远生活在恐惧中。
尽管病毒可能会长期存在,但科学技术的发展将会帮助我们更好地控制这一情况。
我们可以预见在未来,病毒检测技术将更加快速、准确,疫苗研发技术也会不断提升。
新的抗病毒药物和治疗方法也将不断被发现和应用。
尽管病毒长期存在,我们仍然有希望能够找到更好地应对的办法。
与此我们也需要意识到我们的生活方式将会发生一些改变。
长期共存的病毒意味着我们需要更加注重个人卫生和健康。
我们可能需要更加频繁地洗手、做消毒,更加注重呼吸道卫生,并且在有症状的情况下需要更加主动地就医。
一些大型的聚会活动可能会受到限制,远程工作和线上教育等更加灵活的工作和学习方式也可能会更加普及。
这些改变虽然会给我们的生活带来一些不便,但也是我们为了更好地与病毒长期共存而需要做出的调整。
长期共存的病毒也将对全球社会经济产生一些影响。
随着病毒长期存在,医疗和卫生保健行业将成为更加重要的产业。
医疗资源和技术的投入将会更加加大,人们对健康的需求也将更加强烈。
一些传统行业可能会面临更大的挑战,例如餐饮、旅游和娱乐行业,人们出行和聚会的减少将直接影响到这些行业的发展。
一些新兴产业可能会受益于长期共存的病毒,例如远程办公软件、线上购物平台等将会受到更多人的关注和使用。
未来对病毒与人类健康的看法作文《未来对病毒与人类健康的看法》作文一小朋友们,你们知道吗?病毒有时候就像一个小怪兽,会让我们生病。
未来呀,我觉得科学家们会变得更加厉害,他们会研究出超级厉害的药,只要我们一吃,病毒就会被打跑。
比如说,以前有新冠病毒,让很多人生病住院,但是未来科学家可能会发明一种像糖果一样好吃的药,吃了就能马上好起来。
而且未来,我们每个人都会更加懂得怎么保护自己。
我们会勤洗手,就像给小手洗澡一样干净;出门会戴好口罩,把病毒挡在外面。
就像有一个盾牌保护着我们。
我相信,未来病毒不会再让我们害怕,我们会健康快乐地长大!《未来对病毒与人类健康的看法》作文二小朋友们,今天咱们来聊聊病毒和健康的事儿。
在未来呢,也许会有超级神奇的医生。
如果我们生病了,医生一下子就能知道是哪个坏病毒在捣乱。
比如说,要是得了流感病毒,医生马上就能发现,然后给我们治疗。
未来可能还会有会飞的救护车,能很快地把病人送到医院。
就像动画片里的小飞侠一样,嗖的一下就到了。
我们也要好好锻炼身体,让自己变得强壮,病毒就不敢来找我们啦。
就像小兔子一样蹦蹦跳跳,健健康康的!相信未来,我们一定能战胜病毒!《未来对病毒与人类健康的看法》作文三小朋友们,你们想过未来病毒和我们人类健康的关系吗?我觉得呀,未来会有特别聪明的检测工具。
就像一个魔法棒,在我们身上点一点,就能知道有没有病毒。
比如说,有个小朋友感觉不舒服,用这个魔法棒一测,原来是一种新的小病毒在捣乱,马上就能治疗。
还有哦,未来大家都会打一种特别厉害的疫苗,打了之后,什么病毒都不怕啦。
就像穿上了超级坚固的铠甲。
所以呀,未来我们不用担心病毒,都能开开心心地生活!《未来对病毒与人类健康的看法》作文四小朋友们,病毒是不是很讨厌呀?不过别担心,未来会不一样哦!未来可能会有能听懂病毒说话的机器。
比如感冒病毒来了,机器一听就知道它的计划,然后就能打败它。
而且未来的医院可能像游乐场一样好玩。
小朋友们去看病不会害怕,医生叔叔阿姨都很温柔。
结合疫情谈谈人类命运共同体心得体会5篇从新冠疫情看人类命运共同体观后感1病毒没有国界,疫病不分种族。
在全球化时代的今天,世界各国人民命运相连、休戚与共。
面对全球肆虐的疫情,全世界唯有团结起来,携手合作,才能构建人类卫生健康共同体,打造守护人类健康的“生命之舟”。
共建“人类卫生健康共同体”,让“生命之舟”在“风雨同舟”中,携手前行。
如今,新冠肺炎疫情现在已波及210多个国家和地区,影响70多亿人口,夺走了30余万人的宝贵生命。
在全球化深度发展的今天,各国紧密联系,相互依存,没有哪个国家能够置身疫情之外。
战胜新冠肺炎疫情需要世界各国携手应对,在这个关键时刻,团结合作尤为重要。
面对新冠肺炎疫情挑战,各国人民勇敢前行,守望相助、风雨同舟,在合作抗击疫情中,进一步彰显了人类命运共同体理念的重大意义。
在这个关键时刻,秉持人类命运体理念,构建人类卫生健康共同体,必将凝聚起全球同心,战胜疫情、共克时艰的强大合力。
共守“人类卫生健康共同体”,让“生命之舟”在“吴越同舟”中,同心协力。
古人以吴越同舟来比喻团结互助,同心协力,战胜困难。
面对来势汹汹的疫情,各国人民必须要有同舟之心,才能汇聚起同疫情斗争的磅礴之力。
经过艰苦卓绝努力,付出巨大代价,中国有力扭转了疫情局势,维护了人民生命安全和身体健康。
中方始终本着公开、透明、负责任的态度,及时向世卫组织及相关国家通报疫情信息,第一时间发布病毒基因序列等信息,毫无保留同各方分享防控和救治经验,尽己所能为有需要的国家提供了大量支持和帮助。
特别是习近平总书记宣布的中国为推进全球抗疫合作的五大硬核举措,更展现了中国所一直秉持的人类命运共同体理念,这势必将为构建人类卫生健康共同体注入强大的“源动力”。
共享“人类卫生健康共同体”,让“生命之舟”在“白鱼入舟”中,迎接胜利。
古人以白鱼入舟比喻胜利。
而在全球抗击疫情的实践中更表明了,唯有团结合作才能迎接胜利的曙光。
在中国疫情严重的时候,多国爱心汇聚而来。
“抗疫”哲思:我们真的需要反思反思了1.面对强壮的身体,任何病毒都无计可施;遇到虚弱的病人,再好的药物都无济于事。
所以,身体好才是真的好。
身体是革命的本钱,需要用心呵护。
2.野生动物是病毒的宿体,本来人家好好的,一直和平共处。
是人类猎杀野生动物,使病毒失去了原来的宿体,只好把家安在人类身上了。
我们想方设法消灭病毒,使得病毒也很无奈,我只是想找个家,这个要求过分吗?所以还野生动物一个家,也还病毒一个家,没有买卖就没有杀害,大家相安无事地待在自己的家中,谁也不去打扰谁,该有多好!3.我们常讲有失必有得,其实这也是大自然中的一个守恒定律。
我们人类无休止地向大自然索取资源,严重破坏了大自然原有的平衡。
那么大自然反过来就报复人类,这也就理所让然了。
投桃报李的道理大家都懂,所以我们要善待大自然,反过来,大自然回馈给我们的会更多。
4.面对疫情,很多人一下子都慌了神儿,不知该怎么做好了。
其实我们只要保持一颗平常心就好了,该怎么防控怎么防控,该怎么生活就怎么生活,没必要因为一个病毒把自己的生活给搅乱了。
正如张无忌回忆九阳真经时念的口诀那样:他强任他强,清风抚山冈;他横任他横,明月照大江;他自狠来他自恶,我自一口真气足。
所以不管什么病毒来袭,我们都要从容应对,一如往常,便可以了。
平常心,心常平,就是要让自己的内心保持平静,以不变应万变。
5.不知出于什么原因,在疫情发展当中,很多人隐瞒自己的病情,导致很多医护人员感染并隔离,而他的病也因没有及时对症治疗被耽误。
所以,不管在任何时候,敢于说真话才是最可贵的品质,隐报、瞒报是对自己不负责,更是对他人不负责。
生命不是儿戏,岂可这般戏谑。
6.病从口入,祸从口出,很多病都是人们吃出来的,所以我们一定要管住自己的嘴,迈开自己的腿,多锻炼,少贪吃,健康饮食,拒绝野味。
7.2003年,非典疫情在全国闹得沸沸扬扬,当时就是因为人们吃野生动物果子狸,把病毒带到了人类身上。
时隔17年,悲剧重演,依然是吃野生动物惹的祸。
唯物辩证法分析病毒和人类之间的关系800字感悟唯物辩证法为了彻底根除“非典”病毒对人类的侵袭和防止其对人类未来多年的困扰。
防治“非典”、根除“非典”必须从“源头”抓起,这也是解决“非典”疫情的关键所在。
那么,根本源头在哪里呢?也就是说,为什么凭空就出现了“非典”疫情呢?我们说,关键不完全在于“病毒”上,而是人本身。
人本身免疫力的破坏和下降是造成各种新型病毒出现和其作用于人体的根本原因所在。
这里包括滥用药物、居家环境和生活习性的改变,而滥用药物是最大祸根。
所以说不提高人体素质,不增强人体免疫力、不排除伤害人体的各种破坏因素,光靠研究病毒,消灭病毒,查找病源体,是远远不够的。
我们天天讲辩证法,也常说世界上一切事物都包含“辩证法”,那么在“非典”认识、防治与治疗上也要讲“辩证法”,也就是说,要辩证分析看问题,这样复杂的、难解的问题就行会迎刃而解。
从唯物辩证观点看问题,任何病毒和细菌都是大自然的产物,也是自然界的组成部分,这就是说,大气本来就存在着各种各样的病毒、细菌和微生物,它们之间互相联系、互相依赖,并且互相制约,在这里,每天有死亡,每天有新生,每天也有创新和合成,这也是生物链的一部分,谁想人为彻底消灭掉某种细菌或病毒的存在,都是不容易办到的,(人类以前战胜过的许多疾病、病毒,如天花、霍乱之类,也是指人类自身免疫力增强产生抗体,使病毒不再作用于人体了,并不等于该病毒在世界上消失了),这是微观世界的奥妙。
这些有的被人们发现、认识和利用,有的还没有被发现,也有的还正在发现和利用中。
次不容颠倒,重点不容偏移,这样人类在各种病毒面前就有永久的主动权,否则,就病毒而言,空气是流动的,一切细菌和疫毒都是空气中肉眼看不见的细小微粒,那也可以说是无孔不入的,单纯阻止帘气中病毒流动的想法是不容易办到的,这些都提醒人们制止“非典”疫毒,还是要从人本身这个源头抓起,至于控制人口流动,设卡设哨,检查过往行人,总不能长期下去,这些也告诉人们要从人体素质这个源头抓起,否则在病毒、疫情面前,人们就是被动的,丧失主动权。
病毒性感染与人类命运共同体论文素材在当今全球化的世界中,病毒性感染是一个无国界的问题,对人类的生命和社会产生了深远的影响。
而在这个问题上,我们不仅要关注病毒自身的传播和防控,还需要思考人类作为一个命运共同体,如何共同应对病毒的威胁。
首先,病毒性感染的特点与传播方式对人类的命运产生直接影响。
病毒性感染通常具有高传染性和快速的传播速度。
例如,以SARS、流感和新冠肺炎为例,这些病毒通过飞沫传播很容易在人群中迅速传播,导致大规模的感染和疫情爆发。
由于病毒的传播方式与人类紧密的社交方式相符,人类需要意识到自己与病毒流行之间存在着某种共生关系,而不是简单地将其视为外来威胁。
其次,病毒性感染的防控需要全球合作和共同努力。
由于病毒在全球范围内流动,单一国家或地区的防控措施往往难以起到根本性的作用。
只有在全球范围内实现信息交流、科学研究和资源共享,才能更好地应对病毒的威胁。
这要求人类意识到将个人的命运与他人、与全球联系在一起,共同构建起人类命运共同体。
进一步来说,人类命运共同体的构建需要改变人们的思维方式和行为习惯。
在面对病毒性感染威胁时,个体的健康与整个社区的安全紧密相连。
人们需要从个人主义转变为关注他人、尊重科学和社区的集体利益。
只有大家都意识到自己的行为和健康状况对整个社会和全球的命运产生影响,才能共同遏制病毒的传播。
此外,病毒性感染与全球的社会经济稳定和可持续发展也息息相关。
疫情的爆发导致了全球大规模的经济停摆和贸易中断,加剧了贫困和不平等问题。
这再次凸显了人类是一个命运共同体的现实。
只有通过国际合作和共同努力,才能恢复人类社会的正常运转,保障每个人的基本权益和可持续发展的机会。
最后,未来人类命运共同体的构建需要着眼于全球公共卫生安全体系的完善和提升。
这要求各国加强公共卫生基础设施、加大对传染病研究的投入,建立起全球疫苗和医疗资源的公平分配机制,以应对日益多样化和复杂化的病毒威胁。
只有通过合作而非竞争,才能真正构建一个健康、安全和可持续的人类命运共同体。
在病毒中生存读后感从进化的角度来说,一种疾病伴随遗传没有被淘汰,那这意味着人类需要它。
以血色素沉积症这样的天生“杀人狂魔”为例,先看看铁元素的意义:“携带来自肺部的氧气,通过血液将氧气输送到身体各处并释放。
铁元素还是酶的重要组成部分,而酶是我们身体内大多数化学反应的催化剂,帮助身体排毒并把糖分转化为能量。
”铁必不可少,但也不是多多益善。
摄入的铁元素过多,就会容易感染或滋生细菌、真菌等。
而携带血色素沉积症突变基因的人正是因为拥有缺铁巨噬细胞,而在鼠疫等抗争中生存下来至今。
糖尿病是全球最常见的慢性病之一,从“病者生存”角度这意味着糖尿病某些遗传性状曾经帮助人类在历史进化线上存活下来。
研究表明人在寒冷时会排除水分并且迫使血糖水平上升以对抗,糖尿病遗传可能就是对付冰冻期的策略。
“当老鼠暴露在冰点温度之下时,它们的身体就会对自身的胰岛素产生抗性。
从本质上来说,这种对抗寒冷的反应就是我们所说的糖尿病。
”在天气寒冷地区,较冷月份里被确诊为糖尿病的人明显增多。
中国的数据也符合这个猜想:北方的糖尿病发病率高于南方30%左右。
我们的基因一直在努力适应我们的生活环境和气候变化,但一代人的进化解决方案很可能是另一代人的进化难题。
例如,为了抵抗炙热的太阳而变黑的肤色同时阻碍了胆固醇想维生素D的转化效率;拥有异常敏锐味觉的人可以远离毒素,但随着植物驯化,反而会远离有益食物;又如“芹菜中的补骨脂内酯可以引起皮肤损伤,但却是牛皮癣患者的救星;大蒜中的大蒜素可以防止血液中的血小板聚集到一起而形成血栓,这可能会成为预防心脏病有力武器;”还有阿司匹林、紫杉酚等。
“第一,生命处于一种持续的创造状态。
进化永远都不会停止,它就围绕在你的身边,随着我们的发展而不断变化。
第二,世界上没有任何东西是孤立存在的,包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物,都在一起发生着进化。
第三,我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。
”整个宇宙都在朝着混乱无序的方向发展,而人类依然能够长寿幸福,这就是进化的奇迹。
病毒,可以是朋友,而不仅仅是敌人-读《病毒和人类》有感2020年初始,从电视铺天盖地的宣传中,在医护严阵以待的守护中,更从父母喋喋不休的唠叨中,我认识了新冠病毒,也引发了我对病毒这一物种的好奇与探究,于是,在妈妈的推荐下我细细品读了《病毒和人类》这本书,从中我深有感悟:病毒不仅仅是敌人,还可以是相爱相杀的朋友。
全书运用生动形象的语言和插图,站在历史的角度,细述了一个又一个影响人类命运和进程的病毒个体,讲述了人类与病毒亦敌亦友的相处过程,引导我们去探索和思考如何与病毒这把双刃剑和睦相处的奥秘。
纵观病毒与人类的发展史,就是一部完整的抗争史,从烟草花叶病的首次发现到1931年显微镜镜下的初见端倪,人类的每一次进步都伴随着病毒扩张的版图,像让人闻名变色由人类自导自演的疯牛病、食用感染蝙蝠身上病毒的果子狸导致的SARS病毒等等,病毒作为地球上最古老的主人,在滚滚向前的历史洪流中,不仅仅造成人类的伤痛、作物的减产,甚至拥有改朝灭世的能力,犹记得明朝末年李自成起义迅速的崛起,仅用3个月就攻下北京,很重要的原因就与当时北京城的鼠疫流行有关,然成也病毒,败也病毒,破城后的李自成并未控制好鼠疫,反将能控鼠疫的福建人杀害,致使起义功败垂成,不能不说是一种遗憾。
2020年起席卷全球,并且现在还在施虐的新冠病毒疫情,数以万计的人在极短时间即被微小如尘埃的病毒击中,付出失去生命的惨痛代价,联合国秘书长古特雷斯称其是联合国成立以来面临的最大考验,对经济的影响远超全球经济大萧条和金融海啸,然中国自古就不缺有责任感的抗疫能人志士,古有东汉张仲景、东晋葛洪、唐代孙思邈,今有钟南山爷爷、李兰娟奶奶、张定宇伯伯之流,还有更多的医护叔叔阿姨们逆行而上、温情守护,抗疫从隔离等古代传统,到现在比较完备的防控,从快速行动、隔离技术,再到方舱医院,中国在很短的时间就掌握了对抗新冠病毒的方法,取得了不错的成果,在抗争过程中,越来越多的科学家也尝试攻克它,采用人工方式,在鸡胚里或酵母罐培养病毒制造疫苗,利用灭活疫苗技术成功制成疫苗,以达到构筑人群免疫长城的目的。
关于病毒与人类共存的哲学思考孙孝富北京师范大学科学与人文研究中心北京摘要病毒与人类的关系是寄生与对抗、共存与依赖的关系。
以积极进取中的必要妥协策略来对待病毒是人类的理性抉择由此应在一定程度上改变相应的人类生存观念和生产方式。
关键词病毒与人类对抗依赖必要妥协中图分类号文献标识码病毒等致病微生物对人类生存的威胁具有如下特点对人类的威胁具有超国界性造成的危害具有突发性和极端严重性人类应对能力的有限性等。
人们不禁要问病毒和人类到底是什么关系人类真的能成为自然的主人吗人类如何更加理性地生存人和自然关系的研究必定要包含人和病毒关系的研究。
那种撇开和轻视人和病毒关系研究的人和自然关系研究注定是片面的和不完善的甚至会得出某些错误结论。
因为病毒客观存在着病毒和人类的非线性的相互作用也客观存在着。
我们不能回避之也无法回避之。
寄生与对抗病毒是比细菌还小的微生物。
从科学的自然分类系统来看病毒界在生物分类系统中居于最低级动物界则居于最高级而人在动物界乃至整个自然界中居于最高级。
作为最经济、最有效的生命形式之一地球病毒的种类之多数量之巨根本不能定量界定。
病毒普遍寄生或潜伏于动物及人类、植物和细菌等微生物之内因而可以分类为动物病毒、植物病毒和细菌病毒等就目前科学进展而言。
病毒、高致病性禽流感病毒、爱滋病病毒等具有传染性的以人为寄主的乃至致人于死的病毒只是动物病毒中的一小部分不应该仅仅局限于这一部分病毒来研究病毒和人类关系。
从人类病毒性传染病和病毒破坏人类经济生产来看待人和病毒关系只是这一关系问题的一个维度人类历史上各种瘟疫和传染病表明具有传染性的以人为寄主的乃至致人于死的病毒等微生物并不少【由病毒导致的人类传染病并不少有些后果非常严重和严峻。
比如世纪有亿人死于天花病毒流感病毒从年大流行至今令多万人丧生埃博拉病毒是迄今发现的感染死亡率最高的病毒在全球已造成多人死亡爱滋病病毒至今已使全球六七千万人感染等【。
病毒对人类生存的间接危害是它们能够直接而普遍地破坏人类的经济生产。
众所周知人类是以多种不同的营养级位进入互相适应、彼此依赖的食物链关系网的不同层次网结。
无机物如水及水中矿物质等、肉眼可见的动植物和某些微生物如啤酒中的酵母等等都可以成为人类食物的来源它们与人类最基本的代谢生存密切相关。
而不少病毒可以使酵母、蘑菇等真菌受到感染或者使家畜家禽等动物生病死亡或者使农作物、蔬菜、花卉、药材和林木等植物生病减产给人类的经济生产造成巨大损失。
包括病毒等寄生微生物在内的任何生物都一直在变异和进化着病毒对动物及人类、植物和细菌等微生物的寄生关系以及由此而形成的病毒分别和动物及人类、植物和细菌等微生物之间的对抗关系从达尔文生物进化学说来看却是具有客观必然性。
任何一种生物的任何个体为了生存并能将自己具有适应性的变异或适应的性状遗传给后代即适者生存而总是进行着生存斗争。
这应该成为一种基本的科学信念。
病毒之类微生物亦不例外总在不断变异和进化不断扩大其现有寄主的收稿日期——作者简介孙孝富一内蒙古包头人北京师范大学哲学与社会学学院科学与人文研究中心博士生研究方向科技哲学。
万方数据关于病毒与人类共存的哲学思考数量及其寄主种类。
寄生关系是指寄生者寄居于寄主的体表或体内从而摄取寄主养分以生存和繁殖。
寄生者的生命活动往往给寄主造成有害影响乃至死亡。
人和病毒、高致病性禽流感病毒、爱滋病病毒之类微生物之间的关系属于种间关系中的寄生性的、对抗性的克生关系。
这种关系是不以人的意志为转移的是自然选择的结果是生物进化的产物绝非完全缘于人类的不当行为才产生的。
抗击和战胜幔病毒、禽流感病毒、爱滋病病毒等人类从种问关系讲要解决好病原体问题从种内关系讲要处理好传播途径和易感人群。
非典、禽流感和艾滋病等的爆发应当引起我们人类首先在人类这一物种自身之内对现行的生产、生活方式进行深刻反思但更应该明白的是我们所做的努力只是使病毒以及其他致病微生物对我们人类的危害尽可能降低到最小而决不是根绝这些病毒。
因为病毒普遍地寄生或潜伏于细菌等微生物、植物和动物及人类之中因而根绝这些病毒、特别是其亲代即野生型病毒是根本不可能的。
区分人的致病性的病毒和这种病毒的亲代或野生型病毒是理解这一问题的关键。
这是预防和治疗传染病、特别是突发性传染病并使其成为长久性建制化的基本思想和依据之一。
由于我们人类在某些特定的生产或生活条件下不能妥善处理好与细菌等微生物、植物和动物的相处关系从而可能使某些病毒特别是寄生于动物之中的某些病毒扩大其自身的侵染范围即寄主范围而感染了人类。
比如爱滋病病毒最初是由西非热带雨林中的黑猩猩所携带于世纪年代感染了人类。
一种普遍性的观点认为这场灾难的起源是人们侵入了曾经远离他们的森林并与病毒的携带者黑猩猩发生了接触。
“由于人类侵入而导致了黑猩猩种群数量的减少又导致了一种生物性的需求的产生——类人猿免疫缺陷病毒将要寻找它新的宿主即人类。
”这是人类行为的主观性和病毒寻求新寄主的客观性共同所致的结果。
这也是预防和治疗传染病、特别是突发性传染病并使其成为长久性建制化的另一基本思想和依据。
共存与依赖从微生物作为寄生者寄生活的动植物条件下的生态系统的物质循环及相应食物链来看待人和病毒关系在一些人文社会学者的论著或文章中总是习惯性地将生物界粗略地分为动物、植物和微生物并在此基础上探讨人和咱然的关系。
这种习惯性说法并不符合生物科学的事实。
事实上一般把细小的肉眼看不见的生物统称为微生物包括所有的非细胞生物如病毒、亚病毒等、原核生物、真核生物中的酵母菌、霉菌等以及原生动物和属于植物的微小藻类等。
为了论证世界的和谐性进而人和自然的协调发展一些学者的眼光更多地从微生物作为分解者分解死的动植物遗枯体条件下的生态系统的物质循环及相应食物链来看待人和微生物的关系。
应该说这是人和微生物关系的主要方面。
但至少有两个问题需要特别强调不能忽视一是并非所有的微生物都会分解或转化死的动植物遗枯体比如病毒等不能犯以偏概全的错误二是部分微生物作为寄生者如病毒、病菌、部分寄生虫和某些原生动物等寄生活的动植物条件下的生态系统的物质循环及相应食物链与微生物作为分解者主要是细菌、真菌、某些原生动物和其他有机体分解死的动植物遗枯体条件下的生态系统的物质循环及相应食物链是两个不同的概念和过程应予区分。
分解者也叫还原者。
如果没有它们地球表面将堆满动植物的尸体、残物等。
这对于维持人类亦居于其中的生态系统的动态平衡是必不可少的。
而病毒由于普遍地寄生于细菌等微生物、植物和动物及人类之中所以病毒对于使整个生态系统处于动态平衡的积极作用是通过协同进化以寄生的方式作用于作为分解者的细菌等微生物作为生产者的植物以及作为消费者的动物及人类从而使分解者、生产者、消费者在现有的生境下形成物种的种类和特定物种的数量的某种稳定性而表现出来的。
换言之病毒也是以多种不同的营养级位进入整体上是互相适应、彼此依赖的食物链关系网的不同层次网结从而发挥其使生物圈处于动态平衡状态的作用。
而人类为了更好生存乃至为了最起码生存必须需要一个处于动态平衡状态之中的地球生态系统。
’由此人类面临一种两难选择单单就人类而言应该将致病微生物绝灭以使人类生存或生活得更好但就整个生态系统的动态平衡而言致病微生物亦不能和不应缺少到将破坏整个生态系统的动态平衡的那个限度。
因为整个生态系统的动态平衡是人类生存所必然要求的。
从维持整个生态系统的动态平衡的战略利益看病毒等致病微生物不能被彻底绝灭因而人类遭受其威胁也就不能根除。
而同等重要的另外一个问题是人类凭借科技和有效的社会合作形式到底能在多大程度上和范围内对符已知的和未知的病毒等致病微生物。
一种妥协调和的策略也许是最为科学和现实的将人类以及与人类】万方数据自然辩证法研究第卷第期生存与生活关系密切的各种动植物尽可能从各种病毒等致病微生物的寄主范围的名单上删除。
换言之我们只能使病毒等致病微生物的寄主的种类和某种特定寄主的数量尽可能减少。
从寄主与寄生者之间的协同进化来看待人和病毒关系有些人可能还会以为病毒除了在维持整个生态系统的动态平衡方面对人类有战略利益之外总是表现为对人类的威胁要么使人类生病死亡要么使家畜家禽等动物生病死亡要么使农作物等植物生病减产。
在人类未能有效地凭借科技手段有目的地介入寄生生物链时这种看法有一定道理。
但作为寄生者的病毒和作为寄主的人类存在着对立统一关系。
一方面病毒对人类直接或间接地构成危害与威胁另一方面寄生者和寄主在长期的进化过程中也形成了一定程度的协同关系从而使得对寄主的危害作用倾向于减弱。
人和病毒也是存在这种协同进化的关系但我们人类一般是不会也不能拿自己直接去做这种需要长期观察并往往需要付出众多个体死亡的巨大代价的实验的。
但人类和病毒的这种协同进化关系却可以从动物和病毒的协同进化实验来推理。
在澳大利亚曾利用黏液瘤病毒控制野兔的数量就是寄主和寄生者协同进化的很好实例‘引。
总的说来第一人类通过自然选择状态下的人与病毒的协同进化可以缓慢地增强对病毒的抗性第二人类通过人为选择状态下的人与病毒的协同进化可以凭借生物医学方面的科技手段迅速地增强对病毒的抗性第三人类通过人为选择状态下的非人物种与病毒的协同进化凭借科技手段利用病毒来改变其他物种数量可以有效调节局部生态系统的平衡状态。
从人类专化来看待人和病毒关系人类凭借科技手段使某些生物发生特化从而使自己的饮食结构和生活方式正在走向专化向其他方向变化可能的阻碍而向现实环境作适应性反应的单方面发展。
事实上自工业革命以来人类繁殖加快越来越少地去依赖自然食物链而日趋依赖于人工食物链。
人类对自然的适应性的提高本身就意味着专化程度的提高。
任何既定的系统物种或文化都将利用其生存的各种机会提高其专门化的适应性即特殊进化而在特殊进化内部有一个极限机制称为“稳定原理”或“稳定化原则”这是适应的最终产品。
特殊进化意味着提高对某种特定环境的适应性但绝不是指对所有环境变化的适应性的提高。
适应性达到一定的程度就是一种自我限度一旦生存方式或文化完全适应和专化了发展将终止最终不再进步。
艾尔门�9�9塞维斯的“进化潜势法则”也指出一个物种在既定的进化等级中愈是专化和适应其走向更高一级的潜势就愈小【。
当人类已经专化和适应了的环境发生某种改变时人类的生存和生活将遭受巨大威胁。
比如病毒或病毒侵染少数几个人类个体时这些刚刚表现出来的“新”的病毒微弱地改变了人类已经专化和适应了的生存、生活环境。
而这种微弱的变化却使普遍的人类个体的自身免疫系统难以适应这些病毒竞在极短时间内迅速在人群中传播开来人类为之付出了极其昂贵的生命财产代价。
但人类的专化与其他生物的特化却有着本质上的区别人类能够主动性地凭借科技和社会组织形式显著地影响和改变着自身及其所处环境。
对于人类已经专化和适应了的生存、生活环境在局部区域发生的微弱改变人类日趋能够在极短时间内高效率地恢复其专化和适应并进一步完善和强化相应的潜在威胁的预防机制和现实危害的应对策略。