紧急避险成立的合法性条件

第1篇一、案例背景紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小权益的行为。

紧急避险的法律制度在我国《刑法》中有明确规定。

本文将以一起紧急避险典型案例为切入点，对紧急避险的法律问题进行分析。

二、案例简介2018年某日，我国某城市发生一起火灾，火势迅速蔓延。

在火灾现场，某小区居民李某发现邻居张某家中冒出浓烟。

李某立即报警，同时想方设法救助张某。

在救助过程中，李某发现张某家中的煤气罐已经泄漏，如不及时处理，后果不堪设想。

为了防止煤气罐爆炸，李某不顾个人安危，用尽全身力气将煤气罐搬离张某家，避免了一场更大的灾难。

三、案例分析1. 紧急避险的成立条件根据我国《刑法》第二十一条的规定，紧急避险的成立必须具备以下条件：（1）危险正在发生：在本案中，火灾已经发生，煤气罐泄漏，危险正在发生。

（2）不得已采取避险行为：李某为了防止煤气罐爆炸，不得已采取搬离煤气罐的行为。

（3）损害另一较小权益：李某的行为虽然损害了张某家中的财产权益，但相较于避免煤气罐爆炸可能造成的更大损失，李某的行为属于损害较小权益。

（4）具有紧急避险的必要性：在本案中，李某的行为具有紧急避险的必要性，因为如果不搬离煤气罐，后果不堪设想。

2. 紧急避险的免责问题在本案中，李某的行为符合紧急避险的成立条件，因此，李某不承担刑事责任。

但是，李某是否需要承担民事责任呢？根据我国《侵权责任法》第三十一条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

在本案中，引起险情发生的人是张某，因此，张某应当承担李某搬离煤气罐所造成的财产损失。

3. 紧急避险的法律后果在本案中，李某的行为属于紧急避险，不承担刑事责任。

但是，李某应当承担因紧急避险行为所造成的民事责任。

对于李某搬离煤气罐所造成的财产损失，张某应当承担赔偿责任。

四、案例启示1. 紧急避险制度对于维护社会稳定和保障人民生命财产安全具有重要意义。

刑法中的紧急避险原则紧急避险原则是刑法中一个重要的法律原则，它在特殊情况下为犯罪行为提供了一种合法的正当防卫与紧急避险的法律依据。

本文将从紧急避险原则的定义、适用条件、适用范围以及在实践中的应用等方面进行讨论。

一、紧急避险原则的定义紧急避险原则，又称为紧急抗危险原则，指的是在紧急情况下，为了自己或他人的生命、财产安全采取的合法行为不应受到追究刑事责任的原则。

也就是说，当个人处于无奈之境且没有其他合法途径可以保护自己或他人安全时，其行为不应视为犯罪。

二、紧急避险原则的适用条件紧急避险原则的适用条件主要包括以下几个方面：1. 危险迫在眉睫：当紧急情况下犯罪威胁迅速到来，如生命危险、火灾、洪水等，使得个人无法通过其他诉诸法律途径避免危险时，方可适用紧急避险原则。

2. 客观必要：根据紧急避险原则，个人的行为必须是客观必要的，即所采取的行为不能过于严重或不必要，同时要符合抗危险目的。

3. 目的性明确：紧急避险行为必须具备为了保护自己或他人生命、财产安全的明确目的，不能为达到非法目的而采取行动。

三、紧急避险原则的适用范围紧急避险原则适用于民事与刑事领域，但其适用范围在刑事领域更为广泛且常见。

在刑事案件中，紧急避险原则可以适用于正当防卫、紧急避险、既避险又防卫等行为。

1. 正当防卫：正当防卫是紧急避险原则的一种体现。

当个人受到非法的暴力侵害或者面临即将受到非法侵害的危险时，他有权利采取必要的（但不能过于严重的）行为进行自卫。

正当防卫依据的就是紧急避险原则。

2. 紧急避险：紧急避险是指在紧急情况下采取的合法行为，以避免危险的发生或减轻危险的程度。

例如，在火灾中破坏财物以逃生，或者在海啸到来之前迅速撤离附近地区等。

3. 既避险又防卫：既避险又防卫是指在紧急情况下，个人采取的行为既具备自我保护的功能，又具备保护他人利益的功能。

例如，当陌生人持有凶器威胁他人时，个人采取防卫行为，既能保护自己，也能保护其他受害人。

四、紧急避险原则在实践中的应用紧急避险原则在实践中被广泛运用，并且具有一定的灵活性和可塑性。

综合练习一一、名词解释：1、法律：广义的法律是指法的整体，即国家制定认可的并心国家强制力保证实施的行为规范的总和。

2、紧急避险：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的称为紧急避险，不负刑事责任。

3、遗嘱继承：是指被继承人死后，按其生前所立遗嘱内容，将其遗产转移给指定继承人的一种继承作为。

4、犯罪构成：就是我国《刑法》所规定的、决定某一具体行为构成犯罪所必须的一切客观和主观要件的总和。

5、代理：是指代理人在代理权限以内以被代理人的名义与第三人实施的法律效果直接归属被代理人的行为以及相应的法律制度。

二、简答题：1、简述法与道德的关系？答：道德与法律具有一致性。

它们都表现为社会的行为规范，二者互相渗透，相辅相成。

法律的规范和原则处处体现着道德准则，正是由于法律的这一特点，使得守法本身具有某种道德意味。

同样，在道德规范中也有守法的内容，二者相互补充，共同规范着社会生活。

但二者又有区别：第一、在上层建筑中所属的范畴不同；第二、表现的形式不同；第三、调整的范围不同；第四、规范的内容不；第五、调整的方式和手段不同。

2、简述犯罪中止和犯罪未遂的区别？答：在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结结果的发生，是犯罪中止。

行为人已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。

所以，犯罪结果是否是出于行为人的意志，是区分犯罪中止和犯罪未遂的基本依据。

三、案例分析：1、（略）答：⑴、乙死后遗产有6间房，继承人有乙母、乙妻、丙各继承两间；⑵、乙母死后遗产有2间房，继承人有甲、丙；⑶、乙妻死后遗产有8间房，继承有丙。

2、（略）答：⑴、王某的行为有效。

因为王某已年满16周岁，且以自己的劳动收入为主要生活来源，按我国民法规定，王某视为完全民事行为能力人，其行为有效。

⑵其父母要求退货不符合法律规定。

因为只有无民事行为能力人或限制民事行为能力人才由其监护人代理其民事行为，本案中，王某已经属于完全民事行为能力人。

法律硕士（专业基础课）-试卷26(总分120,考试时间90分钟)1. 刑法学刑法学本部分共30小题，满分。

单项选择题第1-20小题。

下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。

请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

1. 适用刑罚的目的是( )。

A. 惩罚罪犯B. 预防犯罪C. 伸张正义D. 平息民愤2. 某甲在交通肇事后见前后无人，便驾车逃逸，致被害人因伤重未及时救治而死亡。

某甲的行为应当定为( )。

A. 交通肇事罪B. 故意杀人罪C. 交通肇事罪与故意杀人罪D. 故意伤害罪3. 我国《刑法》中的附加刑( )。

A. 只能独立适用B. 只能附加于主刑适用C. 只有主刑是有期徒刑以上刑罚的，才可以附加适用D. 既可以附加适用，也可以独立适用4. 某甲为了非法占有某乙随身携带的贵重财物，先使用暴力将乙打死，然后将财物掠走。

某甲的行为构成( )。

A. 抢劫罪B. 故意杀人罪和盗窃罪C. 抢劫罪和过失杀人罪D. 故意杀人罪和抢劫罪5. 紧急避险成立的合法性条件之一是( )；A. 必须是合法利益受到危险的威胁B. 危险即将来临C. 避险行为必须经过慎重的考虑而后实施D. 为避免危险可不惜造成任何损害6. 下列犯罪行为中，不属于不作为犯的为( )。

A. 警察在值勤时见人行凶杀人，不予制止B. 有赡养能力的子女对父母不尽赡养义务，造成严重后果C. 某成年人带邻家小孩去游泳，在孩子溺水时不予抢救，致使孩子被淹死D. 过路人见交通事故的被害人躺在血泊中而不抢救7. 利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，应以( )论处。

A. 破坏军婚罪B. 猥亵、侮辱妇女罪C. 强奸罪D. 重婚罪8. 甲为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受某公司的回扣4万元归个人所有，甲的行为构成( )。

A. 贪污罪B. 受贿罪C. 介绍贿赂罪D. 贪污罪和贿赂罪9. 疏忽大意过失致人死亡与意外事件致人死亡相区别的关键是( )。

简述紧急避险的成立条件。

紧急避险的成立条件主要有以下几点：
1. 存在紧急情况：紧急避险的成立条件首先需要存在紧急情况，即某种情况发生或即将发生，对人身安全、财产安全或其他利益产生重大威胁。

例如，自然灾害、事故、人身攻击等。

2. 危险难以避免：紧急避险的成立条件还要求所面临的危险难以通过其他方式来避免或解决。

例如，当自然灾害迅速且突然发生时，人们可能无法通过平常的手段防御和规避，此时就需要进行紧急避险。

3. 没有其他合理选择：紧急避险的成立条件还要求没有其他合理的选择，即其他可能的方案或手段已经被排除或无法实施。

例如，在自然灾害来临之前，通常会采取预警、撤离等措施，但若情况危急、时间紧迫，可能只能通过紧急避险来保护人身安全。

总之，紧急避险的成立条件需要存在紧急情况，危险难以避免且没有其他合理选择。

这样才能确保紧急避险的必要性和合理性。

米吉提·玉苏普0908042 09法学班论紧急避险的成立条件摘要：紧急避险是刑法规定的排除犯罪事由的一种正当行为。

因为有益于更大社会法益的保护,所以是一种值得鼓励的行为。

紧急避险是法律赋予公民的一项权利。

由于紧急避险必然以损失一定合法权益为代价，而不像正当防卫以损害侵害人的权益为代价，所以法律对紧急避险的要求更为严格。

这种严格要求主要表现在紧急避险的成立条件比正当防卫的更为严格。

,成立紧急避险必须符合其严格的构成要件。

紧急避险超过必要限度,造成不应有损害的是避险过当,应当负刑事责任。

这篇文章就谈论紧急避险的成立条件，给读者对这方面的正确认识。

关键词：紧急避险条件法律一，必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。

所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实状态。

从司法实践来看，危险的主要来源有四种：（1）自然灾害。

如地震、风尘暴、山崩地陷、泥石流、海啸、火灾、水祸等等。

（2）违法犯罪行为或无责任能力人的危害社会行为。

如故意实施的纵火、决水、破坏交通工具或交通设施，过失的各种重大责任事故等等。

（3）人的生理、病理原因。

如饥饿疾病等。

比如，为了抢救重伤员，强行拦阻过往汽车送往医院（4）动物的侵袭。

如野兽追扑、恶犬的撕咬、毒蛇的袭击等等。

作为紧急避险前提条件的危险，必须是客观存在的，而不是避险人假想的、推测的。

如果实际上并不存在危险，避险人却误认为危险存在，因而实行了所谓的紧急避险的，属于假想避险。

对于这种情况，应当按照事实认识错误的处理原则解决。

如果避险人对于危险的客观不存在应当预见而由于疏忽大意没有预见，因而实行所谓紧急避险的，应当按照过失犯罪处理；如果避险在当时的情况下根本无法认识危险的客观不存在，应当按照意外事件处理。

（二）必须是危险正在发生危险正在发生，是紧急避险的时间条件。

刑法设立紧急避险制度的目的，就在于通过避险人损害较小合法权益的手段，尽最大可能地减少正在发生的危险所带来的社会危害。

了解刑法中的紧急避险行为在刑法中，紧急避险行为是指在危及自己或他人生命、财产安全的情况下，为了避免更大的危险，采取的一种法律上允许的行为。

这种行为通常是对刑法规定的犯罪行为的正当限制，旨在保护个人及社会的利益。

紧急避险行为在一定程度上减轻了对行为人的刑事责任。

本文将介绍刑法中的紧急避险行为，并探讨其合法性、适用条件以及法律后果。

第一部分：紧急避险行为的合法性紧急避险行为的合法性是以自卫为基础的。

刑法明确规定，当公民受到非法侵害时，有权利采取必要的行为来保护自己或他人的生命、身体、财产安全。

这一原则旨在确保个体的自由和尊严，是现代刑法的重要保障。

由于紧急避险行为的合法性依赖于具体情况和行为的必要性，刑法对其进行了一定的限制。

行为人必须在紧急情况下，切实面临危险，且所采取的行为不得超出必要的范围。

因此，在刑法中，紧急避险行为具有合法性，但需要符合一定的条件。

第二部分：紧急避险行为的适用条件紧急避险行为的适用条件主要有以下几个方面：1. 危险情况：行为人必须面临即将发生或正在发生的危险情况。

这种危险必须是现实存在的，而非主观臆断或恐惧状态。

只有在紧急情况下，行为人才能合理地判断和采取必要的行动。

2. 必要性：行为人所采取的行为必须是避免危险的唯一合理选择。

这意味着，他没有其他更合适的方法来保护自己或他人的生命、财产安全。

行为的必要性主要取决于实际情况，如距离、时间、环境等因素。

3. 合理性：紧急避险行为在合理性上也有一定的要求。

行为人的行为应当符合合理人的标准，即在同等情况下，一般理性人会做出类似的行为选择。

如果行为超出了合理范围或违反了一般道德或伦理观念，可能会被认定为非法行为。

第三部分：紧急避险行为的法律后果紧急避险行为是对刑法中规定的犯罪行为的一种正当限制，因此在法律后果上具有一定的特殊性。

在正当限制的范围内，行为人对其采取的紧急避险行为不承担刑事责任。

然而，这并不意味着紧急避险行为不受法律的限制。

百度文库-赵德林作品2020年法律职业资格《刑法》试题及答案（卷六）一、单项选择题：（每小题1分，共20分）1，自然人的刑事责任能力是指自然人能够―自己的行为，从而对自己实施的危害社会行为承担刑事责任的能力。

A,预见和辨认B,认识和控制C,预见和控制D,辨认和控制2，甲与乙有仇，遂寻机报复。

一日，甲得知乙一人在家，便身带匕首朝乙家走去，途中突然腹痛难忍，便返回家中。

甲的行为属于A,犯罪预备B,犯罪中止C,犯罪未遂D,犯罪既遂3，甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪交给丙，并骗丙说是空枪，让丙向乙瞄准吓唬乙，结果乙中弹身亡。

甲、丙―。

A,构成共同犯罪B,不属于共同犯罪C,以共同过失犯罪论处D,分别构成不同的犯罪4，甲把乙腿打断后流血不止，甲及时将乙送到医院救治，医生若及时止血，乙无生命危险，医生却故意不采取任何措施，一直拖延至乙失血过多死亡。

甲的行为构成―。

A,过失致人死亡罪B,过失致人重伤罪C,故意伤害罪，且犯罪中止D,故意伤害罪，但不属于犯罪中止5,甲盗窃2000元被捕后为减轻罪责，谎称某乙教唆他盗窃并平分赃款，致使乙被捕，经查乙无教唆和分赃行为。

甲的行为构成—。

百A,一罪B,数罪C,连续犯D,牵连犯6,郑某盗窃提包一个，回家后发现内有2000元人民币，还有一支手枪，于是将钱挥霍，将手枪藏于家中拒不交出。

郑某的行为属于A,牵连犯B,连续犯C,想象竞合犯D,吸收犯7,张某犯赌博罪，该罪法定刑为3年以下有期徒刑或者拘役。

对张某的追诉期限为：—。

A,三年B,五年C,十年D,十五年8,某乙犯抢劫、强奸、盗窃罪分别被判处有期徒刑15年、10 年、5年，数罪并罚决定执行—有期徒刑，符合数罪并罚的原则A, 25 年B,15 年C, 10 年D,5 年9,疏忽大意的过失，行为人对自己的行为可能发生的危害结果A,有认识B,有意志C,无认识也无意志D,无意志10，不属于刑事责任实现方式的是―。

A,刑罚处罚B,免于刑事处罚C,非刑法处罚D,追缴赃物11，某甲欲杀死张氏母子，但因张氏的哀求和婴儿的哭泣而生怜悯之心，下不了手，恨恨而去。

司法考试刑法案例分析：紧急避险及犯罪既遂 紧急避险 [案情] 被告⼈：⿊某，男，45岁，某客轮船长。

1994年10⽉1⽇，某客轮正在新加坡驶回⼴州的途中，突然遇到台风，船长凭⾃⼰多年航海经验决定抛弃旅客携带的⼤量贵重货物(达2百万元⼈民币)，以减轻重量，保护⼴⼤旅客的⽣命安全。

[问题] 紧急避险的成⽴要件是什么? [判决] 法院判决认为，⿊某的⾏为属于紧急避险，不负刑事责任。

[法理分析] 根据《刑法》第21条的规定，紧急避险就是为了使国家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在发⽣的危险，不得已采取的损害另⼀⽅较⼩合法利益的⾏为。

我国的紧急避险不仅是公民的⼀项权利，也是公民道义上的⼀种义务，甚⾄在某些情况下是⼀种法律义务。

紧急避险成⽴的要件具有前提条件和合法性条件。

前提条件具体包括以下⼏个⽅⾯：⾸先，必须是合法利益受到危险的威胁。

所谓危险，是指法律所保护的利益可能⽴即遭受危害的⼀种事实状态。

危险的来源主要有⼤⾃然的⾃发⼒量、动物的⾃发性袭击、⼈的危害社会的⾏为、⼈的⽣理或疾病的原因等。

其次，必须是正在发⽣的危险，即实际存在的危险已经发⽣，尚未过去，才能实⾏紧急避险。

否则，危险尚未发⽣或者已经过去，实⾏所谓的避险⾏为，则不是紧急避险，⽽是避险不适时。

合法性条件具体包括以下⼏个⽅⾯：⾸先，避险⾏为必须是为了使合法利益避免正在发⽣的危险⽽实施;其次，必须是危险不能⽤其他⽅法避免;再次，避险⾏为不能超过必要限度造成不应有的危害。

所谓必要限度，即其所造成的损害必须是轻于所要避免的损害。

结合上述紧急避险成⽴的条件分析此案，我们认为，法院的判决是正确的。

⿊某的⾏为完全符合紧急避险的成⽴条件。

除此之外，⿊某的避险⾏为也并未过当，因此，⿊某不负刑事责任。

犯罪既遂 [案请] 被告⼈：赵某，男，20岁。

被告⼈赵某于1991年5⽉27⽇23时许，翻窗进⼊某校财务室撬开办公室抽屉，盗窃空⽩转帐⽀票⼀张，并偷盖上印鉴，⼜在两张空⽩信笺上偷盖了校财务专⽤章。

一、紧急避险成立的合法性条件是什么1、合法权面临现实危险现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。

如果事实上并不存在危险，而行为人误认为存在危险，实施所谓避险行为的，属于假想避险;对此，应按照处理假想防卫的原则予以处理。

2、危险正在发生危险正在发生，是指危险已经发行或者迫在眉睫并且尚未消除，其实质是合法权益正处于受威胁之中。

3、出于不得已而损害另一合法权益必须出于不得已，是指在合法权益面临正在发生的危险时，没有其他合理方法可以排除危险，只有损害另一较小合法权益，才能保护较大合法权益;如果有其他方法排除危险，则不允许实行紧急避险。

损害另一合法权益，通常是指损害第三者的合法权益，而不是针对危险来源本身造成损害。

4、具有避险意识避险意识由避险认识与避险意志构成。

避险认识，是指行为人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利面临正在发生的危险，认识到只有损害另一较小合法权益才能保护较大的合法权益，认识到自己的避险行为是保护合法权益的正当合法行为。

避险意志，是指行为人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生危险的目的。

5、没有超过必要限度造成不应有的损害紧急避险的必要限度，应是避险行为所造成的损害小于所保护的权益，而不能等于或大于所保护的权益。

二、紧急避险造成他人伤亡要赔偿的情形1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，进行赔偿。

2、如果危险是由自然原因引起，且紧急避险措施又并无不当的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。

受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。

3、因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人仍需要按其过错程度承担相应的民事责任，进行赔偿。

总而言之，紧急避险造成他人的人身和财产损害的，受害人及受害人亲属可要求赔偿相应的损失。

倘若协商不成的，受害人可以收集证据资料，到法院起诉索偿，通过法律途径维护自身合法权益。

紧急避险常识单选题100道及答案解析1. 紧急避险的本质是（）A. 避免危险的发生B. 用较小的损害避免较大的损害C. 损害第三方的合法权益D. 损害公共利益答案：B解析：紧急避险的本质是用较小的损害避免较大的损害。

2. 下列属于紧急避险的构成要件的是（）A. 危险正在发生B. 避险行为超过必要限度C. 避险行为是故意的D. 避险对象是无辜的第三者答案：A解析：紧急避险的构成要件包括危险正在发生等，B 选项避险行为超过必要限度则不属于合法的紧急避险，C 选项避险行为通常是基于不得已，而非故意，D 选项避险对象是无辜的第三者，但不能超过必要限度。

3. 紧急避险中，关于“不得已”的理解，正确的是（）A. 还有其他选择但选择了避险B. 没有任何其他选择只能避险C. 可以采取多种措施但选择了避险D. 主观上认为只能避险答案：B解析：“不得已”意味着没有其他任何可行的选择，只能通过损害较小合法权益的方式来避免危险。

4. 甲为了躲避迎面而来的失控汽车，不得已闯入乙的住宅，甲的行为属于（）A. 非法侵入住宅B. 紧急避险C. 犯罪行为D. 民事侵权答案：B解析：甲为了避免自身面临的危险，不得已闯入乙的住宅，符合紧急避险的条件。

5. 以下哪种情况不适用紧急避险（）A. 自然灾害B. 动物侵袭C. 正当防卫D. 人为制造的危险答案：C解析：正当防卫有其单独的法律规定，不属于紧急避险的范畴。

6. 紧急避险造成的损害（）A. 由避险人承担B. 由引起险情的人承担C. 由受害者自行承担D. 由相关部门承担答案：B解析：紧急避险造成的损害由引起险情的人承担。

7. 小王在山林中遇到猛兽追击，为保命爬上了附近村民的果树，导致果树受损，小王的行为属于（）A. 破坏财物B. 紧急避险C. 侵权行为D. 违法行为答案：B解析：小王为了保护自己的生命安全，在不得已的情况下损害了村民的果树，属于紧急避险。

8. 紧急避险中，损害的利益（）A. 只能小于所保护的利益B. 可以大于所保护的利益C. 必须等于所保护的利益D. 没有明确限制答案：A解析：紧急避险要求损害的利益小于所保护的利益，否则可能构成避险过当。

正当防卫与紧急避险一、判断题1．防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，只是超出了防卫的必要限度。

（） 2．符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。

（）3．某日，杜某因琐事将韦某打伤。

韦某回家后，找了两个朋友商量对杜某进行报复。

次日，韦某和他的两个朋友前往杜某家中将杜某打成重伤。

韦某的行为属于防卫过当。

4．一日深夜，一男子闯入某校女大学生宿舍，以暴力相威胁意欲强奸独居的某女大学生。

该女假装答应，趁该男子不注意，随即从床边抄起一根木棒，朝该男子头部猛击两下，致其死亡。

该女生的行为属于事后防卫。

（）5．正当防卫的起因条件要求在实施正当防卫行为时，必须有不法侵害存在。

这里的不法侵害，是指犯罪行为。

（）6．赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。

赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。

赵某的行为属于假想防卫。

7．甲乙二人因琐事发生争执，继而撕打在一起。

甲因身强力壮，几次将乙摔倒在地上。

乙在愤怒之下，掏出匕首将甲刺成重伤。

乙的行为是防卫过当。

（）8．甲欲抢劫便衣警察乙的财物，将乙推倒在地，并抽出尖刀对准乙的脸上划了一刀，逼迫其交出钱财。

乙遂掏出身上的手枪朝甲的腿部开枪，但由于甲躲闪很快而未受伤。

乙的行为是防卫过当。

（）9．紧急避险成立的前提条件是紧急避险所造成的损害不能大于所避免的损害。

（）10．正当防卫中的不法侵害已经开始，是指已经为实施侵害行为准备工具、制造条件。

11．甲受人之托运输毒品，遭遇乙的抢劫，甲在反抗过程中，致乙死亡。

甲的行为属于正当防卫。

（）12．紧急避险中关于避免本人危险的规定不适用于职务上、业务上负有义务的人及家庭中负有赡养义务的人。

（）13．对于正在进行的行凶、杀人、强奸、抢夺等犯罪行为，可以行使特别防卫权。

（） 14．假象防卫，是指并不存在不法侵害，但是行为人误以为存在，而实施所谓的正当防卫的情形，它不符合正当防卫的起因条件。

刑法中的紧急避险原则理论导语：在现代社会，刑法作为一种法律工具，旨在维护社会秩序和公正，保护人民的合法权益。

在刑法的执行中，紧急避险原则被引入，以平衡法律的严格性与人性的关怀。

本文将从理论和实践角度探讨刑法中的紧急避险原则。

一、紧急避险原则的基本概念紧急避险原则是刑法中的一个重要原则，也被称为紧急危险原则或者自卫原则。

它强调，在面临紧急危险时，为了保护自己或他人的生命、财产等合法权益，出于不得已的情况下，可适度地违反某些刑法规定。

紧急避险原则因应欧洲大陆法系而兴起，主要得到实践和发展，成为了德国刑法中的一项重要原则。

在德国，法律对于紧急避险行为提供了一定的法定Defense （即自卫）。

二、紧急避险原则的理论依据紧急避险原则的理论依据在于尊重人性和平衡刑法的刚性化特点。

刑法是维护社会秩序的法律规范，但人性的复杂性和社会的多元化也需要刑法具备相应的弹性。

紧急避险原则正是基于这样的考虑而出现。

一方面，人性的复杂性使得人们在面临紧急危险时常常会出现情绪激动和判断不准确的情况。

在这种情况下，如果法律仍然要求严格无差别地遵循刑法规定，可能会导致不必要的伤害和冤假错案的发生。

另一方面，社会的多元化也要求刑法有相应的弹性。

不同的环境和情况下，人们会产生不同的紧急避险行为，以保护自己或他人的利益。

提供根据紧急情况灵活运用刑法规定的机会，可以避免过度的法条僵化和不合理的法律适用。

三、紧急避险原则的实践运用在实践中，紧急避险原则并非没有限制。

根据不同国家或地区的法律规定，对于紧急避险行为都有一定的限度和条件。

例如，在德国刑法中，对于紧急避险行为给予了一定的合法性和辩护性，但必须符合三个条件：紧急性、无差别性和适度性。

紧急性要求行为人所面临的危险必须是迫在眉睫的，不能容忍任何犹豫和耽搁。

无差别性要求行为人在避免危险时不得区分他人的权益，不能凭主观判断选择保护哪一方的权益。

适度性要求行为人的保护措施必须是合理、适度、必要的，不能超出必要的限度。

的分类。
二、简答题：
1、公民与法人的民事权利能力、民事行为能力的区别？
答：
公民的民事权利能力是平等的，而公民的民事行为能力因公民的年龄、智力和精神状况有所差异具体分为完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力三种。
法人的民事权利能力是法人享有民事权利和承担民事义务的资格。法人的民事权利能力始于法人成立，终于法人消灭。法人的民事行为能力是指法人以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的能力或资格。法人的民事行为能力和民事权利能力同时开始，同时终止。法人的民事行为能力的范围一致，但前者不能超越后者限定的范围，任何超出法人权利能力的行为都不认为是法人的合法行为。
一种继承作为。
4、犯罪构成：
就是我国《刑法》所规定的、决定某一具体行为构成犯罪所必须的一切客观
和主观要件的总和。
5、代理：
是指代理人在代理权限以内以被代理人的名义与第三人实施的法律效果直接归属
被代理人的行为以及相应的法律制度。
二、简答题：
1、简述法与xx的关系？
答：
道德与法律具有一致性。它们都表现为社会的行为规范，二者互相渗透，相辅相成。
3、（略）
答：
本案中甲是主犯，乙、丁是从犯，丙是协从犯。
4、（略）
答：1.7万元属于黄某与陆某间的夫妻共同财产，应先予以分割，陆某取得0.85万元，剩余的0.85万元由陆某、黄甲、陆乙各自继承三分之一
综合练习一
一、名词解释：
1、法律：
广义的法律是指法的整体，即国家制定认可的并心国家强制力保证实施的行为规
xx的总和。
2、紧急避险：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发
生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的称为紧急避险，不负刑事责任。

2020年“法考”客观题卷一《刑法》测试题及参考答案七1：新《刑法》规定渎职罪包括：新《刑法》规定渎职罪包括( ()。

A.A.滥用职权罪滥用职权罪B.B.行贿罪行贿罪C.C.受贿罪受贿罪D.D.行政执法人员构私舞弊罪行政执法人员构私舞弊罪答案答案: AD : AD2：行贿罪的主体可以是：行贿罪的主体可以是( ()。

A.A.任何具备刑事责任能力的公民任何具备刑事责任能力的公民B.B.国家工作人负国家工作人负C.C.国有公司、企业、事业单位国有公司、企业、事业单位D.D.人民团体人民团体答案答案: ABCD : ABCD3：徇私枉法罪的主体是：徇私枉法罪的主体是( ()。

A.A.国家工作人员国家工作人员B.B.司法工作人员司法工作人员C.C.审判工作人员审判工作人员D.D.某些国家工作人员某些国家工作人员答案答案: BCD : BCD4：受贿罪与贪污罪的相同点是：受贿罪与贪污罪的相同点是( ( )。

A.A.侵犯客体相同侵犯客体相同侵犯客体相同B.B.主观方面都是故意主观方面都是故意主观方面都是故意C.C.客观方面都是利用职务之便客观方面都是利用职务之便客观方面都是利用职务之便D.D.犯罪客体相同犯罪客体相同犯罪客体相同答案答案: BC : BC5：适用假释，必须不是累犯以及因：适用假释，必须不是累犯以及因( ( )等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。

犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。

A.A.杀人、抢劫杀人、抢劫杀人、抢劫B.B.爆炸爆炸爆炸C.C.强奸强奸强奸D.D.绑架绑架绑架答案答案: ABCD : ABCD6：假释适用于被判处：假释适用于被判处( ( )的犯罪分子。

的犯罪分子。

A.A.管制管制管制B.B.拘役拘役拘役C.C.有期徒刑有期徒刑有期徒刑D.D.无期徒刑无期徒刑无期徒刑答案答案: CD : CD7：根据《刑法》规定，适用减刑应当具备：根据《刑法》规定，适用减刑应当具备( ( )条件。

了解并解释刑法中的紧急避险概念紧急避险是刑法中一个重要的概念，它与正当防卫密切相关。

在刑法中，紧急避险是指在当前存在一种紧急危险威胁时，为了保护自己或他人的合法权益，采取一定的防御行为，以便从危险中解救出来或减轻损害。

通过了解并解释刑法中的紧急避险概念，我们可以更好地理解正当防卫的限度和适用条件。

首先，紧急避险的实施条件是存在紧急危险威胁。

这是指在某种紧急危险情况下，个人可能受到伤害或损害的危险。

例如，当别人对你进行暴力威胁、窃贼持械破门而入，或当公共汽车失控冲向人群时，这些都可以构成紧急危险威胁。

其次，紧急避险的实施必须符合合法性原则。

这是指在面临危险威胁时，个人的防御行为必须遵守法律的规定，不能违背法律的底线。

比如，在正当防卫的范围内，个人可以采取必要的行动来保护自己或他人的人身安全，但不能过度或不必要地加以反击。

此外，紧急避险的实施需要注意学问的选择和手段的合理性。

在危险威胁面前，个人需要冷静分析形势，选择合适的行动方案，并在必要时使用合适的手段进行防御。

在实施紧急避险时，个人应注意遵循必要性、适度性、紧急性和合理性的原则，确保自己的行为不会对他人造成不必要的伤害。

此外，紧急避险中的防御行为必须立即停止，一旦危险威胁消失。

当危险威胁解除后，个人不应继续采取防御行为，以免对他人产生非法侵害。

在正当防卫中，保持合理的行为停止时间是非常重要的。

总结起来，紧急避险是刑法中关于个人权益保护的重要概念。

了解并解释刑法中的紧急避险概念，有助于我们准确理解正当防卫的适用条件和限度。

在面临紧急危险威胁时，个人可以采取必要的防御行为来保护自身合法权益，但在实施紧急避险时必须符合合法性原则、选择合适的行动方案和手段，并在危险威胁解除后立即停止防御行为。

编程老师相信通过深入学习和理解刑法中的这一概念，将有助于我们在实践中正确运用正当防卫原则，保护自身权益。

解读刑法中的紧急避险行为刑法中的紧急避险行为是指在面临危险时，为了保护自己或他人的生命、财产安全而采取的违法行为，它可以作为一种法律辩护、免除责任的理由。

紧急避险行为在一定程度上减轻了紧急情况下的违法行为所带来的后果，使其具备合理性和合法性。

本文将从紧急避险行为的法律依据、应满足的条件、限制和适用范围等方面进行解读。

一、法律依据刑法对紧急避险行为的法律依据主要包括两个方面，即刑事责任与紧急避险行为的关系。

1. 刑事责任原则刑事责任的确立是为了维护社会秩序和保护公民的合法权益，但在某些特殊情况下，为了保护生命和财产安全，刑法对紧急避险行为给予了一定的宽容和宽恕。

2. 紧急避险原则紧急避险原则是刑法对紧急避险行为的法律保护和限制原则。

根据刑法规定，当一个人面临危险情况时，为了保护自身或他人的生命、财产安全，采取的违法行为可以免除刑事责任。

遵循这一原则，一方面可以减轻个体因紧急情况带来的法律后果，另一方面又能保护社会秩序的稳定。

二、紧急避险行为的条件紧急避险行为的主要条件包括紧急状态、避险动机和合理手段。

1. 紧急状态紧急状态是指遭受危险时，紧迫感强烈，没有足够时间思考和采取措施的情况。

紧急状态是紧急避险行为成立的前提条件之一。

2. 避险动机避险动机是指行为人采取紧急避险行为的目的，即为了保护自身或他人的生命、财产安全，而采取违法行为。

避险动机是紧急避险行为成立的重要因素之一。

3. 合理手段合理手段是指行为人在紧急状态下选择的行为手段必须符合合理性和必要性原则。

合理手段要求采取的行为不能违背法律规定，并且不能违背普遍接受的道德标准。

三、紧急避险行为的限制紧急避险行为虽然能够减轻违法行为带来的法律后果，但并不是完全没有限制的。

1. 避险目标限制紧急避险行为的目标必须是为了保护自身或他人的生命、财产安全，而不是为了其他目的。

如果行为人的目的是为了谋取私利或实施其他违法行为，那么紧急避险行为将不成立。

2. 合理手段限制合理手段的选择要符合合理性和必要性原则。