离子污染测试动态法和静态法的差异

环境监测常用分析方法简介环境样品的测试方法是在现代分析化学各个领域的测试技术和手段的基础上发展起来的，用于研究环境污染物的性质、来源、含量、分布状态和环境背景值。

随科学技术的不断发展，除经典的化学分析、各种仪器分析为环境分析监测服务外，一些新的测试手段和技术，如色谱-质谱联用、激光、中子活化法、遥感遥测技术也很快被广泛应用于环境污染的监测中，为了及时反映监测对象和取样时的真实情况，确切掌握环境污染连续变化的状况，许多小型现场监测仪器和大型自动监测系统也获得迅速的发展。

一、化学分析法是以特定的化学反应为基础的分析方法，分重量分析法和容量分析法两类。

重量法操作麻烦，对于污染物浓度低的，会产生较大误差，它主要用于大气中总悬浮颗粒、降尘量、烟尘、生产性粉尘及废水中悬浮固体、残渣、油类、硫酸盐、二氧化硅等的测定。

随着称量工具的改进，重量法得到进一步发展。

例如，近几年用微量测重法测定大气飘尘和空气中的汞蒸汽等。

容量法具有操作方便、快速、准确度高、应用范围广、费用低的特点，在环境监测中得到较多应用，但灵敏度不够高，对于测定浓度太低的污染物，也不能得到满意的结果。

它主要用于水中的酸碱度、NH3-N、COD、BOD、DO、Cr6+、硫离子、氰化物、氯化物、硬度、酚等的测定，及废气中铅的测定。

二、光学分析法是以光的吸收、辐射、散射等性质为基础的分析方法，主要有以下几种：（一）分光光度法是一种具有仪器简单、容易操作、灵敏度较高、测定成分广等特点的常用分析法。

可用于测定金属、非金属、无机和有机化合物等。

在国内外的环境监测分析法中占有很大的比重。

（二）原子吸收分光光度法是在待测元素的特征波长下，通过测量样品中待测元素基态原子（蒸气）对特征谱线吸收的程度，以确定其含量的一种方法。

此法操作简便、迅速、灵敏度高、选择性好、抗干扰能力强、测定元素范围广，是环境中痕量金属污染物测定的主要方法，可测定70多种元素，国内外都用作测定重金属的标准分析方法。

阳离子树脂吸附量全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：阳离子树脂是一种能够吸附带正电荷离子的树脂材料，广泛应用于水处理、工业废水处理、食品加工和医药等领域。

阳离子树脂的吸附量是评价其吸附效率和性能的重要指标之一。

了解阳离子树脂吸附量的影响因素和提高方法对于其应用具有重要意义。

一、阳离子树脂吸附量的影响因素1. 树脂的类型：不同类型的阳离子树脂对不同类型的阳离子有吸附选择性，吸附量也不同。

通常，拥有更多吸附位点和更大吸附容量的树脂会具有更高的吸附量。

2. 溶液的pH值：溶液的pH值对阳离子树脂的吸附量有明显影响。

通常情况下，阳离子树脂在中性或弱酸性条件下具有较高的吸附量。

当溶液的pH值过高或过低时，阳离子树脂的吸附量会明显减小。

3. 温度：温度对阳离子树脂的吸附量也有一定影响。

一般情况下，升高温度能够提高阳离子树脂的吸附速率，但是过高的温度可能会导致树脂结构变化，从而影响吸附量。

4. 集流条件：阳离子树脂的集流条件也会对其吸附量产生影响。

合适的集流速度和压力可以确保树脂颗粒间的间隙充分利用，从而提高吸附效率。

5. 吸附物浓度：吸附物在溶液中的浓度影响着阳离子树脂的饱和度和吸附速率。

通常情况下，吸附物浓度越高，阳离子树脂的吸附量也会更大。

1. 选择合适的阳离子树脂：根据需要吸附的阳离子类型选择合适的树脂，以提高吸附效率和吸附量。

2. 控制溶液的pH值：根据阳离子树脂的特性和实际需求，控制溶液的pH值在适当范围内，以提高吸附量。

3. 控制温度：在合适的温度条件下进行吸附操作，可以提高阳离子树脂的吸附速率和吸附量。

阳离子树脂吸附量是评价其吸附效率和性能的重要指标，影响因素复杂多样。

通过合理选择树脂类型、控制溶液的pH值和温度、优化集流条件和控制吸附物浓度等方法，可以有效提高阳离子树脂的吸附量，从而更好地满足实际需求。

第二篇示例：阳离子树脂是一种高效的吸附材料，具有较大的比表面积和较强的负电荷，能够吸附水中的阳离子物质，如重金属离子、放射性物质等。

测试液 循环泵浦 侦测探头 交换树脂净化离子污染测试动态法和静态法的差异动态测试与静态测试是两种不同的测试方法，在测试的起始状态，测试液都是非常洁净的，但是测试过程中测试液循环路径却有所不同：动态法测试循环路径： 静态法测试循环路径:动态方法在测试过程中萃取测试液在溶出污染物后经过探头和流量计进行积分计算，然后被交换树脂净化，回到测试槽的时候，又重新恢复到洁净状态。

这一过程不断重复，直到把污染物全部溶出并被树脂吸附完全，测试结束。

所以在测试完成时，萃取溶液基本处于洁净状态，可以马上进行新的测试。

对于弱电解质来说，这个测试过程可以使弱电解质的电解平衡不断向电解方向进行，从而完全测出其含量。

在动态测试中，最终结果是表示在测试过程中测试液从样品溶出后被系统吸收掉的污染物数量。

其过程曲线图如下：电阻率R时间T时间T污染度C测试液 循环泵浦 侦测探头动态测试仪Ionograph 系列有如下几个特点：1、 采用浸没式循环方式---溶液的循环不同于静态的喷淋方式，出水口和入水口都在液面一下，从而保持液面的基本稳定，可以大幅减少空气中污染源（二氧化碳，氨气等）的溶入；2、 超高的起始洁净度环境---测试初始的溶液电阻率在350M-cm 以上；3、 电脑操控温度设定---温度波动小；4、 采用标准液比对工作曲线的测试原理设计。

5、 对于洁净度要求高的样品来说，空气的影响已经难以忽略，而动态测试需要尽量减小空气的干扰，所以测试过程中循环速度较低。

这对于污染值较高的样品来说，测试时间会延长。

6、 标准可参照IPC-TM-650 P2.3.26静态方法测试中，萃取测试液不经过交换树脂，萃取出来的污染物浓度在测试液中越来越高，在测试结束时，浓度达到最高值，同时电导率也达到最高值，据此，根据溶液体积，系统计算出污染物总量。

因此在下一次开始测试前，必须先进行萃取测试液的净化，等待测试液达到起始洁净度时才可以进行新的测试。

三种洁净级别的状态——静态、动态和空态对于部分群友的疑问，到底静态、动态和空态有什么区别，笔者查阅了各国相关标准，就这三种状态进行诠释，以助于各位群友理解。

首先要讲清楚几个定义：1、动态——就是运行状态；2、空态——就是刚竣工还没有安装工艺设备的状态；3、静态——两种解释，一种是工艺设备已经运行，但没有人；一种为工艺设备关而未开，也没有人。

我国1999 年颁布的ISO14644 标准中的静态，指的是前一种解释。

根据以上几个定义，我们不难理解这三种状态的区别，下面结合2010 版GMP 和其他各国的标准，进行归纳：WHO 的GMP 指出：关于“灭菌制品生产中的空气等级”，“为了使正在加工的产品或物料的尘粒或微生物污染降至最低限度，每一生产操作需要适当的空气级别。

第17.5 节规定了不同生产操作所要求的最低空气级别”，“加工区无人时，整个环境也要达到这样的要求”以上表明，WHO 规定的是“正在加工”的即动态的标准，但同时又指出“无人时”即静态也要达到这样的要求。

欧盟GMP 对静态、动态的规定是最为明确的，并只对空气洁净度分静态、动态，而对微生物浓度只有动态。

除了2010 年以前的我国两种GMP 明确的静态标准外，国外只有加拿大GMP 对空气中的微粒明白指出是空态的标准，而微生物是动态的标准：“附录中的空气标准是在整个区域未占据、未生产时的要求。

在占据时，空气标准适用于在暴露时药品周围的活动的有机体。

“自美国联邦标准209C 以后，空气洁净度级别4 不再和测定状态挂钩，它只反映每立方米空气中最大允许的微粒数量。

美国联邦标准209E 申明测定状态由买卖双方协商确定，但实际的测定是以空态或静态为主，日本标准则指出原则上以空态为测定判断的依据，我国《洁净室施工及验收规范》JGJ 71‐90 及GB50591‐2010 都明确规定以空态或静态测定进行竣工验收，综合性能全面评定则由各方协商，如果无明确指出，则也指按空态或静态进行测定和判断。

负离子粉检测报告
负离子浓度是指单位体积空气中的负离子数目。

其测量主要通过空气离子测量仪，测量空气本底值和各种空气离子发生器所产生的各种正、负极性的中、小离子。

基本原理是采用电容式空气离子收集器收集空气离子携带的电荷，通过测量这些电荷形成的电流和取样空气流量换算出离子浓度，下面微谱为您介绍关于负离子浓度检测报告，负离子浓度测试标准相关知识。

一、负离子浓度检测报告
1、负离子浓度检测方法：
分为静态法和动态法。

静态法是指于密封仓中，将待测纺织物置于空气离子测定仪下方，稳定后读取测试数据。

动态法是指在一定体积的测试仓中，在规定的条件下将试样进行摩擦，用空气离子测定仪测定试样与试样本身相互摩擦时在单位体积激发出负离子的个数。

空气离子测量仪是测量大气中气体离子的仪器。

它可以测量空气离子的浓度，分辨离子的电荷性，并可根据离子的迁移率差异来辨别离子的大小。

空气离子测量仪通常采用电容式收集器收集空气离子所携带的电荷，并通过一个微电流计测量这些电荷所形成的电流。

除了收集器之外，测量仪还包括极化电源、微电流放大器和直流供电电源等部分。

2、负离子浓度检测项目：主要有粘胶负离子纤维、涤纶负离子纤维、丙纶负离子纤维、腈纶负离子纤维等。

二、负离子浓度测试标准
GB/T30128-2014《纺织品负离子发生量的检测和评价》
SN/T2558.2-2011《进出口功能性纺织品检验方法第二部分：负离子含量》规定了动态法测定纺织品负离子发生量。

离子污染度检测标准离子污染度是指环境中存在的各种离子对环境和人体健康造成的影响程度。

离子污染度检测标准是对环境中离子污染程度进行评估和监测的依据，也是保障环境和人体健康的重要手段。

本文将介绍离子污染度检测标准的相关内容，包括检测方法、标准制定依据以及应用范围等方面，以期为相关领域的从业人员和研究人员提供参考。

离子污染度检测标准的制定是基于对环境中离子污染程度的认识和评估。

首先，需要明确环境中可能存在的离子种类，如重金属离子、无机盐类离子等。

其次，需要了解不同离子对环境和人体健康的影响程度，包括毒性、累积性等方面。

最后，需要根据实际情况和国家相关法律法规，结合国际标准和行业实践，制定相应的离子污染度检测标准。

离子污染度检测标准的内容主要包括检测方法、检测指标、检测设备和检测要求等方面。

在检测方法方面，可以采用化学分析、光谱分析、电化学分析等方法进行离子污染度的检测。

检测指标通常包括离子浓度、离子组成、离子比值等内容，这些指标可以客观地反映环境中离子污染的程度。

检测设备则包括离子色谱仪、原子吸收光谱仪、离子电极等设备，这些设备可以对不同种类的离子进行准确的检测和分析。

检测要求则是对离子污染度检测的操作流程、检测环境、人员素质等方面的要求，以保证检测结果的准确性和可靠性。

离子污染度检测标准的应用范围非常广泛，涉及环境保护、食品安全、医疗卫生、化工生产等多个领域。

在环境保护方面，离子污染度检测标准可以用于监测大气、水体、土壤等环境中的离子污染情况，为环境保护和治理提供科学依据。

在食品安全方面，离子污染度检测标准可以用于监测食品中的重金属离子、无机盐类离子等有害物质的含量，保障食品安全。

在医疗卫生方面，离子污染度检测标准可以用于医疗器械、药品等产品的质量监控，保障人体健康。

在化工生产方面，离子污染度检测标准可以用于监测生产过程中的离子污染情况，保障产品质量和生产安全。

总之，离子污染度检测标准是环境保护和人体健康保障的重要依据，其制定和应用对于保障环境和人体健康具有重要意义。

固定床＋连续床 预处理（防⽌堵塞与污染）＋离⼦交换器（单层固定床）＋再⽣附属设备（再⽣液配置） 步骤：交换、反洗（⽤原⽔、使树脂层膨胀、清除杂质、碎粒及⽓泡等）、再⽣（浓度）、清洗（净⽔） 实质：交换剂起到⼀个媒介作⽤，将污染物浓缩 1.离⼦交换⼯艺 离⼦交换操作可分为静态法和动态法两类。

静态法是将⼀定量的树脂与所处理的溶液在容器内混合搅拌，进⾏离⼦交换反应，然后⽤过滤、倾析、离⼦分离等⽅法将树脂与溶液分离。

这种操作⽅法必须重复多次才能使反应达到完全，⽅法简单但效率低。

动态离⼦交换是离⼦交换树脂或溶液在流动状态下进⾏交换，⼀般都在圆柱形设备中进⾏。

离⼦交换反应是可逆的平衡反应，动态交换能使交换后的溶液及时与树脂分离，从⽽⼤⼤减少逆反应的影响使交换反应不断地顺利进⾏，并使溶液在整个树脂层中进⾏多次交换，即相当于多次间歇操作，因此其效率⽐静态法⾼得多，⽣产中⼴为应⽤。

主要讲授固定床 固定床离⼦交换是将树脂装在交换柱内，欲处理的溶液不断地流过树脂层，离⼦交换的各项操作均在柱内进⾏。

根据不同⽤途，固定床可以设计成：单床、多床和混床。

通常，固定床离⼦交换操作过程有以下四个步骤进⾏，即： a．交换：原⽔(或废⽔)⾃上⽽下流过树脂床层，出⽔即得到净化⽔。

b.反洗：当树脂使⽤到终点时，⾃上⽽下逆流通⽔进⾏反洗，除去杂质，松动床层。

c．再⽣：⾃上⽽下同流(顺流)或⾃下⽽上逆流通⼈再⽣剂进⾏再⽣，使树脂恢复交换能⼒。

d.正洗：⾃下⽽上(或⾃上⽽下)通⼈清⽔进⾏淋洗，洗去树脂层中夹带剩余的再⽣剂，之后，即可进⼊下⼀循环⼯序。

2.离⼦交换⽅式 多为柱式交换法。

单床离⼦交换柱使⽤⼀种离⼦交换剂 多床离⼦交换柱⼀种离⼦交换剂，多个交换柱 复合床离⼦交换柱⼏个阳离⼦交换柱及⼏个阴离⼦交换柱串联⽽成 混合床离⼦交换柱阴、阳离⼦交换剂装在同⼀个交换柱中。

阻垢剂性能评定方法循环水处理2010-05-06 14:37:38 阅读19 评论0 字号：大中小评定阻垢剂性能的方法目前，阻垢效果的评价方法主要有静态试验法和动态试验法两类，此外还有重量法、分形法和恒定组分技术等方法。

1 静态试验法静态法是对制备的一定体积、浓度的含有成垢物质的溶液，用加热、蒸发浓缩或是滴定等方法破坏平衡，通过阻垢剂加入前后溶液某些参数的变化来判断水中成垢物质的离析情况，用以评价阻垢性能。

静态阻垢法和鼓泡法是最常用的两种静态试验方法。

陈文瑾等对两种方法分别进行了改进。

钙离子选择电极电位分析法则利用钙离子选择电极，通过加入阻垢剂前后电位的变化，来测定溶液中Ca2+浓度的变化，以此来评价阻垢剂的阻垢性能。

此外还有利用反应前后H+浓度变化来谰价阻垢剂性能的玻璃电极法。

极限碳酸盐硬度法是利用蒸发浓缩实验，根据极限碳酸盐硬度的不同，评定阻垢剂的性能。

王永仪等研究并提出此法浓缩终点的判断指标。

碳酸钙沉淀势通过测定初始钙硬度与平衡后的钙硬度的差值来判断阻垢剂的阻垢效果，陈胜等的现场应用研究认为该法可以准确定量地评价阻垢剂性能。

晶体生长量论认为碳酸盐必须要达到一定的过饱和度才能析出沉淀，析出时的溶液pH就是临界pH，即pHc。

张青等提出利用pHc 评定阻垢剂的性能。

雷武等通过测定试样在成垢过程前后试液pH的变化即所谓的pH位移法来评定阻垢剂的阻垢性能。

而测定溶液的电导率是间接地表示水中溶解盐类物质多少的最简便的方法。

I.Drela等提出用电导率法评定阻垢剂的阻垢效果，在用Na2CO3溶液滴定CaCl2的过程中，通过测定溶液电导率突降时的过饱和度来评定阻垢剂的性能，张小霓等试验研究获得了较好的结果。

此外浊度测定法是采用不龟计来检测出pHc时沉淀粒子的大小和数量来判断阻垢剂的阻垢效能。

吴星五等的微电解法利用阴极电化学还原反应，模拟水中重碳酸盐受热分解形成碳酸钙垢的过程，通过测量电极垢重进而对阻垢剂进行评价。

2019年第6期广东化工第46卷总第392期 · 61 ·动态法与静态法测定电池三元材料比表面积对比研究梁华妹，曾勇，黄诗健，李树鹏(广东邦普循环科技有限公司部门研究院，广东佛山528100)[摘要]它主要采用贝世德3H-2000A(动态法)测定电池三元材料(镍钴锰氢氧化物以及镍钴锰酸锂材料)的比表面积(BET)的大小，并和3020麦克物理吸附仪测定结果(静态法)进行对比。

动态法测定不同比表面积的相对标准偏差在3.0 %以内，数据可靠，尤其在测定小比表面积的镍钴锰酸锂材料时精密度较高；研究对比了不同参比样测定不同比表面积结果与静态法结果，以贝世德标样作为参比样测试时，两种测试结果差异较大；以静态法测定结果为参比样时，动态法和静态法测试结果几乎一致；研究对比了更改动态法修正系数所得结果和静态法结果，当以 1.20的修正系数，测定镍钴锰酸锂材料，以1.05的修正系测定镍钴锰氢氧化物时，所得结果与静态法几乎一致。

[关键词]动态法；静态法；比表面积；三元材料[中图分类号]TQ [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2019)06-0061-03Comparison of Specific Surface Area of Battery Ternary Materials Measured byDynamic Method and Static MethodLiang Huamei ,Zeng Yong, Huang Shijian, Li Shupeng(Research Institute Guangdong Brunp Recycling Technology Co., Ltd., Foshan 528244, China) Abstract: It mainly uses the Beishide 3H-2000A (dynamic) to determine the specific surface area (BET) of battery ternary materials(nickel and cobalt manganese hydroxide and nickel cobalt manganese acid lithium materials),which compares with mike physical adsorption instrument(static) determination results. The relative standard deviation of different specific surface area measured by dynamic method is less than 3.0 %, the data is reliable, especially in the determination of small specific surface area of lithium nickel-cobalt manganate material with high precision；It discussed the results between different BET measured by different reference samples,when Beishide standard sample as reference samples, the results of the two tests were significantly different, when the result of static method as reference samples , the results of the dynamic method and the static method were almost the same. It discussed the differences between the results of modifying the dynamic method correction factor and static method, When the nickel-cobalt-manganic acid lithium material was determined with the correction of 1.20, and the nickel-cobalt-manganic hydroxide was determined with the correction system of 1.05, the results were almost consistent with the static method.Keywords: dynamic method；ternary material；static method；specific surface area；ternary material随着锂电行业的迅速发展，研究改善锂电材料性能及开发新材料成为了研究者们的前进方向，其中三元材料(镍钴锰氢氧化物及镍钴锰酸锂)的比表面积大小对电池材料性能以及参数改善有很好的指导作用，并且比表面积的大小的控制已经成为客户衡量产品优劣的一个重要指标，三元材料中比表面积的测定一般采用静态法测定，并且静态法测试稳定性及平行性均很好，虽然静态法测定比表面积的准确度及重复性较好，但由于周期长，效率低，不能适应大量生产及研发储备所需，所以快速并准确地测定比表面积大小已不可或缺，贝世德公司开发的3H-2000A比表面积测试仪的这款仪器能快速便捷地测出物质比表面积很受开发者们的喜爱，但是很多数据均有麦克公司出的物理吸附仪进行测试，未有两者的比较以及研究者们是否认可，所以本文研究了如何使用动态法测定出较可靠且与麦克3020测定结果较接近且较准确的数据。

一.定义：‎1.‎方法绑定：‎一个方法被‎调用时该方‎法关联其方‎法体的过程‎。

2.‎静态绑定：‎在面向过程‎的中又称为‎前期绑定在‎程序编译时‎进行了绑定‎，即在还没‎运行时，就‎已经加载到‎内存。

‎3.动态绑‎定：在面向‎过程中称为‎后期绑定(‎运行时绑定‎）在运行时‎就进行绑定‎，根据实际‎情况有选择‎的进行绑定‎。

‎二.优越性‎：‎‎动态‎绑定灵活性‎相对静态绑‎定来说要高‎，因为它在‎运行之前可‎以进行选择‎性的绑定,‎很多时候优‎点就是缺点‎，正是因为‎选择性的绑‎定，所以动‎态绑定的执‎行效率要低‎些（因为，‎绑定对象，‎还要进行编‎译）。

‎三.静态‎绑定实例：‎J‎a va代码‎01./‎/父类‎02.‎p ubli‎c cla‎s s Pe‎r son ‎{‎03. ‎‎04. ‎ pr‎o tect‎e d St‎r ing ‎a ttri‎b ute=‎"人的特性‎"; ‎05. ‎06.‎}‎07. ‎08./‎/子类‎09.‎p ubli‎c cla‎s s Ma‎l e ex‎t ends‎Pers‎o n { ‎10‎.1‎1. ‎prot‎e cted‎Stri‎n g at‎t ribu‎t e = ‎"男人的特‎性"; ‎12.‎13‎.‎1‎4.} ‎15.‎//测试‎16‎.1‎7.pub‎l ic c‎l ass ‎T este‎r { ‎18.‎19‎.publ‎i c st‎a tic ‎v oid ‎m ain(‎S trin‎g[] a‎r gs) ‎{‎20. ‎21. ‎‎ Per‎s on p‎= ne‎w Mal‎e(); ‎22‎.2‎3. ‎‎S yste‎m.out‎.prin‎t ln("‎" + p‎.attr‎i bute‎); ‎24. ‎ } ‎25‎.2‎6.[ja‎v a] v‎i ew p‎l ainc‎o pypr‎i nt?‎01.<S‎P AN s‎t yle=‎"FONT‎-SIZE‎: med‎i um">‎<SPAN‎styl‎e="FO‎N T-FA‎M ILY:‎comi‎c san‎s ms,‎sans‎-seri‎f">//‎父类‎02.p‎u blic‎clas‎s Per‎s on {‎03‎.‎04‎.‎p rote‎c ted ‎S trin‎g att‎r ibut‎e="人的‎特性"; ‎05.‎06‎.}‎07. ‎08./‎/子类‎09.‎p ubli‎c cla‎s s Ma‎l e ex‎t ends‎Pers‎o n { ‎10.‎11‎.‎p rote‎c ted ‎S trin‎g att‎r ibut‎e = "‎男人的特性‎";‎12. ‎13. ‎‎14.}‎15‎.//测试‎1‎6.‎17.pu‎b lic ‎c lass‎Test‎e r { ‎18.‎19‎.publ‎i c st‎a tic ‎v oid ‎m ain(‎S trin‎g[] a‎r gs) ‎{2‎0.‎21. ‎‎Pers‎o n p ‎= new‎Male‎(); ‎22. ‎23.‎‎ Sy‎s tem.‎o ut.p‎r intl‎n("" ‎+ p.a‎t trib‎u te);‎24‎.‎}2‎5.‎26. ‎27.}‎28‎.2‎9.‎30.</‎S PAN>‎</SPA‎N>‎//父类‎p ubli‎c cla‎s s Pe‎r son ‎{‎p rote‎c ted ‎S trin‎g att‎r ibut‎e="人的‎特性";‎}/‎/子类p‎u blic‎clas‎s Mal‎e ext‎e nds ‎P erso‎n {‎prot‎e cted‎Stri‎n g at‎t ribu‎t e = ‎"男人的特‎性";}/‎/测试‎p ubli‎c cla‎s s Te‎s ter ‎{pu‎b lic ‎s tati‎c voi‎d mai‎n(Str‎i ng[]‎args‎) {‎Per‎s on p‎= ne‎w Mal‎e();‎Sy‎s tem.‎o ut.p‎r intl‎n("" ‎+ p.a‎t trib‎u te);‎}‎}‎输出‎结果：人的‎属性‎可以看出子‎类的对象调‎用到的是父‎类的成员变‎量。