合同的成立与生效(1)

合同成立与合同效力合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合同一定生效，成立的合同有有效、无效、未生效和可撤销失效之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合同一定生效，成立的合同有有效、无效、未生效和可撤销失效之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合同一定生效，成立的合同有“有效、无效、未生效和可撤销失效”之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题。

合同未生效度是指成立的合同因不具备法律规定或当事人约定生效条件，合同尚不具备法律约束力。

无效合同是指违背了国家强制性法律法规等规定，而自始无效。

未生效合同未必一定无效，当某种条件成就时，未生效合同可以生效。

但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有约束力。

合同失效是指已经生效或者当事人依法成立的合同因某种条件成就合同失去法律效力，可撤销合同是指合同成立后由于缺乏某些生效要件，法律赋予当事人可以申请予以撤销的合同。

可撤销合同被撤销后，产生与无效合同相同的法律效果，但也存在根本的不同，效力可补正合同也是一种欠缺有效要件的合同，若有权补正的一方依法补正了欠缺的有效要件，即为有效合同，如果不补正，合同就没有法律效力。

效力可补正合同，可撤销合同有无效合同的某些特征，它们均是相对无效合同的在法律适用上应当正确区分合同的成立与生效，有效合同和无效合同，可撤销合同和可补正合同，严格掌握做出正确的判断，从而对不同的合同作出相应的处理，以正确维护双方当事人的合法权利其特征。

不动产合同成立与生效1. 引言不动产合同是指关于不动产的买卖、租赁、抵押等权利义务关系的协议，当双方达成一致意见并满足法定条件时，不动产合同即成立。

不动产合同的成立和生效对于保护合同当事人的合法权益、维护市场秩序具有重要意义。

本文将从不动产合同成立和生效的概念、要件以及法律效力等方面进行论述。

2. 不动产合同的成立不动产合同的成立需要满足以下要件：2.1 合同要约的提出合同要约是指一方向另一方表达意愿，希望达成合同的行为。

不动产合同的要约可以以书面形式、口头形式或者电子形式进行，例如书面合同、口头协议或者通过电子邮件等方式进行。

合同要约应当明确表达双方当事人关于不动产交易的意愿。

2.2 合同要约的接受合同要约的接受是指另一方对合同要约所作出的同意。

接受可以是口头表示、书面声明或者其他形式。

接受要符合双方当事人的意思表示，如双方约定接受应当以书面形式进行的，则口头接受无法成立合同。

2.3 定金的支付不动产合同成立的一种方式是买方支付定金作为约定的合同履行保证。

定金是合同当事人对合同的认真程度的一种表述，通过定金的支付，买方表明其对该笔交易的诚意。

如果卖方接受定金，则视为合同成立。

2.4 不动产交易登记手续根据我国有关法律规定，不动产交易应当进行登记手续。

不动产交易的登记手续包括合同登记和权属登记两个环节。

合同登记是指将不动产买卖合同的重要内容登记在不动产登记机构，确保交易信息的真实性和有效性。

权属登记是指将不动产权属的变动登记在不动产登记机构，确保交易后买方对不动产享有合法权益。

3. 不动产合同的生效不动产合同的生效是指合同具备法律效力，合同当事人的权利和义务即产生。

不动产合同的生效需要满足以下要件：3.1 合同内容合法合规不动产合同的内容应当符合国家法律法规的规定，不得违反法律强制性规定和道德伦理。

如果合同内容违反法律规定，则合同将无法生效。

3.2 合同当事人的合法资格合同当事人应当具备相应的合法资格，例如买方必须具备购买不动产的资格，卖方必须具备卖出不动产的资格。

合同的生效与成立的案例案例一：水果买卖合同的成立与生效。

老张是个水果批发商，小李是个水果零售商。

有一天，小李到老张的摊位前，看到老张新进的一批苹果又大又红，就说：“老张啊，你这苹果看起来不错，我想订个50箱，每箱100块钱，下周五给我送到店里。

”老张一听，乐了，说：“行嘞，就这么定了。

”一、合同的成立。

1. 要约与承诺。

在这里，小李说要订50箱苹果，每箱100元，下周五送到店里，这就是一个要约。

小李明确地向老张表示了自己想要购买苹果的数量、价格和交货时间等关键要素。

老张说“行嘞，就这么定了”，这就是一个承诺。

老张对小李提出的要约表示完全同意，这个时候，他们之间的合同就成立了。

就好比两个人拍手，“啪”的一声，达成了一致。

不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方的想法碰在一起，合同就像一个新生的小生命一样诞生了。

2. 主观意愿。

从主观上来说，小李是真的想要这批苹果来卖，老张也是真的愿意把苹果卖给小李。

他们都有建立这种买卖关系的真实想法，而不是在开玩笑或者随便说说。

如果小李是在开玩笑，说“我订50箱，哈哈”，然后老张也知道他是开玩笑，那就不存在合同成立的情况。

但在这个例子里，双方都是认真的，所以合同成立了。

二、合同的生效。

1. 一般生效要件。

这个水果买卖合同，没有违反什么法律法规。

买卖苹果是合法的商业活动，也没有损害国家利益、社会公共利益或者第三人的利益。

小李和老张都是成年人，具有完全的民事行为能力。

小李能够经营水果零售，老张能够批发水果，他们都知道自己在做什么。

而且他们之间的约定内容很明确，50箱苹果，每箱100元，下周五交货，不存在模糊不清的地方。

所以这个合同在成立的同时就生效了。

就像火车已经启动，开始沿着既定的轨道运行，双方都得按照约定办事了。

如果说老张下周五没有把苹果送到小李店里，那小李就可以找老张理论，说：“老张啊，咱们可是说好了的，你这可不行啊。

”因为合同已经生效，双方都有履行合同的义务。

合同成立与合同生效的区别是什么？合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。

对于合同那就涉及到成立或者生效问题，那么合同成立与合同生效两者的区别是什么呢？下面我在下文详细跟大家讲解。

一、先来看看什么是合同成立？什么是合同生效？（一）合同成立：合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。

在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。

（二）合同生效：合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。

”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发生。

长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。

简而言之，合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

二、合同成立与合同生效的区别1、内容判断合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。

判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。

合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。

民间借贷合同的成立与生效第一章总则第一条合同性质本合同为民间借贷合同，由出借人（以下简称“甲方”）与借款人（以下简称“乙方”）签订。

第二条合同宗旨本合同旨在明确甲乙双方民间借贷关系的权利义务，维护双方合法权益。

第三条合同生效本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。

第二章借贷条款第四条借款金额甲方同意借给乙方人民币（大写）元（小写）元，即元。

第五条借款用途乙方承诺借款用途为（由乙方填写具体用途），不得用于法律禁止或者损害社会公共利益的目的。

第六条利率借款利息为年利率%，自借款实际发放之日起计息至还款之日止。

第七条借款期限借款期限为年，自借款实际发放之日起计算。

第八条还款方式乙方应于借款期限届满之日前（注明还款期限），一次性偿还全部借款本息。

第三章风险提示第九条担保本借款不提供任何担保。

第十条违约责任乙方未按约还款，甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息按逾期金额的日利率%计算。

第十一条合同解除乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，立即收回全部借款本息：1. 乙方将借款用于非法目的；2. 乙方破产、清算或被吊销营业执照；3. 乙方未按约还款，且经催告后仍逾期不还。

第四章其他条款第十二条争议解决因本合同引起的争议，双方应协商解决。

协商不成，可以向（注明诉讼管辖法院）提起诉讼。

第十三条保密义务甲乙双方对本合同内容负有保密义务，未经对方书面同意，不得向第三方透露。

第十四条合同修改本合同经甲乙双方协商一致，可以进行修改。

修改内容应以书面形式确认。

第十五条适用法律本合同适用中华人民共和国法律。

第十六条生效本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。

附件：1. 乙方身份证复印件2. 借条原件（如有）甲方（出借人）：姓名：身份证号码：联系电话：乙方（借款人）：姓名：身份证号码：联系电话：签字日期：。

合同生效和成立的区别是什么?1、内容判断：合同的成立是指合同订立过程的完成；合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2、适用规则：合同的成立适用意思自治原则；合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律。

3、要件不同。

热门城市：白山律师宜宾律师鞍山律师安徽律师苏州律师安庆律师扬州律师鹤岗律师普洱律师亳州律师相信我们都已经了解到，同生效和合同成立是两个不同的概念，合同成立以后，不代表合同已经生效，但是合同已经生效的话，合同便是成立的，那么对于合同生效与成立的区别有哪些内容呢？小编收集了相关资料，将在下文中为您做详细解答，希望对您有所帮助。

一、合同成立与合同生效的联系(一)合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。

反之，一个合同生效了，意味着它已经成立了。

(二)合同成立并不意味着合同生效。

合同成立后是否生效，主要分以下几种情况：1、大多数合同成立即生效，也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2、合同成立后永远不生效，即无效合同;3、合同成立后处理效力待定状态，是否生效要看合成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正;4、合同成立后并不立即生效，生效时间视所附期限何5、合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记手续后地生效。

(三)如果法律、行政法规明确规定某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的，则此时批准、登记手续为该合同的生效要件。

未予办理的，人民法院应当认定该合同未生效。

但注意，只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的，人民法院就应当认定该合同已生效。

二、合同成立与合同生效的区别(一)构成条件不同合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。

至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。

而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

论合同的成立与生效的区别合同的成立与生效是两个不同的概念，严格区别两者在法律上的意义，有利于准确认定合同法律关系及合同效力。

合同的成立和生效在合同理论和实务领域具有非常重要的意义。

新台同法第一次明确地将合同的成立与生效区分开来，体现了合同立法技术的进步，但二者仍然存在众多差异，需要进一步区分(一)合同的成立合同的成立是指订立合同的当事人意思表示一致而达成的协议，也就是通常所讲的法律约束。

此概念表明合同的订立主体必须是两个或两个以上具有缔约能力的人，合同的成立只是合同订立的结果。

合意是合同成立的必要前提条件，基于此，確定合同是否成市要判断双方当事人的缔约能力、意思表示是否真实、是否达成合意。

而缔约的这一过程合同法将其表述为要约、承诺。

缔结合同主要遵循意思自治原则，当事人双方通过自由的协商，经过要约和承诺阶段，合同即告成立，甚至通过当事人能充分表明其合意的行为，合同也能成立。

(二)合同的生效合同的生效，是指合同具备一定条件并实际对当事人产生的法律约束。

因为合同成立并具备一定的要件后便能产生一定的法律效力，才能实现当事人在缔约时所期望达到的预期效果。

合同成立是合同生效的逻辑前提，不成立的合同当然不存在是否生效的问题(三)二者的区别1、二者的概念和性质等内容不同，合同的成立和生效在概念和本质上是不同的、合同的成立仅证明了双方当事人之间产生了合同关系。

它所解决的主要是合同的有无问题，属于对合同的事实上的判断。

一旦当事人根据特定合同的性质要求而就主要条款达成协议，合同便宣告成立，但是合同的成立只是解决了当事人之间是否存在合意的问题，并不意味着已经成立的合同都能产生法律约束力。

而合同生效则指已经成立的合同在当事人之间开始发生履行的效力。

合同的生效属于合同的效力范畴。

解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题，合同生效属于法律上的判断。

2、二者的要件不同。

就合同的成立条件来看，它是承诺的生效，即订立合同的双方或多方当事人就合同的主要条款达成合意。

合同关系作为民事法律关系中盖章时合同成立；（3）当事人采用期限的合同，自期限届至时生效；附的重要部分，在社会生活中影响重信件、数据电文等形式订立合同的，终止期限的合同，自期限届满时失大。

能否对合同的成立与生效进行准可以在合同成立之前要求签订确定效。

确把握和正确判断，对确认合同各方书，签订确定书时合同成立；（4）二、合同成立与合同生效的联当事人的权利、义务甚至对确定案件法律、行政法规规定或者当事人约定系1.合同成立是确立合同是否有效的性质、分清各方责任至关重要。

因采用书面形式订立合同，当事人未采的前提和起点。

（1）合同有效是当而，对合同的成立与生效做深入浅出用书面形式但一方已经履行主要义事人订立合同的本意，但合同有效的的分析就显得十分必要和意义匪浅。

务，对方接受的，该合同成立。

前提是合同是否成立。

如果合同压根合同的成立与生效经常会让人 2.关于合同生效。

合同生效，是就不成立，也即当事人之间实际上并们产生一个误区，认为合同在成立的指合同在当事人之间产生了法律约束未形成合同关系，那么也就无从判断时候已经生效，其实不然。

合同的成力。

这种法律约束力主要表现为：依合同是否有效，不存在判断合同是否立是指当事人通过要约和承诺的方式合同约定，当事人必须适当、完全履有效的基础。

也就是说，合同成立对合同的必要条款达成合意。

合同的行合同；不得擅自变更或解除合同；后，只有符合生效要件的合同，才能生效是指业已成立的合同在当事人之同时要履行《合同法》规定的附随义受到法律的保护。

（2）在合同有效间产生的法律拘束力。

合同的成立与务；不履行义务或履行义务不符合约成立的情况下，合同成立与合同生效生效两者之间既有区别又有联系。

合定时要承担违约责任。

此外，约束力的起始时间是一致的，即合同成立之同的成立属于合同的订立范畴，解决有时也涉及到合同当事人以外的第三日，正是合同有效之时。

因此合同成的是合同是否存在的问题；而合同的人，主要表现在：债务人向第三人履立的时间可以成为判断合同生效时间生效属于合同的效力范畴，解决的是行债务；当事人约定由第三人向债权的标准。

合同成立与生效的构成要件内容摘要：合同成立制度主要体现了当事人的意志，体现了合同自由原则，而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同关系的干预。

合同成立与生效又有着密切的联系。

合同成立是合同生效的前提，而合同生效则是合同依法成立的结果。

一、合同的成立与生效的构成要件不同1、合同的成立的要件。

合同的成立，是订约当事人就合同的主要条款达成合意，即合同因承诺生效而成立，故合同成立的条件一般就是承诺生效的条件。

《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

依法成立的合同，受法律保护。

”在这里，合同成立的前提是“依法”，说明合同的成立应当具有法定的构成要件。

联系《合同法》第二章“合同的订立”中关于合同的订立，合同的主体资格，订立合同的形式，订立合同的主要条款（即合同的内容），合同的订立方式及过程等的规定，可以看出合同成立的法律要件一般包括以下几点：一是主体上的要求，当事人为双方或者多方。

合同通常是双方当事人签订的，但是，也有一些合同是三方或者三方以上的当事人订立的。

就合同的成立而言，当事人为双方或者多方就可以了，至于当事人是否具有签订合同的资格，即是否具有权利能力和行为能力，则在所不问，因为这些属于合同是否有效的问题，对合同的成立不产生影响。

二是内容上的要求，具备了合同的必要条款，当事人就合同的主要条款达成合意。

当事人就合同的主要条款达成了合意，合同即可成立。

三是形式上的要求，合同的成立应具备要约和承诺阶段。

《合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

”要约和承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段。

1、合同生效的要件所谓合同的生效要件，是指使已经成立的合同发生完全的法律效力所应具备的法律条件。

正如《合同法》第四十四条第一款的规定，只有“依法成立的合同”才能生效。

这就意味着，“依法成立”是合同的有效条件，也即有效合同必须是已经成立的合同，而且其主体和内容都合乎法律的规定。

合同的成立与生效的案例案例一：小明卖书的故事。

小明有一本珍藏多年的漫画书，想把它卖给自己的好朋友小红。

一、合同成立。

1. 有明确的要约。

一天，小明对小红说：“小红呀，我这本超酷的漫画书，我想50块钱卖给你，你要不要？”这就是一个要约，小明明确地向小红表示出想要订立一个以50元价格卖漫画书的合同的意思。

2. 有效的承诺。

二、合同生效。

1. 一般情况。

2. 假设存在特殊情况。

假如小明是个未成年人，而且这个漫画书是他的父母明确禁止他售卖的。

那即使小明和小红之间的合同成立了（因为他们有要约和承诺的过程），这个合同也不会生效。

就好比这个交易虽然表面上搭起了架子，但是因为小明没有完全的民事行为能力以及售卖物品的合法性问题，这个架子是不稳固的，法律不会承认这个交易合同的有效性。

这就像你盖房子，虽然看起来有个房子的样子了，但是因为你盖在别人的地盘上而且没有合法手续，这个房子其实是不合法存在的。

案例二：租房奇遇记。

小张有一套闲置的房子，想租出去。

小李刚到这个城市工作，正在找房子住。

一、合同成立。

1. 要约邀请与要约。

小张在网上发布了一个租房信息：“本人有一套两居室房子出租，靠近地铁站，价格面议。

”这是一个要约邀请，就像是在向大家发出一个信号：“我这儿有房子可能要租哦，你们有兴趣就来和我谈谈。

”小李看到这个信息后，联系了小张，说：“我看你那房子不错，我想租，我一个月能出1500元，租一年，你看行不行？”这时候小李的话就是一个要约了，他明确地提出了租房的价格、租期等具体的交易条件。

2. 承诺。

小张想了想，觉得这个价格和租期都可以接受，就对小李说：“行，那就这么定了。

”这就是承诺。

至此，小张和小李之间的房屋租赁合同就成立了。

就像两个人握了握手，说“好，咱们这个租房的事儿就这么说好了”。

二、合同生效。

1. 生效情况。

一般来说，这种普通的房屋租赁合同，当双方达成一致，合同成立的时候就生效了。

所以从他们说定的那一刻起，小李就有权按照约定的时间入住房子，小张也得把房子按照约定的状态交给小李。

合同的成立与生效的案例案例一：小明卖书。

小明有一本旧书想卖掉，他在学校的公告栏上贴了个小纸条，上面写着“出售旧书，10元，有意者联系”，还留了自己的电话。

小刚刚好看到这个纸条，就给小明打电话说：“我要你那本书，10元钱嘛，我明天给你钱拿书。

”小明说：“行嘞。

”合同成立分析。

这时候，一个简单的买卖合同就成立了。

为啥呢？小明发出了一个卖书的要约，就是他在纸条上说要以10元卖书这个事儿。

小刚看到后，打电话表示他接受这个价格买书，这就是承诺。

当承诺到达小明的时候，这个买卖合同就成立了。

就好比两个人已经握手说定了这桩买卖。

合同生效分析。

那这个合同啥时候生效呢？一般这种普通的买卖合同，在成立的时候就生效了。

因为没有啥特殊的情况，也不违反法律法规，也没有什么附条件或者附期限的约定。

所以从他们俩在电话里说定的时候，这个合同就生效了。

这时候小刚就有义务给小明10元钱，小明就有义务把书给小刚。

案例二：阿花租房子。

阿花想租个房子，她在网上看到一个出租信息。

房子的主人阿强说：“我的房子出租，每月租金800元，不过你得先交一个月的押金，合同从下个月1号开始算，如果你在这个月25号之前给我答复并且交押金，咱们就租。

”这就是阿强发出的一个要约，这个要约里有个小条件，就是25号之前答复交押金。

阿花觉得房子不错，20号就给阿强说：“行，我租，这是800元押金。

”合同成立分析。

阿花在20号按照阿强的要求做出了承诺，并且交了押金，这时候这个房屋租赁合同就成立了。

就像两个人达成了一个关于房子租赁的约定，一个说要租，一个愿意租给他。

合同生效分析。

但是这个合同不是马上生效哦。

因为阿强说了合同从下个月1号开始算，这就是一个附期限的合同。

虽然合同现在成立了，但是要到下个月1号才生效。

在生效之前，阿花不能说我现在就要住进去，阿强也不能说我现在就开始收下个月的租金。

案例三：小周卖违禁品。

小周有一些走私来的电子产品，他想偷偷卖掉，就跟小李说：“我这有一批便宜的电子产品，你给我5000元，我就把东西给你。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同生效与合同成立中《合同法》第44 条规定：“ 依法成立的合同，自成立时生效。

我国立法与司法实践对合同成立与生效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。

本文对合同的生效要件和合同生效与合同成立的区别进行简要介绍，仅作参考。

一、合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下：(1) 当事人具有相应的订立合同的能力。

所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。

合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。

(2) 意思表示真实。

所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。

意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。

在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。

(3) 不违反法律和社会公共利益。

合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。

合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。

同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。

、合同成立与生效的区别1. 内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。

合同的成立与生效有什么不同1.合同的成立与合同的生效在内容判断上面是不一样的。

2.合同的成立与合同的生效在适用规则上面是不一样的。

3.合同的成立与合同的生效在要件上面是不一样的。

在我国还没有制定《合同法》之前，对于合同的成立以及和同的生效是没有作出明确的区别的，但是在《合同法》制定并且开始执行之后，对于合同的成立和合同的生效做出了明显的区分，那么在我国的《合同法》里面，对于合同的成立和合同的生效，主要的区别有以下这几点:▲1.合同的成立与合同的生效在内容判断上面是不一样的。

首先，我们来看一下合同的成立，所谓合同的成立指的就是整一个签定合同的过程已经结束，并且完成了，意思就是说签订合同的双方对于合同当中的主要内容形成了一样的意见。

然后我们再来看一下合同的生效，所谓合同的生效指的就是在法律要求的前提之下所成立的合同，并且这个合同具有的相关法律约束力。

合同的成立是相对来说比较直观的，也就是一个直观的事实判断，最关键的一点就是合同是否存在;但是合同的生效相对来说就没有那么直观了，生效主要注重于在法律判断上面的问题，也就是说合同本身是否具有相关的法律上面的效力。

对于合同的成立，最终所显示出来的结果就只有合同成立了，或者合同不成立。

但是对于合同的生效，最终显示出来的结果并不止两种，可能是合同已经生效了，或者是合同没有效力，或者是合同的效力待定，还有合同效力的变更，合同效力的撤销等等，比较多的情况。

对于合同的成立，先订合同的双方当事人只需要对合同上面所描述的内容没有异议就可以了，但是描述的内容背后的合法性是没有涉及的。

但是对于合同的生效来说，一个合同是否生效还需要看签订合同的双方当事人是否具有相关的合法性，并且所签定合同上面的内容的合法性也要核查。

所以，总的来说合同的成立主要侧重于表面的形式，而合同的生效则主要侧重于内在的内容。

▲2.合同的成立与合同的生效在适用规则上面是不一样的。

合同的成立所适用的是自愿的原则，也就是说签订合同的双方当事人只要有签订合同的能力以及是出于自己的意愿来签订的合同，那么对于合同当中的条款是没有异议的情况下，合同就可以成立。

合同订立原则平等原则：根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。

这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。

不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。

②合同中的权利义务对等。

当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。

③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。

任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。

包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

公平原则：根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。

诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同成立与合同生效的六点区别合同成立是合同生效的前提，只有已经成立的合同，才存在是否生效的问题，即生效的合同必然已经成立;但成立了的合同未必就已经生效。

所谓合同的成立，是指订约当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系，表明了合同订立过程的完结。

我国《民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设定、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”由此可见，合同本质上是一种合意，合同的成立意味着各方当事人的意思表示一致，即合同是由双方或多方之间发生的法律行为，单方法律行为不能构成合同。

这就意味着，成立一份合同，其主体必须是由两个或两个以上，其意思表示必须一致合意。

合同订立的过程就是当事人双方使其意思表示趋于一致的过程，这一过程在《合同法》中规定为要约、承诺，因此，合同的成立必须有双方或多方当事人对合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等内容协商一致，即达到合意。

所谓合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律约束力，也就是通常所说的法律效力。

但这种法律效力并不是指合同能够像法律那样产生拘束力，因为合同本身并不是法律，而只是当事人之间的合意，它只是强调缔约双方当事人的拘束性，而这种拘束性并非来源于当事人的意志，而是来源于法律的赋予，也就是说，因为当事人的意志符合国家的意志和社会利益，因此国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同。

如果当事人不履行合同，则依靠国家强制力强制当事人履行合同并承担违约责任。

我国《合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

”“依法成立的合同，受法律保护。

”这里强调的是合同对当事人的拘束力。

在大多数情况下，合同成立时即具备了生效的要件，因而其成立和生效时间是一致的。

《合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。

”但是合同成立并不等于合同生效。

例如，一份合同已经成立，如果其合同的生效要件不符合法律规定，则仍然不能产生法律效力，也就是说合法合同从合同成立时起具有法律效力，而违法合同虽然成立但不会发生法律效力。

自学考试合同法重难点
合同的成立与生效
(一)合同成立与生效的关系
分三种情况：
1、第44条第1款：合同自成立时生效。

绝大多数合同均是选择。

2、合同成立但不生效。

成立而不生效的合同有：
①附始期的.合同。

例：甲乙6月30日签订租赁合同，约定甲父亲死亡时生效，这就是附始期的合同，如果甲父亲7月15日死亡，该合同于7月15日生效。

②附生效条件的合同。

例：甲乙之间6月30日订立合同，约定：如果甲儿子结婚，就可搬进去住。

③需要履行登记、批准手续的：中外合资、中外合营、转让专利权、转让商标权、抵押。

3、有些合同虽成立，但永不生效。

例：中外合资、中外合营合同，提交成都市外经委批准，但外经委认为该合同属污染项目，则该合同无效。

总结：合同生效，合同一定成立;合同成立，但未必生效。

【自学考试合同法重难点】
1。

结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。

在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。

合同成立须具备一定的条件。

在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。

有的认为，合同的成立要件包括三个：一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当；三是合同的各意思表示应具备要约和承诺阶段。

有人认为，合同的成立条件有：一是须有双方当事人；二是须以订立合同为目的；三是须意思表示一致。

有的认为合同的成立要件为:一是订约主体存在双方或多方当事人之间；二是对主要条款达成合意；三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。

有的认为，合同的成立要件包括一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体；二是标的；三是意思表示。

上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。

例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。

我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提；但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。

合同的成立需要的条件主要有：1、订约主体存在双方或多方当事人法。

商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。