下载文档原格式
变色龙三段式赏析变色龙，是一种神奇的动物，它可以根据周围环境的颜色来改变自己的外表，从而达到隐蔽的效果。
变色龙的这种特性不仅仅在动物界引起了人们的兴趣，同时也成为了许多艺术家们创作的灵感源泉。
在艺术作品中，变色龙的形象常常被用来表达人们对于自我认知、自我调整和适应能力的追求。
而“变色龙三段式”则是一种表达形式，通过三个不同的阶段来展现人物的内心变化和成长。
本文将通过对“变色龙三段式”的赏析，探讨其在艺术作品中的表现和意义。
首先，我们来看看“变色龙三段式”中的第一个阶段，初始状态。
在这个阶段中，人物通常展现出一种固有的特性或者面对某种固定环境时的状态。
这个状态可以是积极的，也可以是消极的，但无论如何，它都是人物成长和变化的起点。
在艺术作品中，初始状态往往通过人物的外貌、动作和言行来展现。
比如，一个内向的小女孩可能会被描绘成躲在角落里不敢出声的样子，而一个自信的商人可能会被描绘成挺胸昂首的形象。
通过这种方式，艺术家们可以将人物的内心状态通过外在的表现来呈现，从而引起观众的共鸣和思考。
接下来，我们来看看“变色龙三段式”中的第二个阶段，转变过程。
在这个阶段中，人物通常会经历一些挑战或者改变，从而引发内心的变化和成长。
这种转变可以是自发的，也可以是外部环境的影响，但无论如何，它都是人物成长的关键。
在艺术作品中，转变过程往往通过人物的行为和情绪来展现。
比如，一个原本胆小的孩子在面对挑战时逐渐变得勇敢起来，一个原本自负的人在经历挫折后开始反思自己的行为。
通过这种方式，艺术家们可以将人物的内心变化通过外在的转变来呈现，从而引起观众的共鸣和感动。
最后，我们来看看“变色龙三段式”中的第三个阶段，成长状态。
在这个阶段中，人物通常会展现出一种全新的状态或者面对新环境时的适应能力。
这种状态可以是积极的，也可以是消极的，但无论如何，它都是人物成长和变化的结果。
在艺术作品中，成长状态往往通过人物的外貌、动作和言行来展现。
比如，一个原本内向的孩子在经历了一番历练后变得开朗自信，一个原本自私的人在经历了一番磨砺后变得善良宽容。
人狗互衬交相辉映──《变色龙》艺术特色赏析契诃夫是１９世纪末在世界上享有盛名的俄国短篇小说家，８０年代中叶，他写下许多诙谐幽默的小说，《变色龙》是其中较为著名的一篇。
《变色龙》的诙谐在于作者创设了一个“狗”的世界，人性即是狗性，而以真实的狗为纽带巧妙衔接属于“狗性”的人，是这篇文章里人狗交相辉映、珠光四溢的绝妙一笔。
也是他将锋芒指向人性的弱点朋友──残酷、虚伪的旨意所在，所以显得特别的尖酸刻薄。
作者为了暗示警官的本质，给警官加上个很特别的姓：奥楚蔑洛夫，俄语这个词的本意是疯癫的──这是与那条咬人的狗相比较而说的，如果说那条咬人的狗是本能的，具有纯动物性的，也就是说，狗咬人是正常的事，不值得大惊小怪，而奥楚蔑洛夫的“疯”就是对本不值得摆威风的咬人的狗拿腔捏势。
他的癫在于随着人们对狗的主人（是将军，不是将军）的几次判断，而相应地主观武断地对是非进行歪曲的审判。
在这里咬人的狗到是一条健康的，履行“份内职责”的狗，而奥楚蔑洛夫却成了一条疯狗：是狗的王国里一条有病的狗，是可以打入另册、应该医治的一条狗。
我们说《变色龙》呈现的是一个狗的世界，原因是作者把所有出场的人物都当狗去写了。
文章开始写叶尔德林紧紧地“尾随”着奥楚蔑洛夫。
这是条竭力为主子效劳的，善于揣摩主子心态的狗，他为狗是不是将军家的费尽脑汁、忧心忡忡，全力为警官的“决策”提供佐证，因为这“决策”决定着警官政治上的荣辱胜败，也就决定着自己。
请看下面的描述：“不对，这不是将军家里的狗……”巡警深思地说（黑体字为笔者所加）。
“将军家里没有这样的狗。
他家的狗，全是大猎狗。
”在他认为“拿得准”后，见警官象是下了决心：得好好教训一下养狗的人们的时候，他又怕这判断失误，而后殃及自己，端了那靠依附警官而得食的饭碗，于是否定了这个“拿得准”，把他的“不过也说不定就是将军家的狗……”的“理由”说了出来。
从这些描写中，可以看出叶尔德林又是一条内心矛盾仿徨，不知道该咬谁一口的走狗。
变色龙主题赏析
《变色龙》是俄国作家契诃夫早期创作的一篇短篇小说。
以下是对《变色龙》主题的赏析：
1. 讽刺社会现实：小说通过对奥楚蔑洛夫这个沙皇专制统治的忠实走狗的刻画，巧妙地揭露了俄国警察制度的反动和虚伪，批判了它反人民的实质。
2. 揭示人性的弱点：奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”事件中的五次变化，充分展现了他见风使舵、阿谀奉承的本性。
这种对人性的揭示，使读者对他的丑恶行径产生深深的厌恶。
3. 反映社会底层人民的苦难：在小说中，赫留金作为一个受害者，却在奥楚蔑洛夫的威势下战战兢兢，这反映了当时俄国底层人民所处的悲惨境地，他们在强权面前无能为力，只能任人宰割。
4. 呼吁社会正义：尽管《《变色龙》的故事发生在特定的历史背景下，但它所揭示的问题在今天仍然具有现实意义。
作品呼吁人们要敢于维护正义，与社会的不公和丑恶现象作斗争。
《变色龙》的主题具有深刻的社会意义和强烈的讽刺意味，通过一个看似荒诞的故事，让人们对社会现实产生反思。
九年级语文下册《变色龙》课文原文及赏析《变色龙》课文原文警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，手里拿着个小包，穿过市集的广场。
他身后跟着个巡警，生着棕红色头发，端着一个筛子，上面盛满了没收来的醋栗，装得满满的。
四下里一片寂静……广场上连人影也没有。
小铺和酒店敞开大门，无精打采地面对着上帝创造的这个世界，象是一张张饥饿的嘴巴。
店门附近连一个乞弓都没有。
“你竟敢咬人，该死的东西！”奥楚蔑洛夫忽然听见说话声。
“伙计们，别放走它！如今咬人可不行！抓住它！哎哟！……”狗的尖叫声响起来。
奥楚蔑洛夫往那边一看，瞧见商人彼楚京的木柴场里窜出来一条狗，用三条腿跑路，不住地回头看。
在它身后，有一个人追出来，穿着浆硬的花布衬衫和敞开怀的坎肩。
他紧追那条狗，身子往前一探，扑倒在地，抓住那条狗的后腿。
紧跟着又传来狗叫声和人喊声：“别放走它！”带着睡意的脸纷纷从小铺里探出来，不久木柴场门口就聚上一群人，象是从地底下钻出来的一样。
“仿佛出乱子了，官长！”人群里有人说。
“什么乱子？”奥楚蔑洛夫问。
“这不是咱们的狗吗？伊凡·伊里奇家的……”“伊凡·伊里奇？是谁？”“是将军的哥哥，他的哥哥的伊凡·伊里奇。
”“哎呀，天！我还不知道呢。
他是上这儿来住一阵就走吗？”“是来住一阵的。
”“哎呀，天！他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……把它带走吧。
这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！哈哈哈……得了，你干什么发抖呀？呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”普洛诃尔喊一声那条狗的名字，带着它从木柴场走了。
那群人就对着赫留金哈哈大笑。
“这鬼东西。
”奥楚蔑洛夫向他恐吓说，“我早晚要收拾你！”奥楚蔑洛夫严厉地说，咳了一声，拧起眉头……“叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热！看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂：它怎么会咬着你的？”奥楚蔑洛夫对赫留金说。
对文本《变色龙》的赏析《变色龙》这部精典短篇小说出自俄国著名短篇小说家契诃夫之手，写于黑暗的十九世纪八十年代，描绘的是当时俄国社会生活的一个真实的画面，生动形象地反映了当时俄国社会的黑暗现实，揭露了俄国政府的腐败统治。
从对《变色龙》全文来看，这篇小说的叙述角度应该属于客观叙事，这种叙事中讲述者既不是一个全知者，也不是故事的参与者或阅历者，而仅仅只是一个似乎正在发生着的故事的观察者，讲述者置身事外，只是从外部观察正在发生的事情，然后将故事的发展过程客观地“记录”下来。
《变色龙.》这部小说的叙述者既不是作者，也不是奥楚美洛夫警官，或者是首饰匠赫留金，而是看热闹的围观者。
作者通过围观者的眼光把整个事件记录下来。
《变色龙》主要讲了一条白毛小猎狗咬伤了首饰匠赫留金，警官奥楚美洛夫对这件事情的处理。
从小说的叙事角度看，故事的讲述总是围绕人物展开的，小说人物是小说最重要的一个因素，《变色龙》这篇小说主要成功刻画了一个鲜明、独特、丰满的警官奥楚美洛夫，其次还有警察叶尔迪陵，首饰匠赫留金，将军家的厨师普罗霍尔，以及一条白毛小猎狗，从而提高了小说的思想艺术价值。
奥楚美洛夫是俄国上层统治阶级走狗的典型代表，在对事情的处理上无疑表现出他作为变色龙的本质，本来是一件十分简单的小事，但却因为不知狗的主人是谁而变得异常的复杂，这不印证了中国的一句古语“打狗还得看主人”吧。
其实，奥楚美洛夫在处理这件事上却实特别棘手。
第一，作为保护人们安全的警官，他不得不处理这件事，第二，作为统治阶级的工具，他不能得罪自己的上司，于是，处理事情的关键就落在了这条狗到底是不是将军的。
从人物的动作上我们也可以看出来，为了缓和尴尬的局面，奥楚美洛夫分别脱了一次大衣和穿了一次大衣。
人物语言是对人物话语的模仿，一篇成功的小说创作，不仅要有鲜明的人物形象，更要有优秀的人物语言，优秀的人物语言都是富有个性化的，同样《变色龙》这篇小说的语言也特别的幽默犀利。
纵观全文，这篇小说的人物语言占了绝大多数。
鲜明的对比辛辣的讽刺——《变色龙》中对比手法赏析《变色龙》这篇小说里,作者以鲜明的对比手法,塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、见风使舵的“变色龙”——奥楚蔑洛夫的形象,具有强烈的讽刺效果。
文中的对比手法主要表现在两个方面。
1.对待受害者——赫留金赫留金是“狗咬人”事件的受害者,显然应该得到深切的同情和相应的补偿,这是无可厚非的。
可是,围绕着“谁是狗的主人”这一问题,奥楚蔑洛夫对待赫留金的态度发生了巨大的变化,形成了鲜明的对比。
刚开始,当赫留金说明事情的原委后,奥楚蔑洛夫装腔作势地说不会轻易放过这件事,还要好好教训狗的主人；可是当有人说是将军家的狗时,他的态度发生了一百八十度的大转弯,认为赫留金的手是小钉子弄破的,他想得到一笔赔偿费；当巡警说不是将军家的狗时,立马换了口吻,还信誓旦旦地保证不能不管；当又有人说是将军家的狗时,便又责怪赫留金的不是；直至将军家的厨师最终确定是将军哥哥的狗时,竟然向赫留金发出“我早晚要收拾你”的恐吓！奥楚蔑洛夫对待赫留金的态度,变化之快,令人咂舌！2.对待肇事者——小猎狗围绕着“主人是谁”这一问题,奥楚蔑洛夫对待肇事者小猎狗的态度也是一变再变,对比鲜明。
从“这条狗呢,把它弄死好了……这多半是条疯狗”；到“它怎么会咬着你的”“难道它够得着你的手指头”“这条狗呢,鬼才知道是什么玩意儿……完全是个下贱胚子”“就说这狗是我找着,派人送上的……说不定这是条名贵的狗”；再到“这是条野狗……弄死它算了”；最后到“这小狗还不赖,怪伶俐的……好一条小狗”,小猎狗的命运可谓一波三折。
然而,这一切都取决于小猎狗的主人到底是谁,令人啼笑皆非！一件再简单不过的小事,却出现如此大的周折,这正是沙皇统治的黑暗社会的写照。
在这一连串的对比中,作者将矛头直指炎凉的世态,大快人心！。
契诃夫的《变色龙》赏析19世纪俄国著名作家契诃夫的创作，特别是他的短篇小说，是世界文学的瑰宝。
列宁和斯大林都非常喜爱他的作品，在他们的经典著作中，都借用过契诃夫作品的人物形象。
鲁迅先生也十分喜爱契诃夫的作品，并称赞说：“我以为没有一篇是可以一笑了之的。
”契诃夫创作在思想艺术上取得的成就，值得我们研究和借鉴。
《变色龙》是契诃夫最具讽刺作品的代表作之一。
写于1884年，当时作家刚24岁。
契诃夫善于从日常平凡的生活中选取题材。
习以为常的事件一经进入他的作品，不仅活灵活现，而且更能写出社会环境的实质，构成具有时代特征的生活图画，成为独具特色的俄罗斯社会生活的讽刺史诗。
正是这样，它只选取了社会生活的一个片断──街头巷尾极为平常的狗咬人的小事，但是却表现了一个尖锐的重大的社会问题，即官僚警察是维护统治阶级利益的工具，专制制度肆无忌惮地欺压人民。
小事情反映大问题，以小见大，正是契诃夫短篇独特之处。
《变色龙》的艺术构思是巧妙的。
平淡无奇的故事，能引起哄堂大笑。
这篇小说的情节是建立在警察制度同广大人民矛盾的基础上的。
通过警官对首饰匠被狗咬伤的事件的处理，揭发了警察制度同人民的对立，鞭笞了望风使舵、反复无常、谄上欺下的奥楚蔑洛夫精神。
在短暂的时间内，奥楚蔑洛夫五次变色：最初，他摆出一副公正的面孔，企图收揽人心，决定惩办狗的主人，要教训不遵守法令的老爷。
可是作家出人不意，掉转笔锋。
人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗。
”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度，替狗辩护起来：“它怎么会咬着你？难道它够得着你的手指头吗？它是那么小。
”这好像很突然，但完全符合人物性格发展的逻辑。
后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”，这时他第二次改变了态度：“你呢，赫留金，受了害，那我们绝不能不管。
”但是巡警对自己的见解怀疑起来：“不过也说不定就是将军家的狗。
”于是警官第三次改变了态度，他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”，“怪你自己不好！”巡警对狗的主人的两次推断，使得警官两度变色。
变色龙句子赏析变色龙，是一种神奇的动物，它可以根据周围环境的颜色变化而变化，以此来隐藏自己，逃避天敌的追捕。
变色龙的这种独特能力让人们赞叹不已，也成为了许多人心中的神秘动物。
而在文学作品中，变色龙常常被用来比喻人们的行为和心理。
下面，我们就来赏析一些关于变色龙的句子，感受其中的深意。
1. “他的心情就像变色龙一样，时而明媚如阳光，时而阴郁如阴雨。
”这句话通过比喻，形象地描绘了一个人心情的变化无常。
人的情绪往往受到周围环境的影响，就像变色龙一样，会随着环境的变化而变化，这种心情的多变让人感到无法捉摸。
2. “她的外表沉稳冷静，但内心却像变色龙一样敏感脆弱。
”这句话通过对比，表达了一个人外表与内心的巨大反差。
有些人外表看似坚强冷静，但实际内心却十分敏感脆弱，这种内心的柔软与外表的坚硬形成了鲜明的对比，让人感到心疼。
3. “他的行为像变色龙一样，时而低调谦逊，时而张扬狂妄。
”这句话通过比喻，揭示了一个人行为的多变特点。
有些人在不同场合下表现出截然不同的行为特点，就像变色龙一样，让人捉摸不透，这种行为的多变让人感到困惑。
4. “她的思想像变色龙一样，时而开放包容，时而封闭保守。
”这句话通过比喻，展现了一个人思想的多样性。
有些人的思想在不同时间和环境下会有不同的表现，就像变色龙一样，让人感到意想不到，这种思想的多样性给人留下了深刻的印象。
5. “这个社会就像变色龙一样，时而温情如水，时而冷酷无情。
”这句话通过比喻，揭示了社会的多样性。
社会是一个复杂多变的整体，有时候充满温情和善意，有时候又充满冷漠和无情，这种社会的多样性让人感到无法捉摸。
通过以上几个句子的赏析，我们可以感受到变色龙这一比喻在文学作品中的深刻内涵。
变色龙不仅是一种神奇的动物，更是一种丰富多彩的象征，它代表着人们心情、行为、思想的多变特点，也代表着社会的多样性。
正是因为这种多变的特点，使得变色龙成为了文学作品中常用的意象，让人们在阅读中感受到更加丰富的内涵和情感。
《变色龙》奥楚蔑洛夫人物形象分析
奥楚蔑洛夫：专横跋扈，看风使舵、寡廉鲜耻的走狗形象。
在短篇小说《变色龙》中，契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面，成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露，同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应”现实的庸俗生活态度加以批判。
变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的典型形象，有着深刻的社会意义。
在十九世纪八十年代的沙皇俄国，在反动势力猖獗横行，社会上一片消沉死寂的恐怖气氛下，过去那些自诩进步的资产阶级自由派，都急于去“适应”现实，拼命宣扬“规规矩矩”的生活哲学，而民粹派也已抛弃了过去的革命传统，他们实际上是妥协了。
至于广大的小市民，更是软弱消极、猥琐鄙陋，满足于“和平恬静”、“奉公守法”的庸俗生活。
当时社会上见风使舵、迎合现实、背叛变节之风盛行，这种痼疾是反动的社会政治条件的产物。
契诃夫在短篇小说《变色龙》里，通过奥楚洛夫这个典型人物，有力地批判了这种丑恶的行为。
奥楚蔑洛夫的形象具有广泛的概括性。
他是一个专横的沙皇警犬，但同时也是一个见风使舵的变色龙。
作为一个沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点。
但这只是他性格的一个方面。
他同时还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、随风转舵等特点。
因此他也是一个厚颜无耻的两面派。
这两方面的特点构成了他的完整的性格──“变色龙”。
不过，这个形象的意义，远远超出了奥楚蔑洛夫这一类沙皇警犬这一特定的范围。
在当时，这一形象塑造，无疑也揭露和批判了在反动政治条件下迎合现实、转向变节的妥协派和投降派。
《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。
在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。
小说的名字起得十分巧妙。
变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。
作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。
小说的内容富有喜剧性。
一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。
在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。
作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。
变色龙》写作特点、语言特色
一、本课写作特点简说：
◇鲜明的对比是本文突出的写作特点。
◇用人物对话构成情节，推动情节发展。
◇通过人物的语言、动作、神态描写表现中心思想。
◇用生动的细节表现人物思想性格。
二、本课语言特色详细分析
１、用人物自己的话讽刺自己：
小说《变色龙》用奥楚蔑洛夫的话讽刺奥楚蔑洛夫自己。
在不知道是谁的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“这多半是条疯狗”；有人说是将军家的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“说不定这是条名贵的狗”。
当厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗”；厨师证实是将军哥哥的狗时，他又说：“呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”。
厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“弄死它算了”；
巡警说说不定这就是将军家的狗时，他说：“高兴得很……把它带走吧。
这小狗还不赖”。
巡警说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子”；巡警又说说不定这就是将军家的狗时，他说：“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。
就说这狗是我找着，派人送去的……狗是娇贵的动物”。
不仅如此，作者还为奥楚蔑洛夫精心设计了美化自己、炫耀自己的语言来嘲讽、奚落奥楚蔑洛夫自己。
在故事的开始，奥楚蔑洛夫挤进人群，大声嚷嚷道：“这儿到底出了什么事？”“你在这儿干什么？你究竟为什么举着那个手指头？……谁在嚷？”一个小小的警官，摆出大官的架势，好不令人发笑！
“他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？”“哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？”垂涎欲滴，极力抬高自己的身价，仿佛他与将军是至亲好友一般，不然他怎么对将军、将军的哥哥这般清楚呢？其实，那个将军知道奥楚蔑洛夫是老几。
在将军的眼里，他恐怕连那个小猎狗也不如啊！听着奥楚蔑洛夫不知羞耻的这些话，我们会从鼻孔里发出笑声来。
２、生动的对话：
“言者心之声”。
按着生活逻辑，把对话写的符合各样人物的阶级地位和性格特征，这是刻划人物，展示他们内心世界的重要手段。
契诃夫是中外闻名的文学语言大师。
他的《变色龙》不在人物外貌的描绘和景物的铺陈上见长，而主要是以人物对话的生动取胜的。
作家的独到之处，是能深入到人物的内心；而内心世界的显示，又决不依仗作家的声明，却是用人物对话，让他自己去表露。
我们试看这几句话：“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。
就说这条狗是我找着，派人送上的……”这里警官的言外之意，无须多加发挥，不就能猜想得到的吗？！契诃夫只用三言两语，就使一个内心世界卑鄙肮脏，奴气十足的走狗形象，跃然呈现在我们眼前。
请再看，警官在厨师证实小狗是将军哥哥的时候，又是这样说：“哎呀，天……他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……”对话是这样平平常常，却又显得多么生动、犀利。
它不是入木三分地把一个善于自我解嘲，善用甜言蜜语、善作拍马奉承的走狗形象，活脱脱地表现出来了吗？！
３、以语言表现人物的个性：
以语言描写表现人物的个性是本文写作上的显著特点。
最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。
同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。
４、个性化的语言：
个性化的语言是表现人物性格的重要手段。
《变色龙》中的人物语言是高度个性化的。
“变色龙”奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点。
他对老百姓大逞威风，专横跋扈，对大官僚则奴颜婢膝、趋炎附势。
在这两种特点的统一中表现出他的厚颜无耻。
赫留金的语言也是个性化的。
他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所恳求的“小人物”。
他的语言完全符合他的性格。
他向巡官申诉的那一段著名的话，是相当出色的，形象地反映出他的粗俗鄙陋、虚荣夸张、逢迎官长和想趁机捞一把的特点，这一段申诉和下面一段辩词（骂“独眼鬼”那一段），把这个小市民的性格活龙活现地表现出来了。
