国际政治学视野中的软实力

国际政治学视野中的软实力
——从对文化角度简述中国在国际竞争中自身软实力的提升
【内容提要】在当下，和平与发展已成为社会的主流，在国家与国家间的竞争中，简单的比较军事、经济实力已经显得片面。

衡量一个国家的综合实力，除了关注以国家基本资源、军事力量、经济力量和科技力量等为标志的硬实力外，同时应该关注以国家的凝聚力、文化及其被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等为标志的软实力。

我国作为一个拥有五千年历史的文明古国，为提升国际影响力，在国际竞争中除了大力发展社会主义经济，加大科研力度外，更应该紧紧把握住、利用好自身拥有的文化资源，提升自身的软实力。

【关键词】软实力竞争文化
【正文】
每个历史时代都有其主要矛盾和根本任务，这个主要矛盾和根本任务就是该时代的主题。

和平与发展是当今时代的主题。

在和平与发展这个时代主题之下，在国家间竞争时已没有国家动辄使用武力对竞争对象实行军事打击，取而代之的，是国家硬实力与软实力兼顾的综合国力的较量。

其中，根据美国哈佛大学教授约瑟夫。

奈所描述的，硬实力方面更多地包括大力发展的经济，科研以及为经济、科研做后盾的国家土地面积、人口、自然资源；软实力方面则指国家的凝聚力、文化及其被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。

而值得注意的是，在国家竞争中，许多国家往往过于重视其硬实力的发展，而忽视了软实力的重要性。

所谓文化，是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。

在软实力的较量中，我认为，一个国家的文化及其被公众认同的程度是其最贴近人民生活也最为人民所熟悉的软实力。

国家文化软实力在很大程度上体现了国民的精神状态、意志品格和一个国家内在凝聚力，是一个国家软实力较量的制高点。

在此，我仅仅从国家文化的角度简单地谈谈我国在国际竞争中自身文化软实力具备的优势以及在提升过程中存在的一些误区。

首先、我国在世界文化软实力竞争中的最大优势----传统文化源远流长，博大精深
中国作为世界四大文明古国之一，具有五千多年的历史，在这段漫长历史中，两河流域文明早早湮灭，印度文化因雅利安人入侵而被雅利安化，埃及文化先后因亚历山大大帝占领而希腊化、因凯撒占领而罗马化、因阿拉伯人迁入而伊斯兰化，希腊、罗马文化则因日耳曼人入侵而中断并沉睡千年，只有中华文明，生生不息，在世界东方走过了自己独具特色的辉煌历程。

由于一直处于一个相对稳定的发展环境之中，因此相比世界其他国家而言，中国就有了源远流长，博大精深的传统文化。

无论是传统的习俗、传统的建筑风格，还是传统的文学艺术、传统的思想，在当代一直为世界各国津津乐道。

在世界各地，只要是文物展，最古老最精美的文物都来自中国，只要说出春节龙狮表演、中医、功夫都能让人联想起中国这个古老的国家；只要一提儒家谦逊温和大度的思想，就可以想到黑头发黄皮肤的中国人。

这就体现了中国传统文化的影响力，无疑的，中国有着极为丰富的文化软实力资
源。

然而，面对丰富的文化软实力资源，我提出的疑问是当代中国真的好好利用了吗？在此，我提出中国在软实力较量中存在一些误区。

一、文化缺乏创新能力，与实际脱节
（一）普遍存在的“吃老本”现象
不可否认，中国的传统文化博大精深。

可是一旦缺乏足够的创新能力，与时代的脚步相结合，那么中国传统文化就依然只能是“中国出土的若干年前的文化古董”，可是偏偏的，“固步自封”就是中国传统文化中一大弊病。

当下的传统文化，尽管国家一再地标榜时代精神的体现，然而在我国，许多文化在外域新文化的冲击下跟不上时代的脚步，根本无法与瞬息万变的世界相结合而持续地吃着老本，面临着后继无人的窘境。

举个例子说吧。

我来自广东省潮汕地区，潮剧、潮州雕塑历史悠久，都是当地的文化瑰宝，早在唐朝时期就已经发展成熟。

然而，由于在传承上缺乏一种时代性和创新性，导致年轻一代无人肯学，如今只能靠老一辈艺术家顶着大梁，随时可能灭绝。

（二）忽视大量传统文化资源
中国有着丰富的传统文化资源，可是一旦标榜文化创新，这些资源却又经常被束之高阁。

相信许多人在看过美国好莱坞大拍的《花木兰》、《功夫熊猫》等电影后会惊呼，这不就是取材自中国传统文艺、传统武术等文化吗，然而在中国，这些处处闪着光芒的文化就被人们所熟视无睹。

而把它们发扬光大的，却偏偏是一个国家历史不及我国历史一个零头的国家。

而我们说美国将其文化向世界全面入侵也好，鄙夷的美国文化快餐文化不够精深也好，甚至谴责美国文化霸权主义也好，可是在利用文化资源，提升文化在世界的认同上，在世界上美国做的比任何国家都好，在文化软实力竞争中独领风骚。

再说说我们的近邻日本。

日本将本民族的传统艺术浮世绘加以改造，形成了现在的漫画。

如今，日本动漫成为世界动画的泰山北斗，面向人群包括各个年龄段，刊物影像制品及各种周边产品给日本带来了极大地经济效益。

而中国呢，中国也有传统的皮影等与之相似的文化产品，然而中国动画至今仍然停留在机械地使用电脑技术取悦广大的少年儿童。

由此可见，一方面是传统文化难以体现时代精神，另一方面离开传统谈创新，这两个弊病使我国在文化软实力竞争上难以表现出一个文化大国应有的明显优势。

二、民族性和普适性间的关系问题
有人说，“只有是民族的，才是世界的。

”诚然，这句话强调了一个国家的文化，只有具有鲜明的民族特色才能被世界所接受和认可。

是的，我们看到了中国红、中国结、中国风在短短几年间充盈我们的视野。

但并非一切民族的都是世界的，并非所有民族的都能走向世界。

中国要建设软实力和提升软实力的竞争力就必须同时兼顾民族性和普适性。

一谈到某个国家过分强调民族性，将本民族的文化强加于世人，往远了想我们可以想见清朝末期进入中国传播基督教的传教士在我国犯下的累累罪行；往近了想美国“个人英雄主义”、“国际警察”的形象，推行文化霸权的行径我们历历在目。

殊不知，中国在文化的传播方面虽没有以上例子的攻击性，但也正渐渐走入类似的误区。

我们在文化传播的过程需要重视体现中华民族的特色，但我们绝不应该片面的强调民族性而在文化中处处生硬地将“中国文化”强加在文化上。

近些年来，许多从事文化传播的人似乎走进了这样一个误区，但凡想要得到广泛影响，就必须在其作品中体现“中国风”，而这类文化作品往往得到盲目的吹捧，可是，这些被吹捧的“中国风”作品，
却往往是昙花一现。

我们可以想想，一种过分标榜民族性连本民族人民放弃的文化有如何能在世界文化之林中立足？又如何体现出一个有漫长历史、有博大文化的国家的文化软实力？
历史经验表明，文化软实力与物质科技硬实力，相互作用，相互依靠，两者如车之两轮，鸟之两翼，风鹏并举，协同前进。

随着社会发展，软实力在综合实力中的作用越来越大。

21世纪是一个文化争雄的世纪，谁占据了文化发展的制高点，谁拥有了强大的文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动。

当今世界，各国都把提高国家文化软实力作为重要发展战略，千方百计壮大本国文化的整体实力和国际竞争力。

中国共产党第十七次全国代表大会政治报告也明确提出：“提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上。

”因此，要提高自身的文化软实力，我国就必须激发文化创造力，提升文化凝聚力，扩大文化影响力，才能在国际竞争中为国家硬实力提供有力智力支持，使我国在国际竞争中常立不败之地。

【参考资料】
1、《增强国家软实力促进文化大繁荣》，程光泉
2、《不断提升我国文化政体实力和国际竞争力》，张胜军
3、《中国文化报》刊文《提高国家文化软实力》。