公司治理理论概述
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
主要的几种公司治理结构和公司治理模式一、四种主要的公司治理理论公司治理理论是构建公司治理结构、解决公司治理问题的理论基础。
所谓公司治理问题,是指由于公司内部激励、约束与制衡机制失灵、外部治理市场无效、或是由于缺乏完善的有关公司治理的法律法规等产生的一系列问题,如内部人侵害股东利益、大股东侵害中小股东的利益、公司经营目标偏离股东价值最大化目标等。
关于公司治理问题产生的原因,存在着四种主要的理论解释,其中被广泛接受、并且对实践中公司治理机制的形成起主导作用的是委托代理理论。
其它三种有关公司治理的理论分别为古典管家理论、现代管家理论和利益相关者理论,利益相关者理论近年来在英美国家也得到了一定程度的认可,成为委托代理理论的重要补充。
(一)委托代理理论委托代理理论认为,公司治理问题是伴随着委托代理问题的出现而产生的。
由于现代股份有限公司股权日益分散、经营管理的复杂性与专业化程度不断增加,公司的所有者———股东们通常不再直接作为公司的经营者,而是作为委托人,将公司的经营权委托给职业经理人,职业经理人作为代理人接受股东的委托,代理他们经营企业,股东与经理层之间的委托代理关系由此产生。
由于公司的所有者和经营者之间存在委托代理关系,两者之间的利益不一致而产生代理成本,并可能最终导致公司经营成本增加的问题就称为委托代理问题。
委托代理问题及代理成本存在的条件包括:(1)委托人与代理人的利益不一致:由于代理人的利益可能与公司的利益不一致,代理人最大化自身利益的行为可能会损害公司的整体利益;(2)信息不对称:委托人无法完全掌握代理人所拥有的全部信息,因此委托人必须花费监督成本,如建立机构和雇用第三者对代理人进行监督,尽管如此,有时委托人还是难以评价代理人的技巧和努力程度;(3)不确定性:由于公司的业绩除了取决于代理人的能力及努力程度外,还受到许多其它外生的、难以预测的事件的影响,委托人通常很难单纯根据公司业绩对代理人进行奖惩,而且这样做对代理人也很不公平。
公司治理理论概述公司治理理论是企业理论的重要组成部分。
公司治理理论认为,“公司治理 以现代公司为主要对象,以监督与幽为核心内容”:“公司治理不仅仅研究公 司治理结构中对经营者的监督与制衡作用,也强调如何通过公司治理结构和机制 来保证公司决策的有效性和科学性,从而维护公司多方面利害相关者的利益”。
公司治理(corporate governance ),又译为法人治理结构,是现代企业制 度中最重要的组织架构。
狭义上,公司治理主要是指公司的股东,董事及经理层之间的关系广义上,公司治理还包括公司与利益相关者(如员工、客户、供应商、债权 人、社会公众)之间的关系,及有关法律、法规等。
公司治理在发达市场经济国家也是一个很新的概念。
90年代以来,公司治 理在发达国家成为一个引起人们持续关注的政策问题。
亚洲金融危机之后,公司 治理改革成为东亚国家和地区的热门话题和首要任务。
由于经济全球化的加速发展,投资者要求各国改善公司治理结构,形成了一 个公司治理运动的浪潮。
公司治理理论发展的背景公司治理理论的发展是随着西方国家企业的发展而发展的。
19世纪70年代 以前西方企业的所有权与经营权是合一的,几乎不存在治理问题;19世纪70年 代至20世纪20年代,由于企业规模的扩张,企业所有者逐渐将经营权移交给公 司的职业经理人。
20世纪30年代至70年代,科技革命推动现代公司发展的同 时促进了企业的所有权与经营权分离发展并达到了高潮,资本的价值形态同实物 形态相分离,企业经营者的控制权不断扩大,公司治理问题引起人们的关注;20 世纪80年代至今,经理人员权力过度扩张、膨胀,所有者与经营者之间的矛盾 开始加剧,特别是以安然事件为代表的西方国家财务报告丑闻频频暴露,使我们 不得不反思即便是在美国这样一个法律制度十分完善的国家公司治理还需要进 公司治理理论 (corporate governance theory)公司治理的理论基础四自1932年美国学者贝利和米恩斯提出公司治理结构的概念以来,众多学者从不同角度对公司治理理论进行了研究,其中具代表性的是超产权理论、两权分离理论、委托代理理论和利益相关者理论,它们构成了公司治理结构的主要理论基础。
公司治理基本理论与竞争力整合战略公司治理基本理论与竞争力整合战略引言:公司治理是企业内部组织和运行的一种机制,旨在保护利益相关者、维护企业的稳定发展和增加企业的竞争力。
公司治理与竞争力密切相关,有效的公司治理可以提高企业的竞争力,而竞争力则可以反过来促进公司治理的进一步完善。
一、公司治理基本理论1. 企业治理结构企业治理结构包括董事会、股东大会和监事会三个重要组成部分。
其中,董事会是企业治理的核心机构,负责制定企业战略和决策,并对企业经营进行监督。
股东大会是企业所有者的集结体,行使对企业的最高决策权,监事会是对董事会的监督机构,负责监督董事会的决策和执行。
2. 内外部治理机制内部治理机制包括企业内部的管理体系和监控机制,以确保公司内部运行的透明度、公正性和有效性。
包括企业文化、内部控制、激励机制等。
外部治理机制则是指企业与利益相关者之间的关系,包括政府监管、财务报告披露、审计和评级等。
3. 法律与道德的约束公司治理需要遵循一定的法律和道德准则,保证企业的合法经营和社会责任。
法律的约束主要包括公司法、证券法、劳动法等,道德的约束则是指企业应该树立良好的商业道德和社会责任感。
二、竞争力整合战略1. 创新驱动竞争力创新是企业提升竞争力的核心动力。
企业需要不断的进行技术创新、产品创新和管理创新,以提高产品质量、降低成本、提高生产效率等,从而增强企业在市场竞争中的竞争力。
2. 人才战略人才是企业发展的核心资源,企业需要制定一套科学的人才培养和激励机制,吸引和保留优秀的人才,建立多元化的团队,不断提升人才的创新意识和竞争能力。
3. 品牌建设品牌是企业的无形资产,企业需要通过品牌建设来提升自身的竞争力。
品牌建设需要注重产品质量、企业形象、消费者体验等,以提高品牌的知名度和影响力。
4. 资本运作战略企业走上资本市场,可以通过股票发行、并购重组等方式来筹措资金,提高企业的资本实力和竞争力。
企业需要制定一套科学的资本运作战略,充分利用各种资本市场工具,增加企业的融资渠道,降低企业的融资成本。
公司治理理论的实践应用一、公司治理理论概述公司治理是一个综合性的管理学理论,它强调了公司的经营者和拥有者之间的关系、公司与利益相关者之间的关系以及公司内部控制机制等方面的问题。
在公司治理的理论体系中,主要包含了法律法规、公司章程、股东权利、董事会结构、监事会职责、高级管理层职责等多个方面,而这些方面都与公司的发展、经营和长期发展密切相关。
二、公司治理在实践中的意义1.优化股权结构:优化股权结构是公司治理的基础,它是公司治理实践中的核心部分。
合理的股权结构可以促进公司的经营、加强公司内部管理,并且增加合理分配的红利,更好地满足投资人和股东的要求。
2.加强内部管理:公司治理可加强对公司内部运营的管控,确保管理过程的公正性、透明性和独立性。
3.提升公司价值:公司代码义能够通过进一步优化公司管理机制、规范公司运营、加强股东权益保护等方面,提升公司的业绩和价值,独立于市场预期以及短期盈利等诸多因素。
三、公司治理的实践应用1.加强董事会建设:在公司治理实践中,董事会建设是非常重要的一环,它关系到公司的战略方向、股东利益等多方面的问题。
因此,公司需优化董事会构成,强化董事会职责,并且加强董事会的监督分析,以更好地开展公司的经营管理工作。
2.完善业绩考核机制:高管的业绩是影响公司经营的重要因素,因此,要加强对公司高层管理人员的业绩考核,制定合适的激励机制,以促进公司经营管理的持续优化。
3.加强投资者沟通:投资者沟通是公司治理的重要内容之一,公司应积极开展投资者沟通工作,建立健康的沟通渠道,及时回应股东的疑问和担忧,使股东明了公司的发展方向和长期价值。
4.加强对外披露和信息公开:公司应加强信息的披露和公开,使外部投资者可以更全面地了解公司的经营管理情况和意见,促进公司实现价值提升。
四、公司治理实践中的问题及对策在公司治理的实践应用中,可能会出现一些问题,如股权分配不合理、董事会失效、管理层不利于股权人赢利等。
针对这些问题,公司可以采取以下对策:1.完善公司章程:公司制定完善的章程,明确了股东、董事、监事和管理层之间的权利、义务,为公司经营提供了保障。
第五章公司治理
第一节公司治理概述
现代公司呈现出股权结构分散化、所有权与经营权分离等典型特征,由此产生了公司治理问题,并随着公司股权结构由分散转为集中,特别当资本市场缺乏对中小股东利益的保护机制时,传统的所有者与经营者的代理矛盾逐步转变为大股东与中小股东之间的矛盾,即导致了终极股东对于中小股东的“隧道挖掘”问题。
三、公司治理的概念
公司治理机制:指主要来自外部各种市场机制的监督,即指“市场”对公司管理层表现的监督和控制
四、公司治理理论
公司治理理论是构建公司治理结构、解决公司治理问题的理论基础
一、经理人对于股东的“内部人控制”问题
代理型公司治理问题主要是经营者的利益最大化目标与股东的财富最大化目标不同,就会造成经营者利用自己所掌
由于所有权集中使控股股东有可能也有能力通过各种手段侵害中小股东的利益,控股股东为取得控制权谋取私利而
公司是所有其他利益相关者共同的公司,主要表现为公司与其他利益相关者之间的关系问题
第三节公司内部治理结构和外部治理机制
一、公司内部治理结构
(一)公司内部治理结构的含义及构成
➢公司内部治理结构:是指为实现公司最佳经营业绩,公司所有权与经营权基于信托责任而形成的相互制衡关系的结构性制度安排
➢股东(大)会由全体股东组成,是公司内部的最高权力机构和决策机构,董事会、监事会和经理层分别履行公司战略决策职能、监督职能和经营管理职能,在遵循职权相互制衡的前提下,客观、公正、专业的开展公司治理,对股东(大)会负责,以维护和争取公司实现最佳的经营业绩
(二)公司内部治理结构模式
1、股东大会
4、经理层
5、国有企业各级党委(党组)
二、公司外部治理机制。
公司治理的理论与实践论述公司治理是指指导和监督公司决策、管理和运营的一系列制度、机制和规范。
它涉及公司所有权和控制、以及董事会、经理层、股东和其他利益相关方之间的权力和责任关系。
公司治理理论与实践是指基于公司治理原则和实践经验,对公司治理的基本原理、结构和机制进行研究和分析,并提出相应的理论和实践方法。
公司治理理论的核心是关注如何保护和提升股东权益,实现公司的长期稳定发展。
公司治理理论主要包括股东权益保护理论、董事会理论、激励理论和信息披露理论等。
股东权益保护理论认为,股东是公司的所有者,应当主导公司的决策和管理。
有效的股东权益保护机制可以增强公司的竞争力和创新能力,提高公司的绩效。
这包括确保股东的投票权和信息权,增强股东参与公司决策的能力和渠道,以及建立透明、公正的公司治理机制。
董事会理论强调董事会的作用和责任。
董事会是公司治理的核心,负责制定公司的战略和政策,监督经理层的决策和行为,保护股东权益,维护公司的长期利益。
董事会应该由独立性强、专业能力高的董事组成,建立健全的决策和监督机制,确保董事会的独立性和有效性。
激励理论认为,合理的激励制度可以提高经理层的工作积极性和创造力,促进公司的创新和发展。
合理的薪酬制度、激励机制和绩效评价体系,可以使经理层与公司的利益相一致,避免代理成本和道德风险。
信息披露理论强调公司应该及时、准确地披露与公司经营和决策相关的信息,保证股东和其他利益相关方的知情权和决策权。
透明、公开的信息披露可以增强市场的透明度和效率,促进投资者的信任和参与,减少信息不对称和操纵市场的行为。
上述公司治理理论在实践中得到了广泛应用和验证。
许多国家和地区都制定了相应的公司治理准则和规范,要求公司建立健全的治理机制和制度。
一些优秀的公司通过引入国际先进的公司治理经验和实践,改进公司治理结构,提升经营管理水平,实现了良好的业绩和回报。
然而,公司治理在实践中还存在许多挑战和问题。
一些公司对治理不重视,缺乏有效的董事会和股东参与机制,权力集中在少数股东和高管层手中,导致公司的决策和管理失灵。
在公司治理角度下防治雾霾一、公司治理理论公司治理的概念源自于西方工业社会,在西方科技革命之后,企业不断的扩张,私人企业主无法事无巨细的管理企业的每一个细节,因此企业主就将一部分管理日常事务的权力授予给专业的管理人员来进行管理,企业所有者和经营者分离。
所谓的公司治理也就是针对于企业经营人员的约束和控制行为公司治理理论是企业理论的重要组成部分。
公司治理理论认为,“公司治理以现代公司为主要对象,以监督与激励为核心内容”:“公司治理不仅仅研究公司治理结构中对经营者的监督与制衡作用,也强调如何通过公司治理结构和机制来保证公司决策的有效性和科学性,从而维护公司多方面利害相关者的利益”。
在公司治理理论的发展过程中,逐渐产生了以“股东利益至上”为基础的单边治理和以“利益相关者”为核心的共同治理两种代表性的治理理论。
二、从公司治理角度防治雾霾(一)雾霾的形成原因雾霾的形成是自然因素和人为因素共同作用的结果。
可以总结为以下几点:(1)雾霾中的细颗粒物部分来自于大自然。
例如自然灾害、火山爆发、森林火灾都会让大气层中的细颗粒物增多。
(2)建筑工地产生的沙尘。
随着我国城市化步伐的加快,城区高楼的建设、道路的施工产生了源源不断的灰尘。
(3)钢铁、火电等行业大量燃烧气体中氮氧化物、二氧化硫等物质的排放。
(4)汽车尾气的排放。
尾气中的氮氧化物和氢化合物等物质发生化学反应,硫酸盐、硝酸盐、有机物等物质,这些物质正是PM2.5的主要组成部分。
(5)气象条件不可控。
空气中的污染物如果遇到大风天气或晴朗天气会扩散的很快,是不会形成屋面的。
但是如果遇到水平方向静风的的现象,垂直方向出现逆温、高空的气温高过于低空气的温度,从而限制了低处空气的垂直运动,悬浮在空气中的微粒很难往高空飘散,被阻滞在低空区域。
城市里高楼大厦的阻挡和摩擦也不利于大气中悬浮颗粒的扩散稀释,使得其在城区及周边积聚。
(二)国外城市防治雾霾的对策19世纪的英国是工业大国,当时伦敦城内工厂遍布,到20世纪50年代,环保史上著名的“伦敦烟雾事件”发生了。
中西方公司治理理论综述公司治理是指管理者与股东之间权力、责任和利益分配的制度安排,是现代企业制度的重要组成部分。
中西方在公司治理理论上存在一定的差异和相似之处。
本文将对中西方公司治理理论进行综述,以期帮助读者深入了解和比较不同理论的特点和应用。
一、西方公司治理理论综述1.1 股东优先理论股东优先理论是西方公司治理理论的核心,其基本观点是公司的首要责任是追求股东的利益最大化。
该理论提倡市场化、自由主义的经济观念,主张股东拥有公司的所有权并享有决策权。
其核心机制是通过股权市场的股价反映公司价值和绩效。
1.2 代理理论代理理论关注的是代理问题,即当存在代理关系时,代理人可能出于自身利益而不为委托人着想。
该理论提出了如何解决代理问题的方法,如设置激励机制、建立监督机构等,以确保代理人能够真正代表委托人的利益。
1.3 董事会治理理论董事会治理理论强调董事会在公司治理中的作用和责任。
该理论认为董事会应该代表股东监督经营者,制定战略决策并确保其合理实施。
同时,董事会也应具备多元化的组成、独立的监督机制等,以避免权力滥用。
二、中方公司治理理论综述2.1 全面股东理论全面股东理论是中国公司治理理论的主流,其核心思想是平衡不同利益相关方的权益,关注股东、职工和社会的利益。
该理论认为公司不仅仅是为股东服务,还应该兼顾其他利益相关方的权益,实现共赢。
2.2 添补短板理论添补短板理论强调公司治理中的信息不对称问题和制度缺陷,主张通过引入外部机构和市场机制来解决问题。
该理论认为,公司治理必须借助外部监督和约束,通过信息披露、独立董事和中介机构等方式来添补公司制度中的短板。
三、中西方公司治理理论比较3.1 目标取向的差异西方公司治理理论更加强调市场化、股东权益,推动公司实现股东价值最大化。
而中方公司治理理论更加注重平衡各利益相关方的权益,追求共赢发展。
3.2 治理机制的差异西方公司治理理论更加侧重于董事会的作用和责任,关注制度建设和监督机制的完善。
金融学中的公司治理理论在金融学领域,公司治理是一个非常重要的议题。
公司治理是指为了确保公司在各方面的运营中达到最佳效果,保护股东权益以及提高公司价值的一系列机制和原则。
本文将探讨金融学中的公司治理理论。
一、公司治理的定义和重要性公司治理是指为了保护股东利益,确保公司管理层公平、透明、高效地管理公司事务的一套机制和原则。
有效的公司治理可以帮助公司吸引投资者,提高公司价值,降低投资风险。
它包括股东权益保护,董事会运作,公司内部控制,透明度和信息披露等方面。
二、股权理论股权理论是公司治理理论中的一种重要理论。
它强调股东在公司决策中的权利,并认为公司管理层应该为股东利益而工作。
根据股权理论,股东是公司的所有者,他们的主要目标是为了实现股东利益最大化。
三、利益相关者理论利益相关者理论认为公司不仅仅为股东利益服务,还要考虑其他利益相关者的利益,例如员工、客户、供应商和社会大众。
根据利益相关者理论,公司应该平衡各方的利益,并采取可持续发展的经营策略。
四、经济政治理论经济政治理论强调政府在公司治理中的作用。
它认为政府有责任制定法律法规,监管公司行为,保护投资者权益。
经济政治理论指出政治因素对于公司治理的影响是重要的。
五、董事会制度董事会制度是公司治理的核心机制之一。
董事会是公司高层管理人员和股东代表组成的机构,负责监督公司管理层决策和行为。
一个有效的董事会应该具备独立性,专业性和透明度。
六、内部控制内部控制是保证公司运营的正常性和有效性的一种机制。
它包括控制环境、风险评估、内部控制目标和内部审计等方面。
一个完善的内部控制系统可以提高公司治理的效果,降低公司的风险。
七、信息披露信息披露是公司向投资者和社会公众提供财务和经营信息的一种手段。
透明度和及时性的信息披露对于保护投资者权益,增强市场的信心至关重要。
公司应该按照相关法规和规定及时披露准确、完整的信息。
结论公司治理对于公司的长期发展和投资者的利益保护是至关重要的。
公司治理理论研究国内外文献综述目录公司治理理论研究国内外文献综述 (1)(一)国内文献综述 (1)(二)国外文献综述 (2)一、公司治理理论概述 (3)(一)公司治理的概念 (3)(二)公司治理理论的分类 (3)(三)基于新古典资源配置观的公司治理理论概述 (4)(四)20世纪末新兴的公司治理理论概述 (5)参考文献: (6)(一)国内文献综述1、公司治理的内涵。
李粮(2020)认为首先应当将公司治理和内部控制这两个概念明确区分开来。
对于公司治理而言,他认为公司治理关注的是一个企业的经营策略该如何制定,且如何确保该经营策略的合理性。
内部控制则关注的是企业如何在经营活动中贯彻该策略[1]。
任丽英(2019)对各个学者对公司治理所作的定义进行研究,她认为公司治理就是指公司的所有者为解决其与管理者之间的“代理问题”而从各个方面对公司全局的运作与经营所做的一种体系化、常态化的安排。
它既包括企业组织结构的框架设计,也包括外部治理的安排[2]。
赵烜一(2017)将公司治理简要概括为一种为公司进行的各项活动提供运行方案并对其运行过程进行监督的管理系统。
它的重要内容包括:所有者的权利、管理者的职责以及公司各项活动的公开性[3]。
安彬彬(2010)认为公司治理的本质是一种多个要素的分配方法,而公司治理的存在意义便是依托于这种分配的原则和方法,根据具体情况配置权、责、利[4]。
2、古典管家理论以及委托代理理论。
周金泉和何文晋(2014)指出在古典管家理论的框架下面,毫无疑问,企业是不存在代理问题的,因为公司本身已经处在一个完全信息的市场中,自然,这种假设里公司治理也没有任何意义,不再成为公司所需要的控制经营的工具[5]。
张雅(2021)认为委托代理理论的意图在于降低代理人与企业所有者因双方可能的利益不一致以及彼此间信息的不同步而带来的“代理成本”。
基于此,他认为应当从改善内部监督机制以及建立“心灵契约”等方法解决这个问题[6]。
公司治理概论公司治理概论公司治理是管理学的重要领域之一,是指规范公司内外部关系和行为的制度、机制和实践。
良好的公司治理有助于提升公司的竞争力、规范运营和保护利益相关者的权益。
本文将从公司治理的定义、原则、机制和意义等方面进行阐述,并探讨当前公司治理面临的挑战。
一、公司治理的定义和原则公司治理是指管理者与监管者、所有者和利益相关者之间的关系及其运作方式的体系。
其核心目标是实现公司下属企业良好运作、规范经营、增加利润并保护利益相关者的权益。
好的公司治理的原则包括透明度、责任、公正和合规性等。
透明度是指公司及其管理者在决策、运营和披露相关信息时应尽可能地清晰、准确和全面。
透明度有助于促进公司的公信力、提高利益相关者的信任度,从而促进企业的可持续发展。
责任是指公司管理者应对公司的利益相关者承担责任,并关注其中一个不应过多突出而忽略他人的利益。
管理者应遵循法律、道德和法规,并决策和行动时本着公司整体利益和公正性的原则。
公正是指公司在治理过程中要遵循公正原则,公平对待所有利益相关者的权益。
公司决策和分配资源应在公正和透明的基础上进行,确保公司利益和利益相关者的合理预期得到充分考虑。
合规性是指公司应遵守法律、法规、行业规范和内部规章制度等相关规定。
公司应建立健全的内部控制体系,保证公司运营符合规定要求,避免违法行为和风险的发生。
二、公司治理的机制和实践公司治理机制是指通过制度、程序和规范来指导和约束管理者行为的制度安排和组织结构。
公司治理机制包括董事会、监事会、经营层、内部审计和外部监管等。
董事会是公司的最高决策机构,由董事组成。
董事会负责制定公司的战略方向、审核和批准重大决策,监督公司的运营和管理层。
董事会应具有多元化,包括不同背景、经验和技能的董事,以确保决策的多样性和智慧。
监事会是公司的监控机构,由独立监事和工会代表监督公司的运营和董事会。
监事会应保证董事会的决策和公司的运营符合法律、法规和规章制度的要求,并监督公司管理者和决策者的行为。
公司治理概述公司治理是指为了保障股东利益、规范管理行为、提高公司竞争力而建立的一套制度和机制。
它涉及到公司各层级之间的权力关系、决策程序、信息披露、董事会结构和职责等方面。
公司治理的目标是实现公司的长期利益最大化,并保障利益相关者的权益。
其中,股东是最重要的利益相关者之一,他们是公司的所有者,拥有对公司的控制权和经济利益。
公司治理的核心是建立一个有效的监管和约束机制,使董事会、高级管理层和股东能够相互监督、制衡,确保公司运营的公正、透明和高效。
公司治理主要包括以下几个方面的内容。
首先是建立明确的公司治理结构。
一般来说,公司治理的最高决策机构是股东大会,股东通过选举董事会成员,行使对董事会的监督权。
董事会则负责制定决策、监督管理层、制订公司战略和政策等。
同时,公司还应设立监事会、独立董事、薪酬委员会等来进一步完善公司治理结构。
其次是加强公司信息披露和透明度。
公司应及时向投资者和公众披露公司的财务状况、经营业绩、内部控制等信息,确保股东和投资者能够全面了解公司的情况,便于做出投资决策。
此外,公司还需要建立健全的内部控制制度,包括风险管理、内部审计、合规监察等方面,以确保公司遵守法律法规,保护投资者利益。
再次是加强公司治理的独立性和专业性。
公司董事会应包括独立董事,他们不受公司控制,独立于公司管理层,能够有效行使监督职责,保护股东利益。
同时,应该鼓励专业化的管理团队参与公司治理,提高管理层的决策能力和执行能力,确保公司持续发展。
最后是加强公司治理的问责机制。
公司的董事、高管和其他相关人员应对自己的行为负有责任,公司应建立健全的问责机制,发现并纠正违法违规行为,以维护公司的形象和声誉。
现代公司治理理论的发展主要是针对公司治理中存在的问题和挑战提出对策。
比如,随着公司规模的扩大和多元化经营的发展,公司治理面临的挑战也会相应增加。
其中,控制权问题和代理问题是公司治理的两个核心问题。
控制权问题是指公司所有权和控制权之间的关系。
公司治理的理论与实践公司治理是一个比较新的概念,它主要是指如何管理公司,确保公司能够健康、稳定、可持续地发展。
公司治理包括组织架构、决策制定、风险管理、财务报告等方面,它的核心是管理层和股东之间的关系。
一、公司治理的理论1. 股东治理股东治理是公司治理的主要形式,其核心在于股东作为公司所有者,对公司进行监督和管理。
股东治理体系主要包括股东大会、董事会和监事会,股东大会是公司的最高决策机构,主要负责公司的战略决策和公司治理的制定;董事会则是公司的执行机构,负责公司的日常经营管理和重大决策的制定;监事会则是负责对董事会的决策进行监督和审计。
2. 利益相关者治理利益相关者治理是指公司不仅要考虑股东的权益,也要考虑其他利益相关者的权益,如员工、客户、供应商、社会等,以实现公司和社会的共同发展。
利益相关者治理体系主要包括企业社会责任、公众利益评价、信息披露等方面。
3. 法定治理法定治理是指公司应该遵守相关的国家法律、法规、规章制度等,以保证公司的合法性、公正性和透明度。
法定治理主要包括公司治理法律、公司章程、内部管理制度等。
二、公司治理的实践1. 强化股东治理诸如增强股东议会的职能和地位、授予股东更多的权力、增加股东参与度等方面的措施可以有效地加强股份制公司的股东治理。
同时,还需要完善股东间的沟通机制,尽量减少信息不对称,这样才能更好地实行股东治理。
2. 保障利益相关者权益公司治理不仅仅是考虑股东的利益,还要关注利益相关者的权益。
为此,企业应当建立完善的利益相关者制度,确保公司的利益不只是为少数人所占据,提供公平、公正、透明的服务和产品。
3. 建立完善的内部控制机制内部控制是企业保持健康发展的重要保证之一。
建立完善的企业内部控制制度,包括机构设置、工作程序、内部资产保护制度、政策法规遵从制度、会计核算监督制度等方面,能够有效降低公司风险,控制损失。
4. 深化公司治理改革通过加强公司治理的改革,可以更好地推动企业转型、升级、创新,促进企业可持续发展。
公司治理理论1932年,伯勒和明斯合作出版了《现代公司与私有财产》一书,正式拉开了公司治理理论研究的序幕。
经历了80多年的理论发展,时至今日,公司治理理论已取得了极其丰硕的成果。
这里主要介绍三种公司治理理论,即委托代理理论、资源依赖理论和利益相关者理论。
1. 委托代理理论委托代理理论是制度经济学契约理论的主要内容之一,主要研究的委托代理关系是指一个或多个行为主体(股东等)根据一种明示或隐含的契约,指定、雇用另一些行为主体(经理等)为其服务,同时授予后者一定的决策权利,并根据后者提供的服务数量和质量对其支付相应的报酬。
授权者就是委托人,被授权者就是代理人。
委托代理理论的主要观点认为:委托代理关系是随着生产力大发展和规模化大生产的出现而产生的。
其原因一方面是生产力发展使得分工进一步细化,权利的所有者由于知识、能力和精力的原因不能行使所有的权利了;另一方面是专业化的分工产生了一大批具有专业知识的代理人,他们有精力、有能力代理行使好被委托的权利。
20世纪初,伴随着规模巨大的开放型股份制企业的大量出现,企业的股权也日益分散化。
股份制企业中作为企业所有者的股东所拥有的企业控制权越来越少,而企业的经营管理者几乎完全拥有了企业的控制权和支配权。
所有权与控制权分离导致的直接后果是委托代理问题的产生。
这就是作为委托人的股东怎样才能以最小的代价,使得作为代理人的经营者愿意为委托人的目标和利益而努力工作。
从委托人方面来看:•①股东或者因为缺乏有关的知识和经验,以至于没有能力来监控经营者;或者因为其主要从事的工作太繁忙,以至于没有时间、精力来监控经营者。
•②对于众多中小股东来说,由股东监控带来的经营业绩改善是一种公共物品;对致力于公司监控的任何一个股东来说,他要独自承担监控经营者所带来的成本,如搜集信息、说服其他股东、重组企业所花费的成本,而监控公司所带来的收益却由全部股东享受,监控者只按他所持有的股票份额来享受收益。
这对于他本人来说得不偿失,因此股东们都想坐享其成,免费“搭便车”。
公司治理的基础理论一.公司治理的内涵根据国际经济合作与发展组织(OECD):公司治理是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系。
公司治理明确规定了公司的各个参与者的责任和权力分布,诸如,董事会、经理层、股东和其他利益相关者。
并且清楚地说明了决策公司事务时所应遵循的规则和程序。
同时,它还提供了一种结构,使之用以设置公司目标,也提供了达到这些目标和监控运营的手段。
经济学家钱颖一教授认为:“公司治理”主要涉及三个方面的内容:一是公司控制权的配置与行使;二是对董事会、经理人员和职工的监控以及对他们工作绩效的评价;三是如何设计和实施激励机制。
二.公司治理问题产生的诱因奥利弗·哈特在《公司治理:理论与启示》一文中队公司治理问题产生的诱因进行了较为经典的论述。
他指出,在一个组织中,只要以下两个条件成立,就必然会产生公司治理的问题:第一,只要组织成员之间存在着代理问题,或者说是利益冲突问题;第二,存在着交易成本,从而代理问题不能通过一个完备合同来解决。
三.公司治理问题的表现形式1.股东与高级代理人之间的治理问题2.大股东与中小股东之间的治理问题3.股东与债权人之间的治理问题4.公司经理与公司职工之间的治理问题5.公司与供应商之间的治理问题6.公司与政府之间的治理问题四.公司治理模式1.分类对于公司治理模式有代表性的分类大体有以下几种:(1)依据传统法律体系的不同进行的分类,盎格鲁—撒克逊模式,法国模式,德国模式,和斯堪的纳维亚模式(2)以融资体制为基础进行的分类,分为市场基础型模式、银行主导型模式(3)以一国的经济制度为基础进行的分类,分为规制性的模式和发展型的模式2.关于公司治理模式发展趋势的一些理论观点(1)公司治理模式趋同论(2)反对趋同论3.我们的观点目前种种迹象表明不同的公司治理模式正在取长补短,世界范围内的公司治理系统出现了趋同的趋势。
五.公司治理机制公司治理机制是指用来对董事、监事和经理人员施压,以激励他们努力工作并有效地配置资源,降低代理成本,避免偷懒、机会主义等道德风险问题,从而更好地为股东与利益相关者服务的各种措施。
公司治理:理论与实践公司治理是指对公司内部及与外部相关各方的权力关系进行规范、管理和控制的一套制度和方法。
它旨在保护公司不同利益相关者的利益,提高公司的经营效益,增强公司的竞争力,确保公司长期可持续发展。
公司治理的理论与实践紧密联系,下面将从公司治理理论的发展、主要内容以及实践中的案例来进行阐述。
1. 公司治理理论的发展公司治理理论的发展经历了三个主要阶段。
第一阶段是传统公司治理理论,侧重于公司股东权益的保护和公司经营效益的提升。
第二阶段是机构治理理论,强调公司内部治理机制的完善和外部监管的作用。
第三阶段是利益相关者治理理论,强调公司治理应包括所有利益相关方的合理利益,通过平衡各方利益关系来提高公司治理效果。
2. 公司治理的主要内容公司治理的主要内容包括法制治理、运营治理和信息披露治理。
法制治理是指制定和完善公司内部治理制度和规定,建立公司内外部的法律框架,确保公司各方利益的平衡和保护。
运营治理是指公司内部各级管理层的职责和责任分工,以及公司决策和经营管理的规范和有效性。
信息披露治理是指公司及时、准确、完整地向内外部公开披露公司的相关信息,提高信息透明度和可预测性。
3. 公司治理实践案例在国内外的实践中,许多公司都出现了因公司治理不善而导致经营危机的情况。
如美国的安然公司因会计丑闻而破产,中国的万科公司因股权纠纷长时间陷入内乱。
这些案例表明公司治理的重要性和确保公司治理的有效性的必要性。
为了提高公司治理效果,许多国家和地区都制定了一系列的治理准则和规范。
例如,美国的萨班斯特雷特法案要求上市公司建立内部控制制度,加强会计和审计监管;中国的上市公司治理准则要求加强董事会的角色和责任,引入独立董事和监事会,完善股东的权益保护机制。
除了法律法规的规范,公司治理还需要建立有效的监督机制和激励机制。
监督机制包括内部监督和外部监督两个方面,内部监督主要由董事会和监事会负责,外部监督主要由独立审计师和监管机构负责。
公司治理理论概述
【摘要】《现代公司于私有财产》发表之后,所有权与控制权分离的问题就一直困扰着实业界和经济学界,此后公司治理成为一个重要的研究方向。
80年代以来,作为国企改革和发展的重点中国的国有企业集团取得了令世人瞩目的成绩,但目前仍有许多多年困扰我国国有企业集团进一步发展的问题。
本文在对西方主要的公司治理理论综合阐述的基础上,结合国有企业的性质特点,提出在发展国有企业治理理论中,应着重对国有资本产权主体治理、国有企业法人治理以及国有企业的劳动力产权主体获取企业所有权的制度安排三个方面进行综合研究。
本文在对相关企业治理理论综合阐述的。
【关键词】公司治理;国有企业;委托代理
改革开放以来,政府对国有企业的干预逐渐减少,市场调节机制逐渐加强,经济体制同时受到来自于计划和市场两方面的影响,这种由计划经济向市场经济过渡的阶段,我们称之为转型时期。
为了更好的服务于改革,我国学者在借鉴国外理论的基础上,结合我国实际也进行了理论与实践上的摸索。
因此,对国外主流理论观点进行综述性研究具有重要的理论意义与实际价值。
1.公司治理理论
1.1产权理论
产权理论主要是研究产权的界定和交易的经济理论,它的渊源可追溯到19纪世纪末20世纪初旧制度经济学派的出现。
到本世纪的50年代,形成了以加尔布雷思和科斯为代表的两个理论体系迥异的产权经济学理论。
后来由威廉姆森、德姆塞茨和布坎南、舒尔茨等给与丰富和发展。
现代产权经济学家把产权定义为:“对个人财产行为权利的法律界定”。
它包含三点含义:(1)产权是一种排它性权利,并且是可以进行平等交易的;(2)产权是由物的存在及关于它们的使用所引起的人们之间的相互认可的行为关系的基本准则;(3)产权是由一组权利组成的,包括所有权、使用权、收益权和转让权等。
对于一个完整的产权主体来说,必须拥有这一组权利。
而对这一组权利的不同界定又会导致不同形式的产权安排。
产权理论的主要观点有:(1)经济学的核心问题不是商品买卖,而是权利买卖。
人们购买商品是要享有支配和享受它的权利。
(2)资源配置的外部效应是由于人们交往关系中所产生的权利和义务不对称,或权利无法严格界定而产生的。
市场运行的失败是由产权界定不明所导致的。
(3)产权制度是经济运行的根本基础,有什么样的产权制度,就会有什么样的组织、技术和效率。
(4)严格定义或界定的私有产权并不排斥合作生产,反而更有利于合作和组织。
一种私有产权制度会产生出非常复杂,合作效率极高的组织。
但这种复杂的组织是以私人产权的自由交易形成的。
所以明确界定私人产权是为有效地寻找最优体制奠定制度基础。
而自由的交易对寻找有效率体制的作用比分配商品的作用重要得多。
(5)在私有产权可以自由交易的制度下,中央计划也是可行的,只要计划是有效的,就
可以使自由交易双方得利。
产权理论是分析产权结构与企业经济行为关系的基础理论之一[1]。
1.2委托代理理论
现代公司的根本特征就是所有权和控制权的分离。
股东虽然是公司的出资人,但他们却不直接从事企业的经营管理,经营者接受所有者的委托在委托人授权范围内从事经营,其经营行为的风险由作为委托人的所有者来承担,这就出现了如何使具有自身独立利益的代理人来维护委托人利益的问题即委托代理问题[2]。
现代公司制企业的委托代理关系有以下特征:
(1)委托代理关系是一种利益关系。
委托人一方要事先确定一种报酬机制,激励代理人尽心尽责,努力实现委托人利益最大化目标;代理人据此选择自己的努力方向和行为方式,以求得自身利益(效用)最大化。
(2)委托代理关系是一种契约关系。
委托人与代理人之间不是一种普通的合作关系,而是通过契约严格规定了双方的权利和责任。
其实际存在着两个方面:一个是逆向选择;一个是道德风险。
前者指在委托—代理关系确定以前,代理人就掌握了一些委托人所不知道的信息,从而会利用这一信息优势签订对自己有利的契约。
如经理人员夸大自己的管理才能,隐瞒自己失败的经历等等后者是指由于事后的信息不对称,代理人在契约签订以后采取更为冒险的行为,最大程度地增加自己的效用而做出不利于委托人的行为。
这种代理问题在现实中更为普遍,如在职消费肆意扩张任用与自己有特殊关系而又缺乏相应才能的人等等。
因此,为减少代理风险,取得最大化代理收益,委托人就必须对其代理人实施有效的激励和约束,以保证其利益不受侵害。
因此,如何形成有效的激励与约束机制是委托—代理关系的核心问题[3]。
1.3利益相关者理论
利益相关者理论指出,企业作为一种契约,是关于两种或两种以上的要素所有权通过长期的交易合作来利用各自的资源获得更大收益的一种约定[4]。
因此,公司治理并非公司本身一种封闭的运行机制而是一种与外界广泛联系的生态系统。
企业公司治理的目标不应该仅仅设定为股东利益最大化,而企业代理人也不应该仅仅对股东负责,而是应当以社会福利最大化为目标。
利益相关者理论的代表人物布莱尔(1999)认为,由于股东享有有限的责任,因此他们并不总是惟一的剩余索取者,有限责任意味着股东的损失不会高于他们在公司里已持有的投资。
当公司的总价值降低到股东所持股票价值等于零时,根据界定,债权人对公司索取权的价值也开始减少,债权人便成为剩余索取者。
2.国有企业概述
2.1国有企业界定
从所有权角度讲,国有企业是指企业的资本全部或部分属于国家所有,并为
国家通过资本纽带实施直接或间接控制的企业。
按照国际惯例,各国把政府或公有机构拥有半数以上股份的企业称为国有企业。
除此之外,有的国家把政府及其所属机构参与经营的企业也作为国有企业,尽管国家拥有的股权可能并没有超过半数。
如德国把政府参股达25%以上,其他股东均为小股东的大企业视为国有。
在新加坡国家控股公司控制国有企业中,国家资金参与的份额有的仅占10%左右。
针对我国目前的实际情况,下列类型的企业都应该属于国有企业:(1)由政府或政府授权的投资机构投资建立的,在工商行政管理部门登记注册为全民所有制企业的企业;(2)由国家授权投资的机构或者国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司,即国有独资公司;(3)由几家国有投资机构共同发起设立的有限责任公司和股份有限公司;(4)由国有投资机构与其他非国有经济主体共同投资建立的股份公司(其中,国家股和国有法人股即由政府部门或政府授权的投资机构以及国有企业、公司直接持有的股份占绝对支配地位即50%以上);(5)国家参股并占相对多数,但并不居于绝对多数地位的公司[5]。