对比舒普深与国产头孢哌酮舒巴坦 ppt课件

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比摘要目的对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。

方法64例小儿肺炎患儿，随机分为治疗组与对照组，各32例。

治疗组患儿给予舒普深进行治疗，对照组患儿给予头孢哌酮治疗，对比两组的临床疗效。

结果治疗组总有效率为96.9%，对照组总有效率为81.3%，治疗组疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状及体征改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎相比，舒普深的临床效果快，患儿症状、体征改善情况也优于头孢哌酮。

关键词小儿肺炎；舒普深；头孢哌酮小儿肺炎是由多因素引发的肺部感染，常见于病毒、细菌、小儿机体免疫力低下等群体，患儿多表现为咳嗽咳痰、发热、呼吸困难等，对小儿的发育可产生一定影响[1]。

若对感染不及时进行治疗，可引起心肺功能衰竭、胃肠功能衰竭及肾脏功能衰竭等一系列严重并发症，死亡率较高[2]。

作者为了研究小儿肺炎的临床治疗方法，选取64例在本院进行治疗的小儿肺炎患儿展开探讨，现总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料64例患儿均于2013年5月～2013年12月在本院就诊，按照随机分组的方式将患儿分为治疗组与对照组，各32例。

治疗组中男20例，女12例，年龄4个月～2岁，平均年龄（0.9±0.4）岁，病程1 h～3 d，平均病程（1.2±0.8）d；对照组中男19例，女13例，年龄3个月～2岁，平均年龄（1.0±0.3）岁，病程2 h～3 d，平均病程（1.3±0.7）d；所有患儿均存在咳嗽咳痰、发热、气喘等，听诊肺部可闻及湿啰音，实验室检查提示白细胞总数升高，X线提示下肺斑片状阴影，两组患儿年龄、性别、病程、症状、体征及相关检查对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法对照组患儿给予头孢哌酮治疗，将头孢哌酮以100 mg/kg剂量加入100 ml 0.9%氯化钠溶液中混匀后静脉滴注治疗，2次/d。

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床比较发表时间：2018-09-10T14:13:52.343Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年7月22期作者：秦爽[导读] 结论：与头孢哌酮相比，舒普深在小儿肺炎治疗中效果较为显著，值得推广应用。

四川省江油市人民医院四川江油 621700摘要：目的：探究舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床效果。

方法：将我院2017年1月～2018年3月收治的98例肺炎患儿平均分为对照组和观察组，对照组采用头孢哌酮治疗，观察组采用舒普深治疗，对比分析两组患儿治疗后的总体有效率。

结果：观察组总体有效率（95.92%）明显比对照组（79.59%）大，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：与头孢哌酮相比，舒普深在小儿肺炎治疗中效果较为显著，值得推广应用。

关键词：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎前言小儿肺炎是婴幼儿时期常见的呼吸系统疾病之一，多发于冬春季节，通常临床表现为发热、咳嗽、呼吸困难、呼吸急促、肺部啰音等症状，如不及时治疗，极有可能威胁患儿的生命健康[1]。

临床上，一般在祛痰、吸氧等基础治疗的情况下，给予抗生素治疗以控制炎症，改善患儿的通气功能。

本文以我院2017年1月～2018年3月期间收治的98例肺炎患儿为研究对象，对比分析舒普深与头孢哌酮在小儿肺炎治疗中的效果，内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料在我院2017年2月～2018年3月期间收治的患者中随机抽取98例肺炎患儿，分为对照组和观察组，每组49例。

对照组男28例，女21例；年龄为6个月～6岁不等，平均年龄为（3.24±1.05）岁。

观察组男27例，女22例；年龄为8个月～6岁不等，平均年龄为（3.54±1.95）岁。

本研究经我院伦理委员会批准，所有患儿经过实验室检查和影像学检查，均符合小儿的诊断标准[2]，参与研究患儿及其家属皆具有知情同意权。

两组患儿在年龄分布、性别比例等一般指标上差异不具统计学意义（P＞0.05），有比较价值。

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比目的探讨比较舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎临床效果。

方法将该院收治的112例肺炎患儿随机分为观察组与参考组，各为56例，常规治疗基础上给予观察组患儿舒普深治疗，参考组患儿采用头孢哌酮治疗，比较两组患儿临床治疗效果、临床症状消失时间及不良反应发生率。

结果观察组患儿治疗总有效率为92.9%，参考组患儿治疗总有效率为83.9%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿临床症状消失时间明显少于参考组（P＜0.05）；两组患儿不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论舒普深治疗小儿肺炎效果明显优于头孢哌酮效果，药效发作快且安全性高，值得推广使用。

标签：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎小儿肺炎是临床常见的儿科呼吸道疾病，患儿机体免疫力下降，细菌侵入从而引起肺部感染，伴随气喘、发热、呼吸困难等临床症状，患儿体质较差，病情发展迅速，上呼吸道及鼻腔粘膜会因为感染而出现肿胀、充血等症状，造成呼吸道阻塞，严重威胁患儿生命及健康发育。

为探讨小儿肺炎的有效治疗方式，该研究对该院2011年5月—2013年5月间收治的112例肺炎患儿进行分组研究，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的112例肺炎患儿为研究对象，男60例，女52例，年龄0.8～12 岁，平均年龄（4.9±2.3）岁，病程1～28 d，平均病程（11.5±0.9）d。

患儿伴随着发热、咳嗽、流涕、咳痰等症状，胸闷气短，患儿面色苍白或者青紫。

患儿入院均接受血常规检查，白细胞计数明显升高，白细胞数值 3.7×109/L～15.8×109/L，平均数值为（9.6±0.7）×109/L；X线检查下可见患儿肺部组织出现阴影，肺部炎性明显增大。

将患儿随机分为观察组与参考组，各为56例。

1.2 方法患儿入院后均进行常规治疗，患儿治疗期间均停止使用影响药效的药物，同时禁止使用与头孢哌酮与舒普深药效相同或相似的药物。

对比分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的效果差异发布时间：2021-03-19T07:34:39.066Z 来源：《健康世界》2020年16期作者：井治华[导读] 目的分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的应用效果。

方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的78例小儿肺炎患儿开展本次试验研究，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，分别给予头孢哌酮治疗和舒普深治疗，比较两组临床疗效。

结果观察组的临床症状消失时间和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。

结论给予小儿肺炎患儿舒普深治疗能够有效促使患儿恢复，具有推广价值。

井治华鸡西市妇幼保健院 158100摘要：目的分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的应用效果。

方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的78例小儿肺炎患儿开展本次试验研究，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，分别给予头孢哌酮治疗和舒普深治疗，比较两组临床疗效。

结果观察组的临床症状消失时间和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。

结论给予小儿肺炎患儿舒普深治疗能够有效促使患儿恢复，具有推广价值。

关键词：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎[Abstract] Objective To analyze the application effect of sulperazone and cefoperazone in the treatment of infantile pneumonia.Methods 78 cases of children with pneumonia in our hospital from November 2019 to November 2020 were randomly divided into control group（39 cases）and observation group（39 cases）.They were treated with cefoperazone and sulperazone respectively.The clinical efficacy of the two groups was compared.Results The clinical symptoms disappearance time and treatment effect of the observation group were significantly better than those of the control group（P < 0.05）.Conclusion giving children with pneumonia Shupu deep treatment can effectively promote the recovery of children，has the value of promotion. [Key words] sulposen；cefoperazone；infantile pneumonia小儿肺炎在临床上有着非常高的发生率，该病进展快、发病率高【1】，患儿如未能接受到有效临床治疗，则容易引发多种并发症，严重情况下还有可能出现死亡现象【2】。