我国失业问题及对策研究
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:5
我国失业问题及对策研究
【摘要】近年来,我国经济的发展出现了“高增长、低就业”的不协调局面,失业问题越来越突出,主要表现在体制转轨与政策的脱节,结构性调整与人口基数过大,经济增长对就业的拉动减弱。因此,要解决我国就业问题,需要针对性的采取将充分就业作为政府宏观调控的优先目标,协调就业与产业结构,加大人力资源的投资开发力度,加快税制改革,发展中小金融机构,促进劳动就业的提升。
【关键词】失业 经济政策 产业结构 税制改革
自2003年以来,我国经济进入改革开放之后的第三次高速增长的周期,经济增长一直在10%的平台上加速,2006年的经济增长率更是高达10.7%。但从上世纪90年代开始,失业压力也在明显加大,自2002年起一直在4%以上,到2006年底,城镇登记失业人数达到835万人,登记失业率达4.1%。
需要指出的是,用西方发达国家的标准来衡量,我国目前的失业率并不算高,可我国政府向社会公布的是城镇登记失业率。中国工程院院长徐匡迪直言,“没找到工作的大学生不纳入这个范围,因为他没去登记,农村的剩余劳动力也不算失业率。我们做过一个调查,事实上,将大中城市下岗、待业等情况包括在内,总失业率接近8%。”
一、导致我国目前失业压力大的主要原因
1、体制、政策性因素
(1)在计划经济体制下,我国实行低工资、高就业政策,表面上人人有活儿干,实际上大量的过剩劳动力以隐性失业形式存在。改革开放以后,随着经济体制的不断转换,隐性失业逐步显性化。市场的竞争迫使企业对长期计划经济体制下自身就业存量结构进行调整,对历史积淀下来的大量富余人员进行剥离。企业要减人增效,不仅向劳动力市场排放富余人员,而且还要减少招人的数量。
(2)我国正在建立的市场经济体制也使一些企业因经营不佳而减产、停产甚至破产,也必定引起失业。加上我国当前还处在由计划经济向市场经济转换的阶段,市场经济体制还未全面建立,劳动力市场机制不完善,就业信息不充分,劳动力流动遇到种种壁垒,这些都加重了劳动力供给与需求的脱节,导致下岗失业的增加。据统计,1998年至2003年全国仅国有企业下岗职工就达2818万人。
(3)由于我国实行的是生产型增值税,固定资产的投资在税收中不予抵扣(除试点外),导致能扩大就业机会的投资、创业和经营税赋重,进入市场的资金门槛和成本较高。学者胡鞍钢认为,产业经济的垄断政策,特别是“国有经济长期垄断服务部门不仅阻碍经济增长、制度创新和技术创新,还极大的阻碍了创造就业机会。”此外,在经济活动中并不直接创造就业的环节上,其收税(如财产税、消费税和个人所得税)在全部税收中所占比重却较小,约为18%。
2、结构性因素
(1)我国现有的农村富余劳动力规模在1.5亿左右,而我国农村劳动年龄人口每年增长1000万左右。在城市化过程中,每年都有大量的农村人口进入城市地区寻找工作,加剧了初级劳动力市场的总量过剩,对城镇人员就业必然会产生挤出效应。
(2)据国家统计局的报告,我国整体产业结构现已处于工业化中期。资金密集型和技术密集型产业比重不断上升,劳动密集型产业比重没有提高,导致原有的就业岗位不断减少,新的就业机会尚未出现,本应成为吸纳新增劳动力主渠道的第三产业,却因自身实力不强而“力不从心”。
(3)在高速工业化过程中,产业结构升级与劳动力素质提高不同步带来了中、高级劳动力市场的结构矛盾:第一产业的劳动力向第二产业转移,第二产业由于技术水平和资本密集程度提高,不能吸纳足够多的低素质、低技能劳动力就业,特别是表现在年龄偏大的普通劳动力身上。根据劳动和社会保障部2001年对10城市抽样调查,35岁以上下岗职工超过72%,而对这个年龄段的单位用人需求仅占总用人需求的三成。
3、人口因素
我国是一个人口众多,经济发展水平不很高的发展中国家,2000年我国适龄劳动人口达到8.7亿。这从根本上决定了新增劳动力大大超过了生产资料的增长速度,从而不可能在短期内为大量的新增劳动力提供足够的就业岗位。根据劳动和社会保障部公布的信息,今年城镇新增求职人员将达到2400万人,其中全国高校毕业生总数预计将从去年413万人增加至495万人。如果按完成城镇新增就业不低于900万人的目标,加上一部分退休人员所腾出来的就业岗位,大致能够实现1200多万人的就业。
4、经济增长因素
长期以来,中国保持了比较高的经济增长速度,依靠经济扩张带动就业。但从“九五”时期到“十五”时期,就业增长弹性系数由平均0.13下降到0.11,经济每增长一个百分点带动的就业增加量,由94万人减少到80万人。目前我们不得不注意的一个事实是,经济增长未必带动就业的增长。正如经济学家胡鞍钢所说,中国正处于低级发展阶段的制造业,已经不能作为就业机器,而且在排斥就业。
因此,如果不改变发展模式、政策不做比较大的变化的话,简单地以扩张经济增长来解决就业问题可能效果会打折扣。
二、促进就业增长的建议
1、充分就业应是政府宏观调控的优先目标
(1)就业是社会和政治稳定的关键因素。但它是建立在稳定的和相对公平的利益格局基础之上的。失业使一小部分人既没有事做,也没有收入,并承受着来自家庭、社会的巨大压力,因此,容易在心理上严重失衡,往往成为诸多社会治安问题的高危人群,诱发社会危机,产生社会动荡。历史经验证明,只有人民安居乐业,才能长治久安。
(2)就业是民生之本,是现时老百姓最关心的五大民生问题之首(就业、教育、分配、社保、稳定)。就业的状况、就业率是效率与公平的结合点。过去一段时期,单纯地追求经济增长,强调效率优先,导致就业率过低,贫富差距进一步拉大,从而会使效率所导致的社会环境发生变化。而扩大就业,降低失业率是缩小贫富差距的重要途径。在当前我国就业矛盾十分突出的状况下,应将扩大就业和老百姓的真正富裕作为政府工作政绩的主要考核指标,把经济社会的发展战略由单纯追求效率转向以创造就业为优先目标。
2、协调就业结构与产业结构
经济发展是促进就业的根本途径。就业结构与产业结构调整之间是互相适应与制约的关系,两者以收入与消费为媒介,共同影响经济增长。
(1)在产业类型上,充分发挥我国劳动力资源丰富的优势,发展就业容量大的产业,如轻纺工业、农产品加工业、软件产业等,进一步扩大出口。特别是要大力发展第三产业,这是促进经济社会发展的必然要求,也是解决就业问题的主要出路。据统计,从业人员在三大产业中比重从1978年的70.5:17.3:12.2调整至2005年的44.8:23.8:31.4,第三产业的就业弹性系数是第二产业的5倍。但仍与发达国家60%~75%的比例相去甚远,与一些发展中国家40%~50%的比例也有很大差距。
(2)在企业规模上,注重扶持中小企业。目前,我国登记注册的各类中小企业已超过800万家,占企业总数的99%以上,吸纳了75%以上的城镇就业人口。因此,在实施大企业、大集团战略的同时,一定要重视中小企业的发展。政府在投融资、税收、技术服务、市场开发、信息咨询、人员培训等方面,要加大对中小企业的扶持力度,使他们在吸纳就业方面发挥更大的作用。
(3)在就业方式上,要加大宣传力度。转变劳动者的择业、就业观念,使相当部分人由目前所持有的对就业期望值过高、不切实际地希望找到舒适轻松、报酬优厚、相对稳定的工作的思维定势中解脱出来,增强就业、择业的竞争意识。同时重视灵活就业方式,大力发展季节工、临时工、小时工、轮岗工等多种就业形式。
3、加大教育的投资开发力度
教育是国家发展的基石,是使我国从人口大国转变为人力资源强国的关键途径,也是解决就业问题的根本之策。在知识经济时代,一些低技能的劳动者在劳动力市场的竞争中处于越来越不利的地位,但因教(育)致贫的现象却使不少贫困特别是农村子弟接受教育的机会大大减少。
(1)要真正确立义务教育基本公共服务均等化的国家制度,千方百计调整财政支出结构,由公共财政保障义务教育的基建费和事业费,加大义务教育普及率,改进义务教育质量,提升城市困难家庭和农民对义务教育的期望收益。同时解决好农民工子女接受义务教育问题,使义务教育真正回归到“义务”的本来含义,成为保障民生的基本公共服务。
(2)下大力气调整我国目前的教育结构,增加各级政府职业培训经费的投入,大力发展职业教育特别是中等职业教育。建设一批高质量的中高级技工学校,大力改革现行中等职业教育,使其主要面向农村。建立国家奖学金、助学金、助学贷款制度支持职业教育及高等教育发展。培养技能型教师,更新教材,最大限度地降低学费,调整专业,以适应经济发展和科技进步对劳动者知识水平和劳动技能提出的越来越高的要求。
4、加快税制改革,发展中小金融机构
(1)大力促进个体私营经济及其他非国有经济的发展,大幅减轻其税负。对于小本经营者,失业人员或大学生自谋职业者,给予所得税和营业税或增值税的税收优惠期限,以期在自谋职业期间获得更多的投资回报,摆脱就业和生活的困境,提高自我创业和发展的能力。改变其干个体不如吃低保的想法,避免国家对其征收的税,还不够社会保障开支的尴尬。
(2)对吸纳下岗职工和失业者就业作用较大的劳动密集型产业、中小企业和非公有制企业给予税收优惠。同时,鼓励企业采用适合国内生产条件的适用技术,促进企业以劳动力替代资本,充分利用我国的人力资源。
(3)适时开征社会保障税,构建完善的社会保障制度,解决失业人员基本生活保障,为下岗或失业人员再就业创造必要的条件。
(4)有序发展地区性的中小型金融机构,改变过度依赖大银行的金融结构而难以给地方的个体和中小企业贷款的局面。运用贷款担保和财政贴息的办法解决下岗失业人员再就业的启动资金不足的矛盾,资助大批下岗失业人员自谋职业
和自主创业。
【参考文献】
[1] 国家统计局:中国统计年鉴.中国统计出版社,2007。
[2] 王昊:“高增长、低就业”问题的原因与对策[J].新视野,2005(6)。
[3] 徐小飞、龚德恩:关于失业与经济增长关系的理论研究与实证分析[J].产业与科技论坛,2006(8)。
[4] 褚福灵:中国就业现状分析[J].北京市计划劳动管理干部学院学报,
2006(2)。