云灾备解决方案

实用标准文档

文案大全 两地三中心--灾备解决方案

两地三中心，两地是指同城、异地，三中心是指生产中心、同城容灾中心、异地容灾中心。结合近年国内出现的大范围自然灾害，以同城双中心加异地灾备中心的“两地三中心”的灾备模式也随之出现，这一方案兼具高可用性和灾难备份的能力。同城双中心是指在同城或邻近城市建立两个可独立承担关键系统运行的数据中心，双中心具备基本等同的业务处理能力并通过高速链路实时同步数据，日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行，并可切换运行；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换，保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较，同城双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点。异地灾备中心是指在异地的城市建立一个备份的灾备中心，用于双中心的数据备份，当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时，异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。

备端在线的两地三中心灾备解决方案

浪擎设计的备端在线两地三中心整体灾难恢复解决方案，可以满足不同灾难场景下的业务连续性要求。本地机房的容灾主要是用于防范生产服务器发生的故障，异地灾备中心用于防范大规模区域性灾难。本地机房的容灾由于其与生产中心处于同一个机房，可通过局域网进行连接，因此数据复制和应用切换比较容易实现，可实现生产与灾备服务器之间数据的实时复制和应用的快速切换。异地灾备中心由于其与生产中心不在同一机房，灾备端与生产端连接的网络线路带宽和质量存在一定的限制，应用系统的切换也需要一定的时间，因此异地灾备中心可以实现在业务限定的时间内进行恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。

1. “双活”+异地容错的技术方案

1.1 备端在线两地三中心灾备方案网络设计

本地容灾是指在本地机房建立容灾系统，日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行，并可切换运行；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换，保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较，本地双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点；异地灾备中心是指在异地建立一个备份的灾备中心，用于双中心的数据备份，当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时，异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。针对两地三中心灾备建设的需求，我们结合我们自主研发的软件的优势，设计了典型的建设方案。本地机房安装我们镜像系统，主备端同时在线，真正实现“双活”，是可见，可验证，可靠的容灾；异地机房安装实时备份，既能实现数据的实时复制，确保数据不丢失，又能任意时间点手动恢复，实现容错，而且无需主备硬件配置一致，还能降低成本。网络拓扑和部署如下： 实用标准文档

两地三中心--灾备解决方案

两地三中心，两地是指同城、异地，三中心是指生产中心、同城容灾中心、异地容灾中心。结合近年国内出现的大范围自然灾害，以同城双中心加异地灾备中心的“两地三中心”的灾备模式也随之出现，这一方案兼具高可用性和灾难备份的能力。同城双中心是指在同城或邻近城市建立两个可独立承担关键系统运行的数据中心，双中心具备基本等同的业务处理能力并通过高速链路实时同步数据，日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行，并可切换运行；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换，保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较，同城双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点。异地灾备中心是指在异地的城市建立一个备份的灾备中心，用于双中心的数据备份，当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时，异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。

备端在线的两地三中心灾备解决方案

浪擎设计的备端在线两地三中心整体灾难恢复解决方案，可以满足不同灾难场景下的业务连续性要求。本地机房的容灾主要是用于防范生产服务器发生的故障，异地灾备中心用于防范大规模区域性灾难。本地机房的容灾由于其与生产中心处于同一个机房，可通过局域网进行连接，因此数据复制和应用切换比较容易实现，可实现生产与灾备服务器之间数据的实时复制和应用的快速切换。异地灾备中心由于其与生产中心不在同一机房，灾备端与生产端连接的网络线路带宽和质量存在一定的限制，应用系统的切换也需要一定的时间，因此异地灾备中心可以实现在业务限定的时间内进行恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。

1. “双活”+异地容错的技术方案 1.1 备端在线两地三中心灾备方案网络设计

本地容灾是指在本地机房建立容灾系统，日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行，并可切换运行；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换，保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较，本地双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点；异地灾备中心是指在异地建立一个备份的灾备中心，用于双中心的数据备份，当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时，异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。针对两地三中心灾备建设的需求，我们结合我们自主研发的软件的优势，设计了典型的建设方案。本地机房安装我们镜像系统，主备端同时在线，真正实现“双活”，是可见，可验证，可靠的容灾；异地机房安装实时备份，既能实现数据的实时复制，确保数据不丢失，又能任意时间点手动恢复，实现容错，而且无需主备硬件配置一致，还能降低成本。网络拓扑和部署如下：

应用级双活容灾

浪擎官网： 1

财政灾备中心

数据容灾解决方案

上海浪擎科技有限公司 售前咨询部

2012年8月25日

应用级双活容灾

浪擎官网： 2

目录

1. 统一统筹，责任分明 ................................... 错误！未定义书签。

2． 浪擎灾备中心设计 ...................................................... 3

2.1 灾备中心网络设计 ................................................... 3

2.2 两级监管的优势 ..................................................... 4

2.3 横向扩展—支撑更多的用户 ........................................... 5

2.4 浪擎灾备软件的容灾优势 5

3． 附件： ............................................................... 10

2.4 附件1：部分案例介绍 .............................................. 10

1. 统一统筹，分级管理 应用级双活容灾

浪擎官网： 3

众所周知，集中建设备份中心的目的很明确，就是要本着少花钱多办事的原则，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台，统一规划，节省投资。灾备中心共享化的确是一种符合政府信息化需求特点的建设趋势，即建成后将用一个灾备中心同时满足多个政府部门的数据备份保护需求。同时，灾备是一项长效的、专业的系统工程，只有专业的管理和服务才能将产品、技术、运维、演练有机结合，才能真正将灾备落到实处。然而各政府部门用户普遍“人少事多”，在规划和建设灾难备份和恢复系统时，经常面临着许多同样的困惑，例如对灾难恢复建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾等等。因此，集中建立一个共享的灾备平台，实现专业人员集中管理，将灾备作为一种既统一管理、又可自主选择灾备级别的服务提供给各委办局使用，能从根本上避免“建而不管，备未无患”的尴尬，同时因为采用共享式灾备，可以极大的节约灾备中心的软硬件投入。

大型灾备中心解决方案

项目概况

上海市电子政务灾备中心是上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心，机房面积达到12000多平方米，提供应用级容灾、数据级容灾、介质异地存放等灾备功能。面向异构系统、不同管理主体的应用系统，建设集中式灾难备份中心，普通的单一技术方案显然不能满足要求。为此，在项目前期技术调研人员采取了“请进来、走出去”的方法，对现有金融业灾难备份模式、IT各主流厂商灾备技术路线、产品特点和应用方案作了了解，其中包括了EMC、CISCO、NETAPP、华为、飞康、IBM、HP等国内外知名厂商，最终浪擎凭借过硬的技术实力经受住了严峻产品测试考验，成为了此项目唯一的国产灾备解决方案供应商，且为包含上海市财政局、上海市民政局、上海市卫生局、上海市工商局、上海市司法局在内的四十多家委办单位提供了灾备服务，根据其各自的实际情况采取不同的容灾备份策略——核心业务系统及用户需要实时访问的则采取双活容灾解决方案，对于非核心的业务系统则采取实时备份或定时备份。项目按照统筹设计、分批实施，目前第二期的项目实施已即将结束。

项目背景

上海市电子政务灾难备份中心是负责为上海市政府所属的各个委办单位提供技术方面的支撑,包含硬件设备、软件系统以及网络化等一系列技术的服务平台。尽管出于数据安全可靠性考虑已经采取了相关措施来保障此业务系统的稳定运行，如对该业务系统采用集群负载均衡技术来降低电子政务系统出现故障的风险，但是如果此负载均衡集群技术出现崩溃也会导致业务系统不能正常运行。此时，如何在保障现有电子政务系统正常运行的基础上采取其他技术方法来降低风险将是当前迫切紧要的问题。随着国家对于政府事业单位技术智能化，服务人民便利化等要求，因此政府相关单位需要在现在的技术基础上进行升级。备份容灾技术是当前互联网深入发展后有所需求而产生的，真正意义上对数据安全起到了保驾护航的作用。

目前我国信息系统的备份建设状况如下：