博士学位论文评议书

  • 格式:doc
  • 大小:58.50 KB
  • 文档页数:6

常州大学

博士研究生学位论文

评 阅 书

博士生姓名

学科名称

研究方向

指 导 教 师

常州大学研究生部制

年 月 日

博士研究生学位论文自评表

(由博士生本人填写)

论文

题目

号 主 要 创 新 点

(每点不超过100字)

1

(填写时,通过设置字号,来增加行数,否则会破坏表格)

2

3

不足之处(包括原因及改进方法)

博士学位论文评议

博士研究生姓名

博士学位论文题目

对学位论文的评分

请评阅人参照评分标准,对学位论文打分

评议项目

及权重 评 分 标 准 得分

论文选题

(15%)

X1 90分以上:选题为学科前沿,具有开创性,有重要的理论

意义或实用价值;

75—89分:选题属于学科前沿领域,国内外对所研究的内

容报导较少,有较大的理论意义和实用价值;

60—74分:选题有一定的理论意义和实用价值;

59分以下:选题的理论意义和实用价值不大,或者所研究

的内容已经被前人解决。

论文综述

(10%)

X2 90分以上:阅读广泛,综述全面,归纳总结正确,掌握了

国内外动态;

75—89分:阅读较广泛,综述较全面,归纳总结正确,基

本掌握了国内外动态;

60—74分:阅读和综述一般,基本了解国内外动态;

59分以下:阅读量不足,综述不够,基本上不了解国内外

动态。

论文反映作者的基础理论和专门知识

(30%)

X3 90分以上:很好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的

专门知识;

75—89分:较好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的

专门知识;

60—74分:一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的

专门知识;

59分以下:基础理论不够坚实宽广,专门知识不够系统深

入。

评议项目及权重 评 分 标 准 得分

论文反映作者的科研能力与创新性

(35%)

X4 90分以上:作者具有很强的科研工作能力和创新性,工

作量饱满,研究成果很大。

75—89分:作者具有较强的科研工作能力和创新性,工

作量饱满,研究成果较大;

60—74分:作者具有一定的科研工作能力并且创新性工

作量较为饱满,取得了一定的研究成果

59分以下:作者科研工作能力较差,缺乏创新性,或者

工作量不足,取得的研究成果很少。

写作

能力

(10%)

X5 90分以上:语言表达准确、层次分明、图表规范、引用

标注正确、反映作者学风严谨;

75—89分:语言表达较准确、层次较分明、图表规范、

引用标注正确、反映作者学风较严谨;

60—74分:反映作者写作能力尚可;

59分以下:作者写作能力差,或者在图表规范性、引用

标注正确性等方面存在较多错误。

总分数 总分数=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5

说明 仅对学位论文本身进行评审,不需对公开发表论文部分进行评价

评阅人对论文的评语:

本学位论文存在的问题:

综 合 评 议 意 见

论文是否达到博士学位的学术水平 是 否

是否同意该生进行博士论文答辩 同意答辩

修改后(不需重新评议)答辩

不同意答辩

是否为优秀论文 是 否

尊敬的专家:

您好!为了进一步加强研究生培养过程的管理,提高研究生学位论文质量,我校对部分研究生的学位论文实施答辩前校外专家通讯评议。鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您为论文评阅人。现送上我校编号为_______________的学位论文及评阅书,请您拨冗审阅并写出评语,于 年__月___日前将评阅意见书用挂号信(或特快专递)寄给我们,或转交贵校研究生院学位办寄给我们。

感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。

联系地址:江苏常州市........... 常州大学XXXXX学院

邮政编码:213164

联系人: 联系电话:

常州大学

XXXXX学院

年 月 日

评阅专家简况

论文评阅人 评 阅 时 间 年 月 日

评阅人工作单位

专业技术职务 博导 硕导

研究方向

通信地址

邮政编码 联系电话

Email

(本页由相关学院负责保存和保密)