博士学位论文评议书
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:6
常州大学
博士研究生学位论文
评 阅 书
博士生姓名
学科名称
研究方向
指 导 教 师
常州大学研究生部制
年 月 日
博士研究生学位论文自评表
(由博士生本人填写)
论文
题目
序
号 主 要 创 新 点
(每点不超过100字)
1
(填写时,通过设置字号,来增加行数,否则会破坏表格)
2
3
不足之处(包括原因及改进方法)
博士学位论文评议
博士研究生姓名
博士学位论文题目
对学位论文的评分
请评阅人参照评分标准,对学位论文打分
评议项目
及权重 评 分 标 准 得分
论文选题
(15%)
X1 90分以上:选题为学科前沿,具有开创性,有重要的理论
意义或实用价值;
75—89分:选题属于学科前沿领域,国内外对所研究的内
容报导较少,有较大的理论意义和实用价值;
60—74分:选题有一定的理论意义和实用价值;
59分以下:选题的理论意义和实用价值不大,或者所研究
的内容已经被前人解决。
论文综述
(10%)
X2 90分以上:阅读广泛,综述全面,归纳总结正确,掌握了
国内外动态;
75—89分:阅读较广泛,综述较全面,归纳总结正确,基
本掌握了国内外动态;
60—74分:阅读和综述一般,基本了解国内外动态;
59分以下:阅读量不足,综述不够,基本上不了解国内外
动态。
论文反映作者的基础理论和专门知识
(30%)
X3 90分以上:很好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的
专门知识;
75—89分:较好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的
专门知识;
60—74分:一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的
专门知识;
59分以下:基础理论不够坚实宽广,专门知识不够系统深
入。
评议项目及权重 评 分 标 准 得分
论文反映作者的科研能力与创新性
(35%)
X4 90分以上:作者具有很强的科研工作能力和创新性,工
作量饱满,研究成果很大。
75—89分:作者具有较强的科研工作能力和创新性,工
作量饱满,研究成果较大;
60—74分:作者具有一定的科研工作能力并且创新性工
作量较为饱满,取得了一定的研究成果
59分以下:作者科研工作能力较差,缺乏创新性,或者
工作量不足,取得的研究成果很少。
写作
能力
(10%)
X5 90分以上:语言表达准确、层次分明、图表规范、引用
标注正确、反映作者学风严谨;
75—89分:语言表达较准确、层次较分明、图表规范、
引用标注正确、反映作者学风较严谨;
60—74分:反映作者写作能力尚可;
59分以下:作者写作能力差,或者在图表规范性、引用
标注正确性等方面存在较多错误。
总分数 总分数=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5
说明 仅对学位论文本身进行评审,不需对公开发表论文部分进行评价
评阅人对论文的评语:
本学位论文存在的问题:
综 合 评 议 意 见
论文是否达到博士学位的学术水平 是 否
是否同意该生进行博士论文答辩 同意答辩
修改后(不需重新评议)答辩
不同意答辩
是否为优秀论文 是 否
尊敬的专家:
您好!为了进一步加强研究生培养过程的管理,提高研究生学位论文质量,我校对部分研究生的学位论文实施答辩前校外专家通讯评议。鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您为论文评阅人。现送上我校编号为_______________的学位论文及评阅书,请您拨冗审阅并写出评语,于 年__月___日前将评阅意见书用挂号信(或特快专递)寄给我们,或转交贵校研究生院学位办寄给我们。
感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。
联系地址:江苏常州市........... 常州大学XXXXX学院
邮政编码:213164
联系人: 联系电话:
常州大学
XXXXX学院
年 月 日
评阅专家简况
论文评阅人 评 阅 时 间 年 月 日
评阅人工作单位
专业技术职务 博导 硕导
研究方向
通信地址
邮政编码 联系电话
(本页由相关学院负责保存和保密)