微博热潮的冷思考

微博热潮的冷思考

作者：刘舒雯

来源：《科技创新导报》 2013年第25期

刘舒雯

（昆明理工大学社会科学学院 云南昆明 650500）

摘要：信息技术突飞猛进发展给人类社会的传播方式带来深刻的影响，当下微博技术以其强大的开放性、便捷性、草根性、交互性等特征迅速引起一场信息热潮。该文通过对微博产生所引发的社会影响进行哲学思考，试图揭示其利弊，使微博技术更好地服务于社会。

关键词：微博 利弊分析 影响 反思

中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2013)09(a)-0170-02

1 微博热潮来袭

微博即微型博客(Micro-Blogging)，在2006年7月创始于美国的Obvious公司，并推出了名为Twitter（推特）的社交及微博网络服务网站。2007年4月，Twitter从原来的公司独立出来并成立了独立运行的公司；它采用有线、无线网络通信技术进行即时通讯，它的核心理念是信息的即时性、共享性和基于这些所形成的动态信息传播网络，使微博用户在微博平台上将自己的最新信息用140个字符的内容通过计算机或手机发送到网络上，并能够即时分享。

微博热浪卷卷而来，中国的各大门户网站没有错过这个机会，一些创业团队从2007年开始，也开始打造中国自己的的微博网站，纷纷推出了微博服务，出现了如“饭否”、“叽歪”、“嘀咕”等微博类网站。到2009年8月，中国最有影响力的互联网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为中国第一个提供微博服务的网站，微博正式进入中国广大公众的视野。

微博风头远远超出了传统的博客服务，微博用户数量的激增已在媒体世界成为一个新而强大的力量，其强劲的公共传播效果将对社会的许多方面产生巨大的影响。2009年11月21日，昆明市螺狮湾批发市场的业主因反对市场拆迁而爆发群体性事件，为提高信息的公开、透明性，在云南省宣传部副部长伍皓的主导下，云南省政府新闻办在新浪网开设国内首家政府微博—“微博云南”，并于11月22日零时发布了111个字的信息，将事件及时、准确、权威的公开，随后各类媒体对螺狮湾情况作了大量报道，让广大群众知晓整个事件的来龙去脉赢得了理解和支持，云南方面冷静、理性、果断对这一事件的处理登上人民网2009年第四季度地方应对网络舆情能力排行榜第二名，并在“恢复秩序”这一项中得分最高。2010年，两会期间的微博问政和将两会最新消息通过微博进行直播以一种新形式呈现在中国公众面前，人民网的“微博报两会”成为两会期间的新闻亮点，并开展了微博的在线讨论，使“两会”与民众零距离零时差。

据《第31次中国互联网络发展状况统计报告》报告显示，截至2012年12月底，我国网民规模达5.64亿，互联网普及率为42.1%，微博用户规模在2012年达到3.09亿，较2011年底增长了5873万，虽然微博急速扩张的阶段已经结束，但年增幅仍能达到23.5%。对于还在起步时期的中国微博，等待它的将是更广阔的发展空间。

2 微博热潮的利弊分析

2.1 微博迅速发展动力何在

对于微博技术的发展迅速之原因，不管是在网内还是网外，各学界和业界众说纷纭，微博技术的发展对社会受众群体产生了很大的影响，其发展动力大致可以总结成四个方面。

2.1.1 互联网信息技术成为人们传播信息的主渠道

互联网技术的快捷性、便利性和丰富性给现代人的信息传播带来了极大的福音。每条微博140字以内，这种轻、快、短、小的体裁是一种最直接的信息交互方式。灵活多样，易于操作的特点，为互联网用户提供了最简单和最直接的信息交流的优质平台。

2.1.2 草根发布信息的新媒体

微博填补了草根话语权力的空白点。传统的媒体和媒体人只一般存在于受约束的体系和传播体制下，网络话语权大多数掌握在精英手中，然而，在微博世界中信息的流动与传播拥有了少有的“开放、自由”，即使是现在已经有了例如实名制的监管措施，这种自由仍然持久，没有对身份地位或者财富学识的要求，人人都可以在微博上写下足迹获得听众。140字的限制，让草根与文人、权威者、明星等名人站在同一起跑线上，毫不夸张地说，在微博中草根享有更自由的精神世界，对于他们来说微博的“闲言碎语”更能够简单直接表达他们的想法。

2.1.3 快节奏生活方式的体现

随着现代城市生活工作节奏的加快，信息量的激增，人们相互间的交往越来越表层和快捷。微博具有方便性和随意性，对于生活在迅速发展和繁忙劳碌中的人们来说，闲暇的时间经常是破碎的，微博精悍简明的体裁相对传统信息获取方式而言更适合现代人的快节奏的生活。

2.2 微博信息技术热潮对于社会受众的影响

2.2.1 “微博”—新闻自由与信息繁冗的悖论

微博作为新媒体，它低门槛、无费用、碎片化等的特点使得信息耗时几分钟就可遍布全球，给传统媒体的发展带来了一定困难，公众非常便捷地获取或发布各类信息，大大地冲击了政府的信息管制。微博成为了很多重大事件的第一条新闻的发布平台，人人都可以“现场直播”，由此带来了海量的信息噪音，让人们难以辨清消息来源的可靠性，信息是否具有价值；而且，这种“雾里看花“使虚假信息变为信息主流时，公众还不为所知，给公民媒体的发展带来一定的负面影响。

2.2.2 “微博控”的产生

“微博控”是根据微博用户对微博的依赖程度和体验行为的总称。新浪微博将“微博控”分为八级：一级只围观不说话；二级遇到兴奋点才回复、转发；……八级生活颠倒，住院治疗。这条分级微博控的微博也被广泛转发。

在追求职业生涯目标时，怎样舒缓工作压力，释放生命能量，超越工作，被认为是真正的生活理念，辛勤的劳动力争的，便是未来娱乐的闲暇时光和娱乐的质量等级。微博控的产生是由于现代人在社会中都或多或少患有信息焦虑症和获取信息强迫症的“时代病”。他们中有人纯粹地为了娱乐而玩微博，有人百无聊赖才使用微博，在悄无声息中，他们将这种所谓的“闲暇时光”划入自己的价值取向中。

2.2.3 信息自主带来的“语言暴力”

随着信息技术的快速发展，人们对互联网的依赖性越发增强，人的主体意识不断觉醒，渴望能表达自我或被表达，现代社会进入“信息自主时代”，人人都可以自由表达内心见解，但由此产生了一个社会问题，话语权的庸俗化会带来“语言暴力”现象。通过微博平台将一些子虚乌有、粗俗暴力的言语传达给社会，由于信息接收者的容纳程度参差不齐，微博上一些低俗言语可能影响到人们的思想，甚者会导致一些人的社会道德丧失和下降。

2.2.4 平民微博话语权的缺席

即使微博为公众建立一个平等的信息发布平台，但不管任何信息的发布，都存在发送者和接受者，Twitter最受关注的前十名，除了美国总统奥巴马，其余全是演艺界明星，甚至奥巴马也是以“名人”的身份而上榜，而非因为他是美国总统，借鉴Twitter之经验，新浪微博在创立之时的打的就是“名人牌”，邀请众多名人加入，其中包括娱乐、文艺、商业等各界知名的社会公众人物，“大v”用户已达到空前数量，而作为普通个人被高度关注的则不多。

最初，人们认为微博会改变以往的传播方式，对信息传播的平民化寄予了很高的希望；然而，当一些普通用户发现自己发布的微博并没能引起别人的注意，就会降低发布量，这样，微博对于他们而言更多是为了获取信息；而名人发布的信息一般都能够引起足够的关注，这就刺激他们不断更新的微博信息，这就涉及了一个问题，看似话语权的开放实则背后隐藏的依然是一些“权威”，对话语起到主导地位的依然是网络舆论领袖。

3 微博热潮背后的反思

如果以前写博客是表达一点情感，展示自己一个的想法，分享自己的一些智慧的桥梁，那现在写微博则像一把利器，可以对抗中及时出击，将我们绑在一个平等的环境中，逐渐恢复本能的精神信仰。虽然微博能使人们释放一些本能的信仰，但我们会发现，如果只是一味的追求自我的释放或者跟风随潮，会不会将这把“锐器”对向我们自己？

3.1 微博对于新闻自由民主革命不能过于乐观

微博在推动言论自由、扩大民主空间等方面有许多积极的影响，但仅靠微博的影响力使中国达到真正的新闻自由民主还太为乐观。

关于新闻自由民主的博弈一直都存在，微博的出现无疑会使这场博弈升温，由于网络信息媒体的鼻祖是在西方国家，我国政府应积极借鉴西方发达国家经验，再结合我国的国情来对微博中的网络舆论进行有效的引导。之前传统媒体的舆论引导主要是依靠加强制约等手段；现在不同于传统媒体的是，微博在信息传播之前缺少“把关人”的角色，而事后把关也已经过了最佳处理时间。目前，政府引导微博网络舆论仍然是在进行关键字筛选然后删帖的状态，一旦无法控制信息扩散，就会关闭微博网站，但是这不能解决根本问题，也容易引起公众的疑惑和不满。

言论自由权是国家赋予公民的基本权利，对网络舆论关键字过滤或删帖，容易使人们对政府的行为质疑，甚至有反对心理；鉴于此，要想改变民众这种消极的态度，政府必须主动适应现代信息技术迅速发展的环境，维护民众使用微博来发布信息、表达自我的权力，然后再加以引导并不断完善网络法律法规，使政府的决策和行动有法可依。面对微博中出现的新闻舆论，相对于信息的过滤和删减，政府应第一时间关注舆情，澄清真相并公开处理方法；在微博产生的舆论中扮演更重要的角色，提高的公众事件的透明度，防止虚假信息扩大传播，这样会减少一些不必要的猜疑，也减少多余话题的产生，使舆论朝正确的方向发展；在事件过后，政府还应当作出总结和评估，吸取经验教训，以避免类似舆论再次产生，达到真正的新闻自由民主。

3.2 “快餐”有了，文化没了

“快餐”一词是从国外引进而来，人类社会越进步，生活节奏也就越快，在这样一个快速发展的时代，任何耗用时间的活动仿佛都成了一种累赘，一种亵渎时间的活动，而快餐式行为便逐渐成为了主流。④

现在人们大多数都崇尚快餐式生活，微博的出现与蓬勃发展更能印证这一说法，可是快餐达到了，文化却被逐渐遗忘了。人们“快”来的是什么？“简”掉的是什么？信息的公开透明和传播及时，使得这种公民媒体给网民感受了前所未有的体验，但经过三年多的发展，有人开始对微博带来的这种快餐式体验质疑，比如发现自己的闲暇时光都被用在刷新微博信息上，碎片话的语言使他们无法准确的判断某一新闻事件是否真是可靠等等。“快餐”式节奏是一种只求速度和表面不求内涵和深层的文化，是人们求名不求实的产物。

微博140字左右的内容本身也有极大的缺憾，但它似乎抚慰了现代人在社会中都或多或少患有信息焦虑症和获取信息强迫症的“时代病”。他们是否是因为百无聊赖才用微博，在不知不觉中遗弃了一些本该是“慢”的，本不该“简”的东西。

3.3 微博世界也需要“人格观”

微博的产生对人类社会化的影响是巨大的，可以说微博受众的人格在微博世界里进一步发展。在微博上，人人都可以自由地“尾随”着别人，而自己又同时被别人“尾随”着，最初只有通过人际传达信息，使用口语和书籍交流，人们往往是通过自己信任的途径获取信息，虽然这个传播过程的信息载体少，过程很漫长，易丢失信息，但是传播效果却很好，因为这种方式能最直接的校正人们的人格发展，因为它是基于信任的沟通。