法律案例分析题及答案

法律案例分析题及答案

法律案例分析题及答案

【篇一：各种法律案例分析及答案】

某针织厂向某百货公司推销羊毛衫，每件价格380元，共5000件，同年3月底前全部交货。百货公司表示，如价格降至每件350元，

可以要3000件。针织厂同意减少供货数量至3000件，并还价每件360元，3月底前全部交货。该百货公司回函表示同意。针织厂和百

货公司双方遂签订一份羊毛衫购销合同。

针织厂和百货公司的行为是订立合同的什么过程？双方各处在什么

地位？

答：1、在本案例中，某针织厂向某百货公司推销羊毛衫，每件价格380元，共5000件，同年3月底前全部交货。是要约。要约人是针

织厂，受要约人是百货公司。

2、百货公司表示，如价格降至每件350元，可以要3000件。是新

要约。要约人是百货公司，受要约人是针织厂。

3、针织厂同意减少供货数量至3000件，井还价每件360元，3月

底前全都交货．是再要约，要约人是针织厂，受要约人是百货公司。

二、1996年7月，贷款人张某为购买价值47万余美元的外销公寓，与建行某支行签订了为期5年的按揭贷款合同，贷款额为2337万美元，按季度分20期还清。同时，开发商对此笔贷款承担担保责任，

但张某因“资金周转困难“，直至今年6月只支付贷款利息1万美元，此前开发商以保这个女人的身份代为偿还了利息9000美元。银行在 多次催要未果的情况下将张某及开发商诉至法院。

请问：法院应如何处理？

答：该项按揭贷款合同合法有效，因而张某与开发商作为产生纠纷

的主要责任人，共同承担偿还借款本金及利息的责任，逾期给付按

中国人民银行关于延期付款的规定处理。目前银行采取的措施是谨

慎调查，转嫁风险。一是贷款人提供足够的收入证明证实自己的还

款能力。二是要求贷款人投保个人信用保险，并交纳不菲的保险费用。如贷款人逾期三个月不还款，银行可以对抵押的房产进行拍卖；对于期房或者数额较大的现房，银行与开发商一般签有回购协议，

由开发商负责全额偿还，即开发商全程全额担保的办法。

三、王春于1996年1月10日借款给王六甲人民币1.2万元，期限

1年，双方约定年利率30％，期满本息一并还清，王某为防止意外，要求王六甲提供担保，王六甲提出由亲友张玉山做保证人。时间到

1996年12月，王六甲要求再宽限几个月，利息不变。王春同意延

期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又听说借款时效已过，保证人也不再承担责任，于是找到法院进行咨询。你能回答下列问题吗？

请问：王春与王六甲之间的借款合同是否违法？

借款合同的诉讼时效是否已届满？是怎样计算的？

担保人是否承担保证责任？

利率是否合理？

可否请求违约金？

答：该合同无效。借款合同违法，借款利率高于同期银行存款利率。无效合同是指合同虽然已经成立，但因违反法律、行政法规或公共

利益，因而不能发生法律效率的合同。诉讼时效应从权利人知道或

应当知道其权利被侵害之时起计算。1997年7月10日未收到还款，即知道自己的权利受到侵害，诉讼时效自1997年7月11日起算，

致1999年7月10日止届满。《民法通则》规定，一般时效期间为

两年。1999年6月时效未届满。因该借款合同无效，担保人不承担

保证责任

不可以。合同中双方未约定违约金。

四、陈立文是振华贸易公司的义务科长，1998年8月因其个人债务

需要用钱，找到吕国华，说是因公司业务需要借款5万元人民币，

吕国华同意借款，但要求陈立文提供担保，陈立文找到他的中学同

学王向东，说是因振华贸易公司的一笔业务很紧急，由于资金不足

需要向吕国华临时借款5万元，9月份就可以偿还，请求王向东为借

款做担保。王向东由于与陈立文是从前的同学关系，而振华贸易公

司又实力雄厚，遂同意作担保。王向东是当地有名的个体户，资金

重组，吕国华见王向东是担保人，遂同意借款。吕国华与陈立文签

了5万元借款合同，在借款人一栏，陈立文填上了振华贸易公司，

并签了自己的名字，没有盖公司公章。在担保人一栏，王向东也签 上了自己的名字。陈立文拿到款后。即用其偿还其个人债务。现借

款期限满，陈立文无力偿还借款，吕国华要求担保人王向东还钱，

王向东认为自己是被欺诈而担保的，拒绝代为偿还。

请问：涉及哪几种民事法律关系

本案中的借款合同是否有效？为什么？

本案中的保证合同是否有效？

本案应当如何处理？

答：侵权法律关系、借款关系、保证关系、担保关系。

借款合同可撤销，保证合同可撤销。一方当事人意思表示不真实，

以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况

下订立的合同，受害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该合同。合同被撤销后，自始无法律效力。当事人应当返还基于该合同而取

得的财产。陈某个人承担民事法律责任。

五、托运人宋某与南平铁路分局1992年8月31日签订了运输合同

一份。约定：苹果1500箱，纸箱包装，承运人运输期限6天，到达

站为沙坪车站，收货人为宋某本人。当天，南平铁路局配给宋某棚

车一辆，宋某自行装车，装苹果2700箱，货物表明“鲜活易腐：。9

月1日18时，挂有该棚车的111次列车到达汉平车站，该车站调度

令111次列车在站停留。当时气温为摄氏37度，押运人多次情势车

站挂运无效，货车停留至9月9日挂出。火车9月190日到达沙平 车站，卸车时发现很多苹果纸箱外面有湿迹，经开箱检查，苹果有

不同程度腐烂变色。经当地质检部门对苹果腐坏原因进行鉴定，结

论为：腐坏系运输时间过长，气温较高，包装不合理，堆码紧密，

影响通风所致。宋某将尚可食用的苹果进行处理得款9500元后，要

求承运方赔偿损失70500元（损失得计算方法为：南平当地购苹果

和付运费供给用款65000元，加上到沙平销售苹果可得到利润

15000元，减去处理苹果所得9500元，等于70500元）承运方不

同意，纠纷未得到解决。

请问：（1）托运人应向哪个车站请求赔偿？

（2）托运人宋某请求赔偿的赔偿额应按什么计算

（3）托运人宋某堆损害的发生应不应该负责？为什么

（4）托运人如请求支付延期到站的违约金，湿按该批货款的总额进行计算，还是按该批货物运费的总额进行计算？

（5）承运人应否对损害的发生负责？

答：(1) 应向终点阶段的承运方要求赔偿。

(2) 应按货物的实际损失计算。

(3) 擅自多装，包装不合格，应付责任。

(4) 应按该批货物的运费总额按比例计算。

(5) 应该，因其知道“鲜活易腐”而使其停留6天，并对押运人的反映

不予理睬。托运人如请求承运人支付延期到站的违约金，时效期限

为60天。

六、甲厂在报上刊登广告称：“本厂有x型冲压设备一套，因闲置现 转让，欲购者从速联系。”乙厂厂长因公出国，副厂长看到广告后即

去甲厂考察，认为该设备说明书表明该设备性能

先进，且价格合理，经与甲厂厂长协商后，用随身携带已加盖公章

的空白合同填写了合同。合同内容为：甲厂供给乙厂x型冲压设备

一套，价款为50万元人民币；质量标准为符合设备说明书的性能；

运输方式为送货；送货期限为合同生效后10天内；付款期限为货款

付款70％，验收合格后余款付清；违约责任依法办理；需方在加盖

公章后5日内付定金3万元，合同在收到定金之后起生效。乙厂副

厂长将填写完毕的合同交给甲厂厂长，甲厂厂长加盖了公章，各持

一份。

请问：（1）哪一行为是要约行为？（2）哪一行为实施后合同生效？（3）设乙厂给付定金后，厂长出国回来，看到此合同后，认为价格

太高，即给甲厂厂长打电话，要求降价3万元，甲厂厂长当即表示

同意。此时，原合同仍有效码？（4）设乙厂给付定金后，厂长出国

回来，认为此合同所购设备与本厂原有设备不配套，即给甲厂发去

电报，电文为：设备不配套，恕不能接受，望同意解除合同。“甲厂

厂长接到电报后，15日内未愈答复，这是默认码吗？（5）设甲厂厂长送货有困难，委托某汽车运输公司代送，送货途中由于车辆发生

事故，货物延期到达乙厂一个月。乙厂提出甲厂迟延交货应承担的

违约责任，是否于法有据？

（6）设乙厂收到设备进行安装使用10个月后，发现设备内在质量

有缺陷，乙厂是否有权向甲厂提出质量异议？（7）设乙厂在验收中，发现没有该设备的合格证，质量保证书。必要的技术资料，乙厂在

脱手承付期内是否有权拒付这部分设备货款？（8）甲厂在履行合同

中严重违约，应承担违约责任，但由于在合同中只约定”违约金依法

办理“，未约定具体幅度，甲厂应否承担违约金？

答：乙厂填写合同书后交给甲厂厂长的行为；

收到定金后；

有效。只是合同的部分内容发生了变更；

是；

应由运输公司承担责任；

无权；

有权拒付；

依法规规定承担。

七、某机床厂与某工业公司签订一份合同。主要内容未：由机床厂

向工业公司提供一台铣床，价值2.2万元，运费及其他零星费用共1500元，交货日期为同年12月底，货到后10内付款。机床厂延期

1个月交货，工业公司收到货物后，以机床厂延期交货为由，一直未

付货款。经机床厂多次催要，才支付1。5万元，机床厂要求对方偿 付欠款并承担延期付款的违约金。

请问：该纠纷应如何处理？

答：该合同当事人双方都有过错。合同法规定，双方都有过错的，

应当各自承担相应的责任。本合同纠纷是由于双方履行合同不适当

而引起的，机床厂延期交货，工业公司延期付款，是双方违约。当

事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

企业法案例分析

一、1996年10月初某市新华书店由于经营管理上的需要，与市华

联贸易公司签订了一份购销合同。合同规定，华联公司10月底以前，供给该新华书店“联想586”电脑10台，价款总额11万元，新华书

店提货时付款5万元，余款两月内付清。任何一方违反合同均按合

同违约部分标的总价款额的15%承担违约金，合同签订后华联贸易

公司如约向新华书店提供“联想5856”电脑10台，但新华书店仅在

提货时付款5万元，余款迟迟未付，华联贸易公司多次交涉，新华

书店都由于上级主管部门的干预而未能履行付款义务，其上级主管

部门

市文化局认为，该新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑，是违反财经纪律。所以，新华书店与华联公司的合同无效。为此，华联公司向法院起诉，要求市新华书店履行合同，并承担违约