土壤重金属分布特征及生态风险评价

土壤重金属污染及生态风险评价

摘要：本文主要就我国目前土壤重金属污染及生态风险评价的现状、方法以及如何构建更加系统、全面和标准化的土壤重金属污染及生态风险评价机制作了一些探讨。

关键词：土壤；重金属污染；生态风险；评价；土壤修复

近30年来,随着我国社会经济的高速发展和高强度的工业活动，因重金属污染退化的土壤数量日益增加、范围不断扩大，土壤质量恶化加剧，危害更加严重，已经影响到全面建设小康社会和实现可持续发展的战略目标,未来15年将面临着更为严峻的挑战。我国的土壤重金属污染形势日趋严峻，必须采取有效的措施控制和预防，这就要求首先要建立起科学合理的土壤重金属污染及生态风险评价机制，通过科学的评价针对性的构建预防和控制土壤重金属污染的策略和方法。

一、我国土壤重金属污染现状

据国土资源部统计发现，目前我国耕地面积约有10%以上受重金属污染，且多数集中在经济相对发达地区。 而根据我国农业部调查数据显示，在我国约140万公顷的污灌区中，受重金属污染的土地面积占污灌区面积的64.8%，其中轻度污染46.7%，中度污染9.7%，严重污染8.4%。 华南部分城市50%的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属污染；长三角地区有些城市大片农田受多种重金属污染， 10%的土壤基本丧失生产力。数据显示，我国土壤重金属污染形势十分严峻，已对我国的农业生产和人的健康带来严重威胁。

目前我国土壤重金属污染的原因主要有两个。一方面是在我国城市产业结构调整“退二进三” 后，早期的城市工业区开始衰退并失去利用价值，逐渐成为被废弃、闲置或利用率很低的用地，而原有工业生产中大量的重金属废弃物被遗留进入土壤，成为潜在的环境风险场地。第二则是大量的制造和化工企业违规排放含有铅、镉、铬、汞和类金属砷等生物毒性显著的重金属污水汇流入河从而污染周边土地。

土壤重金属污染的危害十分严重，首先会影响植物根和叶的发育，其次，经由被重金属污染土壤种植的农作物或蔬菜被人食用后，会破坏人体神经系统、免疫系统、骨骼系统等，给人类的身体健康带来重大疾病和危害。

江苏地质，３０（４），２９４—２９８，２００６　

江都市土壤重金属分布特征及污染评价　

王高　，华明　。郑俊　，朱佰万　

（１．江都市国土资源局，江苏扬州２２５２００；２．江苏省地质调查研究院，江苏南京２１００１８）　

摘要：江都市土壤重金属含量分布及污染现状评价结果显示，江都市土壤环境质量总体良好，但局部地区土壤污染　严重，其中通扬运河以北地ＩＸ￣壤环境质量优于通扬运河以南地区。土壤中镉、汞、锌含量空间分布不均匀，局部　土壤含量超过国家土壤二级标准，由点源污染所致，其中镉、汞为江都市土壤主要致污染因子，导致局部土壤严重　污染。建议对不同污染程度土壤土地采取不同利用方式，需进行合理调整规划。　关键词：土壤重金属；污染评价；环境质量；土地规划；江苏江都　中图分类号：￥１５２．４；Ｘ１３１．３　文献标识码：Ａ　文章编号：１００３—６４７４（２００６）０４—０２９４—０５　

０引　言　

农业、农村和农民问题是关系我国改革开放和　

现代化建设全局，关系全面建设小康社会顺利实现、　

关系加速社会主义新农村建设的重大问题。解决与　

农业生产有关的地质问题，运用地球科学的原理和　

方法研究包括农田在内的土壤环境已成为新时期地　

质工作的重要内容。土地质量、土壤环境、生态地质　

环境等已成为制约一个地区社会经济发展的重要影　

响因素。江苏省人民政府审时度势，深感摸清全省　

生态环境“家底”的重要性，于２００３年与国土资源　

部合作开展以全省生态地球化学调查为基本内容的　

部省合作项目——“江苏省生态环境地质调查与监　

测”，为涉及本地经济建设与社会发展的生态环境、　

农业、人民健康等重大问题提供地学支持。江都市　

人民政府从经济发展、保障人民健康、基本农田保　

护、提高国土资源管护层次与综合竞争力等现实需　

要考虑，经过论证后，决定乘部、省合作项目在全省　

开展之机，委托江都市国土资源局与部省合作项目　

承担单位江苏省地质调查研究院于２００４年１Ｏ月开　

始合作实施“江都市生态地质环境综合评价”项目。　

农业资源与环境学报2019年7月·第36卷·第4期：513-521July2019·Vol.36·No.4：513-521JournalofAgriculturalResourcesandEnvironment

周勤利，王学东，李志涛，等.宁夏贺兰县土壤重金属分布特征及其生态风险评价[J].农业资源与环境学报,2019,36（4）:513-521.ZHOUQin-li,WANGXue-dong,LIZhi-tao,etal.DistributioncharacteristicsandecologicalriskassessmentofsoilheavymetalinHelanCountyofNingxia,China[J].JournalofAgriculturalResourcesandEnvironment,2019,36（4）:513-521.

DistributioncharacteristicsandecologicalriskassessmentofsoilheavymetalinHelanCountyofNingxia,ChinaZHOUQin-li1,WANGXue-dong1,LIZhi-tao2*,WANGXia-hui2,HEJun2,JIGuo-hua2（1.CollegeofResource,EnvironmentandTourism,CapitalNormalUniversity,Beijing100048,China;2.ChineseAcademyofEnvironmen⁃talPlanning,Beijing100012,China）Abstract：NingxiaHelanCountywastakenastheresearchareainthispapertostudythedistributioncharacteristicsandecologicalriskofheavymetalsinfarmlandsoilinnorthwestChina.140topsoilsampleswerecollectedaimingtoanalyzeandmeasuretheconcentrationofCr,Ni,Cu,Zn,As,CdandPbbelongingtoheavymetalelements.Thedistributions,soilenvironmentstatusandecologicalriskofthesevenheavymetalswerestudiedbyNemerowpollutionindexandHåkansonpotentialecologicalriskindexmethods.Theresultsshowedthatcon⁃centrationsofCr,Ni,Cu,Zn,AsandPbwerealllowerthanthesecond-levelofEnvironmentalQualityStandardforSoilsofChinaexceptthatconcentrationsofCdof1.42%paredwiththebackgroundvalues,sevenheavymet⁃alsofallsamplesshoweddifferentdegreeaccumulation,inwhichCd,Nielementsbeyondthebackgroundvalueratioreached100%and85%.Spatialdistributionoftheconcentrationsofthesevenheavymetalshadobviousaccordance.Thecontentofeachelementwasevenlydistributed.ThehighcontentofeachelementwasconcentratedinthecentralandeasternpartofHelanCounty,whichwasrelatedtohumanactivities.Thecalculationresultsofsingle-factorpollutionindexshowedthatamongthe140soilsamples,0.71%ofCdweremoderatecon⁃tamination,7.14%ofNiand5%ofAswereslightclean,Cr,Cu,Zn,Pbofallsampleswereallclean.Accordingtotheindividualpotentialecologicalriskindex（Eir）ofheavymetals,theaveragepotentialecologicalriskindexofCdelementwas97.68,whichindicatedthatCdhadreachedtheseriousrisklevel,becomingthemainelementofpotentialecologicalrisk.Allinall,thequalityoffarmlandsoilinHelanCoun⁃tyofNingxiaisgood,butitisnoteworthythattheconcentrationofCd,Nihasaseriousaccumulation.Keywords：Ningxia;soil;heavymetal;distributioncharacteristics;potentialecologicalrisk宁夏贺兰县土壤重金属分布特征及其生态风险评价周勤利1，王学东1，李志涛2*，王夏晖2，何俊2，季国华2（1.首都师范大学资源环境与旅游学院，北京100048；2.生态环境部环境规划院，北京100012）

山西农业科学２０１７，４５（１）：８９—９２，１０７　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｈａｎｘｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　

ｄｏｉ：１０．３９６９６．ｉｓｓｎ．１００２—２４８１．２０１７．０１．２３　

西双版纳州茶园土壤重金属污染特征及生态风险评价　

孙云南　一。许　

肖　燕　，一，夏丽飞　－一，杨盛美　，一，殷丽琼　

星　，一，夏　锐　．一，陈剑锋３，刘德和　．一，陈洪云　一，　

１．２　

（１．云南省农业科学院茶叶研究所，云南勐海６６６２０１；２．云南省茶树种质资源创新与配套栽培技术工程研究中心，　云南勐海６６６２０１；３．勐海县茶叶技术服务中心，云南勐海６６６２０１）　

摘　要：研究西双版纳州茶园土壤重金属含量，并应用ＨＡＫＡＮＳＯＮ潜在生态风险指数法对茶园土壤重金属潜在　生态风险进行评价。结果表明，西双版纳州茶园土壤中各个重金属的平均含量与《茶叶产地环境技术条件》、《绿色　食品产地环境质量》、《有机茶产地环境条件》、《无公害食品茶叶产地环境条件》、《土壤环境质量标准》二级标准相　比均未超标；单因子潜在生态风险指数（Ｅ　）平均值的大小顺序依次为：Ｈｇ（５１．９３）＞Ｃｄ（４３．５５）＞Ａｓ（８．３２）＞Ｐｂ　（５．１５）＞Ｎｉ（１．８３）＞Ｃｒ（１．２３）＞Ｃｕ（０．０４），只有Ｈｇ，ｃｄ存在中等水平潜在生态风险，其他重金属均属于轻微生态风　险；７种重金属综合因子潜在生态风险指数（Ｒ，）平均值为１１２．０５，西双版纳州茶园土壤整体上存在轻微生态风险。　表明在今后茶园管理中要做到科学施肥施药，最大程度地降低人为二次污染风险。　关键词：茶园；土壤；重金属；潜在生态风险指数；西双版纳　中图分类号：￥５７１．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２—２４８１（２０１７）Ｏ１—００８９—０５　

Ｈｅａｖｙ　Ｍｅｔａｌ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｉｓｋ　Ａｎａｌｙｓｉｓ