边际革命

西方经济学演变过程中的三次革命摘要：西方经济学在其发展过程中经历过三次重大的理论革命，分别是斯密革命、边际革命以及凯恩斯革命。

它们实质上是三次大的经济学理论转折，一起说明了西方经济学理论的历史演变过程。

研究这三次理论革命对于深入了解西方经济学理论内涵具有重要意义。

正如英国经济学家特伦斯·W·哈奇森（Terence Wilmot Hutchison）所言：“研究经济学的较重要变革、转折点或革命，有助于说明经济学作为一门学科，我们期望它提供些什么是合理的，什么是不合理的。

”关键词：西方经济学；演变；革命；斯密革命；边际革命；及凯恩斯革命。

西方经济学在其发展过程中经历过三次重大的理论革命，分别是斯密革命、边际革命以及凯恩斯革命。

它们实质上是三次大的经济学理论转折，一起说明了西方经济学理论的历史演变过程。

研究这三次理论革命对于深入了解西方经济学理论内涵具有重要意义。

正如英国经济学家特伦斯·W·哈奇森（Terence Wilmot Hutchison）所言：“研究经济学的较重要变革、转折点或革命，有助于说明经济学作为一门学科，我们期望它提供些什么是合理的，什么是不合理的。

”一、斯密革命亚当·斯密《国富论》的出版，标志着古典经济学体系的创立。

他在对重商主义批判的基础上，吸收了早期古典政治经济学的成果，形成了自己完整的经济学理论体系，实现了西方经济学演进中的一次伟大变革。

斯密革命主要表现在如下几个方面。

（一）斯密革命的主要内容1.自由竞争、自由放任的经济体系斯密的自由竞争、自由放任的经济体系理论是以其人性论为基础的，在经济政策上，斯密主张自由放任。

这表现在他提出的“看不见的手”的理论上。

他认为，在一切自由社会里，人们受一只“看不见的手”的指引。

斯密虽然反对国家对经济的干预，但并没有绝对化。

他认为在一些情况下，国家干预是必不可少的。

2.自我调节的市场机制斯密认为每一种商品都有一个“自然价格”和“市场价格”，市场价格与自然价格的背离对于生产有自发的调节作用，即市场机制的自发调节作用。

经济学的四次革命在近现代经济学的思想发展史上，曾经产生过三次大的“革命”和三次大的“综合”（蒋自强、张旭昆，1996）。

其中，每一次“革命”都提出了和之前的经济学理论完全不同的研究范式，而每一次“综合”则把前后两种不同的研究范式统一在一个更大的理论框架中。

这种以范式“革命”和范式“综合”交替形式出现的理论创新模式，事实上是科学发展的一般规律（库恩，1962）。

就经济学而言，这种“革命”和“综合”的创新，既反映了人类经济历史不断前进的步伐，也反映了人类思想历史不断深化的过程。

近现代经济学的第一次革命，以亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》（1776）为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。

这一范式革命和转换，发生在第一次工业革命的开启（18世纪60~70年代）时期，反映了以机器生产和社会分工为特征的工业文明对家庭经济和自然经济为特征的农业文明的革命性替代。

近现代经济学的第一次综合，以约翰·穆勒（John Mill）的《政治经济学原理》（1848）为标志，对前古典经济学和古典经济学的研究范式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。

这种范式的综合，发生在第一次工业革命的结束（19世纪中叶）时期，反映了随着第一次工业革命的完成，包括经济学家在内的社会精英分子可以以更为包容的心态对待人类科学和文化发展的历史遗产。

近现代经济学的第二次革命就是所谓的“边际革命”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森（Hermann Gossen）的《人类交换规律和人类行为准则的发展》（1854）、卡尔·门格尔（Carl Menger）的《国民经济学原理》（1871）、利昂·瓦尔拉斯（Leon Walra）的《纯粹经济学要义》（1874）和威廉·杰文斯（William Stanley Jevons）的《政治经济学理论》（1879）。

边际革命一、产生及发展1、边际主义概述是19世纪70年代初同时出现于西欧几个国家的一个影响最大的新流派。

边际学派最初是以主张边际效用价值论而出现的。

奠基者是几乎同时独立提出主观价值论的三位经济学家：英国的W.S.杰文斯、奥地利的C.门格尔和法国的L.瓦尔拉斯。

在其发展过程中，形成两个大支派:一个是以心理分析为基础的心理学派，其主要代表是奥地利学派的 C.门格尔、F.von维塞尔和E.von柏姆－巴维克等人；另一个支派是以数学为分析工具的，以英国的W.S.杰文斯、洛桑学派的L.瓦尔拉斯和瓦尔拉斯的继承人V.帕累托为代表的数理学派。

2、继承与批判边际学派也是以19世纪中期以前传统经济学的反对派面目出现的。

对抗马克思主义劳动价值论。

但在方法论上，他们却是传统经济学的拥护者和发展者。

19世纪的80年代就曾出现了发生于门格尔和新历史学派领袖施密尔之间的关于方法论的一场大论战。

然而边际学派的影响在于他们以边际效用价值论来否定古典学派的劳动价值论和19世纪初叶以后的成本价值论，再在这个基础上，提出了“时差利息论”、“边际生产力论”等主观的分配论，以否定剩余价值论。

边际效用学派在19世纪80～90年代得到很大发展。

一方面，边际效用价值论本身愈益完备和系统化；另一方面，边际效用原理又被扩大和引伸到分配领域，实现了边际效用理论的普遍化。

与J.-B.萨伊等人的“效用价值论”不同，边际效用价值论认为：一物要有价值除有效用之外还必须“稀少”，即数量有限，以致它的得、失成为物主快乐或痛苦所必不可少的条件。

例如一杯水对井边的人而言，倒掉也毫不在乎，这时，这杯水只有效用而无价值；但对沙漠旅行者而言，水壶中剩下的最后一杯水，有了它如获甘泉玉露，没有它则不胜口渴的痛苦，于是这杯水就产生了价值。

它承认这是主观价值，并认为经济学上讲价值就应该只指这种主观价值。

市场价格无非是根据这种主观价值所作的估价而形成的。

3、方法论边际效用学派在方法论上以反对德国历史学派相标榜，主张抽象演绎法。

边际革命的产生及其影响一、边际革命的产生人们对于边际革命的定义通常是这样的：19 世纪70 年代初期，英国的威廉·斯坦利·杰文斯、奥地利的卡尔·门格尔与法国的莱昂·瓦尔拉差不多同时但分别在曼彻斯特、维也纳与洛桑且各自完全独立地提出了一种主观边际效用价值理论和分析方法。

他们的理论和方法极大地改变了古典经济学以来的价值理论和分析方法，为后来的新古典经济学和现代经济学分析方法开辟了道路。

西方经济学说史上把此次经济理论和方法的大变动叫做“边际革命”。

奥地利的门格尔、英国的杰文斯和法国的瓦尔拉斯被公认为边际革命的奠基人，他们在各自的代表作《国民经济学理论》（1871）、《政治经济学理论》（1871）和《纯粹经济学要义》（1874）中，比较完整地提出了新古典理论的全部理论命题和基本分析方法，构筑了新古典理论体系的基本理论框架，标志着李嘉图传统的古典经济学的终结和现代经济学的开始。

事实上在此之前，曾有很多经济学家都在自己的著作里运用和阐述过边际原理。

如杰文斯的劳动论几乎完全是戈森的劳动论的翻版，他们得出的结论极为相似，只不过杰文斯的表述方式更精确一些。

杰文斯表示自己受益于拉德纳（Lardner）的《铁路经济学》一书，而拉德纳用图表阐释的垄断理论正是来源于古诺。

杰文斯最后也承认，边际原理甚至边际效用论并不是他的新发明。

他写道：“很明白，我不能再说这个理论的主要特色是新发明的。

有许多部分是屠能的，其余又还有大部分是戈森发明的。

”。

门格尔曾经说过，他研究的范围“有不少部分是德国政治经济学最新发展所得的财产”。

瓦尔拉还在1900 年出版的《纯粹经济学要义》的《第四版序言》写道：“我完全承认，关于效用曲线，戈森的论述在我之先，关于交换中最大效用方程，杰文斯的论述在我之先。

但这些经济学家的论著都不是我思想的根源。

我的关于经济学说的一些基本原则，系得自我父亲奥古斯特·瓦尔拉的教益；关于在这一学说的钻研中使用函数演算的观念，系出于古诺的启发。

西方经济学演变过程中的三次革命摘要：西方经济学在其发展过程中经历过三次重大的理论革命，分别是斯密革命、边际革命以及凯恩斯革命。

它们实质上是三次大的经济学理论转折，一起说明了西方经济学理论的历史演变过程。

研究这三次理论革命对于深入了解西方经济学理论内涵具有重要意义。

正如英国经济学家特伦斯·W·哈奇森（Terence Wilmot Hutchison）所言：“研究经济学的较重要变革、转折点或革命，有助于说明经济学作为一门学科，我们期望它提供些什么是合理的，什么是不合理的。

”关键词：西方经济学；演变；革命；斯密革命；边际革命；及凯恩斯革命。

西方经济学在其发展过程中经历过三次重大的理论革命，分别是斯密革命、边际革命以及凯恩斯革命。

它们实质上是三次大的经济学理论转折，一起说明了西方经济学理论的历史演变过程。

研究这三次理论革命对于深入了解西方经济学理论内涵具有重要意义。

正如英国经济学家特伦斯·W·哈奇森（Terence Wilmot Hutchison）所言：“研究经济学的较重要变革、转折点或革命，有助于说明经济学作为一门学科，我们期望它提供些什么是合理的，什么是不合理的。

”一、斯密革命亚当·斯密《国富论》的出版，标志着古典经济学体系的创立。

他在对重商主义批判的基础上，吸收了早期古典政治经济学的成果，形成了自己完整的经济学理论体系，实现了西方经济学演进中的一次伟大变革。

斯密革命主要表现在如下几个方面。

（一）斯密革命的主要内容1.自由竞争、自由放任的经济体系斯密的自由竞争、自由放任的经济体系理论是以其人性论为基础的，在经济政策上，斯密主张自由放任。

这表现在他提出的“看不见的手”的理论上。

他认为，在一切自由社会里，人们受一只“看不见的手”的指引。

斯密虽然反对国家对经济的干预，但并没有绝对化。

他认为在一些情况下，国家干预是必不可少的。

2.自我调节的市场机制斯密认为每一种商品都有一个“自然价格”和“市场价格”，市场价格与自然价格的背离对于生产有自发的调节作用，即市场机制的自发调节作用。

边际革命一、边际革命的概述19世纪初70年代，英国杰文斯、奥地利门格尔和法国的瓦尔拉斯几乎同时发表了三部具有相同理论倾向的著作，即《政治经济学原理》、《国民经济学原理》和《纯粹政治经济学纲要》，标志着西方经济学演进中一个重要的转折。

这是从斯密到约.穆勒的古典时代结束而以边际主义兴起为特征的新古典时代的开始。

从19世纪初到20世纪30年代以边际分析方法和原则为特征的各种经济学说，包括奥地利学派、洛桑学派、杰文斯经济学、马歇尔经济学、早期瑞典学派以及美国的约.贝克拉克和费雪的经济学说，一句话，新古典经济学涵盖了从古典经济学到凯恩斯经济学之间的西方主流经济学，这种主流经济学后来构成了西方微观经济学的基础。

二、边际学派产生的历史的背景○1古典经济学既无法解释一些严重的社会经济问题，更无法有效解决它们。

○2为此，欧洲出现了四种古典经济学之外的解决问题的方案：发展社会主义；支持行业工会主义；通过政府管制经济、消除权利滥用和对收入进行再分配；经济学的边际主义。

○3边际主义放弃从劳动价值论角度为自由市场经济辩护，转而求助于效用价值论；其分析方法也从总量分析转向边际分析。

○4但是与前三种方案不同，边际主义仍然坚持市场配置和分配，反对政府干预，抨击社会主义，并试图阻止工会行为，从而显示出其与古典经济学的理论连续性。

三、边际学派的主要信条1、集中关注边际2、理性经济行为3、强调微观经济4、使用抽象、演绎方法5、强调完全竞争6、需求导向的价格理论7、强调主观效用8、均衡方法9、将土地与资本品合并分析10、最小的政府干预四、边际主义的先驱（主要介绍古诺和戈森）(一）古诺安东尼·奥古斯丁·古诺（1801~1877）是一位法国数学家，出版了关于数学、哲学和经济学的一系列著作。

他是将数学用于经济分析的最早的经济学家，但其开创性贡献被后人忽略了，直到边际革命的兴起。

古诺是第一位提出完全垄断、双寡头垄断和完全竞争的精确数学模型的经济学家。

经济学的四次革命在近现代经济学的思想发展史上，曾经产生过三次大的“革命”与三次大的“综合”（蒋自强、张旭昆，1996）。

其中，每一次“革命”都提出了与之前的经济学理论完全不同的研究范式，而每一次“综合”则把前后两种不同的研究范式统一在一个更大的理论框架中。

这种以范式“革命”与范式“综合”交替形式出现的理论创新模式，事实上是科学发展的一般规律（库恩，1962）。

就经济学而言，这种“革命”与“综合”的创新，既反映了人类经济历史不断前进的步伐，也反映了人类思想历史不断深化的过程。

近现代经济学的第一次革命，以亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》（1776）为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。

这一范式革命与转换，发生在第一次工业革命的开启（18世纪60~70年代）时期，反映了以机器生产和社会分工为特征的工业文明对家庭经济和自然经济为特征的农业文明的革命性替代。

近现代经济学的第一次综合，以约翰·穆勒（John Mill）的《政治经济学原理》（1848）为标志，对前古典经济学与古典经济学的研究范式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。

这种范式的综合，发生在第一次工业革命的结束（19世纪中叶）时期，反映了随着第一次工业革命的完成，包括经济学家在内的社会精英分子可以以更为包容的心态对待人类科学与文化发展的历史遗产。

近现代经济学的第二次革命就是所谓的“边际革命”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森（Hermann Gossen）的《人类交换规律与人类行为准则的发展》（1854）、卡尔·门格尔（Carl Menger）的《国民经济学原理》（1871）、利昂·瓦尔拉斯（Leon Walra）的《纯粹经济学要义》（1874）和威廉·杰文斯（William Stanley Jevons）的《政治经济学理论》（1879）。