对精神病人行为能力,我国有哪些的法律保护

精神病人刑事责任能力与鉴定规定精神病人是一个特殊的群体，那么如果精神病犯案的话，是需要进行一个鉴定程序的。

因为对于精神病这个概念，也存在一个区分，即医学上的精神病和法律上的精神病。

医学上的精神病分很多种，在此不一一叙述。

而在法律上，尤其是刑法意义上的精神病只参照精神病人的刑事责任能力分为以下三种：第一，完全没有刑事责任能力的精神病人。

这类精神病人在犯罪而造成危害结果的时候是在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下的，不应当负刑事责任。

当然，对于精神病人是否有刑事责任能力，还需按照法定程序进行鉴定以确认;第二，完全有刑事责任能力的精神病人。

这种精神病人一般是间歇性的精神病，精神病发作的时候没有刑事责任能力，而没有发作的时候则相当与正常人，这个时候犯罪当然要承担完全的刑事责任。

对于是否有完全的刑事责任能力，当然也需要精神病鉴定机构的鉴定结论来审查判断第三，限制刑事责任能力的精神病人。

法律依据我国刑法规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

”对于这种病人，在犯罪的时候是有一定的刑事责任能力的，但是他的刑事责任能力在那个时候是不完全的，反应在处罚上来，则当然可以对其适用从轻或者减轻处罚。

对于精神病人在犯罪的时候到底是在哪个状态，到底是否有完全或者部分的刑事责任能力，这个认定是需要鉴定机构去认定的。

鉴定机构一般应按照医学标准与心理学标准想结合的方式进行认定。

第一，医学标准。

对于医学标准应有以下几个含义或者条件：1，行为人必须是精神病人。

这里所讲的精神病人当然是指医学上的精神病人了;2，精神病人是因为精神病的作用才实施了刑法所禁止的危害社会的行为的。

这个就需要精神病与危害结果之间存在直接的因果关系，如果没有这个因果关系，则精神病人就排除了无刑事责任能力的可能。

第二，心理学的标准。

导致精神病人做出危害社会的行为的原因也有很多，不一定是单纯的医学上的精神病发作，比如，吵架的刺激、惊吓等等因素。

精神科护理有关的法律法规一、精神障碍病人的法律法规问题(一)刑事法律问题根据我国刑法第十五条规定，精神障碍病人只有在不能辨认或不能控制自己行为的时候造成危害结果的，才可不负刑事责任。

由此可见精神障碍病人可能因其丧失辨认或控制能力而实施社会危害行为，但也可能在实施危害行为时其辨认或控制能力并无明显损害。

前者不能构成犯罪，后者则与正常人犯罪无异。

所以，关键在于精神障碍病人在其实施危害行为时有无辨认或控制能力，这是精神障碍病人是否具备犯罪主体的条件，也是我国刑法所规定的标准。

(二)民事法律问题精神障碍病人的民事诉讼问题，主要涉及财产处理、婚姻家庭及子女抚养等方面。

关于精神障碍病人的财产处理,包括合同、遗嘱等，以《中华人民共和国民法通则》法律条款为依据，其第十三条规定：”不能辨认自己行为的精神障碍病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动,不能完全辨认自己行为的精神障碍病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意”；第十七条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神障碍病人，由下列人员担任监护人：①配偶；②父母；③成年子女；④其他近亲属；⑤关系密切的其他亲属，朋友愿意承担监护责任，经精神障碍病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的"；第十九条规定：“精神障碍病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神障碍病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”。

民法中所指的“行为辨认能力”，其核心乃“意思表示能力”，即精神障碍病人作为民事诉讼的当事人，应根据他对自己行为能否正确认识以及有无正常预期两个方面加以认定。

二、精神科护理与病人权利的维护近年来，联合国对保护世界残疾人和以精神不健全为理由遭受到拘禁的人的人身权利等的保护给予了很大的关注，1991年5月31日联合国做出46/149号决议，以“保护精神障碍病人和改善精神卫生保健的原则”这一重要资料方式发表，一般称为联合国原则。

医院个人荣誉实物档案的收集与整理【摘要】医院个人荣誉实物档案的收集与整理对于医院管理和发展具有重要意义。

本文首先介绍了医院个人荣誉实物档案的重要性和收集目的。

接着详细讨论了建立管理制度、确定收集范围、整理方法、数字化和安全保护等方面。

文章指出，有效收集和整理档案可以为医院提供重要参考和支持，促进医院的管理改善和发展。

结论部分建议医院加强对档案管理的重视，确保档案的完整性和可持续性，以进一步推动医院的发展。

医院个人荣誉实物档案的管理不仅有助于保护医院文化遗产，更为医院未来的发展奠定基础。

【关键词】医院、个人荣誉实物档案、收集、整理、管理制度、范围、方法、数字化、安全、发展、完整性、可持续性、重视。

1. 引言1.1 医院个人荣誉实物档案的重要性医院个人荣誉实物档案的重要性在医院管理中扮演着不可或缺的角色。

这些档案不仅记录了医务人员的个人荣誉和成就，更反映了医院的整体实力和声誉。

通过收集和整理医院个人荣誉实物档案，可以有效地展示医院的专业水平和学术造诣，提升医院的品牌形象和竞争力。

这些档案也是医院历史的一部分，可以为医院的发展和传承提供重要的参考和支撑。

医院个人荣誉实物档案还可以激励医务人员持续努力，促进医疗服务水平的提升。

通过及时记录和归档医务人员的荣誉和成就，可以增强医护人员的自豪感和工作动力，激发其更好地服务病人的积极性。

这对于医院建立和保持优质医疗团队，提高医疗质量和患者满意度具有重要意义。

医院个人荣誉实物档案的收集和整理不仅是对医院个人和机构的认可和保留，更是促进医院管理和发展的重要支撑。

认清医院个人荣誉实物档案的重要性，加强对其的管理与保护，对医院提升整体实力和声誉具有积极意义。

1.2 收集医院个人荣誉实物档案的目的收集医院个人荣誉实物档案的目的是为了记录和展示医院员工在工作中取得的荣誉和成就，以此激励和鼓励更多的员工努力工作、提升专业技能和服务质量。

通过收集这些荣誉实物档案，可以为医院建立员工荣誉榜样，树立正能量，传播正能量，增强员工的自信心和自豪感，提高员工的工作积极性和工作满意度，从而促进医院的整体发展和提升服务水平。

试论进一步完善我国精神病人强制医疗制度【摘要】对实施暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全的精神病人，有继续危害社会可能的，予以强制医疗具有必要性，新刑事诉讼法的规定一定程度上弥补了这方面的法律空缺，但在制度设置上仍存在亟待完善之处。

【关键词】精神病人；强制医疗；人权保障；公共秩序精神病人强制医疗问题事关公民人身自由与社会公共安全的冲突的协调，故长期以来备受社会媒体和学界的关注，但法律上几乎处于空白，2012年3月审议通过的新《刑事诉讼法》在增加的第五编特别程序单独设置一章对精神病人强制医疗作出了规定，可谓是一大进步。

但笔者认为此法律规定在程序设计上仍存在一些缺陷，值得我们进一步探讨。

在这方面美国已有成功的经验供我们参考。

在美国，立法授权地方各州都有权采取非自愿民事监管，而这种权力是基于州的另外两项基本权力，即国家监护人权和警察权。

国家监护人权指的是州有权对精神上或生理上有疾病而不能照顾自己的人予以监管，警察权是赋予州对危害社会公共安全或他人人身安全的人进行监管的职能。

美国联邦最高法院对各州的非自愿民事监管作出了限制，将精神病人分为无刑事责任精神病人且需进行治疗和有罪的精神病人且将在监狱内接受医治者，并根据不同情形适用不同类型的监管方式，比如到特定机构医治，由政府部门或受监督的社区予以看管以及司法性监管。

[1]美国各州对强制医疗程序作出了严格的规定。

警察或精神病鉴定人员在进行精神病鉴定期间可以在法定期限内对精神病人予以短期的监管，但如若需要对其长期的精神病治疗，则须向法院提交有关鉴定报告，并提供相关证据，提请法院的批准。

同时也赋予被强制医疗的人有辩护、获得法律帮助和申请人身保护令的权利，强制医疗也应定期对其进行诊断评估，有的州规定每6个月复核一次。

根据我国立法状况、司法实践以及参考美国实践经验，本文从以下几方面对精神病人强制医疗制度提出完善建议。

一、扩大适用对象范围新刑诉法将强制医疗程序适用对象限定在不负刑事责任的精神病人，未将所有精神病人纳入其中，势必会缩小作用范围。

一、有关精神病二级认定的标准和法律依据《中华人民共和国残疾人保障法》第二条规定了精神残疾，其标准由国务院制定。

根据由国务院签发的中国残联〔1995〕残联组联字61号规定，精神残疾的认定标准如下：（一）精神残疾的定义精神残疾是指精神病人患病持续一年以上未痊愈，同时导致其对家庭、社会应尽职能出现一定程度的障碍。

精神残疾可由以下精神疾病引起：1.精神分裂症；2.情感性、反应性精神障碍；3.脑器质性与躯体疾病所致的精神障碍；4.精神活性物质所致的精神障碍；5.儿童、少年期精神障碍；6.其他精神障碍。

（二）精神残疾的分级对于患有上述精神疾病持续一年以上未痊愈者，应用“精神残疾分级的操作性评估标准”评定精神残疾的等级：1.重度（一级）：五项评分中有三项或多于三项评为2分。

2.中度（二级）：五项评分中有一项或两项评为2分。

3.轻度（三级）：五项评分中有两项或多于两项评为1分。

列表如下：社会功能评定项目正常或有轻度异常确有功能缺陷严重功能缺陷个人生活自理能力 0分 1分 2分家庭生活职能表现 0分 1分 2分对家人的关心与责任心 0分 1分 2分职业劳动能力 0分 1分 2分社交活动能力 0分 1分 2分一、有关精神病人的法律行为能力认定：《民法通则》第13条第2款规定："不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

"《民法通则》第19条规定："精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。

"宣告自然人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，必须具备以下要件：(1)被宣告人须为精神病人(包括痴呆人)。

(2)须经利害关系人申请。

没有利害关系人申请，人民法院不得主动进行宣告。

这里所说的利害关系人，主要是指精神病人的配偶、父母、成年子女以及其他亲属等。

第1篇一、引言精神病人是指由于各种原因导致的认知、情感、行为等方面出现异常，不能正常进行社会交往和履行社会责任的人。

在我国，精神病人权益保护问题日益受到关注。

本文将从精神病人的法律地位、法律责任、法律救济等方面，探讨精神病人的法律后果。

二、精神病人的法律地位1. 精神病人的权利主体地位根据我国《宪法》和《民法通则》的规定，精神病人具有民事权利能力，是民事权利主体。

这意味着精神病人可以享有民事权利，承担民事义务。

2. 精神病人的特殊保护地位由于精神病人身心状况的特殊性，我国法律对其给予了特殊保护。

例如，《精神卫生法》规定，精神病人享有平等的权利，任何单位和个人不得歧视、侮辱精神病人。

三、精神病人的法律责任1. 精神病人的民事责任精神病人实施民事行为，应当承担相应的民事责任。

根据《民法通则》的规定，精神病人实施民事行为时，应当遵循以下原则：（1）无民事行为能力的精神病人，由其法定代理人代理实施民事行为；（2）限制民事行为能力的精神病人，可以实施与其年龄、智力相适应的民事行为；（3）完全民事行为能力的精神病人，应当依法承担民事责任。

2. 精神病人的刑事责任根据《刑法》的规定，精神病人犯罪应当承担刑事责任。

但是，对于精神病人犯罪，应当根据其精神状态、犯罪情节等因素，依法减轻或者免除处罚。

3. 精神病人的行政责任精神病人实施违法行为，应当承担相应的行政责任。

例如，精神病人违反治安管理处罚法，应当依法受到行政处罚。

四、精神病人的法律救济1. 精神病人的法律援助对于经济困难的精神病人，可以申请法律援助。

法律援助机构应当为精神病人提供法律咨询、代理诉讼等服务。

2. 精神病人的司法救济精神病人及其法定代理人、监护人等，可以向人民法院提起诉讼，维护精神病人的合法权益。

3. 精神病人的行政救济精神病人及其法定代理人、监护人等，可以向有关行政机关提出申诉、控告，要求行政机关依法处理。

五、结语精神病人的法律后果是一个复杂的问题，涉及多个法律领域。

浅论精神病人的刑事责任能力我国刑法中对精神病的定义是指符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第二版）》（CCMD-2-R）的精神障碍患者。

该标准包括了各种精神障碍，不仅仅限于精神病性障碍。

在我国刑法中，精神病人是指已经被诊断为精神障碍患者，并且已经达到了精神病的诊断标准。

同时，精神病人也必须符合刑法中精神病的范围，才能被认定为精神病人。

三）影响刑事责任的精神病的范围在我国刑法中，影响刑事责任的精神病的范围包括完全无刑事责任能力、限制刑事责任能力和部分责任能力。

其中，完全无刑事责任能力是指精神病人完全不能辨认或控制自己的行为，无法对自己的行为负责。

限制刑事责任能力是指精神病人在犯罪时虽然能够辨认和控制自己的行为，但是由于精神障碍的影响，其行为能力受到了一定程度的限制。

部分责任能力是指精神病人在犯罪时能够辨认和控制自己的行为，但是由于精神障碍的影响，其行为能力受到了一定程度的影响，因此对其应当减轻刑事责任。

二、刑事责任能力概述一）刑事责任能力的界定刑事责任能力是指一个人在犯罪时能够辨认和控制自己的行为，拥有对自己的行为负责的能力。

刑事责任能力是刑法规定的基本前提，只有具备刑事责任能力的人才能被追究刑事责任。

刑事责任能力是刑法中的一项基本原则，是保障刑法公正适用和维护社会秩序的重要保障。

二）刑事责任能力的构成要素刑事责任能力的构成要素包括智力、意志和情感三个方面。

智力是指一个人的智力水平是否正常，是否能够理解自己的行为所带来的后果。

意志是指一个人是否有能力控制自己的行为，是否能够根据自己的意愿进行行动。

情感是指一个人的情感状态是否正常，是否能够适应社会环境和社会规范。

三）刑事责任的分类刑事责任可以分为完全刑事责任、限制刑事责任和部分责任能力三种。

完全刑事责任是指一个人在犯罪时具备完全的刑事责任能力，应当承担完全的刑事责任。

限制刑事责任是指一个人在犯罪时由于精神障碍等原因，其刑事责任能力受到了一定程度的限制，应当减轻其刑事责任。

精神病学(医学高级)：精神疾病相关法律问题试题预测四1、单选精神分裂症患者在疾病发作期出现违法行为，但作案行为与精神症状不直接相关，应评定为()A．完全责任能力B．有部分责任能力C．无责任能力D．无（江南博哥）行为能力E．部分行为能力正确答案：B2、多选司法精神病学鉴定时，属于无责任能力的必要条件的是()A．在精神病院住院期间B．曾经有违法行为且被评定为无责任能力C．有明确的精神疾病发作史及家族史D．行为当时确因精神病性症状而不能辨认或者不能控制E．确实患有精神疾病且处于发病期正确答案：D, E3、单选赵某，男，82岁。

在没有和子女商量的情况下将自己所居住的房屋卖给了张某，子女认为房屋售价不合理，希望取消买卖，并认为其父有精神问题，提出司法精神医学鉴定需要对赵某以下哪项能力进行鉴定（）A.刑事责任能力B.民事行为能力C.受审能力D.作证能力E.服刑能力正确答案：B4、判断题反社会人格障碍的程度越严重，反社会性就越强，对社会危害性越大，医疗措施难以奏效，必须给予强制性处罚措施，一般评定为完全责任能力。

()正确答案：对5、单选反社会型人格障碍者出现犯罪行为时应如何评定责任能力()A．一般其辨认能力充分，应评为完全责任能力B．尽管有脑部疾病或脑外伤史，脑电图或脑影像检查有明显异常者，也应评定为完全责任能力C．其辨认能力存在，但从人道主义出发，应评为部分责任能力D．其辨认能力削弱，应为部分责任能力E．由于其控制能力削弱，应为部分责任能力正确答案：A6、单选被鉴定人李某，男，26岁。

一天经过邻居叶某门口时，突然拿菜刀将叶某头背砍伤。

被警方抓获后，家属提出李某患有精神病，希望进行司法鉴定。

［假设信息］经过调查，家属反映，李某1996年出现精神异常，曾在精神病医院诊治过，诊断"精神分裂症"，在家服药，用过氯氮平、舒必利等药物。

经常自言自语说自己做错了事，写了检讨、罚了款。

常自言自语，易发脾气。