单独二胎政策现状及影响(提纲)
- 格式:docx
- 大小:11.97 KB
- 文档页数:1
我国“单独二孩”是一个正确的决策党的十八届三中全会《中国中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策,逐步调整完善生育政策,促进人口长期均衡发展。
正如我们大家所知道的,自上世纪80年代年以来,我国一直坚持实施计划生育政策,我们可以明显感觉到计划生育政策的显著成果:人口增长明显放缓,各个方面的压力大大减轻等。
但是与此同时由“一胎制”引起的各种问题也日益引人注意。
为什么我国当前要实行“单独二孩“?我觉得有以下几个方面:一、人口老龄化严重65岁以上的人口比率超过总人口的7%,就被称为“老龄化社会”,而超过了14%就被称为“老龄社会”。
从老龄化社会进入老龄社会,法国用了115年,英国用了47年,德国经过了40年,而日本只用了24年,速度之快非常惊人。
根据联合国的人口统计数据,中国将在2024年至2026年前后进入老龄社会,速度与日本大体相同。
造成这种状况的原因之一就是中国实行了独生子女政策,导致了出生率的下降。
中国目前的养老和医疗体系并不完善,要想让独生子女独自赡养两个老人无疑会使他们“压力山大”。
过去的20年中,我们的财富增长在中国历史上前所未有。
我们虽然致富速度很快,但是人口老化速度更快,也就是说,如果继续坚持“独生子女”的政策,“未富先老”的担忧将成为现实。
未富先老对公共财政转移、养老、医疗、家庭都会带来压力。
二、劳动力问题如果我国的独生子女政策坚持不变,随着时间的推移,中国每年新增就业人口的净增长量和新增加的劳动力需求量之间的差距将逐步扩大。
据经济学家估算,那么仅从2012年至2022年这10年间,我国青壮年劳动力将减少一个亿!这意味到那时我国社会活力将明显减退。
社会活力是一切事业发展的“原动力”,也是国民赖以焕发朝气、积极进取的无形资源。
社会活力减退这一趋向必将对我国经济发展的强劲势头造成明显的制约,我国国防的后备力量也势将相应受到牵制。
关于二胎调查报告二胎政策的实施已经一段时间了,对于该政策的影响和效果,社会进行了广泛的讨论和调查。
本文将从经济、社会和家庭三个方面对二胎政策的影响进行详细调查和分析。
经济方面,二胎政策的实施带动了一波消费热潮。
据统计,在二胎政策实行后的两年内,存量市场销售额增长了30%,婴儿用品、孕妇用品等相关消费品销售量都大幅增加。
此外,二胎政策还带动了相关服务业的发展,例如托育机构和幼儿园的需求量大幅增加,为相关企业提供了更多的商机。
然而,也有一些调查显示,二胎政策带来的消费热潮并没有持续很长时间。
一方面,二胎家庭的经济压力增加,导致了他们在孩子教育、医疗等方面的消费意愿有所减弱。
另一方面,随着二胎家庭数量的增加,竞争压力也在逐渐增大,导致一些相关行业的市场利润下降。
从社会方面来看,二胎政策对人口结构和劳动力市场产生了深远的影响。
由于二胎家庭数量的增加,人口结构呈现“倒金字塔”形状,老年人口比例增加,而年轻劳动力的减少使得劳动力市场更加紧张。
这对社会养老保险、医疗保障等社会制度提出了严峻的挑战。
同时,二胎政策还导致了就业市场的巨大变化。
厂家、企事业单位等都面临着员工二胎的请假、调休等需求,而这对于企业的运营和管理都带来了一定的困难。
最后,从家庭层面来看,对于二胎政策的调查发现,大部分家庭对于生育二胎持积极态度。
他们认为二胎能够带来更多的快乐和幸福感,能够给孩子带来更多的亲情和陪伴。
此外,二胎家庭更加重视家庭教育,特别是兄弟姐妹之间的亲情教育,希望孩子们能够在良好的家庭氛围中成长。
然而,也有一些家庭对于生育二胎持消极态度。
他们认为二胎会给家庭带来更大的经济压力,同时也会给现有的独生子女带来更多的竞争和资源争夺。
总而言之,二胎政策的实施对经济、社会和家庭产生了复杂而深远的影响。
虽然二胎政策带来了一些积极的变化,例如消费热潮和家庭教育重视等,但也引发了一系列社会问题,特别是老年人口比例的增加和劳动力市场的紧张。
因此,如何进一步完善相关政策,平衡二胎家庭的经济、教育和就业等需求,仍然是亟待解决的问题。
“单独二孩”政策实施现状思考【摘要】“单独二孩”政策自实施以来,对我国家庭结构、生育观念、社会发展等方面都产生了积极影响。
家庭生育观念逐渐转变,更多家庭愿意迎接第二个孩子。
政策的实施也为教育、医疗等资源的合理分配提供了重要参考。
仍有一些问题需要解决,如部分地区对政策执行不到位,导致资源分配不均等。
建议政府加大政策宣传力度,完善配套措施,提高政策的执行效果。
未来,随着人口老龄化问题加剧,政府或许需要进一步调整生育政策,以促进人口结构的平衡发展。
个人认为,政策实施需要兼顾人口规划和个体选择权,保障家庭的自主权和发展空间。
【关键词】“单独二孩”政策、家庭生育、社会影响、资源分配、政策调整、发展趋势、个人思考1. 引言1.1 背景介绍引言随着中国人口老龄化问题逐渐加重,中国政府逐步调整生育政策以应对人口结构的变化。
2016年1月1日,我国正式实施“全面二孩政策”,即允许夫妇生育第二个孩子。
随着时间的推移,政府开始考虑进一步松绑生育政策,以应对人口结构失衡和老龄化问题。
2018年10月8日,中国政府宣布实施“单独二孩”政策,即符合条件的夫妇可生育第二个孩子,无需等待配偶的条件。
这一政策的出台旨在激发生育意愿,促进人口结构的优化,实现经济社会的可持续发展。
“单独二孩”政策的出台,引发了社会各界的热议和关注。
一方面,政策的实施将对中国的人口结构、经济发展、社会稳定等方面产生深远影响;政策的落实也将面临一系列挑战和问题。
深入探讨“单独二孩”政策的实施现状及其影响,对于了解中国的人口政策调整、家庭生育观念的变化,以及社会发展的趋势具有重要意义。
接下来,本文将从不同角度分析“单独二孩”政策的实施现状,探讨其影响及存在的问题,并提出相关建议和展望。
1.2 政策内容"单独二孩"政策是指在中国实施的放开生育政策。
2016年1月1日,中国正式实施了全面放开二孩生育政策,即所有符合条件的夫妇都可以生育两个孩子。
单独二胎政策实施的影响及对策研究——以公共政策的功能视角分析一、我国“计划生育”政策的现状人口问题始终是制约中国全面协调可持续发展的重大问题,是影响经济社会发展的关键因素。
二、“单独二胎”内容简介单独二胎即单独二孩。
单独二孩是指夫妻双方一人为独生子女,第一胎非多胞胎,即可生二胎,也就是2013年十八届三中全会中所提到的单独二胎政策。
三、从公共政策的功能分析单独二胎制定政策是公共权力机关实现其职能的基本手段,而公共权力机关在使用这一手段时也就对它的功能做了设定,这种设定有可能在政策的执行过程中实现预期,也有可能有违预期。
(一)管制功能政策问题的解决,可以通过政策对象不做什么来达成政策目标。
政策主体要制约、禁止政策对象不做什么,或者说要使政策对象不发生政策主体不愿见的行为,就须使政策对政策对象的行为具有管制功能。
这种功能是通过政策的条文规定表现出来的。
2014年3月27日广东省第十二届人民代表大会常务委员会第七次会议通过了《广东省人口与计划生育条例修正案》,此条例自公布之日起施行。
该条例对人们的生育行为做出了明确的法律规定。
它明文规定了哪些人群可以申请二胎,哪些人群不能申请二胎。
此外,为了防止过多的人口出生对国家和社会造成一些不好的影响,国家对违反了该条例而生育了二胎的人给予一定的惩罚。
也就是说,超生要承担相应的法律责任——缴纳社会抚养费,而社会抚养费的征收标准按各地区具体情况制定。
有了这些法律规定,对政策对象形成一种规范约束,才能更好地达成政策目标。
(二)引导功能为了解决某个政策问题,政府依据特定的目标,通过政策对人们的行为和事物的发展加以引导,使得政策具有导向性。
也就是说,政策给社会的发展、人们的行为确定了方向,使整个社会生活由复杂的、多面的、相互冲突的、漫无目的的行为,能有效地纳入到统一的明确的目标上来,使之按既定目标有序前进。
引导功能是政策的积极功能。
单独二胎政策是为解决我国现阶段人口低生育率和老龄化严重的问题而制定的,其只是一个过渡、引导政策,也预示着未来可能会实行全面放开二胎。
二胎政策对未来人口结构的影响有多大自 2016 年 1 月 1 日起,我国正式实施全面二胎政策,这一政策的调整对于我国未来人口结构的影响是多方面且深远的。
首先,二胎政策在一定程度上有助于缓解人口老龄化的压力。
随着医疗水平的提高和生活质量的改善,人们的寿命普遍延长,老年人口的比例不断增加。
而年轻人口的相对减少,使得社会养老负担日益加重。
二胎政策的实施,增加了新生儿的数量,意味着未来劳动力的补充,从而能够在一定程度上缓解劳动力市场的供需矛盾,减轻社会养老保障体系的压力。
从长期来看,二胎政策有助于改善人口年龄结构。
在政策实施前,我国的人口年龄结构呈现出“倒金字塔”的态势,老年人口占比较大,而年轻人口占比较小。
随着二胎政策的推进,新生人口的增加将逐渐改变这种不合理的年龄结构,使得人口结构更加趋于平衡和稳定。
在人口性别比例方面,二胎政策也具有一定的积极影响。
在过去,由于传统观念的影响以及生育政策的限制,一些地区存在着人为选择胎儿性别的现象,导致了人口性别比例失衡。
二胎政策的放开,为家庭提供了更多的生育选择机会,有助于减少因性别偏好而导致的选择性生育,从而在一定程度上缓解人口性别比例失衡的问题。
然而,二胎政策的实施也面临着一些挑战和制约因素。
经济压力是许多家庭在考虑生育二胎时的重要顾虑。
养育孩子的成本不断攀升,包括教育、医疗、住房等方面的支出,使得一些家庭望而却步。
特别是在一些大城市,生活成本高,工作压力大,许多年轻夫妇难以承受养育两个孩子的经济负担。
同时,女性的职业发展也是一个不可忽视的因素。
生育二胎往往意味着女性需要在职业生涯中暂时中断或放缓发展,面临着职场竞争的压力和职业晋升的困难。
这使得一些职业女性在生育二胎的问题上持谨慎态度。
教育资源的分配也是一个需要关注的问题。
随着新生儿数量的增加,对学前教育、基础教育等资源的需求也将相应增加。
如果教育资源的供给不能及时跟上,可能会导致教育质量的下降和教育资源的不均衡分配。
二胎政策对我国经济与人口的影响探讨1. 引言1.1 二胎政策的实施背景二胎政策的实施背景主要包括以下几个方面:我国人口结构的变化。
随着经济的发展和社会的进步,我国人口结构出现了明显的老龄化和少子化趋势。
这种趋势对于社会经济的持续发展和稳定造成了一定的影响,因此政府出台了二胎政策来引导人口结构的优化和平衡。
缓解人口压力。
根据统计数据显示,我国目前的总人口规模已经达到了十几亿,而且人口数量还在继续增长。
这种人口过快增长给政府的社会管理和资源配置带来了很大的挑战,因此实施二胎政策有助于减缓人口增长速度,保障人口资源的可持续利用。
促进经济发展。
二胎政策的实施可以较大程度上增加人口数量,扩大人口消费市场,从而促进经济的快速增长。
特别是在经济结构转型升级的背景下,人口资源的积极利用将会为各行业的发展注入新的活力。
二胎政策的实施背景主要是基于人口结构变化、缓解人口压力和促进经济发展等因素。
通过这些措施,政府旨在实现人口资源的科学配置,提高人口素质,促进社会稳定和经济持续发展。
1.2 二胎政策对人口结构的影响二胎政策的实施对我国人口结构产生了深远影响。
二胎政策的放开使得更多家庭选择了生育第二个孩子,使得我国整体的出生率有所提高。
这对调整人口结构具有积极作用,能够缓解我国长期以来面临的人口老龄化问题。
二胎政策的实施也带来了人口数量的增加,使得我国拥有更多的劳动力资源,有利于促进经济的发展。
同时也需要注意的是,二胎政策的放开也会带来一定的社会问题,比如教育资源的紧张和就业市场竞争的加剧等。
二胎政策对人口结构的影响是多方面的,既有积极影响,也存在挑战与问题。
只有在政府和社会各方的共同努力下,才能最大程度地发挥二胎政策对人口结构的正面影响,实现经济和社会的可持续发展。
2. 正文2.1 二胎政策对经济的积极影响二胎政策的实施将增加人口数量,从而扩大消费市场和劳动力资源,促进经济增长。
随着人口增加,消费需求也将增加,不仅能提升消费市场规模,还能带动相关产业的发展,促进经济结构的优化和调整。
从“单独二孩”政策看中国生育政策调整【摘要】中国生育政策自20世纪70年代实行计划生育政策以来,一直都是社会关注的焦点。
近年来,随着人口结构的变化和经济发展的需要,中国政府逐步放开了生育政策限制。
“单独二孩”政策的出台引起了广泛关注。
本文从背景介绍和政策调整的重要性入手,探讨了“单独二孩”政策对人口结构、经济发展、社会问题和生育观念的影响。
通过分析政策调整的必要性和所带来的积极影响,展望了未来生育政策的发展方向。
生育政策的调整不仅符合当下社会的需求,也为中国的未来发展奠定了坚实基础。
【关键词】关键词:生育政策、单独二孩、调整、人口结构、经济发展、社会问题、生育观念、必要性、积极影响、未来展望。
1. 引言1.1 背景介绍中国是世界上人口最多的国家之一,长期实施的计划生育政策使得中国的人口规模得到一定的控制。
自1979年实施独生子女政策以来,中国逐渐出现了老龄化加剧、劳动力结构恶化、人口性别比例失衡等问题。
随着时代的变迁和社会发展的需求,中国政府开始进行生育政策的调整,以适应新的人口形势。
2016年,中国正式实行“全面二孩”政策,允许夫妻再生育第二个孩子。
这一政策的出台是对人口结构变化和社会需求的回应,也是中国政府为了促进人口结构调整和经济社会发展而做出的重要改变。
随着“全面二孩”政策的实施,中国的生育政策进入了新的阶段,为未来人口政策的调整奠定了基础。
生育政策的调整对社会经济和人口结构等方面都产生着深远影响,必须以科学合理的方式来引导家庭生育,以实现良性的人口结构和经济发展。
1.2 政策调整的重要性政策调整是指政府根据国家发展和社会需求的变化,对原有政策进行修订和完善的行为。
生育政策作为国家人口政策的重要组成部分,调整的重要性不言而喻。
随着经济社会的快速发展和人口结构的变化,中国的生育政策也需要不断进行调整和改革。
政策调整不仅能够更好地适应新时代的需求,促进国家人口结构的优化和人口质量的提高,也可以为经济社会的可持续发展提供保障。
单独二胎的社会影响“单独二胎”之于国家:优化人口结构,缓解人口衰减中国政法大学教授王昌硕认为,从长远来看,“单独二胎”政策的实施确实可以缓解我国劳动力减少、人口总量逐步衰减的压力,而且我们国家这些年发展得这么快确实离不开人口红利的作用。
这对社会显而易见是一件好事。
但是具体到用人单位本身,那些抱怨归抱怨,但是不得不承认保护女性权益的必要性和原则性,劳动法的规定很明确,不能只看眼前利益,而忽略长远效益,不能忽略用人单位的社会责任。
而且,对于那些有资格生二胎但是没有生的,企业还应该给予适当奖励,当然,女性生育权一定要得到保护,也要尽量兼顾用人单位利益。
总的来说,“单独二胎”的改革对于家庭、企业、社会都是利大于弊。
“单独二胎”之于家庭:家庭更温馨,孩子成长不孤单据一项调查显示,在“单独二胎”改革启动后,符合独生子女条件的育龄夫妻,愿意生二胎的占到47%,还在犹豫和观望中的占到30%,而没有打算生二胎的只有23%。
这说明,大多数符合条件的育龄夫妻,还是有生二胎的意愿或者准备的。
这项调查还显示,学历高、经济实力强的男性往往生育二胎的意愿更强。
而从地域上来看,像北京、上海这种大城市,生育意愿往往不如中西部中小城市高。
北京大学社会学系教授夏学銮认为,二胎政策的放宽,在一定程度上解决了独生子女独立性差、耐受挫折性差、精神孤独、以自我为中心等不良特征。
“单独二胎”之于你我:生育成本偏高,生好也要养好从成长环境和性格养成上看,虽然生育二胎比独生子女似乎更有优势,但是很多人却不太愿意生二胎。
家住上海市卢湾区的刘女士虽然符合“单独二胎”的生育条件,但是她却已经跟老公商量好不再生二胎了。
一个孩子已经有压力了,要是再要一个,真的就会影响生活水平的。
河南是人口大省,从2021年开始实施“双独二胎”政策后,一直到2021年,总共生育二胎的家庭也只有600多个,占到符合“双独”政策家庭的10%都不到。
北京大学人口所教授穆光宗谈到,政策的放开并不一定就是鼓励生育,社会生养成本确实比以前高,尤其是北上广等大城市,不仅多养活一个孩子的成本更高,更重要的是要分担更多的精力,而如何做到优生还要优育才是关键。