论成本核算法的优缺点
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:7
.长久股权投资成本法和权益法优弊端成本法的长处在于:第一,投资账户能够反应投资的成本;第二,核算简易;第三,能反应公司本质获取利润或现金股利与其流入的现金在时间上基本符合;第四,与法律上公司法人的观点符合,即投资公司与被投资单位是两个法人实体,被投资单位实现的净利润或发生的净损失,不会自动成为投资公司的利润或损失。
固然投资公司拥有被投资单位的股份,是被投资单位的股东,但其实不表示被投资单位实现的利润能够分回,只有当被投资单位宣布分派利润或现金股利时,这类权益才得以表现,投资利润才能实现;第五,成本法所确认的投资利润,与我国税法上确认应纳税所得额时对投资利润确实认时间是一致的,不存在会计核算时间上与税法不一致的问题;第六,成本法的核算比较稳重,即投资账户只反应投资成本,投资利润只反应本质获取的利润或现金股利。
成本法的限制性表现为:第一,成本法下,长久股权投资账户逗留在初始或追加投资时的投资成本上,不可以反应投资公司在被投资单位中的权益;第二,当投资公司能够控制被投资单位,或对被投资单位施加重要影响的状况下,投资公司能够支配被投资单位的利润分派政策,或对被投资单位的利润分派政策施加重要影响,投资公司能够依靠其控制和影响力,操控被投资单位..的利润或股利的分派,为操控利润供给了条件,其投资利润不可以真实反应应该获取的投资利润。
权益法的长处在于:第一,投资账户能够反应投资公司在被投资单位中的权益,反应了投资公司拥有被投资单位全部者权益份额的经济现实;第二,投资利润反应了投资公司经济意义上的投资利益,不论被投资单位分派多少利润或现金股利,什么时间分派利润或现金股利,投资公司享有被投资单位净利润的份额或应该肩负损失的份额,才是真实实现的投资利润,而不受利润分派政策的影响,表现了本质重于形式的原则。
权益法也有其限制性,表现为:第一,与法律意义上的公司法人的观点相悖。
投资公司与被投资单位固然从经济利益上看是一个整体,但从法律意义上看,仍旧是两个分别独立的法人实体。
成本会计方法
成本会计是一种对企业生产成本进行核算和分析的会计方法,它是企业管理会计体系中的重要组成部分。
成本会计方法主要包括作业成本法、过程成本法和标准成本法等多种方法,每种方法都有其适用的场景和特点。
本文将对成本会计方法进行详细介绍,以便读者对成本会计有更深入的了解。
首先,作业成本法是一种适用于生产过程离散的企业的成本会计方法。
它将生产过程分解为多个作业,每个作业都有独立的成本核算和分析。
作业成本法适用于生产过程中产品种类繁多、生产过程复杂的企业,能够更准确地核算每个产品的成本,为企业的生产决策提供重要依据。
其次,过程成本法是一种适用于生产过程连续的企业的成本会计方法。
它将生产过程看作一个整体,将成本分配到生产过程中的各个阶段。
过程成本法适用于生产过程中产品种类较少、生产过程相对简单的企业,能够更方便地核算整个生产过程的成本,为企业的生产计划和控制提供重要支持。
最后,标准成本法是一种以标准成本为基础进行核算和分析的
成本会计方法。
它将生产过程中的各种成本按照标准进行核算,然后与实际成本进行比较,分析偏差原因并采取相应措施进行调整。
标准成本法适用于那些具有规模化生产和标准化生产过程的企业,能够帮助企业及时发现生产过程中的问题并进行及时调整,提高生产效率和降低成本。
综上所述,成本会计方法是企业生产管理中的重要工具,不同的成本会计方法适用于不同类型的企业和生产过程。
选择合适的成本会计方法能够帮助企业更好地核算和分析生产成本,为企业的生产决策提供重要支持。
因此,企业在选择成本会计方法时应根据自身的生产特点和管理需求进行合理选择,以实现更好的管理效果和经济效益。
论成本核算法的优缺点【摘要】随着企业内外环境的变化‚成本核算方法也在不断地发展。
文章对比了制造成本法、作业成本法和资源消耗会计三种方法在成本核算上的特点、优势、存在的问题‚并通过举例进行论证、评价、分析‚揭示了成本核算方法的发展趋势。
【关键词】制造成本法‚作业成本法‚资源消耗会计‚成本核算随着我国经济的发展和市场的成熟‚竞争愈发激烈‚企业要想获得和保持持久竞争优势‚成本信息的有效性和相关性不可忽视。
而成本核算是企业获得成本信息最重要的手段‚因此‚成本核算方法的选择非常重要。
本文就我国目前采用的制造成本法、西方广泛采用的作业成本法‚以及成本会计的新发展——资源消耗会计的理论与应用作一比较和分析。
一、制造成本法(一)制造成本法的核算特点制造成本法是制造企业传统的成本核算方法‚该核算方法将企业一定期间的费用划分为为产品生产而发生的生产费用和与产品生产过程无关的期间费用两部分。
只有生产费用才能最终计入产品的生产成本‚而期间费用计入当期损益‚与当期产品成本的计算无关。
1.核算内容。
制造成本法将企业的制造成本划分为三个基本制造成本项目:直接材料、直接人工和制造费用。
当然‚在企业有需要的时候‚可以增加成本项目‚例如‚废品产生较多的企业‚可以增加“废品损失”成本项目;燃料消耗较多的企业‚可以增加“燃料”成本项目等等。
制造成本法在核算时‚主要是将企业的生产费用划分为料、工、费三个基本的成本项目‚然后进行核算‚继而计算出产品成本计算对象的成本。
2.核算方法。
制造成本法的核算方法包含三种基本的成本计算方法‚即品种法、分批法和分步法。
这三种基本成本计算方法在成本计算对象、成本计算期以及期末生产费用的分配上各有不同。
因此‚不同的企业‚其生产特点不同‚生产工艺和生产组织的差别导致了企业在采用制造成本法进行成本核算时‚选择成本计算方法的不同。
3.核算过程。
成本核算过程‚也称成本核算流程‚即从费用的发生到产品成本的得出这一过程的核算。
毕业设计(论文)GRADUATION PROJECT(THESIS),XI′AN SIYUAN UNIVERSITY题目:变动成本法与完全成本法的比较分析二级学院:专业:班级:姓名:学号:指导老师:西安思源学院教务处制二零一二年变动成本法与完全成本法的比较分析摘要变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法,这两种方法因为对成本的核算切入角度不同,因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。
本文从变动成本法和完全成本法两种成本核算方法的概念出发,对两种成本核算方法进行比较分析,包括从成本划分及构成上的区别、销货成本和存货成本上的区别、收益计算方法的区别、所提供的信息用途的区别等方面进行比较。
引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围。
文章最后阐述变动成本法与完全成本法的结合应用,一是完全成本法与变动成本法作为两种核算方法同时使用,二是基于变动成本法上的两种核算方法的结合,三是基于完全成本法上的两种核算方法的结合。
两种成本法有着各自的优缺点,在企业的经营管理中都起着非常重要的作用,两者的作用是不能相互替代的,要兼顾两者。
企业在运用时,可以采用最佳的结合使用方式,以满足企业未来发展的需求。
关键字:变动成本法完全成本法结合应用目录一、变动成本法与完全成本法概述 (1)(一)变动成本法 (1)(二)完全成本法 (1)二、变动成本法与完全成本法的比较 (2)(一)两种成本法下的成本划分及构成不同 (2)1.变动成本法下的成本划分及构成 (2)2.完全成本法下的成本划分及构成 (2)(二)销货成本和存货成本不同 (3)(三)收益计算方法及分期损益不同 (3)(四)所提供的信息用途不同 (4)三、完全成本法与变动成本法的利弊 (5)(一)完全成本法的利弊 (5)1.完全成本法的优点 (5)2.完全成本法的缺点 (5)1.变动成本法的优点 (5)2.变动成本法的缺点 (6)四、变动成本法与完全成本法的结合应用 (7)(一)变动成本法与完全成本法作为两种成本核算方法同时使用 (7)(二)基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合 (7)(三)基于完全成本法上的两种成本核算方法的结合 (10)参考文献 (13)引言目前,我国经济体制改革不断深化,企业的市场竞争日趋激烈,市场机会瞬息万变。
成本会计第六章分批法引言成本会计中,分批法是一种常用的计算成本的方法。
该方法将产品的成本分为若干个批次,通过对每个批次的成本进行核算,最终得出产品的总成本。
本文将介绍成本会计中分批法的基本原理、应用步骤以及其优缺点。
原理分批法是将产品的成本按照不同批次进行划分,通过对每个批次的成本进行记录和核算,最终得出产品的总成本。
这种方法的基本原理是将成本分摊到各个批次,根据批次的产量或作业量计算单位产品的成本。
通过这种方式,可以更准确地计算产品的成本,为管理决策提供可靠的依据。
步骤分批法的应用步骤如下:1.确定分批计算的依据:根据具体的生产过程和管理要求,确定分批计算的依据,可以是产量、作业量等。
2.划分各个批次:根据分批计算的依据,将产品的成本划分为若干个批次,每个批次对应于一定的产量或作业量。
3.记录和核算成本:对每个批次的成本进行记录和核算,包括直接成本和间接成本,计算单位产品的成本。
4.汇总总成本:将各个批次的成本汇总,得出产品的总成本。
5.分析和应用成本信息:根据得到的成本信息,进行成本分析和管理决策,为企业的经营决策提供参考。
优点分批法在成本会计中有以下几个优点:1.精确计算成本:通过将产品成本按批次进行划分,可以更准确地计算产品的成本,提高成本核算的准确性。
2.提供决策依据:通过分析各个批次的成本,可以为企业的管理决策提供可靠的依据,帮助企业制定合理的成本控制策略。
3.明确成本构成:分批法可以将产品的成本按照不同的批次进行分类,明确了各个批次的成本构成,有利于企业进行成本分析和优化。
缺点尽管分批法有很多优点,但也存在一些缺点:1.复杂性高:分批法需要对每个批次的成本进行记录和核算,需要耗费大量的时间和精力,增加了管理的复杂性。
2.数据获取困难:分批法依赖于准确的成本数据,如果企业的成本记录和核算不够完善,很难获取到准确的数据,影响计算结果的准确性。
3.成本分配方法问题:分批法需要对成本进行分配,如果分配方法不合理,可能会导致产生不准确的成本信息。
合并财务报表中关于成本法与权益法的比较研究引言在公司合并财务报表编制过程中,涉及到股权投资的会计处理问题,主要有成本法和权益法两种处理方法。
成本法是指以投资成本为基础核算股权投资的方法,权益法是指以投资者对被投资公司的控制、联合控制或重大影响为基础核算股权投资的方法。
本文将对这两种方法进行比较研究,探讨它们在合并财务报表中的适用性及其优缺点。
一、成本法成本法是最早出现的投资成本核算方法,其核心思想是以投资成本作为股权投资的计量基础。
在合并财务报表中,成本法主要的处理流程是:(1)以投资成本对子公司进行直接核算;(2)按照母公司投资额的比例核算对合并财务报表作用的子公司的净利润。
成本法的主要特点包括:(1)不主张对被投资公司的独立核算,而是以被投资公司股权的投资成本为基础;(2)对被投资公司的利润由母公司投资额的比例进行摊销或递延处理;(3)对被投资公司的资产负债表使用成本法核算。
成本法的优点在于,其核算简单、明了,易于掌握和操作。
不需要估计被投资公司的未来盈利能力和现金流量,所以避免了因为估计不准导致的盈余变动。
成本法相对稳定,不易受股票市场波动的影响。
成本法也存在着某些缺点。
成本法未能反映出被投资公司的未来盈利能力和现金流量,因此不能充分反映出股权投资的真实价值。
成本法无法准确反映出被投资公司未来的现金流入,因此对母公司在合并财务报表中投资的整体影响不够直观,对投资者的决策信息有所偏颇。
二、权益法权益法的优点在于,能够准确反映出投资者对被投资公司的实际控制或影响,真实反映出股权投资的价值变动情况。
权益法能够更直观地反映出投资者在被投资公司的实际收益情况,更符合现实经济活动的要求。
权益法也存在着某些缺点。
其中最主要的一点是,权益法要求投资者对被投资公司的控制、联合控制或重大影响,这需要对被投资公司进行复杂的评估和测算,因此在实际操作中难度较大。
权益法的核算也较为复杂,需要对被投资公司净资产和盈利情况进行详细的核算和估计。
试论医院成本核算中作业成本法的应用3500字摘要:医疗体制改革在不断推进,我国医院根据体制的变革不断创新发展途径,以期降低自身的运行成本,在提高医疗水平的同时,提高经济及社会效益,此时成本核算的重要性便体现出来,本文将重点对作业成本法进行简要介绍,并根据我国现阶段医院成本核算的现状,分析作业成本法的应用及应当注意的问题。
关键词:医院;成本核算;作业成本法医院作为间接费用较多,采用传统的成本核算方法很难达到精准计算的单位,非常适用作业成本法来实现成本的核算及控制,该方法在分配间接成本的科学性、成本控制的有效性方面作用比较突出,因此得到了比较广泛的推广。
在医疗体制不断改革的今天,要想在竞争日趋激烈的市场中脱颖而出,需要医院加大内部管理力度,不断提高成本核算水平,在提高医院自身效益的基础上,降低成本。
本文将结合笔者的实际工作经验,对作业成本法在医院成本核算中的应用进行探究。
一、作业成本法的概念早在上世纪30年代,作业成本法便已经出现,直至80年代才得以推广。
在欧美等发达国家,该方法是一种先进的成本管理方法,其应用范围非常广泛,迅速发展成为行业内普及率最高的方法。
作业成本法的基本原理是:成本对象消耗作业,作业消耗资源,它更准确地把各项成本及辅助费用分配相应的到作业层次,这样生产或提供服务过程中所产生的成本费用更加清晰,管理人员通过该方法可以更好地掌握单位或企业的运行情况,并针对成本的成因采取相应措施,优化工作流程,进一步降低成本。
与过去医院的传统成本核算方法相比,传统成本核算方法在运算中采取的是间接成本核算方法,这种方法的准确度不高,针对性有待提高。
而作业成本法采取的是直接结算的方法,核算的准确度更高,并且根据每一项成本产生的原因进行再分配,并且对每一项成本的控制点更加清晰,控制成本的针对性更强,弥补了传统成本核算方法中的不足,在我国的医疗行业得到广泛应用和推广。
二、医院成本核算的现状(一)缺乏规范性现阶段,我国的很多医院在成本核算方面都没有系统性地规范措施,常常医院需要核算的成本项目众多,但是核算的方法没有统一。
会计制度中的成本核算方法会计制度是一个企业建立的财务规范,其目的是为了使企业有规律地运作,简化企业财务管理,并便于内、外部用户了解企业财务状况。
其中,成本核算方法也是会计制度的重要组成部分之一。
成本核算方法的定义成本核算方法是指对企业内部的成本构成进行分类和计算,以计算和控制产品或服务的成本并在决策中就成本问题作出合理的选择和决策。
成本核算方法的重要性在于它可以有效地帮助企业了解到其生产及销售活动的成本构成,并为企业未来的决策提供有力的支持。
成本核算方法的分类在会计制度中,成本核算方法根据其计算方法和性质主要分为以下几类:1.实际成本法实际成本法是根据企业实际支出的成本进行计算。
这种方法适用于生产成本难以预测、产品差异性大或生产过程中材料价格波动大的企业。
企业通过这种方法能够更加准确地计算出产品成本,从而优化生产和销售策略。
2.标准成本法标准成本法是企业在生产过程中预先制定的一种成本计算法,它通常包括直接成本和间接成本。
在制定这种计算法时,企业对生产所需投入的原材料、人工成本等进行概括性的估计,以此来计算生产成本。
标准成本法适用于生产成本较为稳定、生产预测准确的企业,它既可以帮助企业提高生产效率,还能准确预测成本,在决策中起到重要的作用。
3.活动成本法活动成本法是指根据企业的各项生产工序进行成本计算的方法。
这种方法能够很好地帮助企业了解其生产过程中各个环节的成本构成,从而有针对性地进行调整和改进。
活动成本法适用于生产过程相对复杂的企业。
4.直接成本法直接成本法是对生产成本进行分类,可以分为直接材料成本、直接人工成本和直接费用成本。
这种方法能够准确地了解生产成本的材料和人工等因素对产品成本的影响,从而进行合理的成本控制和决策。
成本核算方法的优缺点不同的成本核算方法各有其优缺点。
实际成本法可以更加准确地计算产品成本,但如果企业生产成本波动较大,成本计算难以控制。
标准成本法可以准确地预测成本,但在生产中如果材料价格和成本出现波动,标准成本的预测失效。
民间非营利组织成本核算方法1.引言1.1 概述概述民间非营利组织在社会发展中起着重要作用,然而,由于其非盈利性质的特点,如何进行成本核算成为一个重要的问题。
成本核算对于民间非营利组织的有效管理和资源分配至关重要。
本文旨在探讨民间非营利组织成本核算的方法。
成本核算是指对组织内部各项活动的费用进行合理分配和计算的过程。
通过合理的成本核算,组织能够更加清晰地了解其运营成本,从而更好地管理资源、制定预算和制定决策。
在本文中,将介绍三种常见的民间非营利组织成本核算方法。
第一种方法是费用分配方法,通过将各项费用按照一定的规则和标准分配给不同的活动或项目,实现成本的合理分摊。
第二种方法是成本计算方法,通过对特定活动或项目的直接和间接成本进行计算,得出其真实的成本数值。
第三种方法是基于比较基准和市场价值的成本核算方法,通过与其他类似组织或市场价值进行比较,确定成本的合理性和可行性。
本文还将对这三种成本核算方法进行评估和比较,分析其适用性和局限性。
通过总结各种方法的优缺点,可以为民间非营利组织提供指导,帮助他们选择最适合自身情况的成本核算方法。
最后,本文将总结成本核算方法的重要性,并探讨这些方法对民间非营利组织的启示。
成本核算方法不仅可以帮助组织管理资源和实现财务透明,还有助于组织的内外部评估和监督。
通过本文的研究和讨论,希望可以为民间非营利组织提供有益的参考和实践指导,进一步提升其成本核算水平,为社会发展做出更大的贡献。
2. 正文2.1 成本核算方法一2.1.1 费用分配方法2.1.2 成本计算方法本文将介绍民间非营利组织在成本核算方面采用的不同方法。
文章结构如下:1.引言1.1 概述1.2 文章结构1.3 目的2.正文2.1 成本核算方法一2.1.1 费用分配方法2.1.2 成本计算方法2.2 成本核算方法二2.2.1 活动基础成本核算方法2.2.2 绩效基础成本核算方法2.3 成本核算方法三2.3.1 比较基准成本核算方法2.3.2 市场价值成本核算方法3.结论3.1 总结成本核算方法3.2 适用性和局限性3.3 对民间非营利组织的启示本文首先在引言部分提供了概述,介绍了民间非营利组织成本核算方法的重要性和必要性。
论成本核算法的优缺点【摘要】随着企业内外环境的变化‚成本核算方法也在不断地发展。
文章对比了制造成本法、作业成本法和资源消耗会计三种方法在成本核算上的特点、优势、存在的问题‚并通过举例进行论证、评价、分析‚揭示了成本核算方法的发展趋势。
【关键词】制造成本法‚作业成本法‚资源消耗会计‚成本核算随着我国经济的发展和市场的成熟‚竞争愈发激烈‚企业要想获得和保持持久竞争优势‚成本信息的有效性和相关性不可忽视。
而成本核算是企业获得成本信息最重要的手段‚因此‚成本核算方法的选择非常重要。
本文就我国目前采用的制造成本法、西方广泛采用的作业成本法‚以及成本会计的新发展——资源消耗会计的理论与应用作一比较和分析。
一、制造成本法(一)制造成本法的核算特点制造成本法是制造企业传统的成本核算方法‚该核算方法将企业一定期间的费用划分为为产品生产而发生的生产费用和与产品生产过程无关的期间费用两部分。
只有生产费用才能最终计入产品的生产成本‚而期间费用计入当期损益‚与当期产品成本的计算无关。
1.核算内容。
制造成本法将企业的制造成本划分为三个基本制造成本项目:直接材料、直接人工和制造费用。
当然‚在企业有需要的时候‚可以增加成本项目‚例如‚废品产生较多的企业‚可以增加“废品损失”成本项目;燃料消耗较多的企业‚可以增加“燃料”成本项目等等。
制造成本法在核算时‚主要是将企业的生产费用划分为料、工、费三个基本的成本项目‚然后进行核算‚继而计算出产品成本计算对象的成本。
2.核算方法。
制造成本法的核算方法包含三种基本的成本计算方法‚即品种法、分批法和分步法。
这三种基本成本计算方法在成本计算对象、成本计算期以及期末生产费用的分配上各有不同。
因此‚不同的企业‚其生产特点不同‚生产工艺和生产组织的差别导致了企业在采用制造成本法进行成本核算时‚选择成本计算方法的不同。
3.核算过程。
成本核算过程‚也称成本核算流程‚即从费用的发生到产品成本的得出这一过程的核算。
一般说来‚制造成本法下‚无论是哪一种成本计算方法‚其核算过程都应该是类似的。
生产费用可以分为为直接计入的生产费用和间接计入的生产费用两种。
在成本项目中‚如果可以辨清某项费用的发生是专属于某一个成本计算对象‚那么这项费用即属于直接计入该成本计算对象的生产费用;反之‚则是间接计入的生产费用‚需要采用相应的分配方法分配计入产品生产成本中。
计入某一成本计算对象的直接计入费用和间接计入费用之和便是该成本计算对象的成本。
(二)制造成本法成本核算的弊端1.制造费用的核算。
采用制造成本法核算成本时‚制造费用的分配方法有生产工时比例分配法、机器工时比例分配法、年度计划分配率分配法等。
制造费用属于企业的间接费用‚按照基本生产车间来归集‚并于期末分配至不同的成本计算对象。
在传统的劳动密集型企业里‚直接人工所占的比重较大‚制造费用占的比重较小‚因而用上述分配方法来分配制造费用‚即便有不合理之处‚但因为比重较小‚通常也不会严重扭曲产品成本;又因为该方法的简便易行‚被多数制造业企业乐于采用。
但是‚在先进制造环境下‚大量人工被机器取代‚制造费用大比例上升。
据调查‚70年前的间接费用仅为直接人工成本的50%~60%‚而现今该比例提高到了400%~500%;在制造成本法正适用时‚直接人工成本占产品成本的40%~50%‚而现今该比例不到10%。
产品成本结构如此重大的变化‚使得传统的“数量基础成本计算”(如以工时、机时为基础的成本分摊方法)不能准确分配制造费用‚导致不同产品之间的“成本转移”‚继而影响产品成本计算的准确性‚不能为企业决策和控制提供正确有用的成本会计信息。
2.期间费用的核算。
制造成本法下‚只有生产费用才能最终计入产品成本‚而期间费用是计入当期损益的。
但是‚有些期间费用虽然不是在生产过程中发生的‚但却与产品成本有着密切联系。
例如‚在高新技术发展较快的前提下‚产品投产前的研发费用增加较多‚但是这部分费用不属于生产费用‚制造成本法没有将其计入产品生产成本‚而是计入了期间费用‚从产品成本中剔除出去‚不利于产品生产成本的准确计算。
同时对于配送、顾客服务等与产品定价有关的成本也不包括在成本的范畴内‚容易误导定价决策。
3.人工费用的核算。
制造成本法下‚成本项目中所致的人工费用的核算包含两部分:直接人工费用(生产一线工人的工资和福利费)、计入制造费用的基本生产车间管理人员的工资和福利费。
不包括研究开发、设计等人员的工资和福利费‚也不包括员工招聘、培训等支出‚而这些人工费用也是与产品成本密切相关的‚人工费用核算内容的不准确性会导致产品成本计算的不准确。
随着经济的发展‚制造业企业在经营、技术等方面发生了重大变化‚意味着一度曾与多数制造企业相适应的成本核算方法——制造成本法需要有新的发展‚或者需要有新的方法来替代他。
而这时‚作业成本法应运而生。
二、作业成本法(一)作业成本法的产生由上所述‚由于种种弊端的存在‚使得传统的制造成本法难以为企业提供准确的成本信息。
因此‚需要构建一个新的成本管理模式与之相适应。
基于这种要求‚1971年‚美国会计学者斯托布斯博士出版了具有重大影响的《作业成本计算和投入产出会计》一书‚揭开了全面研究的新的成本会计管理模式的序幕。
后来世界各国学者开始关注并研究这一新的成本计算方法。
其中美国哈佛大学青年学者罗宾·库伯(RobinCOOper)和罗伯特·卡普兰(RobertKaplan)率先把这种成本计算方法于1988年简称为ABC(Aetivity-basedCosting)‚从此作业成本法被应用在西方发达国家的许多先进企业‚其理论日臻成熟。
(二)作业成本法的核算特点作业成本法是以作业为核算对象‚核算各个作业所耗的生产资源‚计算出各个作业的成本‚然后按各最终产品所耗用的作业数量将各作业的成本分配计入各最终产品‚从而计算出各种最终产品总成本和单位成本的一种成本核算方法。
1.核算内容。
在作业成本计算法下‚产品成本不是制造成本‚而是完全成本‚对于某一个制造中心而言‚所有的费用只要是合理的、有效的‚都是对最终产出有益的费用‚因而都应计入产品成本。
作业成本法强调费用支出的因果‚而不论其是否与生产过程直接有关。
2.核算方法。
作业成本法认为企业的经营活动是由一系列作业活动组成‚产品消耗作业‚作业消耗资源。
作业成本法的成本核算对象是各个作业‚核算各个作业所耗的生产资源‚计算出各个作业的成本‚然后按各最终产品所耗用的作业数量将各作业的成本分配计入各最终产品‚从而计算出各种最终产品的总成本和单位成本。
3.核算流程。
作业成本法是以“成本动因”理论为基本依据的一种成本核算方法‚关键是要确认产生作业的成本动因‚并使产出物和投入之间建立因果关系。
在计算产品成本时‚作业成本法的基本原理是产品消耗作业、作业消耗资源‚将着眼点从传统的“产品”转移到“作业”上。
因此‚作业成本法应用于成本计算的流程基本为:以作业为核算对象‚首先根据资源动因将资源费用分配到作业‚再由作业动因追踪到产品‚最终得出产品成本。
作业成本法的应用‚拓宽了成本计算的范围‚并且在费用分配时‚将单一标准的分配基础改为按成本动因的多标准分配‚排除了人为设定的分配标准的不合理性对成本计算的影响‚提高了成本计算的透明度和准确性。
因此‚企业管理者更倾向于采用作业成本法提供的成本信息。
但是随着作业成本法的深入应用‚其弊端也一一显现。
(三)作业成本法成本核算的弊端1.操作性差。
采用作业成本法核算成本的重大缺陷是操作性差。
表现为:首先工作量太大。
最初推出作业成本法时‚它主要用于单部门和区域的成本核算、分析‚这种简单环境下‚作业成本法的效果特别显著‚但是如果要大范围地推行这种方法‚工作量就会很大。
其次‚获取作业成本法核算所需的成本资料有困难。
传统会计信息系统下按照部门来归集和分配各项费用;而作业成本法应用时则根据作业耗费资源的情况、跨越了传统的部门来确定成本。
因此‚企业要采用此方法‚势必要进行会计系统的再造‚其成本较高。
2.核算中作业划分的难题。
首先‚传统作业成本法下‚对作业的划分是按成本驱动因素为标准来划分的‚而成本驱动因素的确定则以因果关系为主‚对于一些存在但没有表现出明确的因果关系的因素会被忽略‚这必然导致一些作业的划分不能够准确反映真实情况。
其次‚在传统作业成本法下‚作业的划分无既定标准依据‚只能依据经验进行‚对于未来的作业‚如果遇到新情况可能会考虑不周全。
在当前订单式生产成为趋势的形势下‚若是仍按传统作业成本法进行作业划分‚就很难在较短的时间内将作业划分准确‚不但会增加许多工作量‚其效果也无法保证。
3.核算过程中的问题。
作业成本法是基于作业来分配费用的‚所消耗资源的费用首先是被归集到作业中‚然后再分配到产品成本中。
但是‚作业成本法下成本中心可能只存在一个成本动因‚也可能有两个或多个成本动因‚因此会产生多个产出计量单位。
在将成本中心的费用分配到作业中时‚就会存在这样的问题:由于多个产出计量单位的存在‚作业所消耗的各种资源具有不同的计量单位‚将成本归集到作业时难以准确计量资源消耗的数量‚仅限静态的货币指标‚所以难于清晰地反映资源消耗情况‚不能动态地强化成本管理‚会影响最终产品成本计算和分配的正确性。
鉴于作业成本法以上所述的在成本核算中的局限性‚需要积极地寻求解决方案。
资源消耗会计就是对作业成本法的延伸与改进。
三、资源消耗会计资源消耗会计(Resource Consumption Accounting‚缩写RCA)是于2002年开始在美国推出的一种新的成本会计方法;是一种总括的、能动而综合的成本会计系统;是将德国弹性边际成本法(GPK)与作业成本法有机结合的产物(Clinton、Keys‚2002)。
(一)资源消耗会计的核算特点1.核算对象。
资源消耗会计的主要核算对象是资源。
资源消耗会计认为企业存在服务于其他资源的资源‚因此‚核算对象不仅包括为作业提供服务的资源‚还包括资源自身消耗的资源‚即资源交互消耗产生的成本。
这样才能完整地反映资源消耗过程‚从而准确地计算资源成本。
2.核算方法与核算过程。
采用资源消耗会计法在核算成本时‚首先根据资源动因划分资源结集点。
资源动因由“资源→作业”和“资源→资源”的因果关系共同确定‚其中包括“资源→作业”的直接分配资源动因以及“资源→资源”的交互分配资源动因。
根据资源动因划分后的资源结集点相当于美国成本会计中称为“成本中心”的一个单位‚这个单位所有发生的成本(资源消耗)均在此结集‚结集后的产出数量称为资源产出量。
因为细分以后每个结集点都只有一个“动因”、一个成本对象‚因此一个资源结集点只有一个产出的计量单位。
然后将结集点的资源消耗分配计入所划分的作业中。
最后再计入产品成本中。
因此‚资源消耗会计的核算过程为:资源结集点—作业—产品。