当前位置：文档之家 › 试论中国软力量的构建

试论中国软力量的构建

  • 格式：pdf
  • 大小：168.82 KB
  • 文档页数：2

同时具备普世价值才 展以及五十多年独立 自主和平外交政策 的切实贯彻 。证 明中 存在的东西才具有中国性或中国特色 ，
国已经走上了和平崛起的发展道路 ，而这条道 路是一条全新 能得到国际社会的接受和借鉴而具有吸引力和感召力。那 究竟哪些东西才具备这一条件呢 ？中国特色的社会 主义 的与历史上大国崛起截然不同的发展道路 。 但一些西方 国家 么 ， 独立 自 及个别周边国家仍以历史上的经验主义的僵化思维来审视 中 制度和 中国的古典文 明传统是中国最 基本 的软力量 ， 国的未来 ，各种版本 的中国威胁论在国际社会 特别在中国周 主的和平外交政策也是 中国软力量的重要 构成部分 。 边地 区盛行 。 严重影响了中国的改革开放 。 影响了中国与国际 社会主义是人类共 同的价值取向 ， 具有普世性。而中国 一方面 坚持社会 主义的基本方 向 ， 同时 又从 中 社会的交流与合作 ， 也进一步影响了中国的和平崛起事业 ， 而 五十 多年来 ，
以经济 明的困兽 ， 四面撞墙 ， 到处乱咬 ， 最终 的结局 不是撞墙 自焚 ， 谐 的国内环境为我国的发展提供 了难得的历史机遇。 就是被群起攻 之而亡 。当前 的中国正处于全面建设小康 社 和科技实力为基础的综合 国力的较量是国际竞争 的实质。 作
在和平与发展成为世界 会 的历史关键时期 ， 国内矛盾错综 复杂 。 国际形势瞬息万变 。 为综合 国力重要组成部分的软力量 。 在这种特殊的时刻 ， 中国必须把软实力建设放在更加突 出的 主题 的特定历史时期 。 软力量的竞争 显得更加重要 。什么是 中国软力量、 如何构建中国的软力量 。 是我们首先需要认真 地位 。
一
变迁》 一书中提 出的 Ｓｆ ｏ ｅ 软力量 ） 。 ｏ ｗ ｒ ｔ Ｐ （ 一词 他把“ 软力量 ” 到小 康水平 。但必须看到 ， 国正处 于并将长期处于社会主 我 现在达到的小康还是低水平的、 不全面的、 发展 定义 为“ 让其他人做 你想让他们做 的事情 ， 即吸引和说服别 义初级阶段，
三、 构建中国软力量应采取 的对 策措施 中国是一个发展 中大国， 相对 和平 的国际环境和稳定和
没有方 向就没有 力量 ， 方向比力量更重要 。因此 ， 软力 势在必行 。
量对一个 国家来讲 是非常重要 的。软力量发展严重滞后 的 国家 。 即使硬力量表 面看起 来非常强大 ， 也犹如一头 双 目失
生 生态 良好的文明发展道路 。” 相辅相成 、 相互制约和协调 的关 系 ， 力量是软力量 的有形 生产发展 、 活富裕 、 硬 载体 、 物化 ， 软力量是硬力量的精神支柱 ， 是硬力量的无形延 伸。 并且决定硬力量发展建设 、 法制 文化建设和发展道 路等内容。 因此。 全面建设小康社会， 积极推动软力量的建设
维普资讯
责 编 田 Ｅｍｉ ａ ｕｚ ｎ １ ． 任 辑－ 芹・ ａ：ｎ ｆｈ ＠２ｃ － ｌ ｓａ ａ ６ｏ ｇ ｎ ｒ
视
点
试论中国软力量的构建
●侯胜利 软力量概念的提 出及其 内涵 （ 推进软力量建设是我国全面建设小康社会的内在 三） ０多年 的发展 ，我 国已顺利实现 了现代化建设 众所周 知 ，软力量 ” “ 概念来 源于 １９ 年美 国哈佛大学 要求 。经过 ２ ９０ “ 步走 ” 三 战略的第一步 、 第二步 目标 ， 民生活总体上 已达 人 教授 约瑟夫 － Ｊ ｅｈＮ ｅ在《 奈（ ｓｐ ｙ） 注定领 导 ： 国权力 性质的 ｏ 美
具体而言 ， 笔者认 为，软力量” “ 应包括 以下 内容 ： 一是文 具体包括 ：
化的吸引力和感染力；二是意识形态和政治价值观的吸引
力； 三是外交政策 的道义和正 当性 ； 四是处理 国家间关系时 治 国基本方略得到全 面落实 ， 民的政 治 、 人 经济 和文 化权益 的亲和力 ； 五是发 展道路和制度模式 的吸引力 ； 六是对 国际 得到切实尊重和保障。 基层民主更加健全， 社会秩序良好， 人 规范 、 国际标准和国际机制 的导 向、 和控制能力 ； 国 制定 七是 民安居乐业。” 际舆论对一 国国际形象的赞赏和认 可程度 。 “ 全民族的思想道德素质 、 科学文化 素质和健康素质明 二、 中国 构 建 软 力 量 的 必要 性 显提高 。 形成 比较完善 的现代 国民教育体系 、 科技和文化创 （ ） 一 软力量是硬力量 的灵魂 ， 定着 国家发展 的方 向。 新体系、 决 全民健身和医疗卫生体系。人民享有接受良 好教育
人 的能力 。 而非恐 吓别人 的能力 ” 不少 中国学者在研究 中 很不平衡的小康。 。 基于此， 在十六大上， 我们党提出了全面建 把这一概念对应翻译为“ 软权力” 。
设小康社会的发展目标，这一 目 标就有软力量建设的内容 ，
“ 社会主义民主更加完善 ， 主义法制更加完备 。 社会 依法
基本普及高中阶段教育 ， 消除文盲。形成全民学习、 根据约瑟夫 ・ 众所周知 的观 点 ， 奈及 国家的综合 国力是 由硬 的机会， 力量和软力量共 同构成 的。一 般来讲 ， 的经济力 量 、 国家 科 终身学习的学习型社会， 促进人的全面发展。” “ 可持续发展能力不断增强 ， 生态环境得 到改善 ， 资源利 技力量和军事力量 等共同构成一 国的硬力 量。这两种力量 既紧密联系。 又相互区别。它们不是简单的加减关系。 而是 用效率显著提高 ， 促进人与自然的和谐， 推动整个社会走上
（ 构建过硬的软力量可以为中国的和平崛起战略提 思考 和必须解决的问题。 二） 供 良好的外部环境 。加强软力 量建设是 中国和平 崛起战略 笔者认为， 所谓 中国软力量， 就是既具有普世性又具有 制度 、 政策 和文化 。 因为只有 中国传统 的客观要求 ， 随着二十多年来 的改革开放带来经济 的快速发 中国传统的价值观念 、

合集下载

加强软实力建设——提升中国的国际影响力

加强软实力建设——提升中国的国际影响力

加强软实力建设——提升中国的国际影响力■ 高 飞／文经过30多年改革开放，中国的综合国力不断增强，与世界的联系也更加紧密。

努力使中国“在政治上更有影响力、经济上更有竞争力、形象上更有亲和力、道义上更有感召力”[1]，是新形势下完善中国外交布局的客观要求。

大力提升中国“软实力”是中国发展战略的重要内容，是“和谐社会”、“和谐世界”理论的重要组成部分。

“软实力”概念的提出及中国认知的发展软实力（Soft Power），又译做“软力量”、“软权力”，是美国学者约瑟夫·奈在20世纪80年代末首先提出的。

软实力不是建立在威胁或利诱基础上的影响力，而是吸引力。

关于软实力的作用，简言之,一个国家文化的普世性和它建立一套管理国际行为的有利规则和制度之能力,是至关重要的权力源泉。

“软实力”概念提出伊始就引起了中国学者的注意。

近年来中国学术界就软实力的讨论呈逐年增多之势，2011年国内学术期刊发表的以“软实力”、“软力量”为关键词的文章高达2202篇。

中国政府也十分关注学术界关于“软实力”的讨论。

随着经济的发展，提升国家软实力，已从学术研究转变成为中国国家发展的战略任务。

2006年11月10日，胡锦涛在中国文联第八次全国代表大会、中国作协第七次全国代表大会上，就提及了“国家软实力”的概念。

2011年7月1日，胡锦涛在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话中强调：“要着眼于推动中华文化走向世界，形成与我国国际地位相对称的文化软实力，提高中华文化国际影响力。

”[2] 2011年10月18日，中共十七届六中全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，再次强调增强国家文化软实力，并提出“努力建设社会主义文化强国”的战略目标。

这些都反映出中国政府已将建设国家软实力置于国家战略高度，对发展软实力越来越重视，政策越来越具体明确。

加强软实力建设是时代的客观要求 也是中国发展的客观需要首先，加强软实力建设是时代发展的要求。

中国的软实力

中国的软实力

简析中国的软实力“软实力”（Soft Power）的概念是由美国哈佛大学教授小约瑟夫·奈提出来的。

（约瑟夫·奈Joseph Nye，生于1937年，1964年获哈佛大学政治学博士学位后留校任教。

曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府国家情报委员会主席和助理国防部长。

后来重回哈佛，曾任肯尼迪政府学院院长，现为该院教授。

）约瑟夫·奈是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，以最早提出“软实力”概念而闻名。

在1990年，他分别在《政治学季刊》和《外交政策》杂志上发表《变化中的世界力量的本质》和《软实力》等一系列论文，并在此基础上出版了Bound to Lead ： The Changing Nature of American Power（中译本《美国定能领导世界吗》一书，提出了“软实力”的概念。

“软实力”随即成为冷战后使用频率极高的一个专有名词。

在2004年出版的新著《软实力：世界政治中的成功之道》Soft Power： The Means to Success in World Politics一书中，他又对“软实力”概念进行了补充。

近年来，他对中国“软实力”增长较为关注，并于2005年底在《华尔街日报》上发表了《中国软实力的崛起》一文。

一：软实力与硬实力1、约瑟夫的定义：约瑟夫·奈所说的“软实力”，主要包括文化吸引力、政治价值观吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力，其核心理论是：“软实力”发挥作用，靠的是自身的吸引力，而不是强迫别人做不想做的事情。

具体来说，软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。

软实力（SOFTPOWER）：则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。

硬实力（HARD POWER）是指支配性实力，包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等。

如何提高中国文化软实力

如何提高中国文化软实力

如何提高中国文化软实力传统理解的国家实力包括军事，经济，科技等直接体现的“硬实力”，软实力是最近二十年提出的与硬实力对应的一种无形的文化影响力。

起初，软实力的概念包括三种力量：文化吸引力，政治价值观以及具备合法性和威信的外交政策。

当今世界人们衡量一个国家的综合实力已经不再限于人均国民生产总值，更多地偏向于一个国家的文化软实力。

文化更深刻地影响着我们这一代人，国家的兴衰成败，取决于它的硬实力，也取决于它的软实力，而文化软实力则是制约整个软实力的经纬、维系整个软实力的灵魂。

当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素，丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。

所以，在和平与发展成为时代主题的今天，文化软实力是综合国力和国际竞争力的重要组成部分。

我国是世界四大文明古国之一，中华文明是世界唯一不曾中断的文明。

在世界文化领域占有不可替代的独立作用，文化资源的丰富程度可以用“无与伦比”来形容。

然而文化大国不等于文化强国，文化产业有他自身特有的运行规律。

我国目前的文化产业和文化成就相差甚远，文化的资源化开发程度很低。

目前我国文化产业相对落后。

我国文化产业迅速发展，由于起步晚，我国文化竞争力仍然难以与发达国家相比。

中国广电总局的数据表明，08年，中国电影海外销量总收入3.78亿美元，只是美国电影海外销量的一个零头。

在文学方面，迄今为止，国外民众很少有人能说出一个有名气的中国作家，在流行音乐方面，我国甚至比不上邻国韩国与日本。

在跨国旅游方面09年在一百多个主要国家中排名第61位。

在企业和品牌方面没有在全球家无处不在，无人不晓的中国要提高国家软实力需要向其他国家学习。

美国作为当今世界的超级大国，经济，军事实力首屈一指。

美国在冷战后为其赢得了世界第一的地位。

在强大的实力背后，美国始终坚持利用美国流行文化的全球传播，将美国的生活方式和价值观向全球输出。

美国一系列符号的背后隐藏着“民主，自由，财富，梦想”等美国精神的关键词。

浅析中国如何提高软实力

浅析中国如何提高软实力

浅析中国如何提高软实力“软实力(soft power)”一词最早由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈于20世纪80年代末90年代初提出，针对国家间竞争，通过分析文化、价值观等软力量在国际竞争中的重要作用，力图构建理解国际竞争和分析国家综合实力的新的理论框架，从而超越传统的以军事和经济等硬实力为主的国家综合实力分析范式。

此后，软实力理论风靡全球，在诸多领域得到广泛应用①。

软实力与硬实力相对，硬实力指的是一个国家的军事实力、经济水平等看得见、摸得着的物质力量。

约瑟夫•奈指出：软实力是“一国通过吸引和说服别国服从本国的目标，从而使本国得到自己想要的东西的能力”。

在约瑟夫•奈看来,国家软实力是一种同化性力量，“是一个国家造就一种情势、使其他国家仿效该国倾向并界定其利益的能力”，这里所强调的是“与人们合作而不是强迫人们服从你的意志”②。

20世纪90年代初，我国学者开始涉足这一理论。

随着中国经济、军事等硬实力的发展,中国日益受到国际社会的普遍关注。

在中国国际影响力不断提高的同时，国外某些势力对中国迅速发展的猜疑、敌视程度也随之增加，形形色色的“中国威胁论”一度蔓延，严重影响中国国家发展战略的实现。

中国如何以非战争的软实力的方式实现成为世界强国的目标，成为国内各届共同思考的重大问题。

同时逐渐形成了国家软实力建设是提升国家综合实力、实现和平发展的关键的共识，国家软实力建设也越来越受到国家政府层面的重视。

2009年,约瑟夫•奈和王缉思合作撰文指出，国家软实力主要有三个来源:文化，政治价值观，以及对外政策③。

自晚清以来，中国综合国力迅速下降，软实力也几乎丧失殆尽。

新中国的成立是中国软实力发展的一个转折点，伴随着经济实力和军事实力的增强，软实力也得到了提升。

自1978年中国确定改革开放的方针以来，中国在硬实力方面去的突飞猛进的发展，但在软实力方面发展却相对滞后。

值得注意的是，中国是有着丰富的软实力资源的，但在利用这些资源建设和提升国家软实力的过程中，仍旧有许多亟待解决的问题，这些问题严重阻碍了我国经济的发展和综合国力的增强。