着力提升中国文化软实力浅析

着力提升中国文化软实力浅析作者：曹颖来源：《学理论·下》2012年第10期摘要：党的十七届六中全会站在中国特色社会主义事业总体布局的高度，对深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣作出了战略部署，并以中央文件的形式得到确认，这标志着中国正在进入提升国家文化软实力、以文化推动发展的新时代。

在分析文化软实力的内涵，考察其历史渊源的基础上研究提升国家文化软实力的战略意义及提高的方法途径具有重要的理论和现实意义。

关键词：文化；软实力；战略意义中图分类号：G0 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）30-0013-02一、文化软实力的含义及历史渊源“软实力”是近年来在国际关系领域中最流行的关键词之一，其含义是由美国前助理国务卿、哈佛大学教授约瑟夫·奈首次提出的。

文化软实力，主要是指一个民族的文化价值观和一个国家文化模式所表现出来的凝聚力、吸引力和影响力。

我们知道，国民的思想道德、理想信念、世界观、科学素质和文化传统、文化遗产以及民族性格、民族心理、风俗习惯等等，是一个国家的文化具体的外在表现。

这种文化的精神和内涵，更渗透在国家意志、国家行为以及外交政策之中，体现了一个国家的整体形象。

国家整体形象对世界越是有吸引力和亲和力，国家软实力就越为强大。

其实，早在远古时代，我们的先贤就已经认识到一个国家软实力的作用，尽管当时还没有“软实力”的概念，但对于软实力的理解和运用，却已经有了许多真知灼见。

老子《道德经》写道：“天下之至柔，驰骋天下之至坚”，而“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。

”在这里，老子诠释了以弱胜强、以柔克刚的深刻哲理，以“至柔”支撑“至坚”可以统治天下的威力。

历史上中国的“软实力”曾在世界上显赫一时：例如，中国传统文化在唐朝时，是世界上很多国家学习和模仿的对象，日本的文字、日本服饰都是学习唐朝文化的结果。

日本先后13次派“遣唐使”来中国学习唐朝的典章制度，最多时达500余人。

王维的诗“万国衣冠拜冕梳”，正是当时中华文化鼎盛的写照。

日本的“大化革新”（公元645年），就是仿照唐朝的制度进行的。

近代中国文化的影响亦曾遍及欧洲各国，伏尔泰认为，世界上最好的政体就是中国的政体，我们只能照搬，而别无其他选择。

法国人莫里斯·罗班认为，在17世纪至18世纪近二百年的欧洲思想领域，中国的的确确无处不在。

由此可见，中国文化的“软实力”实实在在地曾震撼了整个世界。

回到当下的中国，面对西方文化的强势，面对铺天盖地的美国的好莱坞大片、华丽的法国时装秀、高科技支撑日本动漫、全景式的韩剧，还有无处不在的奢侈品，我们时刻感受到西方价值观念、生活方式、话语系统的冲击。

在无处不在的文化碰撞中，人们逐渐清醒地意识到。

我们由衷地认同：中华民族的伟大复兴迫切需要“软实力”的支撑，提升文化软实力具有重要的战略价值。

二、提升文化软实力的战略意义（一）文化软实力是增强民族凝聚力的源泉五千年来，中华民族饱经磨难而不衰，历尽坎坷而弥坚，仍然屹立于世界民族之林，我们所依靠的就是强大的民族凝聚力。

任何一个国家、一个民族，如果没有凝聚力，必然会走向崩溃，任何事情也办不了。

近年来，中国人民以强大的民族凝聚力，经受住了洪涝灾害、非典疫情、冰冻灾害、圣火传递受扰等多方面的考验，王家岭矿难救援被美国媒体评为世界十大救援奇迹之首，特别是当汶川、玉树大地震突发之时，世界人民见证中华民族所蕴含出的强大的民族凝聚力与战斗力。

凝聚力来自哪里呢？我们的文化就是民族凝聚力的重要源泉。

一个国家、一个民族的文化积淀着整个国家和民族最深层次的精神追求，凝结着这个国家、这个民族对世界历史的认知，他的国民对人生的现实感受，因此只有大力提升国家文化软实力，才能增强中华民族凝聚力，为实现中华民族伟大复兴积聚起取之不尽、永不衰竭的精神力量。

（二）文化软实力是综合国力竞争的重要支撑文化不仅仅是精神财富，文化在创造物质财富、推动经济发展方面的功能越来越凸显。

中国文化软实力研究中心主任张国祚撰文指出，“在国际综合国力的较量中，一个国家的硬实力不行，可能一打就败；一个国家的软实力不行，可能不打自败。

”首先，商品和服务的文化含量日益决定着其竞争力。

其次，国家重要的经济增长点越来越依赖于文化产业的发展，并且这一产业有着巨大的发展空间。

文化作为软实力的主要载体，已经和正在体现为强大的社会生产力。

在西方发达国家，文化产业在GDP中的比重都普遍高于10%。

作为综合国力重要组成部分的文化软实力，对于一个国家综合国力的提高具有极其深远的意义。

目前世界文化市场大致可作如下划分：美国占有的比重约为43%，其次是欧洲，约占34%，而亚洲、南太平洋国家占19%，其他国家4%。

我国所占的比重还是非常小的。

（三）文化软实力是维护国家文化安全的迫切需要在经济全球化背景下，日益频繁的文化交流，在推动世界文明相互学习借鉴的同时，也不断加剧着文化的竞争。

从古至今，大量史实表明：一个国家、一个民族一旦在文化上失去抵御能力，其民族文化的传统和特性丧失，就意味着失去了安身立命的根本，而逐渐沦为他国的附庸甚至走向消亡。

世界上大多数国家都从政策、制度上提出保持民族文化的特色、确保自身文化安全的战略措施，以应对文化全球化背景下的激烈竞争。

只有国家文化安全得到有效的保障，才能确保国家文化软实力的提升。

例如，我们的近邻日本提出“新文化立国”的口号；新加坡1991公布的《共同价值观白皮书》，提出了五大共同价值观，等等。

为了维护民族文化安全，我们应当结合我国具体国情，借鉴世界其他国家的成功的经验和模式，以政策、法律、规范、准则等形式，建立起维护我国国家文化安全的屏障。

（四）文化在推动全民族文明素质提高中发挥着重要作用六中全会通过的《决定》从八个方面分析了当前文化领域存在的突出矛盾和问题，其中一个重要的方面就是社会的一些领域道德失范、诚信缺失，一些社会成员人生观、价值观扭曲。

当代中国进入了深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，要转型就会有阵痛，传统秩序就会受到冲击。

在这一过程中，一些人、一些领域陷入了片面化的误区，有的人“一切向钱看”，有的人道德迷失了……这样的问题对提升国家文化软实力会产生负面影响。

因此，迫切要求通过文化发展，提升文化软实力，来提高公民的文化水平和道德素养，用社会主义核心价值体系引领社会思潮，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想道德基础。

三、提升我国文化软实力的途径（一）建设社会主义核心价值体系，不断增强中华民族的凝聚力在很大程度上，文化软实力集中表现为国民的精神状态、内在凝聚力以及意志品格，而这些主要源自于国民对社会核心价值的认同。

穿越时空的界限，从历史的角度看，任何一个国家凝聚全社会的意志和力量，都必须有一整套核心价值体系与经济基础、政治制度相适应。

前苏联解体，其深层次的原因就是价值观的迷失和意识形态防线的全面崩溃，这个沉痛的教训值得我们汲取。

我们应当把建设社会主义核心价值体系，作为提高我国文化软实力的首要任务。

坚持不懈地用中国特色社会主义共同理想凝聚全社会的力量，以改革创新为核心的时代精神和爱国主义为核心的民族精神鼓舞斗志，不断增强人们对社会主义制度、改革开放事业、全面建设小康社会目标的信念和信心。

（二）学习借鉴成功经验，发展文化产业，提升中华文化的国际竞争力文化产业竞争力的强弱不仅关系到市场占有和经济利益，还关系到国家意识形态和价值观的辐射力、感召力和影响力。

以横向的视角来看，经济发达国家和软实力发展较快的国家都非常重视把文化产业作为提升文化软实力的最重要的途径。

日本在20世纪90年代经济持续低迷时，只有文化产业取得了巨大的增长。

尤其是在动漫和游戏领域，在全球市场取得了领先地位。

相关资料显示，当前我国青少年最喜爱的动漫形象中，只有孙悟空这一国产动漫形象位列其中，其他的均来自日本和美国。

所以我们要提高文化软实力，将大力发展文化产业作为一条提升文化软实力的重要途径。

当然，在正视和借鉴国际上的成功的经验和发展模式的同时，注意不能“失语”或“他者化”，要以我为主，不断提高中华文化的在国际竞争中的地位。

（三）提高文化传播能力，持续地扩大我国文化的影响力在今天信息化高度发达的社会，一个国家、一个民族文化影响力，不仅取决于其内容上和形式上的特性和独树一帜，而且取决于是否拥有先进的传播手段，以及强大的传播能力。

文化的传播能力已经成为一个国家文化软实力的决定性因素。

提高中国文化软实力，首先要不断丰富和创新文化内容形式；其次必须加大投资力度提高文化传播能力。

各种新闻媒体是文化扩散、信息传播的重要载体，在文化传播领域处于特殊地位。

美国等西方国家十分重视舆论宣传，在全球最大的300家传媒机构中，美国有144家；全球8500家因特网服务商，美国占了四分之三。

因此，我们也要把提高主流媒体的影响力，作为提高文化传播能力的战略核心，进一步加大投入，不断做大做强主流新闻媒体，建设成与我国国际地位相匹配的舆论力量。

党的十六大以来，中国文化建设取得了长足的进步、开创了新的局面。

文化体制改革的扎实推进加速了文化基础设施的建设。

2010年，全国文化事业费为323.06亿元，群众文化生活条件大为改善，星罗棋布的文化建筑塑造着泱泱大国的文化形象。

尽管我国文化产业发展取得了一定进步，但我们还应当清醒地认识到：当前，一些深层次的矛盾和问题还在制约着文化发展，要进一步形成有利于出人才、出效益的体制和机制，不断地加大改革的力度、加快改革进度、扩大改革的广度、增进改革的深度，同时充分释放文化的活力，让一切文化创造的源泉喷涌而出。

参考文献：[1]沈壮海，主编.软文化真实力[M].北京：人民出版社，2008.[2]杨春长，刘戟锋，主编.论军事软实力[M].北京：军事科学出版社，2008.。