不同供暖方式的使用费用比较
- 格式:doc
- 大小:13.00 KB
- 文档页数:2
不同供暖方式的使用费用比较
田雨地暖总结了一下三种采暖方式使用费用比较为大家作为参考:传统的集中供暖
传统的集中供暖最大优点就是干净方便,温度稳定。
家住北京市芳群园小区的叶女士告诉记者,“每天下班,一进屋子就暖和和的,感觉很舒服。
”但是,叶女士同时也向记者说出了心中的不满,主要问题就是这种供暖方式不能按住房需要提前或延长供暖季,并且供暖费用固定,不论用户是否居住,都得交供暖费。
叶女士说,家里就她和丈夫两个人,俩人除了周末,白天几乎都不在家,用暖气时间不多。
但是,按照北京热力集团的规定,采暖季民用供暖价格为每平方米24元。
因此,不管她们实际享受了多少,整个采暖季她都必须交2500元左右采暖费,她觉得“很划不来”。
灵活的天然气供暖
天然气供暖的最大优点是采暖时间和温度都可以自主掌控,像去年北京冬季的第一场雪来得较早,集中供暖没有及时供应,但是使用天然气采暖的用户就可以享受到暖气带来的温暖。
另外,经常不住人的房间也可以彻底关闭阀门,停止供热。
然而,这种方法存在费用高、空气污染等问题。
家住北京市新景家园的周先生家里使用的就是天然气供暖,他告诉记者,即使自己白天外出时将温度调低,也不省气,晚上室温升高时,则消耗的天然气更多。
他们家每个月都要用气450立方米,一个冬季下来,至少得花3000元左右。
新兴的电采暖
每到冬季,大量的燃烧锅炉进行供暖都会造成严重的大气污染,因此,近年来政府逐步提倡电采暖的供暖方式。
其实,在美国,80%的城市实行的是电采暖,其他一些发达国家,诸如加拿大、德国、法国等使用电采暖均在50%以上。
但是很多市民对电采暖还持有怀疑态度。
最主要的原因是人们对电采暖的费用不是很了解。
针对这一情况,记者采访了北京市建筑设计标准化办公室顾问总工程师张锡虎。
他为电采暖算了一笔账:即使采用分户电热直接采暖,按北京地区电价0.48元/千瓦时计算,由于有优惠政策,其中20.6千瓦时是峰谷电价0.2元/千瓦时,共花费4.12元,其余41.2千瓦时花费19.776元,总共是23.896元/平方米。
采暖电费低于城市集中供热24元/平方米。