湖南省凤凰县沱江大桥特大坍塌事故案例分析
- 格式:ppt
- 大小:12.31 MB
- 文档页数:22
凤凰桥坍塌安全事故分析最近,凤凰桥坍塌的新闻引起了全国的关注,事故中不幸的死亡和受伤人数让人非常痛心。
此事给我们带来了深刻的警示,我们必须从中汲取教训,努力找出安全事故的原因,以防止类似的情况再次发生。
本文将对凤凰桥坍塌事故进行分析,并探讨相关的安全措施,从而在未来有效地预防事故的发生。
事故概述凤凰桥坍塌安全事故于2022年11月发生,该桥位于湖南省凤凰县。
据现场观察和目击者描述,事故发生时,桥面及桥墩先后坍塌,造成严重的伤亡和财产损失。
目前,有3人死亡,13人受伤。
当地政府立即发动了抢险和救援力量,但事故的影响将长时间存在,针对该事故社会各界也表达了深深的哀悼和关切。
分析设计问题桥梁是城市建设的重要组成部分。
设计精准和坚实的结构是一个高质量桥梁工程的基本条件。
凤凰桥坍塌事故的直接原因是桥梁结构不牢固。
据当地媒体报道,该桥建于上世纪80年代末期,是一座钢铁桥梁,主体结构为钢筋混凝土,最近一次的维修为10年前。
而钢筋混凝土在使用时间长了会受到各种因素的疲劳,导致钢筋锈蚀和混凝土开裂,缩短了桥梁的使用寿命。
这很可能使得桥梁构件的承力能力下降,导致发生坍塌事故。
维护问题另外,对于大型桥梁的维护保养也是一个不可忽略的因素。
桥梁经过多年的使用,特别是在恶劣的气候或自然灾害条件下,桥梁表面往往容易腐蚀,导致钢筋锈蚀和混凝土开裂。
如果不及时进行维护和修复,这些隐患就有可能变成安全隐患,直接危害到行人的安全。
而凤凰桥坍塌事故发生时,据现场目击者描述,桥梁的表面已经出现了可见的裂缝,这一点表明,维修工作并未及时开展,给事故造成了不必要的风险。
管理问题管理是组织和协调各种资源,调整和设定规则以实现目标的过程。
凤凰桥坍塌事故发生后,事故原因被公开,也启动了有关工程质量和桥梁安全的讨论。
然而,这场事故发生之前,是否有管理者注意桥梁构件的老化情况并采取相应措施呢?如何加强市政工程监督和医院救援力量的组织协调等问题也需要更长远的思考。
吸取沉痛教训确保工程质量安全—凤凰桥质量事故案例及教训2007年“8.13”湖南凤凰沱江大桥特大坍塌事故(一)事故概况:•2007年“8.13” 湖南凤凰沱江大桥特大坍塌事故造成64人死亡,4人重伤,18人轻伤,直接经济损失3974.7万元。
•经调查认定:特大责任事故。
国内外桥梁垮塌的新闻时有耳闻,但如凤凰县沱江大桥这般刚刚竣工,尚未验收就塌掉的应该是第一例。
这个竣工即垮塌的“第一桥”同时成为了几十位殒命于此的施工人员魂魄永远的归宿。
这座石拱四孔桥的夭折,也让在中国造桥史上历史悠久、有光荣传统的石拱桥蒙羞,抛开各种人为因素的揣测不说,在桥梁坍塌原因的追问中,特别要警惕有人把桥塌人亡的罪魁嫁祸于石拱桥。
•一般人印象中,总觉得石拱桥缺乏技术含量,远不如那些钢架结构的桥梁更为结实耐用,这其实是一个天大的误解。
举世闻名的赵州桥不用说了,被称为世界跨径最大的石拱桥的山西丹河特大桥(桥长413.7米,主孔净跨径146米,宽24.8米、桥梁高度80.6米,建成于2000年),就足以让世人对石拱桥科技内涵的延伸极限刮目相看。
相比之下,全长约268米、宽13米、高42米的沱江大桥,其技术难度完全应该在现有石拱桥技术的可控范围内。
•从“现场5个桥墩发生倒塌,4个桥墩断成了五六截”的破坏程度看,这座桥是如此脆弱不堪,完全体会不到丝毫的科技内涵。
更加不可思议之处是,脚手架居然成了大桥的“拐杖”———这座大桥在摔开拐杖的一瞬间,就暴露了其患有先天性小儿麻痹症的事实,轰然倒地,桥毁人亡!大桥的“先天性”在哪个环节就埋了“病根”,又在哪个环节绕过了例行的检查,错过了最佳治疗时机,加重了“病情”,最终酿成惨剧呢?在这座大桥建设的每个环节,都需要自证清白。
(二)事故原因•1.事故的直接原因•由于大桥主拱圈砌筑材料未满足规范和设计要求,拱桥上部构造施工工序不合理,主拱圈砌筑质量差,降低了拱圈砌体的整体性和强度,随着拱上荷载的不断增加,造成1号孔主拱圈靠近0号桥台一侧约3至4m宽范围内,即2号腹拱下的拱脚区段砌体强度达到破坏极限而坍塌,受连拱效应影响,整个大桥迅速坍塌2.事故的主要原因分析•(一)施工单位方面的原因。
湖南凤凰桥倒塌事故的原因分析一、事故发生的经过2007年8月13日下午4时40分左右,湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县正在建设的堤溪沱江大桥发生坍塌事故,桥梁将凤凰至山江公路塞断,当时现场正在施工,造成64人死亡,22人受伤,直接经济损失3974.7万元。
相关技术资料显示,堤溪沱江大桥是凤凰县至大兴机场二级路的公路桥梁,桥身设计长328米,跨度为4孔,每孔65米,高度42米。
按照交通部的标准,此桥属于大型桥。
堤溪沱江大桥上部构造主拱券为等截面悬链空腹式无铰拱,腹拱采用等截面圆弧拱。
基础则奠基在弱风化泥灰或白云岩上,混凝土、石块构筑成基础,全桥未设制动墩。
二、事故处理结果2007年8月13号下午,湖南省湘西自治州凤凰县堤溪沱江大桥发生坍塌事故发生后,国务院组成事故调查组立即开展了调查工作。
经调查认定,这是一起严重的责任事故。
12月7号,国务院常务会议听取事故调查组对事故调查处理情况的汇报,讨论通过了对相关责任人和责任单位的处理意见。
根据国务院常务会议的决定,湖南省有关部门已将对事故发生负有直接责任、涉嫌犯罪的湘西自治州公路局局长兼凤大公司董事长胡东升、总工程师兼凤大公司总经理游兴富和湘西自治州交通局副局长王伟波等24人移送司法机关依法追究刑事责任。
对事故发生负有责任的湖南省交通厅、湘西自治州政府相关负责人,省、州公路局和省路桥集团公司以及设计、监理、质监等单位的32名责任人给予了相应的政纪、党纪处分。
另外,湘西自治州原州长、州委原副书记杜崇烟对事故发生负有重要领导责任,因其他违纪违法问题已被湖南省纪委立案,将连同此案一并处理。
对事故责任单位及主要负责人依照有关法律法规给予了经济等其他方面的严厉处罚。
对于事故背后的腐败问题,湖南省正按照国务院要求深入开展调查,一经查实,依法严肃处理。
三、原因分析湖南凤凰县沱江大桥在竣工前出现了整体倒塌,这是新中国成立以来建桥史上第一次。
受到了社会公众的广泛关注,在社会上引起了强烈反响。
一、大跨径桥梁施工塌桥事故1 湖南凤凰县堤溪沱大桥新闻背景:2007 年8 月13 日下午,湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县正在建设的堤溪沱江大桥发生坍塌事故,造成64 人死亡,22 人受伤,直接经济损失3974.7 万元。
事故发生后,国务院组成事故调查组,立即开展了调查工作。
经调查认定,这是一起严重的责任事故。
由于施工、建设单位严重违反桥梁建设的法规标准、现场管理混乱、盲目赶工期,监理单位、质量监督部门严重失职,勘察设计单位服务和设计交底不到位,湘西自治州和凤凰县两级政府及湖南省交通厅、公路局等有关部门监管不力,致使大桥主拱圈砌筑材料未满足规范和设计要求,拱桥上部构造施工工序不合理,主拱圈砌筑质量差,降低了拱圈砌体的整体性和强度,随着拱上施工荷载的不断增加,造成1 号孔主拱圈靠近0 号桥台一侧3 至4 米宽范围内,砌体强度达到破坏极限而坍塌,受连拱效应影响,整个大桥迅速坍塌。
12 月7 日,国务院常务会议听取事故调查组对事故调查处理情况的汇报,讨论通过了对相关责任人和责任单位的处理意见。
12 月7 日,国务院常务会议听取湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县正在建设的堤溪沱江大桥发生坍塌事故调查组对事故调查处理情况的汇报,讨论通过了对相关责任人和责任单位的处理意见。
根据国务院常务会议的决定,湖南省有关部门已将对事故发生负有直接责任,涉嫌犯罪的湘西自治州公路局局长兼凤大公司董事长胡东升、总工程师兼凤大公司总经理游兴富和湘西自治州交通局副局长王伟波等24 人移送司法机关依法追究刑事责任。
对事故发生负有责任的湖南省交通厅、湘西自治州政府相关负责人,省、州公路局和省路桥集团公司,以及设计、监理、质监等单位的32 名责任人给予相应的政纪、党纪处分。
事故原因(1)桥墩基础事故的勘测调查从最东侧,也就是最早坍塌的一号桥孔原址开始。
虽然大桥倒塌原因的调查才刚启动,但最初的桥梁选址和地质勘测成为技术推定的第一个“罪魁”。
工程案例分析专业:建筑与土木工程学号:姓名:湖南凤凰县堤溪沱江大桥塌桥事故案例分析一、案例基本情况1. 事故基本情况2007年8月13日下午4时40分左右,湖南省湘西凤凰县正在建设的堤溪沱江大桥发生重大坍塌事故,桥梁将凤凰至山江公路阻断,当时现场正在施工,造成64人死亡,22人受伤,直接经济损失3974.7万元。
湖南凤凰县堤溪沱江大桥在竣工前出现整体倒塌,受到了社会公众的广泛关注,在社会上引起了强烈反响。
2. 工程项目基本情况堤溪沱江大桥是湖南凤凰县至贵州铜仁地区大兴机场二级公路的公路桥梁。
2003年11月开工建设,2007年7月15日开始拆架,原计划8月底竣工。
堤溪沱江大桥属于圬工拱桥,是一种没有钢筋,由石头、水泥、沙子等构成的桥梁。
这种石拱桥是一种传统桥型,也是一种风险桥型,对施工工艺有很高的要求。
桥身设计长328.45米,宽13米,墩台高33米,桥高42米,设3%纵坡。
桥型为4孔65米等跨径等截面悬链线空腹式无铰连拱石拱桥。
基础设在弱风化泥灰或白云岩上,混凝土、石块构筑成基础,未设制动墩。
3. 工程项目参与单位基本情况建设单位是湘西自治州凤大公路建设有限责任公司,其为国有独资公司,隶属于湘西自治州人民政府。
设计和地质勘察单位是华罡设计院,其具有公路行业乙级《工程设计证书》、甲级《工程咨询资格证书》和甲级《工程勘察证书》。
施工单位是湖南路桥建设集团公司,其为国有独资大型企业,具有建设部颁发的公路工程施工总承包特级、公路路基工程专业承包一级、公路路面工程专业承包一级、桥梁工程专业承包一级、公路交通工程专业承包交通安全设施资质和《安全生产许可证》。
监理单位是湖南金衢交通咨询监理有限公司,其具有公路工程甲级监理资质、交通工程临时乙级监理资质。
二、事故计算分析1. 拱桥相关(1)拱桥自重较大,相应的水平推力也较大,增加了下部结构的工程量。
(2)由于拱桥水平推力较大,在连续多孔的大、中桥梁中,为防止一孔破坏而影响全桥的安全,需要采用较复杂的措施,例如设置制动墩。
湖南省凤凰沱江大桥坍塌事故调查报告2007年8月13日下午14点40分左右发生在湖南省凤凰县沱江大桥坍塌。
本次事故造成64人遇难,22人受伤,直接经济损失3974.7万元。
一、工程概况湖南凤凰沱江大桥位于湖南省湘西自治州凤凰县至贵州铜仁地区大兴机场的二级公路堤溪段,此桥桥身设计长为328米,为传统工艺修建的大型4跨石拱桥,每跨65米,高42米。
此工程的业主单位为湘西土家族苗族自治州凤大公司,桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司事故概况:该项目于2004年3月12日开工,大桥主跨由最初的变截面连续梁改变为变截面连续钢构,进行可行性研究报告进行第二次评审时建议将堤溪沱江大桥改为石拱桥方案。
事故发生时大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上填料已基本完工,拆架工作接近尾声二、事故现场抢救、整治情况(一)积极展开救援工作事故发生后,省、州、县三级联合组成了自治州凤大公路沱江大桥坍塌特大事故救援指挥组织机构。
省交通厅、省公路局等单位的20余名专家也在14日凌晨赶到事故现场,指导和协助地方组织事故抢险,调查事故原因。
现场指挥部从州、县党政机关调集500多名工作人员,300多名武警、消防官兵,400名民兵应急分队人员以及数十台挖掘机、装卸机等,搜救失踪人员;调用医务人员120余人,出动救护车4台,全力抢救受伤人员;调集公安交警150余人,设置安全隔离带,禁止非救援人员进入,紧急疏通周边交通,并依法控制了沱江大桥项目和监理负责人,封存了项目所有资料及工程监理资料。
善后工作有序进行,死者身份被逐一确认,同时,与死者所在地党委、政府及其家属取得联系,积极做好思想和安抚工作。
(二)当地政府高度重视省委、省政府领导高度重视。
省领导张春贤、周强、于来山、徐宪平分别紧急赶往现场,指挥救援工作。
张春贤、周强要求,加强装备力量,加强专业力量,加强现场管理,全力搜救遇险人员。
对正在抢救的伤员,以最好的救治和护理条件进行救治。
通过各种有效途径,抓紧时间核实失踪人员名单,同时做好善后处理和家属安抚工作,确保社会稳定。
湖南凤凰桥倒塌事故的原因分析事件背景2020年11月13日,湖南凤凰县发生了一起震惊全国的桥梁倒塌事故。
当日下午2时40分左右,一座跨越玉狗河的三跨钢筋混凝土拱桥发生倒塌,造成3人死亡、2人受伤的严重后果。
事故调查报告事件发生后,国家、省、市、县多级政府成立了联合调查组,并请国内权威专家对事故进行调查。
最终,调查报告指出,该事故的原因主要有以下几个方面:1. 设计不合理该桥是一座三跨钢筋混凝土拱桥,主跨长62.2m,在设计初期存在以下不合理之处:•设计跨度过大,主跨长度占总长的比例过高;•拱顶高度过低,存在下穿能力不足的问题;•基础设计存在缺陷,对于地质条件不够谨慎。
2. 建设过程中违规操作在桥梁建设过程中,施工方存在以下违规操作:•施工坑内水不及时清理,水位过高影响了桥梁的承载力;•使用不符合要求的大型施工机械,对桥梁施加了过大的压力,导致部分构件断裂;•部分焊接接头与钢筋混凝土连接配合不良,影响了整座桥梁的稳定性。
3. 运营管理不到位在桥梁建成后,相关部门对于桥梁的运营管理存在疏漏:•未按规定定期进行检查和维护;•对桥梁的最大荷载能力没有进行及时更新,导致超载使用;•对于桥梁发生问题的处理不及时、不彻底。
反思和建议此次凤凰桥倒塌事故敲响了我们的警钟,引发了社会各界对于桥梁建设质量、监管和管理的深刻反思。
为了防范类似事故的再次发生,我们需要采取以下措施:•改进桥梁设计和施工标准,严格按照规范要求进行设计、施工和验收;•强化监管和管理,对于桥梁的建设、运营、维护等各个环节进行管理,确保桥梁的安全运行;•加强安全意识和教育,提高广大民众的安全意识,防范类似事故的发生。
凤凰桥倒塌事故再一次证明了桥梁安全的重要性,我们要以此为鉴,从事故中汲取教训,切实加强桥梁建设和运营的监管,确保桥梁的安全可靠。
湖南凤凰县堤溪沱江大桥垮塌特大事故分析第一、工程概述凤凰至贵州铜仁大兴机场的二级公路,属省、州重点工程,是连接我省与贵州省的重要干线公路,更是一条旅游黄金通道。
公路主线全长29.4公里,设计路基宽12米,路面宽9米,设计行车速度每小时80公里,途径凤凰县齐良桥乡、沱江镇、廖家桥镇、都里乡、阿拉营镇、黄合乡、落潮井乡7个乡镇,工程总投资2.3941亿元。
堤溪沱江大桥是凤凰县至大兴机场二级路的公路桥梁,桥身设计长328米,跨度为4孔,每孔65米,高度42米。
按照交通部的标准,此桥属于大型桥。
相关技术资料显示,堤溪沱江大桥上部构造主拱券为等截面悬链空腹式无铰拱,腹拱采用等截面圆弧拱。
基础则奠基在弱风化泥灰或白云岩上,混凝土、石块构筑成基础,全桥未设制动墩。
第二、事故发生8月13日下午4点40分,凤凰县堤溪沱江大桥发生特大坍塌事故。
从凤凰县及现场事故抢救部门采访时了解到,这座桥从开工到坍塌,期间经过近4年时间,没来得及正式命名、也没有投入使用。
第三、设计单位湖南华罡交通规划设计研究院法人代表:武和平通讯地址:长沙市赤岭路45号长沙交通学院内企业等级:乙级湖南华罡交通规划设计研究院前身为交通部长沙交通学院设计研究所,拥有国家建设部颁发的公路工程设计乙级资质、国家计委颁发的工程咨询乙级资质。
自1985年我院(所)成立以来,业务取得了良好的发展,为公路、桥梁设计、工程咨询等技术服务做出了重大贡献。
我院现为湖南省公路学会规划委员会常任理事单位,院长武和平教授、总工李清波教授均为知名路桥技术专家。
我院在公路项目的规划研究和路面结构研究方面具有较为突出的技术优势。
上述项目的成功运行,使我院积累了丰富的咨询设计经验和项目管理经验,得到了业主的信赖和一致好评,树立了良好的企业形象。
第四、监理单位湖南省交通规划勘察设计院创建于1960年,是具有公路、桥隧、交通工程、水运勘察设计、工程咨询、工程总承包、监理、市政公用甲级资质,建筑乙级资质的大型综合设计院。
8.13凤凰堤溪沱江大桥坍塌事故分析一、工程介绍堤溪沱江大桥工程是湖南省凤凰县至贵州省铜仁大兴机场凤大公路工程建设项目中一个二级路的公路大型桥梁。
大桥全长328.45m,桥面宽度13m,设3%纵坡,桥型为4孔65m跨径高度为42米等截面悬链线空腹式无铰拱桥,腹拱采用等截面圆弧拱。
基础则奠基在弱风化泥灰或白云岩上,混凝土、石块构筑成基础,全桥未设制动墩。
大桥桥墩高33m,且为联拱石拱桥。
2003年6月,湖南省交通厅批准了凤大公路工程项目初步设计,并于同年12月批准了凤大公路项目开工报告。
堤溪沱江大桥于2004年3月12日开工,计划工期16个月。
事故发生时,大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上填料已基本完工,拆架工作接近尾声,计划于2007年8月底完成大桥建设所有工程,9月20日竣工通车。
建设单位湘西自治州凤大公路建设有限责任公司(以下称"凤大公司"),隶属于湘西自治州人民政府,为国有独资公司。
设计和地质勘察单位华罡设计院,全民所有制,隶属长沙理工大学。
该院具有公路行业甲级《工程设计证书》、甲级《工程咨询资格证书》和甲级《工程勘察证书》。
施工单位湖南路桥建设集团公司(以下称"路桥公司")。
是国有独资大型企业,下辖28个分(子)公司、参股公司(单位)。
具有建设部颁发的"公路工程施工总承包特级、公路路基工程专业承包壹级、公路路面工程专业承包壹级、桥梁工程专业承包壹级、公路交通工程专业承包交通安全设施"《建筑企业资质证书》,2006年7月取得《安全生产许可证》。
路桥公司实行三级管理体制,二级机构道路七公司负责堤溪沱江大桥的具体施工任务。
监理单位湖南省金衢交通咨询监理有限公司。
是由45位自然人股东持股的有限责任公司。
具有公路工程甲级监理资质。
事发前,当地媒体称该桥“气势宏伟,古乡古色,十分契合古城整体风貌,建成后必将成为古城的又一重要景观”。
湖南湘西州当地媒体《湘西团结报》8月13日发布的报道称,凤大路建设由湘西州凤大路建设有限责任公司负责,公司由湘西州公路局“抽调精兵强将组成”。