河南省科学技术厅关于聘任第一批省级科技特派员的
通知
文章属性
•【制定机关】河南省科学技术厅
•【公布日期】2009.06.23
•【字号】
•【施行日期】2009.06.23
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
河南省科学技术厅关于聘任第一批省级科技特派员的通知各省辖市科技特派员行动计划工作小组，各高新区，各有关单位：
根据《关于实施科技特派员行动计划的意见》及其实施方案，在广泛征集技术需求、发布需求公告、供需双方洽谈、组织专家筛选的基础上，经研究，决定聘任张三川等235位同志为河南省科技特派员行动计划第一批省级科技特派员。
希望各位科技特派员，开拓进取，扎实工作，强化责任，不辱使命，为提高企业自主创新能力，推动社会主义新农村建设，促进全省经济又好又快发展做出积极贡献。
此通知
附件：第一批省级科技特派员名单
二○○九年六月二十三日河南省科技特派员行动计划
首批省级科技特派员名单。
㊀山东农业科学㊀２０２３ꎬ５５(１１):２６~２９ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ㊀ＤＯＩ:１０.１４０８３/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１－４９４２.２０２３.１１.００４收稿日期:２０２３－１１－０８基金项目:国家重点研发计划 重大病虫害防控综合技术研发与示范 重点专项(２０２１ＹＦＤ１４００２００)ꎻ中国农业科学院科技创新工程项目(ｃａａｓｃｘ－２０１９－２０２５－ＩＡＳ)作者简介:盛世蒙(１９８２ )ꎬ男ꎬ项目助理ꎬ主要从事昆虫性诱剂应用ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｓｉｍｏｎ＿ｓａｎ＠１２６.ｃｏｍ孙作文(１９６８ )ꎬ男ꎬ正高级农艺师ꎬ主要从事农业病虫害防治研究与应用ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｓｕｎｚｕｏｗｅｎ＠１６３.ｃｏｍ∗同为第一作者ꎮ通信作者:盛承发(１９５０ )ꎬ男ꎬ研究员ꎬ主要从事昆虫性诱剂技术研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｓｈｅｎｇｃｈｅｎｇｆａ４４１８＠１２６.ｃｏｍ张桂芬(１９６２ )ꎬ女ꎬ研究员ꎬ主要从事农业害虫绿色防控技术研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｇｕｉｆｅｎｚｈａｎｇ３＠１６３.ｃｏｍ水盆式性诱捕器对保护地番茄潜叶蛾诱集效果初报盛世蒙１ꎬ孙作文２∗ꎬ叶校兵３ꎬ马俊超３ꎬ张智４ꎬ宣维健１ꎬ盛承发１ꎬ张桂芬５(１.中国科学院动物研究所ꎬ北京㊀１０００８３ꎻ２.山东省农业技术推广中心ꎬ山东济南㊀２５００１３ꎻ３.北京市东北旺农业生产基地ꎬ北京㊀１０００８５ꎻ４.北京市植物保护站ꎬ北京㊀１０００２９ꎻ５.中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害综合治理全国重点实验室/农业农村部外来入侵生物防控重点实验室/农业农村部外来入侵生物预防与控制研究中心ꎬ北京㊀１００１９３)㊀㊀摘要:本研究比较了３种不同性诱捕器在大棚中对番茄潜叶蛾的诱捕效果ꎮ结果表明ꎬ直径为２６ｃｍ的较小口径蓝色水盆式诱捕器的诱蛾量为蓝色胶板式诱捕器的８２.８％ꎬ差异不显著ꎻ直径为３０ｃｍ的较大口径红色水盆式诱捕器的诱蛾量是蓝色胶板式诱捕器的１.４８６倍ꎬ差异达显著水平(Ｐ<０.０５)ꎮ综合考虑成本和使用的便捷性ꎬ推荐使用较大口径红色水盆式诱捕器作为当前番茄潜叶蛾性信息素诱捕器ꎮ关键词:番茄潜叶蛾ꎻ水盆式诱捕器ꎻ蓝色胶板式诱捕器ꎻ诱捕效果ꎻ性诱芯中图分类号:Ｓ４３６.４１２.２㊀㊀文献标识号:Ａ㊀㊀文章编号:１００１－４９４２(２０２３)１１－００２６－０４ＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙＲｅｐｏｒｔｏｆＴｒａｐｐｉｎｇＥｆｆｉｃａｃｙｏｎＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａＵｓｉｎｇＷａｔｅｒＰａｎＳｅｘＰｈｅｒｏｍｏｎｅＴｒａｐｓｉｎＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＳｈｅｎｇＳｈｉｍｅｎｇ１ꎬＳｕｎＺｕｏｗｅｎ２∗ꎬＹｅＸｉａｏｂｉｎｇ３ꎬＭａＪｕｎｃｈａｏ３ꎬＺｈａｎｇＺｈｉ４ꎬＸｕａｎＷｅｉｊｉａｎ１ꎬＳｈｅｎｇＣｈｅｎｇｆａ１ꎬＺｈａｎｇＧｕｉｆｅｎ５(１.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＺｏｏｌｏｇｙꎬＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８３ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＥｘｔｅｎｓｉｏｎＣｅｎｔｅｒꎬＪｉｎａｎ２５００１３ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＤｏｎｇｂｅｉｗａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＢａｓｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８５ꎬＣｈｉｎａꎻ４.ＢｅｉｊｉｎｇＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｔａｔｉｏｎꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００２９ꎬＣｈｉｎａꎻ５.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ/ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＰｌａｎｔＤｉｓｅａｓｅｓａｎｄＩｎｓｅｃｔＰｅｓｔｓ/ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＩｎｖａｓｉｖｅＡｌｉｅｎＳｐｅｃｉｅｓＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌＡｆｆａｉｒｓ/ＣｅｎｔｅｒｆｏｒＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＩｎｖａｓｉｖｅＡｌｉｅｎＳｐｅｃｉｅｓꎬＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌＡｆｆａｉｒｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１００１９３ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀ＴｈｅｔｒａｐｐｉｎｇｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｓｅｘｐｈｅｒｏｍｏｎｅｔｒａｐｓｏｎＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａｉｎｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｔｒａｐｐｅｄｍｏｔｈｎｕｍｂｅｒｏｆｔｈｅｓｍａｌｌｅｒｂｌｕｅｗａｔｅｒｐａｎｔｒａｐｗｉｔｈｄｉａｍｅ￣ｔｅｒａｔ２６ｃｍｗａｓ８２.８％ｏｆｔｈａｔｏｆｔｈｅｂｌｕｅｓｔｉｃｋｙｃａｒｄｔｒａｐꎬａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｍｗａｓｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉ￣ｃａｎｔ.Ｔｈｅｔｒａｐｐｅｄｍｏｔｈｎｕｍｂｅｒｏｆｔｈｅｌａｒｇｅｒｒｅｄｗａｔｅｒｐａｎｔｒａｐｗｉｔｈｄｉａｍｅｔｅｒａｔ３０ｃｍｗａｓ１.４８６ｔｉｍｅｓｏｆｔｈａｔｏｆｔｈｅｂｌｕｅｓｔｉｃｋｙｃａｒｄｔｒａｐꎬａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｍｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ(Ｐ<０.０５).Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｃｏｓｔａｎｄｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｏｆｕｓｅꎬｔｈｅｌａｒｇｅｒｒｅｄｗａｔｅｒｐａｎｔｒａｐｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄａｓｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｐｒｅｆｅｒｒｅｄｓｅｘｐｈｅｒｏ￣ｍｏｎｅｔｒａｐｆｏｒｔｏｍａｔｏｌｅａｆｍｉｎｅｒｔｒａｐｐｉｎｇ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａꎻＷａｔｅｒｐａｎｔｒａｐꎻＳｔｉｃｋｙｃａｒｄｔｒａｐꎻＴｒａｐｐｉｎｇｅｆｆｉｃａｃｙꎻＳｅｘｐｈｅｒｏｍｏｎｅｌｕｒｅ㊀㊀番茄潜叶蛾(ＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａＭｅｙｒｉｃｋ)属鳞翅目麦蛾科ꎬ又称番茄潜麦蛾㊁南美番茄潜叶蛾等ꎬ是近年来入侵我国的重大蔬菜害虫ꎮ该虫源自南美洲[１－２]ꎬ２０１７年在我国新疆地区首次发现[３]ꎬ目前已在全国大多数省份发生[４－５]ꎬ对保护地番茄的危害尤其严重ꎬ经济损失可达５０％~１００％[５－７]ꎬ且随着国内番茄种苗的调运等ꎬ其传播扩散风险进一步加剧[８]ꎮ对于番茄潜叶蛾的防控ꎬ已有研究筛选了一些高效药剂[７ꎬ９]ꎬ但存在抗性发展的风险ꎮ同时ꎬ其幼虫具有潜食和钻蛀习性ꎬ加之番茄具有大宗水果㊁蔬菜㊁加工酱汁等多重用途ꎬ对农药残留要求甚为严格ꎬ因此必须尽量减少化学药剂的使用[１]ꎮ性诱剂是防治番茄潜叶蛾广泛采用的绿色防控技术之一ꎬ世界各地已进行了较多研究[５ꎬ１０－１３]ꎮ开展虫情监测和大量诱捕工作ꎬ离不开适宜的诱捕装置及正确的使用方法ꎮ有关番茄潜叶蛾性诱剂诱捕器ꎬ已有的研究显示ꎬ蓝色粘虫板(蓝板)比绿色㊁黄色和白色粘虫板具有更好的诱捕效果[１２－１３]ꎮ然而ꎬ粘虫板的粘胶面极易被鳞翅目昆虫的鳞片㊁土壤颗粒㊁叶片碎屑等杂物污染ꎮ通常ꎬ一张粘胶板(两面)每面只能使用１~２周ꎬ而其单价多在０.５~１.０元/张ꎬ更换粘虫板的人工费用亦不可小觑ꎮ此外ꎬ粘虫板还可能引起二次污染ꎮ因此ꎬ当害虫的种群密度较大时ꎬ粘胶式诱捕器并非最优选择ꎬ须寻找诱集效果更佳㊁成本更低的新型诱捕器ꎮ有研究显示ꎬ害虫的种类不同其高效诱捕所需诱捕器的类型或同一种类型诱捕器的颜色亦不相同ꎮ水盆是当前较为通用的一种诱捕器类型ꎬ但其大小和颜色对诱蛾量具有重要影响[１４－１５]ꎮ如ꎬ在棉田和稻田ꎬ棉铃虫和二化螟均对口径２４ｃｍ的绿色水盆式诱捕器的趋向性最强[１４ꎬ１６－１７]ꎮ在玉米田ꎬ口径３５ｃｍ的绿色水盆式诱捕器诱集到的二点委夜蛾的数量最多[１８]ꎮ康总江等[１５]研究发现ꎬ在桃园ꎬ梨小食心虫对口径２７ｃｍ的红色水盆式诱捕器的趋向性最强ꎮ由此可见ꎬ害虫对不同颜色诱捕器的趋向性可能与其喜欢为害的寄主部位的颜色有关ꎬ而番茄潜叶蛾喜食绿色的叶片㊁幼果以及几近成熟的红色果实ꎮ此外ꎬ从番茄潜叶蛾在蓝色粘虫板上的着陆点看ꎬ中部落虫量较少(约１/３)ꎬ两端落虫量较为集中ꎬ表明较大口径的水盆可能对其具有更好的诱集诱杀效果ꎮ鉴于此ꎬ本研究对不同口径的红色和蓝色水盆式性诱捕器与蓝板进行诱集效果比较ꎬ以期为其田间应用和番茄潜叶蛾的高效诱捕提供指导ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验地点及作物管理试验地点设在北京市海淀区东北旺农业生产基地(４０.０５４ʎＮꎬ１１６.２８６ʎＥ)ꎮ该地区年平均日照时数为２６６２ｈꎬ无霜期２１１ｄꎮ供试番茄品种为 京彩 ꎬ两个温棚重复ꎮ１号温棚长㊁宽㊁高分别为５０㊁８㊁４ｍꎻ２号温棚长㊁宽㊁高分别为５０㊁１２㊁４ｍꎮ两个温棚间距约４０ｍꎮ棚内间距１.４ｍ开沟起垄ꎬ垄背宽与垄沟宽相等ꎬ株距约２５ｃｍꎮ２０２３年９月下旬定植ꎬ植株高约５０ｃｍꎬ进行常规栽培管理ꎮ１.２㊀供试材料供试番茄潜叶蛾性诱芯㊁蓝板及三角形框架均由中国科学院盛承发团队提供ꎬ塑料水盆自市场购得ꎮ将绿色橡胶塞型高效长效性诱芯(１０ｍｍˑ１５ｍｍꎬ每只重约０.５ｇ)横粘于蓝板(１９ｃｍˑ２５ｃｍꎬ波长约４７５ｎｍ)中央ꎬ蓝板放置于乳白色硬质钙塑板材质的三角形框架底面内侧ꎮ两种水盆诱捕器分别为红色和蓝色ꎬ红色塑料盆内沿口径约３０ｃｍꎬ蓝色塑料盆内沿口径约２６ｃｍꎮ在盆沿上对向各钻一孔径约３ｍｍ的小孔ꎮ将一根５０ｃｍ长的２０号细铁丝穿过性诱芯的小头端ꎬ然后将铁丝拉直并固定在盆口小孔上ꎮ盆中加清水ꎬ７２㊀第１１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀盛世蒙ꎬ等:水盆式性诱捕器对保护地番茄潜叶蛾诱集效果初报水中加０.３％洗衣粉ꎮ调整诱芯高度ꎬ使诱芯大头底部距离水面０.５~１ｃｍꎮ诱捕器均放置于垄沟内ꎬ距离温棚入口３~５ｍ处ꎮ为使诱芯高度相等ꎬ将垄沟挖浅坑ꎬ放入水盆ꎮ１.３㊀试验设计与方法试验一比较较小蓝盆与蓝板的诱蛾量ꎬ试验二比较较大红盆与蓝板的诱蛾量ꎬ各设２个处理ꎬ２次重复(每个温棚里设置１次重复)ꎬ各处理之间距离为３ｍꎮ同一处理在不同重复中交替设置ꎮ试验期间不更换诱芯ꎮ根据诱虫数量和粘虫板被污染的程度ꎬ每１０~１５ｄ更换１次蓝色粘虫板ꎬ每５~７ｄ补水１次ꎮ每次调查后ꎬ将水盆和蓝板互换位置ꎬ以抵消位置效应的影响ꎮ试验一于２０２３年９月２３日开始ꎬ调查日期从９月２４日到１０月１１日ꎬ历期１８ｄꎮ试验二于２０２３年１０月１２日开始ꎬ调查日期从１０月１４日到１１月４日ꎬ历期２４ｄꎮ每１~６ｄ调查一次ꎬ分别调查１１次和７次ꎬ记录各诱捕器内的诱蛾数量ꎬ用镊子取出或用小型筛网捞出诱捕器中的虫体ꎮ１.４㊀数据处理与统计分析每次调查的诱蛾数取值为每只诱捕器中番茄潜叶蛾成虫的头数ꎬ采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ记录每个处理的虫口数量并作动态变化折线图ꎮ利用ＳＰＳＳ１９.０软件进行成对数据ｔ测验ꎬ比较分析各处理诱蛾量的差异显著性(Ｐ<０.０５)ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀较小蓝盆与蓝板的诱蛾量动态较小蓝盆与蓝板诱蛾量的时间动态曲线如图１所示ꎮ结果表明ꎬ在多数调查中ꎬ蓝板诱蛾量占优ꎬ但差异未达到显著水平ꎮ图１㊀较小蓝盆与蓝板平均诱蛾量的时间动态曲线２.２㊀较小蓝盆与蓝板诱蛾量的显著性检验较小蓝盆与蓝板诱蛾量的显著性检验结果如表１所示ꎮ１１次调查的较小蓝盆与蓝板的平均诱蛾量分别为５.６８头和６.８６头ꎬ前者为后者的８２.８％ꎮ经成对数据ｔ测验分析ꎬ二者远未达到差异显著水平(Ｐ>０.０５ꎬｔ＝０.９５９)ꎮ㊀㊀表１㊀较小蓝盆与蓝板诱蛾量的显著性检验调查次序较小蓝盆诱蛾量/(头/器)蓝板诱蛾量/(头/器)１１.５６.５２１.０３.５３２.０１.５４１.５２.５５３.５１.５６１.５１.５７６.０９.５８４.５４.５９１８.５２６.０１００.５０.５１１２２.０１８.０均值５.６８ａ６.８６ａ㊀㊀注:同行数据后相同小写字母表示在０.０５水平上差异不显著(Ｐ>０.０５)ꎮ２.３㊀较大红盆与蓝板诱蛾量动态图２给出较大红盆与蓝板诱蛾量的时间动态曲线ꎮ结果显示ꎬ在７次调查中ꎬ较大红盆的诱蛾量始终不低于蓝板诱蛾量ꎬ且在第６㊁７次调查中远超蓝板ꎬ７次诱蛾总数为蓝板的１.４８６倍ꎮ图２㊀较大红盆与蓝板诱蛾量的时间动态曲线２.４㊀较大红盆与蓝板诱蛾量的显著性检验较大红盆与蓝板诱蛾量的显著性检验结果如表２所示ꎮ结果表明ꎬ在２３天７次调查中ꎬ较大红盆和蓝板的平均诱蛾量分别为１１.１４头和７.５０头ꎬ较大红盆的诱集效率是蓝板的１.４８６倍ꎬ差异达显著水平(Ｐ<０.０５ꎬｔ＝３.３６)ꎮ８２山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀㊀㊀表２㊀较大红盆与蓝板诱蛾量的显著性检验调查次序较大红盆诱蛾量/(头/器)蓝板诱蛾量/(头/器)１４.５２.５２３１.０２３.５３４.５３.５４７.５７.５５１２.５９.５６９.５３.５７８.５２.５均值１１.１４ａ７.５０ｂ㊀㊀注:同行数据后不同小写字母表示在０.０５水平上差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ３㊀讨论与结论本试验结果表明ꎬ较小蓝盆和较大红盆性诱捕器对保护地番茄潜叶蛾的诱蛾量分别是蓝板的８２.８％和１.４８６倍ꎬ首次明确了较大红盆性诱捕器的诱蛾效率显著优于蓝板ꎮ端部内侧口径为３０ｃｍ的较大红盆售价约３元/个ꎬ使用期限约为５年ꎬ每年成本计０.６元ꎮ双面蓝板售价约０.５~１.０元/张ꎬ使用期为３~４周ꎬ每年需要１０张ꎬ每年成本计约８元ꎬ表明较大的红盆性诱捕器的性价比更高ꎮ粘虫板极易被污染ꎬ是其使用中的一个主要缺点ꎮ试验中发现ꎬ新板第１周黏性尚可ꎬ但第２周其黏着性即明显下降ꎬ且与虫量多少无直接关系ꎮ此外ꎬ由于诱捕番茄潜叶蛾的蓝色粘胶式诱捕器直接放置于地面的诱集效果最佳[１３]ꎬ但锄草㊁整枝打叉等农事操作时常致尘土㊁枝叶等杂质落于粘胶板表面ꎬ明显降低其诱蛾效果ꎬ而水盆式诱捕器则能很好地解决这一问题ꎮ通常ꎬ水盆式诱捕器在诱捕其他多数种类害虫时ꎬ需要支架予以支撑ꎬ且露地使用时还需频繁加水ꎬ显著降低了其诱捕效果ꎬ也限制了其使用范围[１６]ꎮ而针对番茄潜叶蛾ꎬ则完全可以不用支架[１３]ꎬ使用十分方便ꎮ而且在温棚里ꎬ水分蒸发很慢ꎬ加１次水基本可以维持１周ꎬ与蓝板的更换频率基本相当ꎮ然而ꎬ本研究尚不能排除蓝色和红色外其他深颜色水盆的诱蛾作用ꎬ同时也未能对水盆口径进行筛选ꎮ故此ꎬ有关水盆式诱捕器的颜色和口径对番茄潜叶蛾诱集效果的影响ꎬ需进一步研究明确ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[１]㊀ＢｉｏｎｄｉＡꎬＧｕｅｄｅｓＮＲＣꎬＷａｎＦＨꎬｅｔａｌ.Ｅｃｏｌｏｇｙꎬｗｏｒｌｄ￣ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄꎬａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｉｎｖａｓｉｖｅＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａｎｔｏｍａｔｏｐｉｎｗｏｒｍꎬＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａ:ｐａｓｔꎬｐｒｅｓｅｎｔꎬａｎｄｆｕｔｕｒｅ[Ｊ].ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙꎬ２０１８ꎬ６３:２３９－２５８. [２]㊀ＳｃａｒｅｓＭＡꎬＣａｍｐｏｓＭＲ.Ｐｈｔｈｏｒｉｍａｅａａｂｓｏｌｕｔａ(ｔｏｍａｔｏｌｅａｆ￣ｍｉｎｅｒ)ｄａｔａｓｈｅｅｔ[ＤＳ].ＣＡＢＩＣｏｍｐｅｎｄｉｕｍ(２０２３－０７－３１)[２０２３－１０－３０].ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｃａｂｉｄｉｇｉｔａｌｌｉｂｒａｒｙ.ｏｒｇ/ｄｏｉ/１０.１０７９/ｃａｂｉｃｏｍｐｅｎｄｉｕｍ.４９２６０.[３]㊀张桂芬ꎬ马德英ꎬ刘万学ꎬ等.中国新发现外来入侵害虫 番茄潜叶蛾(鳞翅目:麦蛾科)[Ｊ].生物安全学报ꎬ２０１９ꎬ２８(３):２００－２０３.[４]㊀梁永轩ꎬ王绮静ꎬ郭建洋ꎬ等.番茄潜叶蛾性信息素的研究和应用进展[Ｊ].昆虫学报ꎬ２０２３ꎬ６６(６):８４９－８５８. [５]㊀张桂芬ꎬ张毅波ꎬ冼晓青ꎬ等.新发重大农业入侵害虫番茄潜叶蛾的发生为害与防控对策[Ｊ].植物保护ꎬ２０２２ꎬ２８(４):５１－５８.[６]㊀ＺｈａｎｇＧＦꎬＸｉａｎＸＱꎬＺｈａｎｇＹＢꎬｅｔａｌ.ＯｕｔｂｒｅａｋｏｆｔｈｅＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａｎｔｏｍａｔｏｌｅａｆｍｉｎｅｒꎬＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａꎬｉｎｔｈｅＣｈｉ￣ｎｅｓｅｍａｉｎｌａｎｄ:ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｎｄｐｏｔｅｎｔｉａｌｈｏｓｔｒａｎｇｅｅｘｐａｎｓｉｏｎ[Ｊ].ＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０２１ꎬ７７:５４７５－５４８８. [７]㊀付开赟ꎬ李爱梅ꎬ丁新华ꎬ等.１０种杀虫剂对番茄潜叶蛾防治效果评价[Ｊ].新疆农业科学ꎬ２０２２ꎬ５９(５):１１６５－１１７２.[８]㊀冼晓青ꎬ张桂芬ꎬ刘万学ꎬ等.世界性害虫番茄潜麦蛾入侵我国的风险分析[Ｊ].植物保护学报ꎬ２０１９ꎬ４６(１):４９－５５.[９]㊀王少丽ꎬ史彩华ꎬ徐丹丹ꎬ等.入侵性南美番茄潜叶蛾高效药剂筛选及其抗性基因突变检测[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２０２１(１１):３３－３６.[１０]ＦｅｒｒａｒａＦＡꎬＶｉｌｅｌａＥＦꎬＪｈａｍＧＮꎬｅｔａｌ.ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｙｎｔｈｅｔｉｃｍａｊｏｒｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｔｈｅｓｅｘｐｈｅｒｏｍｏｎｅｏｆＴｕｔａａｂｓｏｌｕ￣ｔａ(Ｍｅｙｒｉｃｋ)(Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ:Ｇｅｌｅｃｈｉｉｄａｅ)[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｃｏｌｏｇｙꎬ２００１ꎬ２７(５):９０７－９１７.[１１]ＬｏｂｏｓＥꎬＯｃｃｈｉｏｎｅｒｏＭꎬＷｅｒｅｎｉｔｚｋｙＤꎬｅｔａｌ.ＯｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆａｔｒａｐｆｏｒＴｕｔａａｂｓｏｌｕｔａＭｅｙｒｉｃｋ(Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ:Ｇｅｌｅｃｈｉｉｄａｅ)ａｎｄｔｒｉａｌｓｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｍａｓｓｔｒａｐｐｉｎｇ[Ｊ].ＮｅｏｔｒｏｐｉｃａｌＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙꎬ２０１３ꎬ４２(５):４４８－５７.[１２]王树明ꎬ冯凡ꎬ王田珍ꎬ等.不同诱捕器对番茄潜叶蛾诱集效果试验[Ｊ].云南农业科技ꎬ２０２０(３):２１－２２. [１３]张桂芬ꎬ张毅波ꎬ刘万学ꎬ等.诱捕器颜色和悬挂高度对番茄潜叶蛾诱捕效果的影响[Ｊ].中国农业科学ꎬ２０２１ꎬ５４(１１):２３４３－２３５４.[１４]范伟民ꎬ王红托ꎬ盛承发.棉铃虫水盆诱捕器规范化使用的探讨[Ｃ]//中国植物保护学会生物入侵分会.中国有害生物综合治理论文集.北京:中国农业科技出版社ꎬ１９９６:５８０－５８９.[１５]康总江ꎬ宫亚军ꎬ朱亮ꎬ等.不同颜色诱捕器对梨小食心虫诱杀效果研究初报[Ｊ].北方园艺ꎬ２０１１(８):１７１－１７２. [１６]崔君荣ꎬ伍德明ꎬ闻云花.诱捕器的不同颜色对棉铃虫诱蛾效果[Ｊ].中国棉花ꎬ１９９６ꎬ２２(２):２１－２２.[１７]苏建伟ꎬ盛承发ꎬ宣维健ꎬ等.二化螟性诱剂和诱捕器设置技术的研究[Ｊ].植物保护ꎬ１９９９ꎬ２５(４):１－３. [１８]李立涛ꎬ马继芳ꎬ董立ꎬ等.二点委夜蛾性诱剂诱芯的田间诱捕效果研究[Ｊ].中国植保导刊ꎬ２０１２ꎬ３２(４):１８－２１.９２㊀第１１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀盛世蒙ꎬ等:水盆式性诱捕器对保护地番茄潜叶蛾诱集效果初报。
重庆市主要科研机构简介全市有市属以上独立科研院所有51家，其中，中央在渝科研院所有16家，市属公益类院所有25家，市属转制开发类院所有10家（不含重庆市科学技术研究院管理的8家）。
一、中央在渝科研院所有16家1、中国科学院重庆绿色智能技术研究院2、中国农业科学院柑桔研究所3、重庆仪表材料研究所（重庆材料研究院）4、中国汽车工程研究院股份有限公司5、煤炭科学研究总院重庆研究院6、重庆交通科研设计院有限公司7、中国兵器工业第五九研究所8、电子科技集团第24研究所9、电子科技集团第26研究所10、电子科技集团第44研究所11、机械工业第三设计研究院12、中煤科工集团重庆设计研究院13、中冶赛迪工程技术股份有限公司14、重庆航天机电设计院15、中国舰船研究院重庆科技交流中心16、中国石化集团重庆一坪高级润滑油公司二、市属公益类院所名单:1、重庆市科学技术研究院2、重庆市中药研究院3、重庆市农业科学院4、重庆市计量质量检测研究院5、重庆市林业科学研究院6、重庆市环境科学研究院(重庆市环境监测中心)7、重庆市人口和计划生育科学技术研究院8、重庆市中医研究院9、重庆市风景园林科学研究院10、重庆市畜牧科学院11、重庆市气象科学研究所12、重庆市体育科研所13、重庆市肿瘤研究所14、重庆市药物种植研究所15、重庆地质矿产研究院16、重庆市教育科学研究院17、重庆市水产科学研究所18、重庆社会科学院19、重庆市文化艺术研究院20、重庆市文物考古所21、重庆市卫生信息中心(原重庆市医学情报研究所)22、重庆市标准化研究院23、重庆市综合经济研究院24、重庆生产力促进中心25、重庆市蚕业科学技术研究院三、市属独立转制类院所10家1、重庆造纸工业研究设计院有限责任公司2、重庆医药工业研究院有限责任公司3、重庆市化工研究院4、重庆钢铁研究所5、重庆有色金属研究所有限责任公司6、重庆电子技术研究所（重庆电气科学研究院）7、重庆市纺织工业研究所有限公司8、重庆市建筑科学研究院（重庆食品工业研究所）9、重庆西南信息有限公司10、重庆市城市害虫防治研究所四、重庆市科学技术研究院管理的转制院所8家1、重庆高技术创业中心2、重庆市机电设计研究院3、重庆市日用化学工业研究所4、重庆工业自动化仪表研究所5、重庆市光学机械研究所6、重庆市硅酸盐研究所7、重庆市生物技术研究所有限责任公司8、重庆市机械工业理化计量中心。
