世界经济与概论作业
- 格式：doc
- 大小：31.50 KB
- 文档页数：4
《世界经济概论》作业
1.全球经济衰退阴影下的G20峰会，中、美、英、德、日、俄的主要观点是什么?
中国：
应对国际金融危机、推动恢复世界经济增长已成为当前国际社会共同面临的严峻挑战。
面对当前复杂多变的国际经济形势，有四个当务之急：
一是要尽快稳定国际金融市场，切实发挥金融对实体经济的促进作用，提振民众和企业信心；
二是要采取符合各自国情的经济刺激举措，加强各国宏观经济政策协调，共同实现保发展、保就业、保民生；
三是要努力抑制贸易和投资保护主义，减少危机对世界各国、特别是对发展中国家造成的损害；
四是要按照全面性、均衡性、渐进性、实效性的原则，推动对国际金融体系进行必要改革，避免类似危机重演。
美国：
奥巴马说，这是一个整合和相互依存的时代，我有责任使美国意识到，我们的利益和命运是与世界紧密联系的，如果忽略或者抛弃那些身处贫困的人，我们不仅使自己失去了未来潜在市场经济增长的机会，而且那些沮丧的情绪有可能转化为暴力报复我们。
现在我作为美国总统能够采取的最有效措施，其中一方面就是帮助美国民众意识到他们的个人利益是和你们的利益紧密联系在一起的。
主张刺激经济增长优先，重建金融体系是中期问题，目前最迫切的是加大财政投入，刺激经济增长。
美国财政部长盖特纳日前呼吁其他国家在未来两年拿出各自国内生产总值的2％，协同努力来刺激全球经济；主张巨额增资国际货币基金组织，目前国际货币基金组织本身提出的增资规模是2500亿美元，而盖特纳提出的增资目标是5000亿美元。
英国：
布朗强调，金融市场需要“道德”，我们必须将在家庭中所信仰的价值推动到金融从业人员身上，这些价值包括勤奋工作、负责任、诚实、公平。
全球的经济管理规章必须反映这些我们所珍视的永续价值。
布朗同时指出，目前全球面临四大挑战，包括世界金融市场不稳定；环境质量恶化；大
众媒体暴力极端主义；全球不平等加剧。
如果这些问题不提出来解决，可能导致全球生活条件最差的民众陷入贫穷。
他强调，我们绝不能忘记我们对穷人的义务。
德国：
对于美国政要主张将峰会“主调”转移到协力拯救实体经济上，淡化欧盟的金融监管主张。
默克尔说，“现在的问题不是要不要继续花钱，而是要建立一个防止类似经济灾难重演的监管体系”。
默克尔成功说服欧洲国家同意了德国提出的以加强国际金融体系监管为主要内容的各项建议。
一时间德国媒体对此大加报道，认为“默克尔的危机战略说服了欧洲”，“德国促使欧洲国家并肩作战”。
日本：
采取紧跟美国的姿态，考虑出台总额超过国内生产总值2％的大规模经济刺激计划；要求国际金融机构加强对金融衍生品的监管，呼吁各国重视处理不良债权的重要性，并增加国际货币基金组织等国际金融机构的资金规模。
俄罗斯：
要求建立“稳定的、可预见的和按照既定规则发挥功效的”国际金融和货币体系，推动储备货币多元化和金融中心多元化，建立现代化风险管理体系等；应建立相应机制，以监督对世界整体金融状况有影响力的国家的宏观经济指标，避免某国内部的金融和经济问题对全世界产生不良连锁反应。
2.该峰会取得了什么成效？
（1）在本次伦敦峰会上，与会领导人就推动经济增长和加强金融监管等议题达成多项共识。
特别是与会领导人同意为国际货币基金组织和世界银行等多边金融机构提供总额1．1万亿美元资金，以及在未来两年内提供2500亿美元用于贸易融资等决定，增强了世界各国应对危机的信心。
其中，5000亿美元将用来充实国际货币基金组织的“弹药库”，将其资金规模扩大至现在的3倍，增加到7500亿美元，以更好地帮助陷入困境的国家。
与此同时，国际货币基金组织将增发2500亿美元特别提款权分配给各成员，尤其是发展中穷国，以增强流动性。
增加特别提款权相当于创设了虚拟的外汇储备，可缓解一些国家面临的国际收支紧张局面。
（2）对于伦敦金融峰会所取得的成果，市场迅速作出了积极反应，长期低迷的全球主要股市一度气势如虹。
美国道琼斯工业指数2日盘中突破8000点，是自2月9日以来的首次。
加上其他利好因素，标准普尔和纳斯达克等美国主要股指当天涨幅均超过2％。
英
国伦敦、法国巴黎和德国法兰克福等欧洲主要股市当天的涨幅均超过4％。
纽约市场国际油价更是大幅飙升近9％。
身为东道主，英国首相布朗在会后举行的新闻发布会上宣布，这是决定性的一天，因为各国团结在一起，拿出具体行动来战胜经济危机。
就连威胁要中途退席的法国总统萨科齐也盛赞峰会成果“好得出乎预料”。
这一切似乎让人们看到了全球经济走出阴霾的一线希望。
但布朗承认，应对当前的危机没有“速效药”，重要的是各国能够携起手来。
奥巴马也表示，伦敦峰会拿出的一系列举措是否足够，人们还要拭目以待。
（3）除了动用上万亿美元用于提振全球经济，伦敦金融峰会还为推动国际金融改革迈出了坚实的一大步。
在加强微观金融监管方面，二十国集团领导人一致认为有必要对所有具有系统性影响的金融机构、金融产品和金融市场实施监管和监督，并首次把对冲基金置于金融监管之下。
在改革国际金融机构方面，二十国集团领导人决定强化它们的宏观监测职能并完善内部治理。
目前形式较为松散的金融稳定论坛将被金融稳定委员会所取代，其成员将包括二十国集团所有成员、西班牙和欧盟委员会。
新的金融稳定委员会将与国际货币基金组织一道对全球宏观经济和金融市场上的风险实施监测，发挥预警作用。
国际货币基金组织和世界银行将实施改革并赋予新兴经济体和发展中国家更大的发言权，包括在负责人选任问题上打破美欧分别把持的局面，改为任人唯贤。
3.我们应该如何看待大国之间的博弈？
G20伦敦峰会的主旨原是国际社会协调一致对抗全球经济危机，但由于各方的立场和利益诉求分歧显著，现已演变成一场多方博弈。
赌注押得最多的显然是美国总统奥巴马。
作为当选以来的首次重大出访，这次峰会将使奥巴马面临国内国际的双重考验。
但奥巴马拿到的牌点并不好：第一，美国背负着金融危机始作俑者的恶名，难以像过去那样趾高气扬地指点江山；第二，奥巴马的经济刺激计划迟迟没有奏效，至今仍然有求于人，底气已经泄了大半。
面对困境，奥巴马选择了以退为进策略。
首先，美国官员表态说，奥巴马总统承认这次危机的部分原因在于美国监管体系的薄弱。
主动把部分责任揽过来，显然意在化解其它国家怨气，避免成为众矢之的。
其次，奥巴马调整了此行的目标。
他原来是希望能够促成与会国同意加大财政刺激力度，但由于遭到欧元区国家的坚决反对，白宫不得不淡化财政刺激的量化目标，转而着眼于欧洲关心的监管问题。
因为奥巴马追求的是次要
目标，旨在风险控制而不是赢利，所以几乎不可能成为大赢家。
最敢下注的当数法国总统萨科奇。
欧元区各国一直对美国的监管疏漏引发危机并拖累欧洲耿耿于怀，因此也将目标牢牢锁定在建立跨境金融监管体系上，最喜赌博的萨科奇跳出来充当了急先锋。
法国官员已经放言，如果G20峰会没有在全球金融监管方面取得进展，萨科奇不会在公报上签字。
萨科奇“不成功，就成仁”的决心实际上是孤注一掷，预计会议结束时所有的聚光灯都会对准萨科奇手中的签字笔。
当然他并不是毫无退路，因为金融监管肯定是会议的主要议题，而到底什麽算是真正的成果也没有统一的标准。
不过，即使赌输了他也不会害怕，因为他的特点就是敢赌，不计后果。
手中筹码最多的显然是中国主席胡锦涛。
这有多方面原因，当然首先是由于中国不差钱，其次是中国代表着正在上升的力量，第三是由于中国的经济刺激规模与反应速度都成了各国眼中的“金本位”典范。
在峰会的主要议题上，中国既用实际行动表示了对奥巴马经济刺激目标的支持，又支持欧洲加强全球金融监管的诉求，正可谓左右逢源。
美中不足的是，中国的筹码可能过于分散。
北京在峰会前开辟了一个新的战场，即挑战现行国际货币体系。
虽然这个主张合乎情理，但在时机上和可行性上都大打折扣，它虽然得到了俄罗斯等国的响应，但没有取得欧洲的支持。
中国在G20中的地位可能进一步加强，但不会有突破性的收获。
在这场博弈中，有一个意想不到的大赢家，那就是国际货币基金组织（IMF）。
在相持不下的时候，各方都将眼光投向了IMF，希望通过它来实现自己的目的，比如加强金融监管或者通过注资扩大话语权。
