具身认知和无身体认知 PPT
- 格式:ppt
- 大小:397.50 KB
- 文档页数:18
认知的具身化(Embodiment)【摘要】认知的具身化(Embodiment)是一种重要的认知理论,强调人类认知的根基是身体与环境的互动。
身体与认知密切相关,感知运动理论指出,认知过程不仅仅是大脑的活动,还包括身体的运动与感知。
情感和认知也有着密切的联系,情绪状态会影响我们的认知能力。
语言和具身化的关系也备受关注,语言的理解和表达也受到身体经验的影响。
在社会交互中,具身化也扮演着重要的角色,人们通过身体的动作和姿态进行交流和沟通。
认知的具身化对人类认知产生着深远的影响,未来的研究可以探讨更多关于身体与认知之间的关系,以及如何利用这一理论来优化认知能力和改善人际关系。
【关键词】认知的具身化、身体与认知的互动、感知运动理论、情感和认知的关系、语言和具身化、社会交互中的具身化、人类认知、影响、未来研究、方向。
1. 引言1.1 认知的具身化(Embodiment)认知的具身化(Embodiment)是指认知过程与身体活动之间的密切关系。
传统上,人们认为思维是一种独立于身体的过程,但越来越多的研究表明,身体与认知之间存在着紧密相互作用。
具身化理论强调了身体如何影响思维和感知的过程,认为身体不仅是思维的媒介,还可以塑造我们的认知能力。
具身化理论的核心概念是“情境依赖”,即我们的认知和感知是受到身体环境和经验的影响。
人们在解决某个问题时往往会利用他们的身体经验和空间感知能力。
身体运动和感官输入都能够影响我们对外部世界的认知和理解。
这种身体与认知的互动关系已经成为了认知科学领域的一个重要研究方向。
通过研究认知的具身化,我们可以更好地理解人类认知的本质,并且有助于改善认知科学领域的理论和实践。
在未来的研究中,我们可以进一步探索身体与认知之间复杂的关系,以及如何利用具身化理论来推动人类认知能力的发展和创新。
2. 正文2.1 身体与认知的互动身体与认知的互动是认知的具身化理论的核心概念之一。
根据这一理论,我们的认知过程不仅仅是大脑中的信息处理,而是与我们的身体密切相关的。
具身认知的原理与应用
具身认知是指人类在进行认知活动时,不仅仅依赖大脑的智力,也依赖身体的动作和感觉。
在具身认知的过程中,人类的大脑会通过感受身体的运动和感觉来获取信息,然后进行处理和分析。
这种认知方式不仅体现了人的智能,还可以将人的身体和智能结合起来,使人在进行认知活动时更加灵活和高效。
具身认知的原理
具身认知的原理主要是基于神经科学和认知心理学的研究。
人类的大脑通过感觉器官接收外界的信息,然后通过神经元之间的连接,将这些信息转化为人类能够理解的信息。
然后,大脑会将这些信息与人类的经验和知识进行对比,进行分析和判断,最终得出结论。
具身认知的应用
具身认知可以应用于多个领域,例如教育、医疗、娱乐、人机交互等。
在教育领域中,具身认知可以帮助学生更好地理解和掌握知识,加强对知识的记忆和理解。
在医疗领域中,具身认知可以帮助医生更好地诊断和治疗疾病,提高医疗质量和效率。
在娱乐领域中,具身认知可以帮助游戏设计师设计更具体验感的游戏,提高游戏的趣味性和可玩性。
在人机交互领域中,具身认知可以帮助设计师设计更加人性化的产品,提高用户的满意度和使用体验。
结语
具身认知是一种新型的认知方式,它将人类的身体和智能结合起来,使人在进行认知活动时更加灵活和高效。
具身认知的应用领域非常广泛,具有很大的发展潜力。
在未来的发展中,具身认知将会在人类的生活中扮演更加重要的角色,为人类带来更多的便利和创新。
作为主体的身体:从无身认知到具身认知
唐佩佩;叶浩生
【期刊名称】《心理研究》
【年(卷),期】2012(005)003
【摘要】具身认知是认知心理学的一种新取向。
它否定了传统认知科学把心智看作一种抽象的计算过程的立场。
肯定了认知对身体的依赖和身体在认知过程中的根源性。
具身认知强调的是,认知不仅不能脱离身体,而且与环境和社会紧密相联。
【总页数】6页(P3-8)
【作者】唐佩佩;叶浩生
【作者单位】广州大学教育学院,广州510006;广州大学教育学院,广州510006【正文语种】中文
【中图分类】B842.1
【相关文献】
1.身体即认知——评《具身认知—原理与应用》 [J], 钟暗华;许波
2.欲望主体的象征性化身——身体的潜意识意象及其具身认知之基础 [J], 陈劲骁;郭本禹
3.具身认知:让记叙文写作从无身到有身 [J], 耿平
4.具身认知:让记叙文写作从无身到有身 [J], 耿平
5.具身认知论的视角:以教育戏剧促进学生身体主体性发展 [J], 张永飞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
心理研究Psychological Research2012,5(3):3-8Lakoff和Johnson在他们的名著《肉身哲学:具身心智及其对西方思想的挑战》中区分了第一代认知科学和第二代认知科学。
第一代认知科学认为心智是一个按一定规则处理无意义符号的信息处理器,类似于抽象的计算机程序,是独立于身体的。
身体只不过是一个恰巧适合于运行这一程序的载体而已。
这种观点认为心智凌驾于身体之上,认知既不来源于身体,也很少受到身体的影响。
然而,从20世纪80年代中期以来,具身认知概念日益凸显。
具身认知理论反对第一代认知科学的立场,强调身体在认知过程中的主体作用。
认为心智离不开身体的结构和感觉———运动体验,强调身体是认知的主体,而不是被认知的客体。
心智是具身的,一切认知活动都发生在作为认知主体的身体与环境的相互作用之中。
1第一代认知科学笛卡尔的身心二元论奠定了近代认识论的理论基础,笛卡尔强调身体和心灵的彼此独立性,确立了身心二元的观点。
在他的著名格言“我思故我在”中,“我”是一个纯粹的精神实体,是一个不依赖于肉体,和肉体无本质联系的独立精神实体。
他说:“我是一个实体,这个实体的全部本质或本性只是思想,它并不需要任何地点以便存在,也不依赖任何物质性的东西,因此这个‘我’,亦即我赖以成为我的那个心灵,是与身体完全不同的。
”[1]第一代认知科学在本体论上采取的正是这样一种二元论立场。
心灵和身体是两个独立的实体,人的本质在于拥有能思考的心灵,而非身体。
因此可以用计算机模拟人的智能,探索人类认知,而不必在意工具本身,因为智能可以发生在任何这样一个计算系统之中。
无论是在符号计算主义取向抑或是联结主义取向的认知科学中,心智和身体都是分离的,心智的发展不依赖于身体。
1.1符号计算主义符号计算主义以Simon和Newell提出的物理符号系统假设为理论基础。
该假设认为物理符号系统具有必要的和充分的条件来实现一般智能行动。
所谓“必要的”是指,任何表现出一般智能的系统都可以经分析证明是一个物理符号系统。