当代马克思主义经济学家邵彦敏

防止马克思主义经济学被边缘化之我见近年来，不少学者对马克思主义经济学可能被边缘化的问题多多少少存在担忧，特别是担心马克思主义经济学在我国的地位被削弱。

对此需要作具体分析。

首先，必须肯定，马克思主义经济学在我国经济建设中的指导思想地位没有被削弱。

实践也证明，马克思主义经济学对我国改革开放的重大决策和相应的进程已经和不断做出巨大贡献。

在中国，马克思主义是指导思想的理论基础，中国所进行的市场化是以中国化马克思主义的理论范式指导的，而不是像有些人所希望的在规范化、标准化的市场制度范式(新自由主义的范式)推进的。

我国改革开放的每一次重大突破，都是由马克思主义经济学研究领域的重大突破开辟道路的。

在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的指引下，经济学界创新了社会主义经济理论，其中包括：社会主义初级阶段及其基本经济制度理论，社会主义市场经济理论、公有制可以有多种实现形式和股份制可以成为公有制主要实现形式理论，按照各种生产要素的贡献取得报酬的理论，以人为本的科学发展理论等等，都是马克思主义经济学特别是社会主义经济理论创新的重大成果。

尽管这些理论是在党中央的相关决定中确认的，但不可否认是从事马克思主义经济学教学与研究的专家共同努力的创造。

马克思主义经济学之所以在我国仍然保持了它的指导思想的理论基础地位，说到底就在于马克思主义经济学的与时俱进的科学本质。

这同时也提出了防止马克思主义经济学边缘化的根本途径。

这就是在发展中得到坚持。

马克思在100多年以前建立的经济学，没有发展，无论如何无法解释今天的现实。

同样对我们今天的从事马克思主义经济学研究和教学的专家来说，只是用100多年前马克思的某些理论和观点来解释当代资本主义和实践中的社会主义的话，只能是发现理论与实际的不相符合。

由此产生的态度：要么对马克思主义产生怀疑，要么批判现实。

马克思主义经济学与时俱进、实现理论创新主要有两条途径：一是马克思主义的中国化，也就是马克思主义经济学研究面向实践中的发展中的中国实际。

以中国式现代化作为中国特色社会主义政治经济学的逻辑主线———基于《资本论》主线视角的探析◎何爱平　徐　艳内容提要　党的二十大报告提出并深入阐述了中国式现代化理论，使“中国式现代化”由政策话语正式升级为具有丰富内涵的学术范畴，将“中国式现代化”作为中国特色社会主义政治经济学的逻辑主线是推进马克思主义政治经济学中国化时代化的必然选择。

《资本论》是马克思主义政治经济学的奠基之作，“剩余价值”作为《资本论》的主线，在范围、结构、属性和目的四个维度分别呈现出线索性、枢纽性、宣示性和导引性的理论特质。

文章以此为参照系考察发现：“中国式现代化”在范围上贯穿于中国特色社会主义经济发展的全过程，能够明晰历史线索、聚焦研究对象和主题；在结构上作为中心范畴，以其蕴含的综合性内涵和逻辑性思维特征将经济运行各个方面的理论成果联结成为逻辑一致的理论体系；在属性上凸显出不同于其他经济学科的价值立场和制度背景；在目的上作为揭开社会主义经济运行规律的题眼，有助于推进学说最终目标的实现。

因此，将“中国式现代化”作为中国特色社会主义政治经济学的逻辑主线能够充分发挥学科主线的作用与意义，新时代的理论研究应沿着这一主脉络不断丰富和拓展。

关键词　中国式现代化　中国特色社会主义政治经济学　逻辑主线　《资本论》〔中图分类号〕Ｆ１２０．２　〔文献标识码〕Ａ　〔文章编号〕０４４７－６６２Ｘ（２０２４）０３－００３７－１２一、引言中国特色社会主义政治经济学是以马克思主义为指导、以改革开放以来中国经济发展的典型实践为基础、反映中国特色社会主义生产方式及其运行规律的理论学科，是我们党在经济建设中不断进行理论探索和创新的集中体现。

近年来，中国特色社会主义政治经济学在生产资料所有制、分配制度、经济体制、宏观调控、对外经济等方面已取得一系列理论成果，但关于逻辑主线这一学科建设的基本问题尚未达成共识。

①当前，学界关于中国特色社会主义政治经济学逻辑主线的主要观点有“社会主义市场经济”论、②①刘伟、邱海平：《中国特色社会主义政治经济学》，《经济研究》２０２２年第１期。

结论之二：公有制和私有制都存在着"缺陷",但同时它们也 对有自身的优势,相互之间不能替代.在一些领域,特别是社 会公共领域,公有制更具有自己的优势,因而这些领域的范 围越大,公有制的适用范围也就越大.另外,在协调社会经济 利益方面,公有制更能够使社会形成一个和谐的利益关系.
• 结论之三：以公有制为主体,既有经济发展的因素, 更有社会价值目标的因素.选择公有制为主体是由 我们价值目标决定的.公有制能够为实现人与人之 间形成经济利益上的平等关系奠定制度基础,从而 为整个社会构建和谐的社会关系提供基本保证.利 益关系的和谐更能够调动大多数人的生产积极性, 从整体上使生产力的发展具有更充分的动力.
四、公司制是现代公有制和私有制共同的载体
• 任何一种所有制都要通过一定的形式来实现,公司 制已经成为现代公有制和私有制共同的实现形式.
• 实现形式的一致性,说明公司制度既能够符合现代 公有制的性质与发展要求,也能够符合现代私有制 的性质与发展要求.
• 根本原因在于公司制度具有的特点符合社会化生产 力和市场经济的发展要求.具体体现在以下三个方 面.
所有制都可以是高效率的所有制.由此也可以推论, 随着生产力发展要求的变化,任何一种所有制都不 可能永远是高效率的所有制.
• 所有制效率不是抽象的,而是具体的,一种所有制的 高效率总是在一定生产力水平下才能够成立.
• 马克思主义的结论：
• 其一,从生产力发展的角度看,对于高度社会化的生 产力,单个资本已经不能适应其发展要求,资本社会 化才能适应生产力的发展.资本形式变化趋势是社 会资本取代单个资本,股份资本成为企业资本的主 要组织形式,资本的社会性质正在不断强化,其中包 含的"公有"成分也在不断增加.所以公有制比私有 制具有更高效率的结论.

《经济巨擘：思想碰撞与传承》读书札记目录一、内容概览 (2)1.1 书籍简介 (3)1.2 研究背景与意义 (4)二、作者生平与思想概述 (5)2.1 作者背景介绍 (6)2.2 经济学思想综述 (7)三、思想碰撞 (9)3.1 经济学流派分类 (10)3.2 主要流派的思想观点分析 (11)3.3 思想碰撞的案例研究 (13)四、思想传承 (14)4.1 经典理论的价值与局限 (15)4.2 现代实践对经典理论的挑战与创新 (16)4.3 思想传承的路径与意义 (18)五、综合影响与现实意义 (19)5.1 对经济学的贡献 (21)5.2 对政策制定的启示 (22)5.3 对未来发展的展望 (23)六、结论与展望 (24)6.1 本书主要观点总结 (25)6.2 对未来研究的建议 (26)一、内容概览经济学的起源与发展：详细介绍了经济学的起源，从古典经济学、新古典经济学到现代经济学的演变过程。

经济巨擘思想介绍：重点介绍了几位对经济学产生重大影响的巨擘，包括亚当斯密、卡尔马克思、约翰梅纳德凯恩斯等人的主要思想和理论贡献。

思想的碰撞与融合：分析了不同经济学派之间的思想碰撞和相互影响，以及不同理论之间的融合和创新。

经济学在当代的应用与挑战：探讨了经济学在现代社会中的应用，包括全球经济、金融市场、公共政策等领域的应用，以及面临的挑战和争议。

思想的传承与发展趋势：总结了经济学思想的传承和发展趋势，以及未来经济学可能的发展方向和趋势。

结语：总结了全书的主要观点和结论，强调了经济学思想的重要性和价值。

在内容概览中，作者通过梳理经济学的历史脉络和现代发展，展示了经济巨擘的思想交锋和思想传承，以及现代应用和挑战与争议的问题。

作者还展望了未来经济学的发展趋势和方向，为读者提供了深入了解经济学的途径和思考角度。

1.1 书籍简介《经济巨擘：思想碰撞与传承》是一本深入探讨经济学领域中杰出思想家及其思想的著作。

本书以独特的视角，追溯了从古典经济学到现代经济学的发展历程，重点关注了那些对经济学产生深远影响的经济学家及其理论。