第一章 刑事诉讼法的制定目的、任务2013
- 格式:ppt
- 大小:475.50 KB
- 文档页数:44
刑事诉讼法的任务中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利:保障社会主义建设事业的顺利进行。
(释解)本条根据本条规定,本法有三项任务:一、保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究司法机关作为人民民主专政的重要工具,在打击刑事犯罪分子,惩罚犯罪,维护社会治安秩序方面负有特别重大的责任。
在我国,同犯罪分子作斗争,只能通过刑事诉讼程序来进行。
本法是从诉讼程序方面来保证准确有效地打击敌人,惩罚犯罪的。
准确、及时地查明犯罪事实,是惩罚犯罪分子的前提。
所谓准确,是指认定案件事实和性质,符合客观实际,没有夸大或缩小,更没有捏造。
所谓及时,是指在法定的时间内,加快办案速度,提高办案效率。
所谓犯罪事实,是指作为犯罪构成要件以及有关从重、从轻、减轻、免除处罚情节的事实。
具体说来,也就是指:谁犯罪、犯什么罪和犯罪的时间、地点、情节、手段、后果、动机和目的等事实。
查明犯罪事实是司法机关正确处理刑事案件的首要条件。
本法是实现国家刑罚权的程序性法律,其基本功能是从诉讼程序方面保证刑法的正确实施。
因此,保证准确、及时地查明犯罪事实,是本法的首要任务。
准确与及时,是对立统一的两个方面。
刑事诉讼的特点,决定了在查明案件事实过程中,准确与及时相辅相成,辩证统一。
要准确地查明犯罪事实,必须及时收集证据,查获犯罪分子,不给任何人毁灭证据、破坏现场、逃避侦查的机会;要及时地查明犯罪事实,又必须准确地审查判断每一个证据,准确地认定每个犯罪情节。
如果认定的事实失实,就会使查明犯罪事实的工作走弯路,以致错过良机,使案件久侦不破或迟迟难决。
因此,对准确与及时的辩证关系要有正确的理解,准确以及时为条件,及时以准确为前提,二者不可偏废。
1.刑事诉讼:指国家司法机关依照法定程序办理刑事案件的活动。
2.刑事诉讼法的立法目的:1保证刑法的正确实施2惩罚犯罪,保护人民3保证国家安全和社会安全,维护社会主义社会秩序。
3.刑事诉讼法的任务:1保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子2保证无罪的人不受刑事追究3教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争4.刑事诉讼法学:指分析、研究刑事诉讼法律规范、刑事诉讼理论和刑事诉讼实践的产生、发展及其规律的科学。
5.刑事诉讼目的:惩罚犯罪和保障人权。
对立统一关系:一方面,正确惩罚犯罪与保障被害人的权利以及无罪的人不受刑事追诉是统一的;同时正确惩罚犯罪也不能脱离程序性权利保障,惩罚犯罪绝不能忽略保障人权。
另一方面,保障人权也不能完全脱离正确惩罚犯罪,只有准确、及时、公正地打击犯罪,公民的基本权利才可能得到有效的保障。
6.刑事诉讼基本职能:控诉职能、辩护职能、审判职能。
即“三职能说”。
7.刑事诉讼基本原则:(14条)1侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则2人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则3依靠群众原则4以事实为依据、以法律为准绳原则5公民在适用法律上一律平等原则6分工负责、互相配合、互相制约原则7检察监督原则8使用民族语言进行诉讼原则9审判公开原则10犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则11未经人民法院依法判决不得确定有责原则12保障诉讼参与人诉讼权利原则13具有法定情形不予追究刑事责任原则14追究外国人刑事责任适用我国《刑事诉讼法》原则8.管辖:指公安机关、人民检察院和人民法院依照法律规定,直接受理刑事案件以及人民法院内部审判第一审刑事案件的权限划分。
包括立案管辖和审判管辖。
9.在立案管辖中:1.人民法院(自诉案件:1告诉才处理的案件2被害人有证据证明的轻微刑事案件3…公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件)2.人民检察院(1贪污贿赂犯罪案件2国家工作人员的渎职犯罪案件3国家工作人员利用职权侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪如非法拘禁案4需要检察院直接受理的其他利用职权犯罪的案件)3.公安机关:刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。
刑事诉讼法的制定目的为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会公共安全,维护社会秩序,根据社会规范刑事诉讼法的任务一,保证准确,及时地查明犯罪事实,正确运用法律惩罚犯罪分子,保证无罪的人不受刑事追究二,尊重和保障人权三,教育公民自觉遵守法律,弹劾式诉讼制度特点1.不告不理2.法官在诉讼中处于消极仲裁者地位控诉职能与审判职能分开3.当事人双方在法庭上的地位权力平等,可以进行对质和辩论,审判一般公开并通过言辞辩论的形式进行纠问诉讼特点1.主动追究不告也理2.受害人和被告人都不具有现代意义上当事人的诉讼地位3.注重经验的运用,相对于神视证据是一大进步,但过于注重形式,死板审判机关性质,人民法院是代表国家统一行使审判权的司法机关上下级关系,审判监督关系检察机关人民检察院是国家的法律监督机关,代表国家行使检察权上下级关系,领导与被领导关系侦查机关的类型公安机关国家安全机关军队保卫部门监狱刑事诉讼主体审判机关,检察机关,侦察机关等国家专门机关当事人包括犯罪嫌疑人,被告人,被害人附带民事诉讼的原告人和被告人,自诉人其他诉讼参与了包括法定代理人,诉讼代理人,辩护人,证人,鉴定人,翻译人人员被害人的权利(1) 申请回避权: (2)认为公安机关对应当立案倾查的案件而不立案侦查时,有权向人民检察院提出,由人民检察院要求公安机关说明理由,并予以纠正(3)自案件移送审春起诉之日起,有权委托诉讼代理人; (4)不服检察机关的不起诉决定时,有权向上一级检察机关申诉或者向人民法院起诉4不服检察机关的附条件不起诉决定时,有权向上一级检察机关申诉,请求提起公诉; (5)对有证据证明对犯罪嫌疑人、被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的案件,有权向人民法院提起自诉; (6)有权出席法庭,参加法庭调查和法庭辩论,行使当事人在法庭上享有的一切权利; (7)对一审判决不服,有权请求检察机关抗诉;(8)有权对已生效的裁判提出申诉; (9)有权提起附带民事诉讼; (10) 在法律允许的范围内有权与犯罪嫌疑人、被告人达成刑事和解; (11) 法定情形下有权请求人民法院、人民检察院和公安机关保护其本人或者近亲属的人身安全; (12)在依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序中,被害人对强制医疗决定不服的,有权向上一级人民法院申请复议。
第一章概述(一)诉讼的概念诉讼:俗称“打官司”。
诉:“告也”,言语斥责,告诉、告发、控告;讼:“争也”,言之于公,争辩是非曲直。
所谓诉讼,是由原告起诉后,由法庭、法官解决原告、被告双方争讼的活动。
人类解决社会纠纷的手段多种多样,如和解、调解、仲裁以及诉讼。
诉讼也就是司法途径,是现代法治社会解决纠纷最后一种手段,具有国家强制力的保障。
根据实体问题的不同和诉讼形式的差异,诉讼又分为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种。
【阅读案例】王李两家因争用水源而引发纠纷案王李两家分属两村,均毗邻一地下水源,两家常因用水问题发生争执.今年夏季,王家兄弟企图独占水源,并在与李家父子的争吵中出手打人,导致李家老父腿部骨折和腰部挫伤,老二受轻伤,还肆意毁坏李村分配给李家承包用的集体所有的拖拉机和一些农具。
事后王家试图付一笔赔偿金给李家,但仍霸占水源。
李家大哥十分气愤,叫嚷要以牙还牙,“出了这口窝囊气”,夺回水源,“让王家知道我们李家不是好惹的”。
老二则主张“打官司”,向法院“讨个公道”。
而李村的村干部为避免事态扩大,劝李家:既然王家已作出较充分的赔偿,就不要再另起争端,由村干部出面协调重新拿回用水权,而且只要不到法院去告发,法院是不会理的,这样对大家平安相处也有好处。
【问题】如何看待各人的主张?这一纠纷应通过何种途径处理?【评析】王家兄弟的行为,不仅侵犯了李家成员的个体民事权利,还扰乱和破坏了村庄的社会秩序和安全,已涉嫌构成故意伤害和毁坏财物的犯罪。
李家大哥主张“以牙还牙“是不当的。
他要采取的是一种“私力救济“的办法,由于受害人无法避免偏见和认识能力的有限,所以这种解决冲突的手段缺乏客观性和公正性,难以令被报复者接受,容易带来新的冲突,反而具有社会破坏性,更有可能因此而构成新的的犯罪。
村干部的建议出于维护安定,有一定的道理,但混淆了两种法律关系和两种诉讼的性质。
霸占水源、侵害李家成员的人身权/财产权而应加以赔偿等属于平等主体之间的民事法律关系,既可循民事诉讼的途径加以解决,同时由于民事诉讼实行不告不理原则,民事权利也可由当事人自由处分,协商解决纠纷。
刑事诉讼法第一章刑事诉讼法概念一、刑事诉讼法的目的和任务二、刑事诉讼法的基本原则三、刑事诉讼中的专门机关第二章刑事诉讼的管辖一、立案管辖二、审判管辖第三章刑事诉讼证据一、证据的特征与种类二、证明对象和要求三、证据的收集与运用第四章强制措施一、拘传二、取保候审和监视居住三、拘留和逮捕第五章刑事诉讼阶段一、立案二、侦查三、起诉四、审判五、执行第一章刑事诉讼法概念一、刑事诉讼法的目的和任务刑诉的目的:我国《刑诉法》第1条规定:“为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序,根据宪法,制定本法。
”这条明确了刑诉的立法宗旨和依据,刑诉的立法宗旨即刑诉的目的。
刑诉的任务:《刑诉》第2条:“中国刑诉的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。
二、刑事诉讼法的基本原则刑诉基本原则是有刑诉法规定的,贯穿于刑诉全过程或主要诉讼阶段,公、检、法机关和诉讼参与人进行刑诉活动都必须遵守的行为准则。
我国《宪法》规定的刑诉基本原则主要有:1、以事实为依据、以法律为准绳原则2、公民在法律面前一律平等3、审判公开原则4、保障诉讼参与人诉讼权利原则5、有权使用本民族语言文字原则6、依靠群众原则。
刑诉所独有的基本原则有:1、侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使2、公检法分工负责、相互配合、相互制约原则3、被告人,犯罪嫌疑人有权获得辩护原则4、未经法院判决,对任何人不得确定为有罪原则5、依照法定情形不予追究原则。
三、刑事诉讼中的专门机关刑诉的专门机关包括司法机关和行使侦查权的行政机关。
在我国,参加刑诉的国家机关有六个,根据他们在刑诉中所起的作用可分为三种:1、行使审判权的法院(包括最高人民法院、地方各级人民法院、专门法院。
【重要知识点】2017-2018年司法考试刑诉法:刑事诉讼法的制定目
的
2017-2018年司法考试刑诉法导:刑事诉讼法的制定目的。
我们的小编为大家整理了刑事诉讼法的复习资料,希望对您的复习有帮助。
刑事诉讼法第1条规定了制定目的:保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序。
刑事诉讼法与其他法律一样,总体目标是。
维护社会秩序、自由、公平等。
为了发挥刑事诉讼法的应有功能,人类在不断总结经验的基础上形成了某些共识,包括对于刑事诉讼基本特征的理解,对刑事诉讼法的制定和解释所应遵循的基本规则等。
实践表明,对刑事诉讼本身缺乏符合规律的认识,或者不遵守刑事诉讼法制定与解释应当遵循的规则,刑事诉讼法就不能很好发挥实现社会秩序、自由与公平的功能。
结语:司考大致的时间轴:3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
选择适当的方法可以节省很多时间,使你走上成功的捷径;但如果选择方法错误,可能会使你误入歧途,导致失败。
司法考试不仅仅是智力的考验,同时还是一个方法的较量。
煮水要不间断地持续加热,直到煮开,这样才省时、省力。
司法考试就像煮开水一样,要集中火力,一鼓作气、直到突破。
否则,不论上一年考多少分,只要没通过就都是没有烧开的水,在第二年的备考中又都得“回零”从常温开始煮,基础基本一样,如果在第二年不加倍努力,仍然会“烧不开”。
最后祝同学们都能顺利通关,大家下载学习也是对我们的支持!谢谢。
1 刑事诉讼法概述--1.3 刑事诉讼法的制定目的、根据和任务--1.3.2 刑事诉讼法的任务刑事诉讼法的任务与制定目的密切相连,制定目的源于立法者动机,着眼宏观,任务则描述刑事诉讼法担负的使命,是制定目的具体化和扩展。
中国《刑事诉讼法》第2条规定:“中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行”。
根据这条规定,中国刑事诉讼法负有三项具体任务,通过完成这些任务,保证一个根本任务的完成。
(图1-16)(一)保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子刑事诉讼法是决定国家刑罚权有无及其范围的程序手段,其基本功能是从诉讼程序方面保证刑法的正确实施。
因此,保证准确、及时地查明犯罪事实,正确地揭露犯罪,惩罚犯罪,是刑事诉讼法的一项首要任务。
理解和实现这一任务,有必要正确认识两对关系。
1.查明犯罪事实和正确应用法律的关系查明犯罪事实和正确应用法律是保证正确处理案件的两个必要条件,缺一不可。
查明犯罪事实是正确应用法律的前提。
犯罪行为是否客观存在、犯罪人是否确定,与刑事责任、量刑相关的基本事实和情节是否清楚,是适用实体法的正确与否的事实基础,也是遵循程序法的重要目的所在。
如果事实不清或者认定事实错误,就会导致应用法律不准乃至错上加错。
正确应用法律则是查明犯罪事实与案件得以公正处理的中介。
它要求正确理解和适用有关法律规定来处理案件,这不仅指司法机关工作人员要在查明案件事实的基础上准确适用实体法,分清罪与非罪、此罪与彼罪的界限,准确认定罪名并适度量刑,合法、公正地解决刑事责任问题,还指司法人员必须严格遵守刑事诉讼法,依法处理诉讼程序中出现的问题。
它是查明犯罪事实的正常结果,但并非必然结果,原因是在事实清楚的条件下,能否正确应用法律,取决于司法人员的素质持别是政治素质、业务素质,并可能受个案执法外部环境的影响,司法人员必须排除外来干扰,自觉执法,敢于执法,严于执法,善于执法.才能对案件作出正确处断。
1刑事诉讼法概述--13刑事诉讼法的制定目的、根据和任…1 刑事诉讼法概述--1.3 刑事诉讼法的制定目的、根据和任务--1.3.3 刑事诉讼法的作用刑事诉讼法的制定目的和任务体现在法律条文中,具有指导性和一定程度上的约束性,主要是从立法者的角度出发论述的,是一个“应然”的问题。
而刑事诉讼法在具体的实施中实际取得何种效果,表现出何种价值,具有何种功能,即刑事诉讼法的作用,是从他满足了刑事诉讼中不同立场的主体的什么需要的角度考察的,是一个“实然”的问题。
当然,两者有着密不可分的联系。
刑事诉讼法的作用,从作为程序法和刑事实体法的关系上说,国内外学说有若干种意见。
绝对工具主义说认为刑事诉讼法只是用以实现刑事实体目标这一外在于程序本身的目标的工具和手段,其价值作用仅在于具有形成正确的判决结果的能力。
程序本位主义则认为刑事诉讼法的价值不在于其作为实现实体法的手段的有用性,而在于其独立于实体法的内在作用,即程序本身所固有的优秀品质,如诉讼民主、公开,有效的诉讼参与等。
相对工具主义说认为刑事诉讼法既有保证实体法实施的程序工具作用,又有独立于实体法的自身价值,并且对工具性价值的追求必须受到非工具主义目标的限制。
我们认同第三种学说,认为作为程序法的刑事诉讼法与作为实体法的刑法作用同等重要,无主次轻重之分,而刑事诉讼法既有保障实体法实施的作用,又有自身独立的作用。
(一)刑事诉讼法对刑法的正确实施的保障作用只要社会上有犯罪存在,就必然要有追究犯罪和惩罚犯罪的刑事诉讼活动存在。
在否定私力救济,倡导公力救助的现代社会,刑事诉讼对于恢复被犯罪破坏的法律秩序具有不可取代的作用。
而按特定程序办事,是现代有组织社会的一个表征。
刑事程序所涉及的社会关系的重要性、诉讼过程的复杂性和对抗性,决定了根据追究刑事责任的特点、方法和步骤编制出科学和细化的特定程序的重要性和必要性。
刑事诉讼法提供使刑法得以正确实施的系统化机制:(1)刑事诉讼法为刑法的正确实施,设计、提供了组织机制。
刑事诉讼法的⽬的
刑事诉讼法的⽬的
刑事诉讼法的⽬的是指国家制定和实施刑事诉讼法的出发点和追求的结果。
我国刑事诉讼法的⽬的:保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护⼈民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序。
惩罚犯罪,保护⼈民,保障国家和社会公共安全及维护社会主义社会秩序有赖于刑法的正确实施;⽽惩罚犯罪,保护⼈民等⽬的的实现,则应当是保证刑法正确实施的必然结果。
刑事诉讼法与刑法的正确实施。
1.刑法的正确实施需要刑事诉讼法的保证。
刑事诉讼法不能离开刑法,⽽刑法的正确实施,也绝离不开刑事诉讼法的保证。
2.刑事诉讼法作为⼀种程序法,不仅要保护⼈民的整体利益,也要保护每个公民的合法权益,这其中也包括所有诉讼参与⼈的合法权益,包括犯罪嫌疑⼈、被告⼈的合法权益。
If you want to rise, there are two things, that is, you must be an eagle or a reptile.简单易用轻享办公(页眉可删)刑事诉讼法制定的任务是什么?刑事诉讼法任务是刑事诉讼法所承担的责任。
不同类型国家的刑事诉讼法,执行着各自不同的任务。
奴隶制国家刑事诉讼法的任务是保护奴隶制国家及其基础,保护奴隶主阶级的利益。
生活中遇到无法调节的事情通常会通过打官司来调解纠纷,那么刑事诉讼法制定的目的和任务有哪些呢?刑事诉讼法的制定意义是十分重要的,对保障国家安全起到了良好作用,对于犯罪分子是必须严惩的,下面就由为大家解答刑事诉讼法制定的相关内容。
一、刑事诉讼法的制定目的《刑事诉讼法》第1条规定:“为了保证刑法的正确实施,惩削罪犯,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序,根据宪法,制定本法。
”这是我国刑事诉讼法制定的目的。
刑事诉讼法规定广其制定的日的,从而为它的制定和文施确定了要达到的日标,尤其为完成刑事诉讼法的任务指明了方向,其意义十分重大。
我国刑举诉讼法的制定目的与仟务是紧密联系的:刑事诉论法的制定日的从宏观角度着眼,构建丁刑事诉讼法的使命;刑事诉讼法的任务则从微观角度建构了具体应完成的任务。
二、刑事诉讼法的任务《刑事诉讼法》第2条规定:“中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩出犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公比白党遵守法律,积极明日罪行为作斗争,以维护社会主义法制,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设争义的顺利进行。
”根据这一规定,刑乡诉讼法的任务,包括以下两个方面:1、保证准确、及时地查明犯罪事实,正确使用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究刑事诉讼法的首要任务,就是保证准确、及时地查犯罪事实。
刑事诉讼法是规定处理刑事案件程序的法律,是从积序方圆来保识准确、有效地打击犯罪。