评标办法及评分标准

评标办法及评分标准

评标方法及评分标准

序号 评审因素 分值 评分细则

1、价格分采用低价优先法计算，即经过资格性和吻合性审查且招标价格最

低的招标报价为评标基准价，其价格得分为满分 30 分。

1 招标报价 30 分 2、其他招标人的价格分一致依照以下公式计算：

招标报价得分 =（评标基准价／招标报价）× 30

注：价格分计算保留小数点后二位。

一、技术参数 (20 分 )

依照招标文件技术参数的要求，完好吻合得 20 分；未加★号参数， 1 条不

吻合减 1 分，加★号参数， 1 条不吻合减 2 分；未依照参数要求中供应相应

证明文件的，均视为无效响应，每条减 2 分。该项分数减为零止。

备注： 技术参数中，需要供应原厂彩页、官网截图、产品功能截图、资质

证书等技术证明资料的，招标人应在技术偏离表应答中逐条明确可否满足；

为了便于专家组审查评定， 必定在技术偏离表的 “备注” 列填写证明资料所

在标书中的详尽地址， 包括章节和详尽页码， 未按要求注明， 视为不满足技

术参数办理；对于供应虚假证明资料的招标人及厂家，不作为中标候选人，

且列为不诚信黑名单。

二、演示部分（共 20 分）

1、富媒体图书资源平台（ 10 分）

2 技术部分 40 分 1）支持手机 APP演示者得 2 分

2）图书资源支持文字与媒体资源混排者得 1 分。

3）图书资源支持图、文、音频、视频、三维模型者得 2 分。

4）图书资源支持交互测试题者得 1 分。

5）图书资源支持增强现实技术、 720°全景图者得 2 分。

6）可在册页进行绘画，并可分享到微博、微信、 QQ者得 1 分。

评标办法及评分标准(综合评分法)

第一条 评标办法的确定

1. 根据招标文件的要求，本评标办法采用综合评分法进行评标。

第二条 评分标准的确定

1. 评分标准分为技术得分和商务得分。

2. 技术得分标准：

– 技术得分考虑内容包括但不限于技术规范符合程度、创新能力、技术方案的可行性等。按照满分100分计算。

– 技术得分计算公式为：技术得分 = 技术得分项1权重 × 技术得分项1得分 + 技术得分项2权重 × 技术得分项2得分 + …

– 各项技术得分按照百分制进行评分。

3. 商务得分标准：

– 商务得分考虑内容包括但不限于报价合理性、付款条件、售后服务等。按照满分100分计算。

– 商务得分计算公式为：商务得分 = 商务得分项1权重 × 商务得分项1得分 + 商务得分项2权重 × 商务得分项2得分 + …

– 各项商务得分项按照百分制进行评分。

第三条 评标过程

1. 评标委员会将按照招标文件的要求，对投标文件进行评审。评审过程包括但不限于对技术文件、商务文件的分析、对投标人进行现场演示和答辩等。

2. 评标委员会将根据评分标准，对各项评分进行计算，并产生综合得分。

3. 评标委员会将依据综合得分，确定中标人。

第四条 修改和解释

1. 本评标办法在实施过程中，如需修改和解释，则须经招标人和投标人协商一致，并以书面形式进行确认。

2. 本评标办法的修改和解释，仅适用于所涉及的相关项目。

第五条 生效和执行

1. 本评标办法自招标人和投标人签署合同之日起生效。

2. 双方均应遵守本评标办法的规定，且不得有擅自修改或解释的行为。 3. 一旦发现双方有违反本评标办法的行为，应及时通知对方并采取相应的补救措施。

第六条 争议的解决

1. 本评标办法的执行和解释以中华人民共和国法律为依据。

2. 若双方在使用本评标办法过程中出现争议或纠纷，应首先通过友好协商解决。若协商不成，则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

1 评标办法及评分标准

为公正、公平、科学地选择中标人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，制定本办法。

本办法适用于庆元县粮食储备库“智慧粮库与密闭门窗”工程系统采购项目的评标。

一、总则

1.评标总则和规定

1.1为最大限度地保护各当事人的权益，评标委员会应严格按照招标文件的技术、资信、商务要求，对投标文件进行综合分析评价，编制评标报告。评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄漏评标有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响评标的任何活动。

1.2评审时，评标委员会应当对照招标文件规定的条件和标准，对各投标人投标文件的合规性、完整性和有效性进行审查、比较和评估，其中对投标人的资格条件、主要服务响应内容、商务报价和其他评审要素等，评审专家应逐项进行审查、比较，不得漏评少评。如发现与招标文件要求相偏离的，应对其偏离情况进行必要的核实，并在工作底稿中予以说明；如属于实质性偏离或符合无效响应条件的，可当场询问投标人，并可允许投标人进行陈述申辩，但不允许其对偏离条款进行补充、修正或撤回。

1.3本次评标采取百分制综合评分法，按最终得分由高到低顺序排列，最终得分相同的，按商务报价得分由高到低顺序排列。商务报价得分也相同的，抽签决定顺序排列。评标委员会根据具体情况，按由高到低推荐不超过三名投标人作为中标候选人。

二、评标组织

2.机构组成和职能

2.1本项目设评标委员会。

2.2评标委员会组成和职能

2.2.1机构成员：评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。

2.2.2职能：根据招标文件的要求，对投标文件进行初步检查、汇总、分析和比较，并做好记录；对合格的投标人提出投标文件中需要澄清的问题。对不合格的投标人说明原因；对合格的投标文件认真、客观、公正地评审；对合格的投标人进行综合评分；完成所评审项目的评标报告，评标委员会按本招标文件规定的评标办法和细则推荐中标候选人。

第1篇

一、评标原则

1. 公平、公正、公开：评标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的权益得到尊重。

2. 科学、合理：评分标准应科学合理，能够全面、准确地反映投标人的综合实力和施工能力。

3. 择优选取：在确保招标项目质量的前提下，择优选取中标人。

二、评标内容

1. 投标文件评审

- 投标人资格和业绩（20%）

- 投标报价（40%）

- 施工组织设计（30%）

- 信誉及售后服务（10%）

2. 具体评分标准

1. 投标人资格和业绩（20%）

- 投标人具有相应的企业资质（5分）

- 投标人具有类似工程业绩（5分）

- 投标人具有优秀业绩（5分）

- 投标人具有良好业绩（5分）

2. 投标报价（40%）

- 投标报价低于招标控制价一定比例（5分）

- 投标报价合理（15分）

- 投标报价高于招标控制价一定比例（10分）

3. 施工组织设计（30%） - 施工组织设计合理（10分）

- 施工进度计划合理（10分）

- 施工质量保证措施合理（5分）

- 施工安全措施合理（5分）

4. 信誉及售后服务（10%）

- 投标人具有良好的信誉（5分）

- 投标人具有完善的售后服务体系（5分）

三、评标方法

1. 综合评分法：根据评标内容，对投标文件进行评分，最终以总分高低确定中标人。

2. 合格制：投标文件符合招标文件要求，且未出现重大偏差，则视为合格，按照投标报价由低到高依次确定中标人。

四、评标程序

1. 成立评标委员会：由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。

2. 审查投标文件：评标委员会对投标文件进行审查，确保其符合招标文件要求。

3. 评分：根据评分标准对投标文件进行评分。

4. 公示：对评标结果进行公示，接受监督。

5. 确定中标人：根据评标结果，确定中标人。

以上是一个基本的施工招标评标评分办法示例，具体评分办法应根据招标项目的特点和需求进行调整。