下载文档原格式
专利视角下芯片制造领域关键技术识别研究摘要：芯片制造领域是现代科技和电子产业的核心，其在各个领域的应用日益广泛。
随着技术的日新月异，芯片制造也在不断演进和创新。
在这个充满竞争的领域，了解和把握关键技术的发展趋势至关重要。
而专利视角下的关键技术识别成为一种有效的研究方法。
通过对相关专利文献的分析和解读，可以深入了解芯片制造领域的关键技术，掌握技术变革的方向，为企业的技术创新和市场竞争提供有力支撑。
因此，本文将以专利视角为基础，研究芯片制造领域的关键技术识别方法与应用。
关键词：专利技术；芯片；芯片制造引言专利是保护发明创造的一种法律手段，即按照法律规定授予发明创造一定时期的独占权。
由于专利文件必须以使本领域的技术人员可以重复发明的方式对发明进行描述，这些文献所包含的详细信息是我们在传统科学出版物中无法获取的。
从一定意义上来说，专利文献是最相关的技术竞争情报源。
1专利数据库专利数据库收录了全球范围内的专利文献，其数据量庞大且持续更新。
通过利用专利数据库，研究者可以通过检索相关关键词或类别筛选出与自己研究领域相关的专利信息，以便获取相关技术信息并辅助技术识别工作。
需要注意的是，专利数据库存在一定的局限性。
由于专利申请和公开的时间延迟，数据库中的技术信息可能不一定是最新的；专利文件可能存在解释模糊或技术隐晦的问题，需要研究者进行深入解读和分析；专利申请人可能会通过技术细节的隐藏、冗余或混淆来保护其商业利益，这些因素都会对技术识别工作带来一定的挑战。
专利分析在技术识别中具有重要的价值和意义。
通过对专利文献的系统分析和比较，研究者可以揭示技术发展的趋势和规律，识别出关键技术及其在行业中的地位和优势。
专利分析可以帮助研究者建立技术竞争对手的画像，了解市场趋势以及技术创新的方向。
因此，专利分析成为了技术识别过程中不可或缺的一部分，能够为技术研究者提供全面且准确的技术信息支持，促进技术创新和产业发展。
2关键技术识别实证研究2.1在进行关键技术识别的实证研究时，首先需要选择一个特定的时间范围和芯片制造领域进行研究。
信息技术创新的产业扩散模式与路径选择研究作者：侯军岐来源：《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2009年第05期摘要：信息技术创新与技术发明不同，一种新发明只有当它被用于经济活动时方能成为“创新”。
信息技术创新的价值体现在技术创新的产业内扩散、产业外扩散，体现在从局域到全国，再到国外的扩散过程中。
从信息产业的现状及发展趋势看，我国可以采取三步走的发展模式，最终建立自己的信息产业创新模式。
培育信息技术创新领先企业；促进产业组织变革，激发信息技术企业间扩散；注重管理创新，促进信息技术产业内扩散；进行制度创新，促使信息技术向产业外扩散，是我国信息技术创新产业扩散的可行路径。
关键词：信息技术创新；产业扩散模式；产业扩散路径中图分类号：F224.13文献标识码：A文章编号：1009—9107(2009)05—0045—0421世纪是信息化的社会。
在经济发展全球化的浪潮中，信息产业的发展正面临着巨大的机遇和挑战。
要使我国信息产业健康、快速、高效的发展，首先就必须从宏观战略上构筑国家可持续发展的创新模式与发展对策。
一、信息技术创新产业扩散及其特征技术创新是指从新产品、新工艺的设想到生产和市场应用的完整过程，如新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散等一系列活动的总称。
具体包括：(1)产品创新，引入一种新产品或提供一种产品的新质量。
(2)工艺创新，即采用一种新的生产方法。
(3)产业创新，即建立一种新的产业部门。
(4)资源创新，即获得一种原材料或半成品新的供给来源等。
信息技术创新是指引入一种在同一领域内首次采用的、新的信息技术，形成信息技术与工商业的新组合，从而创造出一种新的信息生产效率或信息市场效率的商业活动。
它体现在信息的收集、储存、传输及管理；信息生产设备及其配置；信息产品加工“成型”；信息商品营销与推广；信息产品及产业效果评价等方面。
信息技术的自主创新也主要体现在原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新。
企业创新专利技术扩散分析方法企业创新是企业发展的重要驱动力之一，而专利技术的扩散则是企业创新成果在市场上得以应用和推广的关键环节之一。
本文将介绍一种企业创新专利技术扩散分析方法。
专利技术的扩散是指将创新成果从科研阶段转化为市场应用阶段的过程。
在实际操作中，企业需要针对不同的产业和市场进行专利技术扩散的分析和策划，以确定如何最大限度地将专利技术应用于实际生产中，并获取经济效益。
首先，企业需要对所拥有的专利技术进行评估和分类。
评估可以从技术成熟度、市场需求、竞争对手等方面进行，以确定专利技术的商业潜力。
对于技术成熟度的评估，可以考虑专利技术的成熟度和可行性，确定其能否被市场接受和实际应用。
对于市场需求的评估，可以通过市场调研和分析，了解市场对该专利技术的需求情况。
对于竞争对手的评估，可以通过分析竞争对手的技术水平和专利技术布局，确定自身专利技术在市场上的竞争优势。
其次，企业需要确定专利技术的商业化策略。
商业化策略包括技术转让、技术合作、自主开发等不同的方式。
对于技术转让，企业可以将专利技术出售或授权给其他企业，以获取权益收入或提高专利技术的市场渗透率。
对于技术合作，企业可以与其他企业合作，共同开发和利用专利技术，以提高企业的创新能力和市场竞争力。
对于自主开发，企业可以自己投入资源，通过自身研发和生产能力，将专利技术转化为实际产品或服务，以提高企业的核心竞争力。
然后，企业需要制定专利技术的市场推广计划。
市场推广计划包括市场定位、推广渠道、营销策略等方面。
市场定位是指确定专利技术的目标市场和目标客户群体，以便更好地满足市场需求和竞争对手之间的差异化。
推广渠道是指确定专利技术的销售和传播渠道，以便迅速将专利技术推向市场。
营销策略是指通过广告宣传、促销活动等手段，提高专利技术的知名度和市场份额，以获取更好的经济效益。
最后，企业需要进行专利技术的监测和反馈。
监测是指对专利技术市场应用情况的持续关注和分析，以及竞争对手的动态监测，以及时调整和改进专利技术的市场推广策略。
V 〇I.40/N 〇. 16/Westleather技术创新分析—以华为为例彭明蕊(新疆大学经济与管理学院，新疆乌鲁木齐830046)摘要：创新能力是现代企业的立足之本，华为无疑是众多优秀的创新公司中的佼佼者。
本文选取了华为公司，分析了其从 模仿创新到合作创新再到自主创新的创新发展过程，为其他公司探索创新之路提供参考。
关键词$华为；模仿创新；合作创新；自主创新中图分类号：TJ 510. 1 文献标志码：A 文章编号$ 1671 -1602 (2018) 16-0083 -011华为简介从1987年到现在，华为经过31年的发展，由当初的一家不知名的 小公司成为中国乃至全球通信技术领域的翅楚，在云计算、电信运营商和企业终端等领域取得不菲业绩。
截至目前，华为的员工数目超过17 万，为全球170多个地区和国家、20多亿人口提供通信服务。
[1]1. 1 g 历程。
华为于1987年成立，以代理销售用户交换机起 家。
1989年，华为开始了模仿创新之路，先后推出BH 01、BH 03、 HJD 48等产品。
1994年华为研发C &C 08产品在市场上获得巨大成功， 之后，华为开始了技术创新之路。
2015年底，华为的业务范围覆盖了包 括美日英法等发达国家在内的100多个国家和地区。
现在，华为在全球 移动通信设备市场中处于领头羊地位，实现了自主品牌的国际化。
1. 2卓越的创新能力。
华为的立足之本是其拥有核心的技术 创新能力。
自从2005年技术专利申请位列全国第一之后，华为连续几年的技术专利申请均名列第一。
2014年华为以3442件专利申请数成为全球专利申请最多的企业。
2015年底，华为拥有的专利授权 数量共计52377件，其中发明专利超过90+。
[1]华为坚持将超过每年销售额的10+用于研究开发和技术创新，2015年，华为在研发上花费了 596亿人民币，超过了总收入的 10+。
目前为止，华为员工中从事研发的人员超过7.9万，是员工总人数的45+。
企业创新专利技术扩散分析方法商业模式的创新例子企业创新专利技术扩散分析方法段伟陈琳（云南大学系统工程研究中心，昆明，650091）摘要本文引入技术创新产权专利制度和技术商品价值衡量体系，通过E.Mansfield技术扩散模型，试图对企业技术创新扩散效益进行初步分析,并提出专利转让或许可的条。
关键词创新产权，技术商品，扩散效益1引言技术创新是企业家抓住市场的潜在盈利机会，以获取商业利益为目标，重新组织生产条和要素，建立起效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推出新产品、新生产（工艺）方法，开辟新市场，获得新的原材料或半成品供给来源或建立企业的新组织，它是包括科技、组织、商业和金融等一系列活动的综合过程。
创新扩散是技术创新社会经济效益的根本来源。
根据熊彼特的“发明——创新——扩散”的创新过程模型理论，创新始于发明创造，而创新的示范作用，必然引起在全社会范围内大面积的技术扩散，而技术扩散的结果又会导致全社会经济的高质量增长。
英国经济学家斯通曼更善于用数量模型来阐释对技术扩散概念的理解，他认为技术扩散是一种“学习”活动，对于一项技术创新是否应当在本企业得到应用，要视成本与利润的期望而定。
美国经济学家J.C.梅特卡夫则认为技术扩散是一种选择过程：既包括企业对于各种不同层次的技术的选择——其结果总是使企业倾向于接受效率更高、成本更低或更新颖的先进技术，同时也是顾客对企业的选择过程——其结果总是那些优先采用创新技术的企业生产出来的品质高、价格低的产品，才能获得顾客的青睐。
技术扩散过程产生的创新外部性问题，即“当生产或消费对其他人产生附带的成本或效益时，外部经济效应就发生了；就是说，成本或效益被加于其他人身上，而施加这种影响的人却没有为此付出代价”（萨缪尔森，诺德豪斯.经济学（第12版）。
北京：中国发展出版社，1992）是经济学理论研究的一个重要内容。
越来越多的经济学家从不同角度对外部性进行了研究，其中比较著名的学者有庇古、奥尔森、科斯、诺斯和一些博弈论专家，他们分别从“公共产品”、“集体行动”、“外部侵害”、“搭便车”、“囚徒困境”等理论入手，得到的结论则都认为，对外部性问题的有效解决方法是将外部性内在化。
情报学报2019年2月第38卷第2期Journal of the China Society for Scientific and Technical Information,Feb.2019,38(2):201-208DOI:10.3772/j.issn.1000-0135.2019.02.009技术扩散主路径及核心企业的识别研究——以手机芯片专利引文网络为例孙冰1，徐晓菲2，苏晓1（1.哈尔滨工程大学经济管理学院，哈尔滨150001；2.哈尔滨商业大学旅游烹饪学院，哈尔滨150028）摘要专利是世界上最大的技术信息源，专利引用数据的变化能比较客观地反映技术扩散现象。
本文选择手机芯片技术为研究对象，根据其1990—2015年的专利数据构建了手机芯片技术专利引文网络，对该网络分别进行了整体网络特征、度分布特征的分析。
在此基础上，依据网络拓扑参数确定了专利引文网络的核心专利，识别了手机芯片专利的技术扩散主路径，并进一步基于随机游走的中介中心度（BCRW）算法完成了对专利权人网络中核心企业的甄别研究。
关键词网络拓扑参数；技术扩散主路径；SPNP算法；核心企业识别；BCRW算法Identification of the Main Path of TechnologyDiffusion and Core Enterprises:A Case Study of PatentCitation Network in Mobile Phone ChipsSun Bing1,Xu Xiaofei2and Su Xiao1(1.School of Management and Economics,Harbin Engineering University,Harbin150001;2.School of Tourism and Cuisine,Harbin University of Commerce,Harbin150028)Abstract：Patents are the largest source of information technology in the world.The change of patent reference data can reflect technology diffusion in an objective way.By using mobile phone chip technology as the research object,this paper constructs its patent citation network according to its patent data from1990-2015and then carries out an analysis of the overall network and the distribution of node degrees in the network.Consequently,the core patent of its citation network is determined and the main path of the patent technology diffusion of mobile phone chips is identified with respect to the network topology parameters.Furthermore,based on the BCRW algorithm,the differentiation of the core enterprises in the patentee network is completed.Key words:network topology parameters;technology diffusion;SPNP algorithm;identification of the core enterprises;BCRW algorithm1引言据世界知识产权组织（WIPO）的报告，专利是世界上最大的技术信息源，涵盖了全球科学研究收稿日期：2018-05-02；修回日期：2018-10-26基金项目：国家自然科学基金面上项目“制造业企业技术创新生态系统的创新扩散及其演化机理研究”（71372020）；国家自然科学基金面上项目“基于MLP的知识密集型产业主导技术的形成机理及促进政策研究”（71774035）。
作者简介：孙冰，女，1972年生，博士，教授，博士生导师，主要研究领域为技术管理与企业成长，E-mail：sunbing@；徐晓菲，女，1984年生，博士，讲师，主要研究领域为技术管理与企业成长；苏晓，女，1989年生，博士研究生，主要研究领域为技术管理与企业成长。
第38卷情报学报与试验发展（R&D）产出的90%以上发明成果，其中约有70%的发明成果从未在其他非专利文献上出现[1]。
可见，专利是反映技术发展态势的重要情报来源，而专利引文网络则可以展现知识片段之间错综复杂的转移、流动与继承活动。
因此，专利引用数据的变化能比较客观地反映技术扩散现象，技术扩散的整个过程亦可以通过专利引文网络更加清晰地展示出来[2]。
随着全球竞争的加剧和技术变革的加快，关于技术扩散相关问题的研究正在逐步回归到技术本身。
相较于其他信息资源，专利文本具有内容新颖、系统详尽、格式规范、分类科学等特点[3]，这些特点决定了从专利角度研究技术扩散问题具有科学性和可行性，因此越来越多的国内外学者开始选择专利资料来探讨技术扩散[4]。
Jaffe等[5]最早开展相关研究，通过比较施引专利与被引证专利间的地理位置描述了知识的空间扩散，同时采用施引专利与被引专利的申请年代差计量了技术扩散速度；其后，Narin等[6-7]提出了专利计量学的概念，并指出专利引证可用来评价研发中的技术或知识扩散过程，从而开拓了专利引文分析的新思路。
自此，相关研究不断增长，并于2000年后进入快速发展期[8]。
总体来看，基于专利的技术扩散研究主要集中在以下几个方面：运用专利引证信息的国家（地区）层面或产业层面的知识流动与技术扩散分析[5,9-12]、基于专利引证网络的技术扩散形态特征和动态变化分析[2,13-15]、专利视角的技术扩散模型与影响因素研究[16-21]、基于专利引文的技术形成与演进路径研究[22-29]等。
尽管许多学者开展了大量的研究工作，初步形成了基于专利引文分析技术扩散的研究体系，然而，综观国内外文献仍然可以发现，基于专利引证关系对技术扩散的网络形态、特征等内容进行研究的文献数量相对较少，且多集中于对技术扩散的网络结构特性、节点属性分析、动量时序变化、速度定量测算等单一方面，不能全方位地反映技术扩散的全貌与动态变化；同时，缺乏对掌握重要技术资源的核心企业的甄别研究，也罕见对技术扩散主要路径进行识别的成果，从而未能深刻地体现技术扩散的关键角色和重要环节。
有鉴于此，本文将以手机芯片技术为例，在多视角、阶段性分析其专利引文网络特征的基础上，基于拓扑结构参数识别技术扩散网络中的核心企业，采用SPNP算法确定技术扩散的主路径，旨在帮助相关企业和研究机构明确其所在技术领域的关键企业和技术扩散趋势，为政府管理部门制定技术发展的引导政策提供决策借鉴。
2手机芯片技术专利引文网络的构建与特征分析2.1研究对象与数据来源近20年来，无线通信网络技术发展迅速。
无论是在“中国制造2025”，还是在德国“工业4.0”国家战略中，都明确提出普及无线通信技术的重要性。
考虑到在这一技术领域中，手机芯片研发是各大无线通信企业激烈争夺的利益制高点，因此，本文选择手机芯片技术作为研究对象。
德温特专利数据库（Derwent Innovations Index，简称DII）是世界上收录专利信息最全的数据库，这一大型的世界专利数据库及其专利引文索引为大规模的专利文献研究提供了规范可靠的数据来源，而它的及时更新又为专利技术前沿的研究提供了可能[30]。
本文通过查阅相关文献，提炼出手机芯片技术的不同表达式，再结合专家意见，确定将Baseband、Application Processor、Radio Frequency、Power Man-agement Unit、system on chip、high performancemobile、FinFET3D、RFCMOS、Bipolar-CMOS-DMOS、Soft Defined Radio、CMOS、wireless connectivity、CoMP等作为检索关键词。
按照DII数据库的检索要求，输入检索表达式，将专利检索的时间范围设定为1990年1月1日至2015年12月31日，从而完成对手机芯片技术相关专利的检索。
2.2手机芯片技术的发展阶段划分本文共检索到手机芯片技术相关专利13829项，通过JAVA程序对数据进行清洗后，获得有效专利12756项，由此绘制出手机芯片专利申请数量的逐年分布曲线（图1）。
专利数量的变化情况能够从整体上反映一项技术的发展进程与增长速度。
因此，图1能够清晰地图1手机芯片技术专利申请数量的逐年分布曲线202第2期孙冰等：技术扩散主路径及核心企业的识别研究——以手机芯片专利引文网络为例体现出手机芯片技术发展的阶段性变化。
从1990年至2000年，全球每年申请的相关专利数不超过100项，十年的申请数量累计为359项，可见手机芯片技术此时处于发展的起步阶段。
从2001年起，相关专利的申请数量开始成倍增长；到了2009年，全年专利申请数量已达到1495项这一巅峰值。
在此期间，累计专利申请数量达到6409项，实现了该领域技术专利申请的高速发展。
2010—2015年，专利申请数量累计为5988项，呈现稳中有降的态势，具体表现为：2010—2013年申请数量保持平稳，从2014年开始申请数量略有下降。
根据以上分析，本文将手机芯片技术专利申请的发展过程大体划分为三个阶段，分别是：起步期（1990—2000年）、高速发展期（2001—2009年）、平稳发展期（2010—2015年）。
2.3手机芯片技术专利引文网络的特征分析本文对有效专利的数据进行整理、格式转换，并采用网络分析软件Gephi对数据进行了可视化处理，分别绘制出三个不同阶段手机芯片技术的专利引文网络图（图2~图4）。
下文将分别对手机芯片技术专利引文网络的整体网络特征、度分布特征进行分析，以期从多个视角体现该领域的技术扩散情况。
2.3.1整体网络特征分析本文分别计算手机芯片技术专利引文网络在不同时间段的拓扑参数，得到表1。
