公务员时政热点:追星与科研并不相斥
- 格式:docx
- 大小:27.92 KB
- 文档页数:2
申论热点:文明理性追星是粉丝的应有操守600字
文明理性追星是粉丝的应有操守。
由于网络媒体的流行,许多偶像在网络上受欢迎程度不断增加,而很多粉丝也不断加入追星队伍,以追求自己的偶像明星梦。
虽然追星能够满足粉丝心中对自己偶像的情感寄托,但是,粉丝朋友们必须重视操守,让自己的行为也能够体现出文明和理性。
首先,粉丝朋友们应该尊重偶像,他们是人生活中的特殊存在,他们有权利享受到同样的尊重,因此,粉丝们不应该有任何侵犯偶像的行为,包括私自收藏他们的照片,即使当没有得到他们的授权。
其次,粉丝朋友们要文明理性的参与到偶像的演讲和活动中。
粉丝朋友们应该记住,在他们欣赏自己偶像的时候,也不要影响他人,特别是在大型活动场合,应该有礼貌的表现,这样才能够让粉丝朋友们更好的融入起来,为自己偶像的活动加油助威。
最后,粉丝朋友们应该引导自己获取有效信息,避免因为错误信息给偶像带来损害。
现在网络界流行着各种传言,经常会出现一些无稽之谈,因此,粉丝朋友们应该从官方信息方面去获取偶像的信息,而不是从传言中去听信,也不要滥用媒体的力量去伤害偶像。
总之,文明理性追星是粉丝朋友们应有的操守,我们应该在追求自己的偶像梦的同时也遵守规则,要尊重偶像,文明理性的参与活动,以及获取有效信息,以示尊重。
申论热点:文明理性追星是粉丝的应有操守背景链接近日,上海“虹桥机场玻璃被粉丝挤碎了”的话题迅速蹿上微博热搜。
据悉,当晚共有十多个明星出入虹桥机场,最早的粉丝早上10点多就来等候,整个航站楼里都是年轻男女,现场堪比春运,通道被挤得水泄不通,导致自动步道的玻璃碎了一地,所幸无人受伤。
中公解读[提出观点]机场乃是飞机起落之地,是现代社会重要的公共基础设施。
但近年来,粉丝接机送机现象屡见不鲜,不仅扰乱公共秩序,也给航空安全带来隐患。
[综合分析]2018年7月,民航局发布《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》中提到三点:一、防止泄露知名旅客信息;二、强化机场秩序,避免粉丝大量聚集;三、杜绝粉丝机上扰乱秩序行为。
但现在看,有些地方的措施仍有不力。
类似机场追星的混乱场面,一方面,不排除某些明星经纪团队为给明星造势增加曝光率的人为运作,这种行为当被谴责。
另一方面,贩卖明星出行信息牟利,亦成黑色产业链。
粉丝得知明星航班信息后,购买相近时间段的机票,把明星送上飞机后,再出来退票。
有黄牛专门提供此类“刷关”服务,贩卖假登机牌送机等一系列“神机场追星愈发严重,不仅扰乱公共秩序,也给航空安全带来隐患,民航局曾专门发布《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》,要求防止泄露知名旅客信息;强化机场秩序,避免粉丝大量聚集;杜绝粉丝机上扰乱秩序行为。
可从现实情况来看,大概因为缺少罚则鲜有约束力,机场追星乱象并未真正改观,热情有余、理性不足的粉丝群体,仍然不把公共秩序和他人权益放在眼里。
[参考对策]泄露旅客信息是“粉丝灾”的源头性问题,除了民航和相关部门加强信息系统管理,执法部门应以严厉查办典型案件震慑违法买卖信息行为。
追星是个人自由,但是要节制,理性,至少不能扰乱公共秩序,更没道理让航空公司、机场和其他旅客来承担你的追星成本。
文明理性追星,是一个合格粉丝的应有操守。
管理部门不可无为。
动辄“水泄不透”的粉丝接机送机,有关方面除了即时应对,以及事前制定预案,还应出台相关限制性规定,比如在候机厅人数达到一定量时,采取干预措施,劝阻、限制甚至驱离与登机或正常接机送机无关人员。
申论偶像崇拜引起热议最近,李兰娟院士呼吁:“这次疫情结束后,希望国家给青年一代树立正确的人生导向,让青年一代树立起正确的人生观和价值观。
建议国家从制度设计上,把高地位高待遇高福利留给德才兼备的科研、军事技术人员,让孩子们明白真正偶像的含义。
少年强则国强,只有正确的舆论导向舆论宣传,才能让孩子们知道谁才该是偶像,应该追什么样的星。
”在这些个特殊日子,前线白衣天使们奋斗的忙碌的身影、无悔的坚定,李文亮医生的遗憾离世,民族脊梁——钟南兰、李兰娟、王辰院士成为民族偶像,让我们在明白安全意义的同时,也引发了对偶像崇拜反思。
明星与科研、军事技术人员收入的差距性是现实存在的,也是世界多次批评的,一些演员“拿着全世界羡慕的报酬,拼着低劣的表演水平”。
一方面,我们要客观认识这种差距,另一方面,我们也应该深圳反思,重新认识偶像。
新时代背景下偶像应该是对社会效益价值的创造和对社会风气的引领。
第一,明星的高报酬与低社会责任意识和科研、军事技术人员的低收入、高社会责任感相比,不利于社会风气的塑造,当下很多学生的理想不再是科学家、医生、教师等职业,而是变成了网红、明星等职业,基础科研方面可能会带来人才的断代,这是特别危险的。
第二,过分地强调高报酬,其实落脚点在于关注个人价值的实现,而忽视了社会责任感,这一点在本次疫情得到了验证,明星中有部分没有尽到社会责任意识,而且有个别的在疫情期间依然举行了粉丝见面会,这样就给青年人树立了不好的榜样,社会的社会责任意识感有待提高。
第三,科研、军事技术人员为代表的这一部分人的低收入也侧重反映了在某些领域,人才评价制度方面有待完善,如果不加以改善可能会带来社会信任危机。
因此,对偶像的崇拜,应该转化到社会效果价值层面上来,正确对待偶像,正确崇拜偶像。
2019高考作文热点预测:关于追星2019高考作文热点预测:关于追星范文一:明星是娱乐,科学留心间有调查显示,和科学家受到的注重相比,演艺明星受到的注重更多。
有人认为这是一种悲哀,因为和前几代人相比,似乎科学家在当今青少年心中的地位下降了很多。
但其实这种现象是正常的职业特征使得科学家在我们的印象是低调内敛的。
而浮华光环往往是给明星的。
不必将过多的注重交给科学家,他们需要踏实做事。
前不久去世的复旦大学植物学教授钟扬,此前一直低调默默无名。
他本是在复旦大学带领学生,但去了一次西藏后发现很多珍稀植物种子。
为了将这些种子收集起来,为了人类后世,他放弃了所处上海的安逸生活,远赴青藏高原收集种子。
条件艰苦,工作量大,而且那里空气稀薄难以适合。
钟扬却在恶劣条件下完成了惊人的工作量。
如若关于钟扬取得的每一项成就人们都极为注重,是否会有人亦奔去西藏,去看望钟扬,去扰乱他呢?对于科学家,我们应持内心的高度崇敬,但不必太过注重。
不过尊敬是一点也不能少的。
我国科学家、中科院院士黄大年辞世时正逢某个明星闹离婚。
殡仪馆中哀声持续时,众人却在热火朝天地讨论这个明星该怎么怎么办。
要分清主次,要心怀敬意。
黄大年院士将一生献给了国家,献给了为人民做出贡献的事业。
他生前默不作声,去世后却理应得到大家对他的哀悼。
注重明星,是我们在生活疲惫之余的一种娱乐消遣。
但心怀科学,却是我们作为华夏子孙应有的本分。
要心怀科学,要顾念国家,要娱乐自我,要分清主次。
对科学家的尊重必不可少,否则又有人会叹息:“将军坟前无人问,戏子琐事天下知。
”“戏子”琐事不必天下皆知,但“将军”坟前却不可不问。
心要有科学这抹朝阳,才能更好地欣赏娱乐的芳华。
娱乐是羽毛,科学留心间。
范文二:多元社会,去芜存菁《孟子》有言:“物之不齐,物之情也。
”恰如文字,阳春白雪之于下里巴人;恰如美食,小麦金桂飘香之于鲈鱼大蟹留香。
纷繁世事,多元以应;多元社会,去芜存菁。
我们所处的时代,应如陈与义先生所言:如何得与凉风约,不共沙尘一并来。
申论热点:用文明指引追星行为600字
近来,追星行为在一些年轻人之中异常流行,给社会造成了一定的不利影响。
作为一名年轻人,既要坚持正确的价值观和道德规范,又要尊重、热爱艺术家,推动风尚潮流弘扬文明文化。
首先,要坚持正确的价值观和道德规范。
很多年轻人如今都沉迷于追星行为,为了满足自己的好奇心,甚至不惜浪费不菲的金钱与精力,却忽视了追星这种行为的道德问题和风险,很有可能被艺术家的“黑暗信息”牵引,而走上不良的道路,甚至走上使自己毁灭的路。
因此,追星行为一定要根据正确的价值观和道德规范来做,而不能仅仅凭着“好奇心”而去做。
其次,要尊重、热爱艺术家。
艺术家们为社会贡献了极大的艺术价值和文化价值,他们是社会文明发展的贡献者和领军人物,相信有正确的敬意和热爱,他们会更加努力的创作出更好的作品来激励更多的人。
当然,艺术家们也有自己的生活和工作,追星行为也要给他们适当的空间,不要擅自侵犯他们的隐私。
最后,要推动风尚潮流,弘扬文明文化。
文明正能量的流行可以鼓励更多的人以文明的态度进行追星行为,可以将艺术家的高贵精神传播到更广泛的社会,激励更多的人拥有良好的生活态度,按艺术家提供的思想去实现自我价值,从而推动社会文明发展。
综上所述,追星行为必须要坚持正确的价值观和道德规范,必须要尊重和热爱艺术家,还要推动风尚潮流,弘扬文明文化,
这样才能使追星行为更加文明,让更多的人以文明的态度来追星,让艺术家的精神得到更多的传播,有助于社会的文明发展。
第1篇一、引言随着网络技术的飞速发展,追星文化在我国日益盛行。
无数粉丝为了自己喜爱的明星,不惜花费大量时间和金钱,甚至影响正常生活。
关于追星现象是否值得提倡与支持,社会各界对此持有不同的观点。
以下将围绕这一辩题展开辩论。
二、辩题背景1. 追星现象的定义:追星是指粉丝对明星的喜爱、关注和追随,包括购买明星周边产品、参加演唱会、参与粉丝活动等。
2. 追星现象的兴起:随着娱乐圈的繁荣,明星效应愈发明显,追星现象逐渐成为一种社会现象。
三、正方观点:追星现象值得提倡与支持1. 促进文化交流:追星现象使得不同地区、不同年龄段的粉丝能够跨越地域、年龄的界限,共同分享明星的魅力,促进文化交流。
2. 培养粉丝的审美能力:追星过程中,粉丝会关注明星的言行举止,学习明星的正面形象,从而提高自己的审美能力。
3. 创造经济效益:追星现象带动了相关产业的发展,如演唱会、周边产品、粉丝活动等,为我国经济增长做出了贡献。
4. 增强粉丝凝聚力:追星过程中,粉丝之间形成了一种特殊的情感纽带,有助于增强粉丝的凝聚力。
四、反方观点:追星现象不值得提倡与支持1. 浪费时间和金钱:追星现象导致粉丝过度关注明星,忽视自身学习和工作,浪费大量时间和金钱。
2. 影响心理健康:追星过程中,粉丝可能会因为明星的负面新闻而陷入焦虑、抑郁等心理问题。
3. 恶化社会风气:追星现象容易引发粉丝之间的攀比、嫉妒等负面情绪,恶化社会风气。
4. 破坏公共秩序:追星过程中,粉丝可能会出现拥挤、踩踏等安全事故,破坏公共秩序。
五、辩论过程1. 开场陈词:双方辩手分别阐述己方观点,强调追星现象的利弊。
2. 攻辩环节:正方辩手针对反方观点进行反驳,反方辩手则针对正方观点进行质疑。
3. 自由辩论:双方辩手就追星现象的利弊进行深入探讨,互相提问、解答。
4. 总结陈词:双方辩手对整个辩论过程进行总结,重申己方观点。
六、结论通过辩论,我们可以得出以下结论:1. 追星现象在一定程度上具有积极意义,如促进文化交流、培养审美能力等。
【热点背景】近日,中国民航大学的学生陈某可谓是惹火烧身,只因他吐槽了一位C姓明星的微博。
该明星微博内容为“染个黑发当700万福利怎么样”,学生陈某认为染黑发不能算粉丝福利,故吐槽该明星为“神经病”。
让陈某意想不到的是,其一句随意的吐槽,却引起了明星粉丝的声讨。
粉丝认为陈某侮辱了该明星,要求他道歉,一些狂热粉还人肉出了学生陈某的照片、学校等个人资料,并在微博上@其学校,更有甚者将陈某的照片做成了遗像,发在了微博上。
学生陈某迫于压力道歉并删除该条评论。
C姓明星自始至终未发声。
【题目预测】近日,某学生只因吐槽一位明星“神经病”被其粉丝声讨,还人肉出了该学生的照片、学校等个人资料,并在微博上@其学校,更有甚者将该学生的照片做成了遗像,发在了微博上。
而该明星自始至终未发声。
对此,你怎么看?【题目解析】粉丝维护偶像形象本无可厚非,但过度维护则属于网络暴力,理应加以纠正。
该大学生随意吐槽他人“神经病”确实是不礼貌的行为,理应对该位明星进行道歉。
但粉丝们人肉该大学生的照片、学校等个人资料,甚至将该学生的照片做成了遗像发到网上更是一种网络暴力。
每个人都或多或少有几个自己崇拜的人,他们可能是科学家、作家、歌手、演员等。
维护偶像的形象是粉丝的责任,但是粉丝的一切行为都必须以理智为前提。
粉丝的行为不仅代表了个人,还关乎你偶像的形象以及所处的粉丝团体的形象。
部分粉丝那些非理智的行为,看似是的对偶像形象的维护,实则是伤害。
一些粉丝们要抛弃自己狭隘的心态,向外界展示出自己的高素养,才是对偶像的维护。
作为明星对这样的事件也应承担一定的责任。
面对粉丝们的不理性行为,明星采取不闻不问的态度更是对粉丝们不良行为的纵容。
为了营造一个良好的社会环境,我觉得明星、粉丝、大众都应该严格要求自我,共同努力。
第一、粉丝追星应理性。
作为偶像的粉丝应从偶像的身上汲取一些正能量,多学习偶像对生活的热爱,对家人的呵护,对工作的尽责,对业务的专业,不断提高自身素养才是对偶像的维护。
202X年国考面试热点:“科学家不如明星”为您整理了《202X年国考面试热点:“科学家不如明星”》,希望对您有所帮助!在这里提前预祝考生们都能取得好成绩!202X年国考面试热点:“科学家不如明星”【热点预测】近年来一个社会话题经常引起社会热议:为什么科学家的社会关注和物质回报不如明星?远的如2015年1月,遥感专家、“布鞋院士”李小文和歌手姚贝娜相隔几天去世,后者的舆论关注度明显更高,“为何科学家不如明星”的问题便被提了出来。
当年10月,药学家屠呦呦获诺贝尔奖与演员黄晓明的婚礼“撞车”,有人概括称“屠呦呦一生研究敌不过黄晓明一场秀”。
而最近,中科院院士、材料物理学家柯俊去世,网上又有文章认为,科学家引起的网络热度几近为零,被明星抢了风头……对于科学家不如明星这一说法你怎么看?【解读】应当说,为科学家鸣不平,反映出人们对于这一群体社会价值的肯定,也表达了人们对于娱乐消费过度侵占大众注意力的担忧。
专家学者们以其研究成果推动社会进步,但所获社会关注和物质回报却远不及娱乐明星。
这样的现实,的确让人在情感上难以接受。
但是仔细想想,科学家真的需要那么高的社会关注度吗?演艺明星又为什么能得到那么高的薪酬呢?在我以为,对于“科学家不如明星”这一现象,还要理性地看。
首先从社会关注度的角度来看,电影、电视、歌曲等大众话题,门槛较低,而科学研究的门槛则相对较高,这就决定了前者更易于传播。
而且,娱乐产业属于注意力经济,其运行方式就是取悦受众,而科学家开展工作,并不以大众关注为必要条件。
从这个意义上说,科学家受到的关注不如明星,其实是社会的常态。
如果科学家也像明星那样被追捧,他们又如何潜下心来做学问?其实,科学家真正需要的不是曝光率,而是完备的科研条件、良好的学术氛围和令人有尊严的待遇。
这些,恐怕不是社会大众能够直接提供的。
其次从物质回报的角度来看,其实经济学家曼昆在《经济学原理》中就解释过“超级明星”现象。
他认为,“超级明星”产生的市场具有两个特点:一是市场上每位顾客都想享受最优生产者提供的物品;二是生产这种物品所用的技术使最优生产者以低成本向每位顾客提供物品成为可能。
2019国考申论热点:机场追星利益链黄牛的另一份职业?申论热点材料阅读日前,有媒体深入调查得知,机场追星背后已然滋生出一条产业链,不仅明星个人信息被标价贩卖,包括航班行程信息,明星个人手机号、微信88元即可买到,更有黄牛贩卖假登机牌送机等一系列“神操作”,令人目瞪口呆。
申论热点独家模拟预测题及详细解析【模拟预测题】【当下机场追星越发普遍,粉丝接机、送机等现象屡见不鲜。
由于明星受关注程度很高,一条以明星为中心的机场追星利益链悄然形成。
请谈谈你对此事的看法?】据了解,只要在微博上输入关键词“明星航班行程”,就能找到这些贩卖明星私人信息的博主。
私信表明需求,就能在微信上进行交易。
交易内容除了明星航班信息,还有明星游戏账号、音乐APP账号、微博小号、微信号等,甚至包括手机号和身份证号。
一般来说,微信号和手机号只要88元。
除了明星私人信息被标价贩卖外,卖家还提供“刷关”服务。
“刷关”本是粉丝机场接机追星的常用手段之一,就是粉丝得知明星航班信息后,购买相近时间段的机票,过安检,陪明星一起候机,把明星送上飞机后,再出来退票,只损失二三百元退票费。
但是,这里的“刷关”并非常规意义上的“刷关”,而是一张假的电子登机牌。
不过,虽然是假的,但是卖家利用系统漏洞,只要不上飞机,安检时并不会被查出来。
今年7月,中国民用航空局专门下发了《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》,其中一条便是要严格内部人员管理,严防内部人员进行工作以外的信息查询并利用职务之便泄露知名旅客的行程信息,目的就是杜绝这种现象的产生。
通知下发,并未怎么见效,机场追星队伍依然庞大,而在这庞大的背后又是不得而知的利益链。
追星,本可以是一件有意义的事情,在我们的青春里有不可替代的存在,也是我们成长的某种象征意义,我们可以在最好的年华里喜欢你认为最好的人,那么,也请你用心去喜欢,而不是去伤害,去给喜欢的偶像带来困扰,TA的优秀并不是为了让你去侵犯TA的隐私,剥夺TA作为正常人的自由!。
申论热点:倒牛奶“打投”追星现象近年来,我国出现了一种叫做“倒牛奶”的热潮,指的是一些年轻人为了支持自己喜欢的明星或偶像而选择将自己购买的牛奶翻倒在地上,这种行为被称为“打投”。
这种追星现象引起了社会各界的担忧和反思,也成为了申论热点话题。
首先,倒牛奶打投现象暴露出了年轻人在追星过程中的趋炎附势心理。
年轻人在社交平台上观看偶像的视频、直播等内容,产生强烈的认同感,希望通过支持偶像来彰显自己的价值和存在感。
当然,在这个过程中,倒牛奶打投等行为显然并不是正确的方式,更不是为了追随偶像而倡导的健康态度。
其次,倒牛奶打投现象也反映出了当下年轻人的盲目跟风和浅薄的思考能力。
年轻人对于偶像的“追求”是一种情感交流和共鸣,并不应该成为盲目模仿和瞎跟风的借口。
倒牛奶打投等行为不仅对环境造成损害,也凸显了年轻人缺乏对于社会环境和自我行为的理性分析与判断。
最后,倒牛奶打投现象背后的思维方式和价值观需要重视和反思。
我们应该强调自我价值和自尊,而不是需要通过倒牛奶打投等行为来证明自己的存在感和认同感。
追星要健康,不应该成为一种消极浅薄的跟风行为,而应该具有运用批判性思维、积极参与社会实践等素质。
综上所述,倒牛奶打投现象在时下引起了广泛的关注和讨论,不仅涉及到年轻人的心理和思维模式,更折射出社会价值观和环境保护的重要性。
深入反思存在的问题,扶持年轻人健康追星,是当前我们都需要解决的问题。
针对倒牛奶打投现象,我们应该从多个角度来进行反思和处理,以达到纠正不良行为、提升公民素质、培养正确价值观等目的。
首先,我们应该加强对于追星文化的引导和教育。
在当前互联网时代,互联网是年轻人追星的重要渠道,不仅包括视频、直播等社交平台,还包括电影、电视剧等娱乐内容。
我们应该大力宣传和推广健康的追星文化,倡导偶像的正面形象和言行,引导年轻人树立正确的审美观和价值观。
其次,加强对于环境保护的宣传和教育。
倒牛奶打投等行为不仅有损环境,也有违法的风险,应该对其进行法律制裁。
公务员时政热点:追星与科研并不相斥本来,一个医学院研究生在自己的论文里向帮助过自己、对自己有积极影响的人表示感谢、敬意,是一个既正常又平常的举动,不具有什么新闻性。
但是,浙大医学院研究生胡江华在论文里向歌星林俊杰致谢,称“过去的10年里,林俊杰的歌曲给了我强大的精神支持”,这在网上成了一个热门话题,6日被推上了新浪热搜,8日上了《钱江晚报》,而且是一个整版。
这件事情的新闻性或者说公共性在哪里?报道还说,胡江华在论文修改完成的最后时刻才加上这段话,“一直瞒着我的导师,还挺担心被她发现的。
”报道还说,有的大学生网友受到她的启发,纷纷表示以后也要在论文里留下偶像的名字。
于是,周杰伦、李宇春等都成了网友们以后写完论文要致谢的对象。
浙江大学传媒与国际文化学院沈爱国教授分析说:“年轻人任性率性,把许多人内心想做又不敢做的事,做出来了。
所以大家一片喝彩点赞。
”
为什么向歌手、演员致谢是一件“想做而不敢做”的事情?因为有压力,有舆论压力。
这个舆论压力集中表现为一句已成“经典”的流行语:“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”。
这句话中的“英雄”,本来是指“中国天眼”——世界上口径最大的单天线射电望远镜工程的首席科学家兼总工程师、中国科学院国家天文台研究员南仁东——他因罹患肺癌,于“中国天眼”落成启用一周年的前十天逝世。
南仁东逝世时,恰恰是王宝强曝光马蓉出轨引起一片哗然之日,有人以“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”形容之。
这句话流传至今,不断地被人引用,科技英雄与娱乐界的艺人,似乎成了两个对立的群体,前者是“正能量”,后者是“负能量”。
按照这个区分,胡江华显然属于科技群体。
据胡江华的导师俞一波介绍,发表胡江华的论文的“SCI”,是世界科学界最权威的期刊数据库,论文要接受数位国际上该领域顶级专家的评审。
对很多学者来说,能发表SCI论文是一种莫大的肯定。
而胡江华在研究生二年级就达到这样的水准!
按照这个趋势,胡江华将来也是一位科技精英,而她居然在论文里向一个艺人致敬!居然说一个艺人给了她“强大的精神支持”!胡江华在论文修改完成的最后时刻才把致敬林俊杰的内容写进去,写进去后又怕自己的导师看到,这说明追星对她是构成一定压力的,但她内心的真实意愿战胜了“正确”的舆论压力。
胡江华启发、带动更多人勇敢地表达自己的真实意愿,不受貌似正确的追星影响科研的压力,意义不可低估。
现代社会,“科学”代表先进、文明。
科研工作者在专业上的水准,不是外行能够评论的,但是,科研工作者还应该具备文明、进步的人文意识,成为文明意识的传播者。
追星并不影响科研,两者不是对立关系。