提高地下管线探测测深精度
- 格式:doc
- 大小:2.40 MB
- 文档页数:13
如何进行地下管线的精确勘测与维护地下管线的精确勘测与维护是现代城市建设中至关重要的一项工作。
地下管线包括供水管道、燃气管道、电力线缆等,为城市居民提供了生活所需的基础设施。
然而,由于地下管线埋设深度较深,不容易检修,因此管线破裂、泄露等问题时有发生,给城市运行和居民生活造成了很大的不便和安全隐患。
为了有效地进行地下管线的精确勘测与维护,我们需要运用先进的技术手段和科学的管理方法。
首先,我们可以利用遥感技术对地下管线进行勘测。
遥感技术能够通过卫星、飞机等远距离获取地面的影像和数据,可以有效地检测和识别地下管线的位置和走向。
通过将遥感数据与地理信息系统相结合,可以实现对地下管线的三维模型重建,为管线的运维管理提供了可靠的数据支持。
其次,我们可以利用地下雷达等探测设备进行地下管线的定点勘测。
地下雷达是一种基于电磁波原理的非接触式探测设备,可以穿透地下,探测到地下管线的位置、深度和尺寸等信息。
通过使用地下雷达,我们可以快速准确地获取地下管线的信息,并对其进行分析和评估,从而为管线的维护工作提供科学依据。
另外,随着无人机技术的快速发展,我们还可以利用无人机进行地下管线的巡视和监测。
无人机可以搭载高清相机、红外热像仪等各种设备,可以对地下管线进行全方位、多角度的拍摄和监测。
无人机具有灵活性强、成本低廉的特点,能够在较短的时间内完成大面积的勘测任务,为地下管线的管理和维护提供了更好的工具和方法。
除了勘测技术的应用,地下管线的维护工作也需要配备一支专业的团队,并建立完善的管理制度。
这支团队应包括各方面的专业人员,如勘测师、工程师、维修人员等。
他们应具备丰富的经验和专业知识,能够对管线进行全面维护和修复。
同时,建立健全的管理制度也是保障地下管线运行安全的关键。
制定合理的巡检计划,加强对管线的实时监控和预警,定期进行维护养护,都是有效保障地下管线安全运行的重要措施。
在进行地下管线的精确勘测与维护时,我们还应加强宣传与教育工作。
城市地下管线探测精度分析随着城市建设的发展,城市地下管线已成为城市的重要基础设施,对地下管線的探测工作显得尤为重要。
由于地下管线情况复杂,探测技术、人员操作、数据处理等各方面的原因造成探测精度难以控制,本文对管线探测的精度进行了分析,并提出了改进的措施以提高观测精度。
1.地下管线探测精度影响因素通过对管线测量采集的数据进行多方面整合,从人员、仪器、作业方法、环境、地下管线、资料收集等几个方面,对影响管线探测测深精度的末端因素进行了分析论证。
分析确定了22项影响管线探测测深精度末端因素。
主要因素确认见表1。
针对以上因素,在影响管线探测测深精度的22项末端因素中确定其中5项为影响质量的主要因素:(1)操作人员技能差,技术水平不强;(2)仪器精度达不到精度要求;(3)探测的方法单一或者选择不合适;(4)管线错综复杂且管线众多,多种管线交叉并行;(5)探测深度的位置不好选择,确定不当。
2.提高地下管线探测精度对策正因为上述种种影响探测精度的因素存在,所以如何提高探测精度成为地下管线探测的关键所在,下面就是针对上述存在的问题提出针对性的对策,见下表2:另外,面对提高探测精度的问题,还可以将地质雷达、管线探测仪两种探测仪器相结合的方法。
当对管线的管径大于200mm,埋深小于2m的非金属管线进行勘察时,宜采用示踪线法和电磁波感应法,确定管线的走向、平面位置以及埋深。
在前一过程得出相应的数据后使用地质雷达回波图像法进行验证,如混凝土管、工程塑料、复合塑料、玻璃钢等材质的给水、排水管线。
3.小结本文对影响地下管线探测精度的因素进行分析,列出影响精度的各种因素,并针对主要影响因素提出了相应的提高精度的对策,为提高管线探测精度提供帮助。
参考文献[1]中华人民共和国行业标准《城市地下管线探测技术规程》[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.[2]李学军,洪立波.城市地下管线探测与管理技术的发展[J].城市勘测.2010(8)[3]于翔海.地下管线探测仪的研究与应用[J].西部探矿工程.2011(8)[4]朱天增.地下管线测量的方法和质量控制[J].广东建材.2010(8)。
对地下管线探测精度影响及方法分析摘要:在地下管线探测技术中,物理探测技术一直具有举足轻重的作用。
本文总结了在地下管线探测中常用的几种探测技术;通过对几种探测技术原理和方法的总结,引出了它们各自所适用的探测情况和探测管道。
本文通过对探测精度影响的分析,总结了四种提高探测精度、保障探测质量的方法。
关键词:地下管线;物探技术;管线探测;探测质量保障0 引言城市地线管线是城市的基本动脉,是保障城市安全、高效运行的基本设施。
因此,城市地下管线基本信息的普查和探测,建立地下管线信息管理系统,为城市未来规划、建设和信息化管理提供准确、有效的数据信息成为当前的重要工作。
物理探测技术在城市地下管线探测中一直发挥着不可替代的作用,并且探测效果也得到了广泛的认可。
笔者对目前在地下管线探测中常用的物探技术进行了总结,并提出了几种保证探测质量和数据准确性的可行性方法。
1 常用的物理探测技术1.1 磁技术地球本身就是分布着一个以地心为中心的磁场,随着地理位置的不同,磁场强度、磁偏角和磁倾角也不同。
当地下没有异常物质只有土壤时,其磁场就为地磁场。
当地下有金属或混凝土管线等一些异常物质时,由于受到地磁场的磁化作用,地下管线会产生新的磁场,因此,在磁测中就会探测出磁异常。
磁探测技术就是利用待探测物与周围土壤的物理性质以及空间位置的不同,通过分析它们产生磁场的强度和磁场分布来判断和计算待探测物的存在和具体位置情况。
由于磁探测技术是通过检测探测物的磁场分布和强度进行位置的判断和确定,因此在一些磁场异常或者磁干扰较大的地区,此方法就会失去效果。
1.2 电磁感应技术电磁感应技术因其操作简便、技术成熟、测量准确等特点,已成为国内探测的首选物探技术。
电磁感应技术基本原理就是利用金属管道的导电性能,通过外加磁场使其在磁场中产生感应电流,通过在地面测量此感应电流所产生的磁场分布和强弱,从而计算此金属管道所在空间位置和埋设深度。
电磁感应法在地下管线的实际探测目前有三种方法:直接法、夹钳法和感应法。
提高管线探测仪定位和测深精度的方法从事测绘工作。
鱼书宾,生于1973年,工程师,1999年分配到陕西国土测绘工程院,长期从事测绘工作。
【摘要】本文根据对基础设施修建工程地区地下管线探查成果,分析了影响管线探查精度的主要因素,阐述了提高管线定位及测深精度的一些方法。
【关键词】峰值法70%法探查定位精度测深精度正在建设的咸阳市人民路十字人行天桥工程,是一项基础设施修建工程。
该工程遇到的一个施工难题就是对地下各种管线的迁移和保护。
工程区域内地下管线复杂,在机械开挖之前,必须查清管线分布的准确位置和埋深,实现探测结果与管线平面实际位置及埋深相吻合,以满足工程设计和施工的需要。
受建设方委托,我院承接了该项目地下管线探测任务,工作中使用LD6000全频管线探测仪进行管线探查,取得了较为满意的结果,也积累了一些经验。
一般的讲,影响管线探测精度的因素有以下几点:1.仪器的精度达不到标称精度。
2 探查方法选择不当。
3.管线复杂,探测受干扰。
4 探查位置选择不当。
因此,要提高探查精度,必须从以上四点出发,逐个进行分析综合,找出正确的探查方法。
1开工前对仪器进行精度检测LD6000全频管线探测仪的标称定位精度及测深精度:当管线埋深<3m时为埋深的±2.5%;当管线埋深3~10m时为管线埋深的±5% 。
在实际工作中,探查精度往往超出仪器的标称精度,这是因为仪器的标称精度是在理想的探测条件下(如单一管线,无干扰,周围介质均匀一致等)取得的。
管线探查的物探方法很多,各种物探方法都有各自的应用条件和探测效果。
因此,在工地开工前,应选用不同的方法进行试验,并结合测区的实际情况,通过与已有地下管线数据比较,选择最佳的工作方法、并确定该方法探查结果和仪器标称精度之间的修正系数或修正方法。
根据以往管线探测工程实践,只要工作方法选择正确,平面位置定位能满足规范要求,而测深会存在一定偏差。
2管线探查方法的选择a精确定位时,一般采用峰值法。
如何进行地下管线的精确定位与标定地下管线的精确定位与标定在现代社会中扮演着至关重要的角色。
随着城市的发展和人们生活水平的提高,各种基础设施的建设与维护显得尤为重要。
然而,在进行地下管线建设时,由于地下管线的隐蔽性、复杂性和多样性,精确定位与标定成为一项挑战。
本文将探讨如何进行地下管线的精确定位与标定,并提出一些可行的解决方案。
首先,进行地下管线的精确定位是十分重要的。
准确地知道地下管线的位置,可以避免在施工和维护过程中对管线造成不必要的损害。
为了实现精确定位,我们可以采用现代科技手段,如地理信息系统(GIS)和全球定位系统(GPS),并将其与地下探测技术结合起来。
地理信息系统可以帮助我们收集、储存和分析相关数据,提供管线位置的精确坐标。
而全球定位系统则可以通过卫星信号来定位地下管线的位置,提高定位的准确性。
其次,进行地下管线的标定也是非常必要的。
通过标定地下管线,可以在施工和维护过程中更好地了解管线的属性和特性,从而更加合理地进行规划和设计。
为了实现地下管线的标定,我们可以采用无损检测技术,如地下雷达和红外线热成像技术。
地下雷达可以通过发送雷达波,测量波的反射时间和信号强度,进而确定地下管线的位置和类型。
红外线热成像技术则可以通过检测地下管线散发的热量,来分析管线的状况和运行情况,为标定提供更多信息。
另外,我们还可以借鉴其他行业的经验和技术,来提高地下管线的精确定位与标定。
例如,近年来无人机技术的发展,为管线的检测和监测提供了新的可能性。
通过搭载热成像仪和摄像设备的无人机,可以高效地对地下管线进行检测,并生成高精度的地下管线图像。
同时,我们还可以引入机器学习和人工智能等技术,对地下管线数据进行分析和处理,从而提高定位和标定的准确性。
此外,政府部门和相关企业也应当加强对地下管线的管理与维护。
通过建立管线数据库和信息共享平台,可以更好地记录地下管线的位置和属性信息,提供给施工和维护人员参考。
同时,加强对施工和维护人员的培训,提高其对地下管线的认识和意识,以避免不必要的损害。
数字地下管线探测的精度研究摘要】地下管线是城市重要的基础设施,探测的精度直接影响地下管线的安全。
提出了地下管线调查及测量的精度限差,分析了精度检查的要求,并分别提出了提高地下管线调查、测量精度的方法。
【关键词】地下管线;调查;测量;精度地下管线是城市重要的基础设施,具有供水、供电、供气、通讯、排水、供暖等与城市居民生活息息相关的功能,被誉为城市的主动脉和生命线。
然而,由于各类地下管线权属不清、分布错乱、历史资料不全等原因,工程施工时,破坏地下管线的事故时有发生,给人民群众生活带来的极大的不便,同时造成了巨额损失。
为了保证地下管线的安全,完整准确的掌握地下管线分布、属性尤为重要。
地下管线探测是获取地下管线数据的重要来源和手段。
1.地下管线探测的精度要求及检核地下管线探测的精度主要由地下管线调查精度与地下管线测量精度两部分组成。
1.1 地下管线探测的精度1.1.1 地下管线调查的精度根据《工程测量规范》的要求,地下管线水平位置偏差△S 和埋深较差△H 需要满足以下的要求:△S≤0.10×h (1)△H≤0.15×h (2)式中,h 为管线埋深(cm),当h<100cm时,按100cm 计算。
从上式中可以勘察,隐蔽的地下管线调查的精度要求较高,而地下管线种类复杂,不同材质管线探测的方法及使用的仪器也不相同。
因此,在调查工作中可以采用重复探测、多重方法探测的方法,保证调查成果的精度。
1.1.2 地下管线点测量的精度要求地下管线测量时,管线点相对于邻近控制点的测量点位中误差不应大于5cm,测量高程中误差不应大于3cm。
可见,地下管线点测量的精度要求较高,且多位于建筑密集的区域,可以采用GPS RTK 与全站仪相结合的方法进行测量,满足地下管线点测量的精度要求。
1.2 地下管线探测精度检查1.2.1 隐蔽地下管线调查精度检查(1)隐蔽地下管线重复调查。
隐蔽地下管线点重复调查的点位应随机选取,且不能少于地下管线探查点总数的5%。
高精度地下管线测量技术与规范地下管线是现代城市发展的重要基础设施之一,为了确保这些管线的安全运行以及城市居民的生活质量,高精度地下管线测量技术与规范显得尤为重要。
这些技术和规范不仅能够有效降低管线事故的发生率,还能够提高工程项目的施工效率,减少资源浪费。
要实现高精度地下管线测量,首先需要利用现代科技手段,例如地理信息系统(GIS)、全站仪、激光扫描仪等。
GIS能够对地理空间数据进行获取、管理、处理和分析,通过地图上的多层数据展示,可以清晰地显示管线的走向、位置和深度。
全站仪则能够通过测量角度和距离,快速精确定位地下管线的具体位置。
而激光扫描仪则可以进行三维测绘,获取管线的几何特征,更为全面地了解地下管线的情况。
除了技术手段,还需要建立相应的规范以指导地下管线的测量工作。
这些规范包括但不限于地下管线的标志、颜色标识、布线要求、隐蔽施工验收标准等。
这些规范的制定可以帮助施工人员更好地进行地下管线的测量和定位,避免因为测量不准确而导致的事故和损失。
高精度地下管线测量技术与规范的应用范围非常广泛。
不仅用于城市建设和维护,还可以应用于交通管理、工业安全等领域。
在交通管理方面,准确地测量地下管线的位置可以帮助规划道路、铁路等交通基础设施,避免因为管线被破坏而导致的工程停工或修复耗时过长的问题。
在工业安全方面,地下管线的测量和标记可以帮助工人避免在施工过程中意外触碰到管线,从而保证工作的安全性和高效性。
然而,高精度地下管线测量技术与规范在实际应用中还存在一些挑战和难点。
首先,地下管线的复杂性使得测量工作变得较为困难。
不同类型的管线,例如供水管线、燃气管线、电力管线等,其材质、压力、直径等参数不尽相同,需要采用不同的技术手段进行测量。
其次,地下管线的覆盖和排布方式多种多样,可能存在交叉、重叠等情况,增加了测量的难度。
此外,由于地下管线经常暴露在自然环境中,容易受到地震、土壤沉降等自然灾害的影响,导致测量数据的准确性下降。
地下管线探测精度不高的原因分析1 影响地下管线探测精度的因素为了使地下管线探测的工作顺利进行和获得更加精准的地下管线数据,将地下管线探测的精度作为研究对象进行研究和讨论影响其探测精度的相关因素。
1.1 地下管线探测仪的异常运作平面定位精度与埋深探测精度是地下管线探测仪本身具备的出厂标准精度,仪器的相关设置也会有所不同,工作人员要根据地下管线探测仪的说明,对探测仪进行相应的设置与选择。
通常,仪器测得的地下管线数据是指在理想的状态下得到的,然而,仪器在运行的过程中,不可能是在理想的状态下运行,因此这里就需要计算相应的差值,从而获得工作状态下的地下管线数据,当地下管线仪器的运行出现了异常或地下管探测仪在异常的状态下运行,则真实值就会远离测量值,这时就会大大地影响了地下管线探测的精度。
1.2 多种管线同时运行干扰在实际的工作过程中,往往会出现多种管线交错建设的情况,当不同类型的管线距离很近时,管线同时运行,这时管线之间就会产生一定的磁场,影响管线的运行,这是影响地下线探测精度的主要因素之一。
地下管线探测精度的误差与管线的间距、埋深的深度有关,另外还与管线间距和深埋的比值有关,这是通过了一系列的数据分析得出的管线测深精度的规律。
通过试验可以发现,当管线间距与深埋的比为2时,地下管线探测的精度产生的误差最大,不同的比值,会产生不同的误差,因此在地下管线的建设过程中,就要注意管线的规划,計算各种不同方案的建设产生的探测精度的误差,选择误差最小的建设方案,避免多种管线交错构建。
1.3 工作人员的管理不当探测地下管线的工作主要是由人来完成,工作人员在探测过程中出现的误差会直接影响到地下管线探测的结果,工作人员的操作是否正确直接关系到管线探测的精度高不高。
地下管线的探测工作要求工作人员手持探测仪,并保持垂直的状态,根据所处位置的声音、亮度、指针等判断管线的类型、埋深,这一系列的重要工作都要由工作人员独自完成。
一般情况下,工作人员的判断能力是有区别的,有的判断能力很强,有的判断能力很弱,工作人员的判断能力也会对地下管线探测精度产生一定的误差。
提高地下管线探测测深精度前言随着人们对地下管线在经济建设、日常生活中重要性的认识不断提高,地下管线探测也得到了普及,逐步成为城市规划、企业管理、工程建设的重要内容,市场上也涌现出许多不同厂家、不同型号的地下管线探测仪器。
但对地下管线探测工程而言,工程的主要目的是为了实现探测结果与管线的平面实际位置和实际埋深吻合,为城市规划、管理提供科学、准确的依据,只有探测结果与真值接近,达到精度要求,才能保证工程质量。
一、小组概况我们管网QC小组成立于2003年5月,是一个由技术人员和现场施工人员组成的现场型小组,我们小组的活动宗旨是“通过QC活动,提高施工质量”。
小组情况见表1。
制表人:米嘉臣制表时间:2010.3.5二、小组成员情况管网QC小组共有10人组成,平均年龄34岁。
小组成员普遍具有较强的动手能力和丰富的QC小组活动经验,通过QC质量活动研制的发明创造成果已经在供水管网抢修作业中推广应用,取得了较好的经济效益和社会效益。
小组成员情况见表2。
制表人:侯广玉制表时间:2010.10三、选题理由1.我们对历年来的管线探测工程最后的复探检查及开挖验证的数据作了统计,平面定位满足精度指标的比例达到96%,而探测满足精度指标的比例为85%。
从上可以看出管线探测中平面定位精度很好,而测深误差相对较大。
而管线的埋设深度是设计施工中极为重要的,如果在前期勘察过程中出现大的偏差会直接影响后期的施工设计。
2.用现有仪器直读法得到的埋深数据不可靠,主要表现在不同仪器采用同一方法,同一仪器采用不同方法得到的埋深数据都有很大差异。
需±要现场作业人员根据自己的作业经验作出合理甄别判断。
3.在用同一方法探测不同管径、不同材质、不同类型的管线时,探测结果也不尽相同。
四、现状调查在以往地下管线探测工程中,通过管线开挖验证,平面位置定位能够满足规范要求,而测深一般都偏差较大。
表3是在2009年度在地下管线探测中工地选取的几个点的自检开挖精度表,该管线的探测数据为通过仪器直读法得到。
提高地下管线探测测深精度前言随着人们对地下管线在经济建设、日常生活中重要性的认识不断提高,地下管线探测也得到了普及,逐步成为城市规划、企业管理、工程建设的重要内容,市场上也涌现出许多不同厂家、不同型号的地下管线探测仪器。
但对地下管线探测工程而言,工程的主要目的是为了实现探测结果与管线的平面实际位置和实际埋深吻合,为城市规划、管理提供科学、准确的依据,只有探测结果与真值接近,达到精度要求,才能保证工程质量。
一、小组概况我们管网QC小组成立于2003年5月,是一个由技术人员和现场施工人员组成的现场型小组,我们小组的活动宗旨是“通过QC活动,提高施工质量”。
小组情况见表1。
制表人:米嘉臣制表时间:2010.3.5二、小组成员情况管网QC小组共有10人组成,平均年龄34岁。
小组成员普遍具有较强的动手能力和丰富的QC小组活动经验,通过QC质量活动研制的发明创造成果已经在供水管网抢修作业中推广应用,取得了较好的经济效益和社会效益。
小组成员情况见表2。
制表人:侯广玉制表时间:2010.10三、选题理由1.我们对历年来的管线探测工程最后的复探检查及开挖验证的数据作了统计,平面定位满足精度指标的比例达到96%,而探测满足精度指标的比例为85%。
从上可以看出管线探测中平面定位精度很好,而测深误差相对较大。
而管线的埋设深度是设计施工中极为重要的,如果在前期勘察过程中出现大的偏差会直接影响后期的施工设计。
2.用现有仪器直读法得到的埋深数据不可靠,主要表现在不同仪器采用同一方法,同一仪器采用不同方法得到的埋深数据都有很大差异。
需±要现场作业人员根据自己的作业经验作出合理甄别判断。
3.在用同一方法探测不同管径、不同材质、不同类型的管线时,探测结果也不尽相同。
四、现状调查在以往地下管线探测工程中,通过管线开挖验证,平面位置定位能够满足规范要求,而测深一般都偏差较大。
表3是在2009年度在地下管线探测中工地选取的几个点的自检开挖精度表,该管线的探测数据为通过仪器直读法得到。
表3 探测数据统计表制表人:米嘉臣 制表时间:2010.5从表3中可以看出,平面位置的测定能满足规范要求,而通过直读法测深则误差极大。
埋深超限达到了43%,没超限的也接近允许极限。
2009年探测项目中探深满足精度指标的特征点的比例为82% 五、目标设定通过现状调查可以发现,我们探深精度满足精度指标的特征点的比例为82%,远低于行业规范中提出的“满足精度指标的特征点的比例为90%”要求,因此,本次小组活动的目标设定为达到行业规范中规定的要求,见图1。
图1 小组活动目标制图人:侯广玉 制表时间:2010.3六、原因分析通过对历年管线探测工程的总结,从人员、仪器、作业方法、环境、地下管线、资料收集等几个方面,对影响管线探测测深精度的末端因素进行了分析论证,见图2。
图2 影响测深精度因素分析表七、要因确认针对以上因素,在影响管线探测测深精度的22项末端因素为,确定其中5项为影响质量的主要因素。
主要因素确认见表4。
从表4可以看出,可以确定为要因的是以下几条:1.新增人员业务水平不够;2.仪器精度达不到标称精度;3.探测方法选择不当;4.管线太复杂,多根管线并行;5.测深位置选择不当。
八、制定对策九、对策实施针对以上5个影响探测定深的末端因素,小组成员制定了相应的对策措施。
1.人员培训针对探测从业人员素质参差不齐的现状,管网分公司加大培训力度,严格作业程序,撰写了作业细则,统一规范作业方法。
同时要求作业人员提高责任心,不能因为工期紧张而放松质量意识。
采取导师带徒的模式,对每个新来的员工,指定一个业务熟练的导师,采取一帮一的方法。
并要求作业人员在工作中做到勤总结,在每个工程中写出自己的心得体会,并作相互交流。
2.开工前对仪器进行精度检测目前我公司使用的管线探测仪器有美国SUBSITE 65/750/950、日本富士PL —960/1000、英国雷迪RD4000等几种型号。
这些仪器都采用电磁感应的工作原理,但在工作频率、接收天线、测深模式等诸多方面各不相同,各有优缺点,它们有的在电力电缆、通信电缆探测方面表现突出,有的在铸铁管、大口径管道探测方面有独到之处,但都存在这样一个问题,即同一仪器在用不同方法探测同一管线时,探测结果各不相同;在用同一方法探测不同管径、不同材质、不同类型的管线时,探测结果也不尽相同。
有的与实际相吻合,有的与实际相差很大,不同仪器之间更是如此,而在实际工程中,大多是综合管线探测,作业人员往往根据不同的探测目标选择相应性能优越的管线探测仪器,以求解决实际问题,提高工作效率。
为保证工程质量,首先就必须保证各种类型的管线探测仪器的实际探测精度的一致性及可靠性,保证探测精度满足技术规范要求,而如何保证呢?针对这个问题,结合我们在实际工程中的大量检测数据进行具体分析,寻求进一步提高测深精度的方法,以保证测深质量。
目前在用的几种管线探测仪器的标称精度完全能满足技术规程及大部分业主对工程探测精度的实际要求,如日本富士PL—960型号的管线探测仪的标称精度为(定位精度:1.2m≤±2cm;2m≤±5cm;5m≤±25cm。
测深精度:1.2m≤±5%;2m≤±5%;5m≤±10%)。
但在实际工作中,探测结果往往超出仪器的标称精度,这是因为这些仪器的标称精度是在理想探测条件下(如单一管线、无干扰、周围介质均匀一致等)所取得的,事实上这种理想条件在实际工程中大多不存在的,因此我们不能盲目相信仪器说明书中所标示的所谓的标称精度。
在工地开工前,一定要结合测区的实际状况测量出仪器的测深参数,不能直接用直读法测深的数据。
一定要用多种方法测深比较。
3.管线探测方法的确定对于管线探测方法的确定,我们首先确定定深方法,在确定方法后再确定测深参数。
① 管线定深方法的确定在三厂地下管线探测工程现场,我们在工程开始前选取了三条不同埋深的单一水管分别用三种不同管线探测仪使用直读法和“70%”法(FUJI PL—960仪器采用“36%”法)探测,探测数据统计表见表5、表6。
表5 直读法探测数据统计表制表人:赵岩制表时间:2010.08法探测数据统计表表6 70%从表5中可看出,三台管线探测仪器在探测埋深分别为1.07m、1.55m、2.45m 的管线时,探测误差最大为8cm,三台管线探测仪器的探测结果非常一致,但每台仪器的探测结果与实际埋深误差都很大,显然不能满足技术规程要求,也就是说即使多台管线探测仪器的探测结果一致也不一定能保证合格的探测精度。
同时也说明,在管线探测中运用直读法得出的探测数据是不可靠的。
从表6中可看出,两台管线探测仪器在探测埋深分别为1.07m、1.55m、2.45m 的管线时,探测误差最大为5cm,两台管线探测仪的探测结果非常一致,每台仪器的探测结果与实际埋深误差也不是很大,但通过数据分析不难发现两台仪器的探测结果都比实际埋深大,不符合误差正态分布的客观规律,数据中出现了规律性的误差,即系统误差,是工程中所不允许的,应尽量避免。
之所以出现系统误差,显然是单台仪器的检测不够准确,确定的仪器测深参数有问题导致的。
②管线探测仪的测深参数的检测在确定了用“70%法”测量方法后,小组成员对“70%法”中的测深参数作了检测。
从表5、表6探测数据中可以看出在地下管线探测工作中,使用直读法来测深是不能满足工程需要的,我们一般都采用“70%”法(即测深参数为70%)测深。
但70%是理论数据,数据应用时,受探测环境条件、管线材质、管线的埋深、管线的大小、探测方法(夹钳、连接、感应)、作业人员操作技能的熟练程度等影响,而出现探测结果与实际埋深有一定偏差,甚至出现系统误差。
表7为美国SUBSITE 65管线探测仪在采油三厂地下管线探测工程施工过程中的测深参数检测结果。
制表人:赵岩制表时间:2010.09在测深参数检测时发现,该测区给水铸铁管和钢管在埋深大于1.5m时,70%测深结果都比实际埋深明显偏深,80%测深结果与实际埋深比较接近;煤气管线受埋深影响较小,但当采用感应法探测时,70%测深结果都比实际埋深明显偏浅,65%或60%测深结果与实际埋深比较接近;根据检测结果确定了该仪器在探测不同类型管线、采用不同探测方法时的测深参数。
在随后的实际探测工程中,我们参照测深参数对探测埋深进行修正,取得了良好的探测效果。
③多根管线并行定深方法在实际探测工作中,经常有管线并排埋设,有的相距很近。
现场无直接接触点时,采用感应扫描的方法,首先大致确定被测管的位置,然后再用感应零点法精确定位。
野外实际探测方法:将发射机放在目标管上,离开发射机10米处,沿与管线垂直的方向进行探测,接收机用零值档进行检测信号,此时目标管上的响应值最小趋于零,而邻近的非目标管上的响应值为最大。
移动发射机的位置,压制非目标管线的二次磁场感应。
对有露出点的管线采取直连法对目标管线进行探测。
在排除掉非目标管线的影响后,并行管线的定深精度就和单根管线的一致了。
④探测位置的确定测深位置一般选择在离拐点、三通等特征点一定距离的直线部分测深,得到的数据与真实值的接近程度与该距离有着直接的关系。
我们还是选择表3中的三条不同管径的上水管线,分别在离其拐点埋深值的2倍、4倍、6倍距离处,用同一台SUBSITE 65探测仪采用修正后的测深参数进行测深,得到的测深数据见表8。
表8 修正后探测数据统计表制表人:吴琼制表时间:2010.09从表8中可以看出,当测深位置和管线埋深比在2倍时测深误差极大,在4倍及以上时和真实值吻合得很好。
足以满足管线探测定深的精度要求。
十、效果检查图1 活动前后指标对比图制表人:侯广玉 制表时间:2010.10十一、 巩固措施对管线探测的方法、工作经验、作业流程的总结,找到了影响定深主要因素,改进了作业方法,使每个作业人员的业务水平有了质的飞跃。
我们小组为巩固取得的成果,提出了一下巩固措施:一是每次工程开工前都选取若干埋深已知道的管线进行比较探测,将每台仪器额探测结果与实际相比较,进行测深定性分析。
然后再选取一定数量的不同埋深、不同类型、不同材质的管线进行实地探测,对测深参数进行定量分析,确定不同埋深、不同材质、不同方法的正确测深参数。
二是在探测过程中,通过不定期进行检测,特别是在换用其他类型的管线探测仪时,做好测深参数的检测工作,保证每台仪器的探测结果与实际吻合。
在测深位置的选择上,一定要保证离管线的拐点、三通等特征点的距离在该管线埋深的4倍以上,以剔除非目标管线对测深精度产生的不利影响。
三是在管线复杂区域,一定要想法压制非目标管线的二次磁场感应。
采用多种探测方法,对探测结果进行比较,剔除错误数据,选取平均值,作为最终结果。