元坝气田埋地管道交流杂散电流排流技术研究
- 格式:docx
- 大小:27.10 KB
- 文档页数:2
埋地天然气管道阴极保护技术相关研究内容建议1.杂散电流干扰因素检测及防范办法研究对于埋地天然气钢质管道的安全运行而言,侵蚀是一大隐患。
而杂散电流干扰侵蚀是所有侵蚀类型中最严峻的一种侵蚀。
因此,当发觉埋地管道存在杂散电流的干扰影响就必需对其进行排查,并肯定其干扰程度,研究其防范办法。
本项目通过对各类杂散电流干扰源(如地铁、轻轨、电气化铁路、高压电网、磁悬浮、地铁盾构等)对天然气管道干扰的研究,肯定各类杂散电流干扰源对埋地天然气管道的干扰水平,在理论研究和现场测试的基础上评价限流、排流办法的效果,以提高天然气管道的安全运行和管理水平。
主要研究内容有:1)调查管道铺设范围内各类杂散电流干扰源,摸清各类干扰源的种类和散布情形,和与管道的位置散布情形2)研究地铁、轻轨直流杂散电流干扰的特点和程度按照干扰源的散布情形,选取测试点进行现场测试,并进行电位数据的收集和分析,研究出其干扰的特点和程度。
3)研究电气化铁路直流电流干扰的特点和程度按照干扰源的散布情形,选取测试点进行现场测试,并进行电位数据的收集和分析,研究出其干扰的特点和程度。
4)研究高压输电线路交流干扰的程度和特点按照干扰源的散布情形,选取测试点进行现场测试,并进行电位数据的收集和分析,研究出其干扰的特点和程度。
5)研究磁悬浮电磁干扰的程度和特点按照干扰源的散布情形,选取测试点进行现场测试,并进行电位数据的收集和分析,研究出其干扰的特点和程度。
6)杂散电流防护办法和防护效果的评定按照前面的研究结果,提出有针对性的防护办法,并通过现场测试评定其防护效果。
2.阴极保护系统参数调整技术研究目前的管道多数采用外防腐层与阴极保护系统相结合的防腐办法。
管道的外防腐层在施工和在管道运行进程中不可避免地会发生一些破损,故需采用阴极保护对管道提供保护。
目前,常规的阴极保护在设计时所采用的一些参数通常都只有一组或一次测定,如土壤电阻率、防腐层电阻率、辅助阳极接地电阻等参数,而管道实际运行一段时刻后,这些参数将会发生转变,如土壤环境参数在一年四季中可能都各不相同、涂层质量可能随着时刻的推移而出现老化和破损等现象而其电阻率发生转变、土壤环境参数转变致使辅助阳极的接地电阻发生转变等等。
埋地燃气管道受杂散电流干扰腐蚀及防护研究哎呀,说到咱们城市里那些看不见摸不着的“隐形杀手”,那可真是让人又爱又怕。
比如说,埋在地下的那些燃气管道,它们就像城市的大动脉,为千家万户输送着温暖和光明。
但是啊,这些管道有时候也会受到一些“不速之客”的攻击,那就是杂散电流啦!杂散电流是什么鬼东西?简单来说,就是那些看不见摸不着的电流,就像空气中飘来的蚊子一样,悄无声息地钻进管道里去。
这些电流可是不分青红皂白的,它们会不分昼夜、不分场合地到处乱窜,给管道带来不小的麻烦。
想象一下,要是你走在马路上,突然有一只蚊子飞到你脸上,你会有什么感觉?是不是觉得痒得不行?杂散电流也是这样,它就像那只蚊子一样,悄悄地钻到管道里去,让你的管道“痒痒”的,甚至有时候还会“咬”出个大洞来。
更糟糕的是,杂散电流不仅会让管道“痒痒”,还会让你的管道“生病”。
你知道吗?有些时候,杂散电流还会让管道产生电化学腐蚀,就像是管道被蚊子叮了一口一样,皮肤都变黑了。
这样一来,管道的使用寿命就大大缩短了。
那么,我们该如何应对这些杂散电流呢?别急,我来给你支几招。
你得加强管道的防腐工作,像给管道穿上一层“防护服”一样,让杂散电流找不到任何机会下手。
你可以安装一些防杂散电流的设备,就像给管道安上一双“防蚊鞋”一样,让杂散电流无法靠近。
你要是能定期检查一下管道,及时发现问题并解决,那管道就能更加健康地陪伴你走过每一个春夏秋冬。
哎,说起来,这些杂散电流就像是城市里的小混混,虽然它们有时候会给我们带来一些小麻烦,但只要我们用心对待,它们还是可以被驯服的。
毕竟,我们都是一家人嘛,互相帮助,共同进步,才能让我们的生活更加美好。
好啦,今天的分享到此结束。
如果你还有其他关于埋地燃气管道的问题,记得给我留言哦!我会尽我所能为你解答的。
别忘了点赞关注我,我们一起学习,一起进步!。
关于杂散电流对燃气管道的干扰腐蚀调查与防护技术的探讨摘要:燃气管道在运行过程中,会受到杂散电流的破坏和腐蚀,对于燃气管道有很大的破坏力,因此,对通过对杂散电流干扰腐蚀的调查和防护技术的调查,针对燃气管道城镇燃气管道受杂散电流干扰影响的现状,提出关于杂散电流对燃气管道的干扰腐蚀调查与防护技术的探讨。
关键词:燃气工程;杂散电流;排流方式;干扰腐蚀调查;防护技术引言:随着我国经济建设速度的加快,燃气管道和交通路线同时运行和施工的现象日益增加。
近年来,我国电气化轨道的投入建设力度在不断加大,然而,这同时以为着很多城镇区域的地下燃气管道结构越来越复杂,地下燃气管道的结构越复杂,周围钢管管道出现腐蚀现象的情况越严重,尤其是遇到大面积的铁路建设时期,就会带来巨大面积的杂散电流,导致加快燃气管道的腐蚀速度。
地下杂散电流在人们社会生活和社会生产方面存在着巨大的安全隐患,给能源管线和交通线路建设的发展带来很多潜在的问题。
由于闲散电流对管道造成的严重腐蚀现象带来的困扰日益凸显,已经引起了当地管道公司的广泛关注[1]。
1.城镇天然气管道受杂散电流干扰影响现状某城市新区成立以后,城市区域内的通讯电缆、城区埋地水管、电车轨道等地下铺设工程数量日益增加。
随着该新区基础设施建筑的增多,铺设天然气管道的空间逐渐狭窄,线路和管道过多,内部管道和线路拥挤不堪,存在交错、平行的混乱状态。
除此之外,受到电气化铁路、工厂内部设备、市政设施等各种电力设备的干预,该新区的管道腐蚀的速度很快,发生了燃气管道穿孔泄漏等一系列困扰,带来了大量的不安定因素。
根据2019年该区的维护抢修可以发现,在抢修的250处燃气管道的维修报告可以看出,在管道故障的维护抢修中,管道外部的被严重腐蚀,受损严重。
由表1中的数据可以看出,没有进行保护措施的管道和安装管道措施的管道相比腐蚀现象差距极大,通过数据我们可以看出:该城市新区的管道损坏次数较多,管道和其他管网纵横交错、相互扰乱,市中心和郊区铁路错综复杂,到处都有着各式各样的电力配置,电流干预情况严重,除了对近10年的管道进行了保护防护以外,其他年久失修的管道没有实施防护措施。
杂散电流对埋地燃气管道的腐蚀及其监测【摘要】本文简单的阐述了杂散电流对埋地燃气管道的腐蚀原理及其危害,并针对杂散电流对轨道周边的埋地的燃气管道的腐蚀进行了分析,最后介绍针对埋地燃气管道的杂散电流监测以及燃气管道的保护措施。
【关键词】杂散电流燃气管道腐蚀监测随着供电设施(高压线、电气化铁路等)的大量兴建和用电场所(施工工地、地下采矿设施等)的与日俱增,电气化设施会对其附近管道产生动态杂散电流干扰,使管道的交、直流电压产生一定程度的波动。
管道的交流干扰源主要来自高压线与电气化铁路。
高压线对管道的交流干扰主要是持续性的干扰,干扰形式为感性耦合,干扰值在一定区间内波动。
电气化铁路对管道的干扰主要为间歇性的干扰,干扰形式亦为感性耦合。
列车在两个供电区间通过时,供电线路会对管道产生一定的干扰,当列车加速时,由于用电量增加,供电线路对管道的干扰影响增大。
一、杂散电流干扰腐蚀原理杂散电流的主要来源是直流电气化铁路、直流电解设备接地极、阴极保护系统中的阳极地床等。
其中以直流电气化铁路引起的杂散电流干扰腐蚀最为严重。
当直流电流沿地面敷设的铁轨流动时,直流电流除了在铁轨上流动,还会从铁轨绝缘不良处泄漏到大地,在大地的金属管道上流动,然后返回电源。
这部分泄漏的电流称为杂散电流。
杂散电流的流动过程形成了2个由外加电位差建立的腐蚀电池,一个是电流流出铁轨进入管道处,铁轨是腐蚀电池的阳极,管道为阴极,不腐蚀;另一个是电流流出管道返回铁轨处,这时管道是腐蚀电池的阳极,铁轨则是阴极,不腐蚀。
图1给出了管道电位的变化图。
由图1可判断出管道腐蚀电池的阳极区和阴极区以及杂散电流最强的部位。
通常没有杂散电流时腐蚀电池两极电位差仅0.65 V 左右,杂散电流存在时管道电位可达8~9 V。
因此,杂散电流干扰对金属管道的腐蚀比一般的土壤腐蚀要强烈得多。
图1为杂散电流对管道的干扰示意图,杂散电流必须在某一部位从外部流到受影响的管道上,再流到受影响管道的某些特定部位,并在这些特定部位离开受影响的管道进入大地,返回到原来的直流电源;其它直流干扰源产生的杂散电流腐蚀也具有同样的回路特点。
埋地燃气管道受杂散电流干扰腐蚀及防护研究大家好,今天我们来聊聊一个很有趣的话题:埋地燃气管道受杂散电流干扰腐蚀及防护研究。
我们要明白什么是杂散电流。
杂散电流是指在磁场中,由于金属管道本身的存在而产生的电流。
这个电流虽然很小,但是它对管道的腐蚀作用可不容小觑。
那么,如何防止这种腐蚀呢?下面就让我们一起来探讨一下吧!
我们要了解杂散电流的来源。
杂散电流主要来自于两个方面:一是地下的自然磁场;二是燃气管道周围的电力设施。
自然磁场对我们的生活影响很大,比如地球本身就是一个大磁场,我们的身体就会受到一定的影响。
而电力设施则会产生更高的磁场强度,对管道产生更大的干扰。
那么,如何防止杂散电流对燃气管道的腐蚀呢?这里我们就要用到一种叫做“防腐
涂层”的东西。
防腐涂层是一种特殊的涂料,它可以有效地隔绝氧气和水分,从而保护
管道不受腐蚀。
这种涂层并不是万能的,它只能在一定程度上减轻腐蚀的影响。
所以,我们在使用防腐涂层的还要注意其他方面的防护措施。
除了防腐涂层之外,我们还可以采用一些其他的防护方法。
比如,在燃气管道周围设置屏蔽层。
屏蔽层可以有效地阻挡杂散电流的传播,从而降低腐蚀的风险。
这种方法需要专业的技术和设备,不是简单就能实现的。
埋地燃气管道受杂散电流干扰腐蚀是一个比较复杂的问题,需要我们从多个方面来考虑和解决。
只有这样,我们才能确保燃气管道的安全运行,为我们的生活提供便利和安全保障。
好了,今天的分享就到这里啦!希望大家喜欢这个话题,也希望大家能够关注燃气管道的安全问题,共同为美好的生活环境努力!谢谢大家!。
浅谈埋地管线杂散电流腐蚀机理及研究现状与发展作者:暂无来源:《中国储运》 2012年第10期文/闫晓龙摘要:本文针对埋地管线的腐蚀问题,阐述了电气化铁路对埋地管线杂散电流腐蚀的机理,对腐蚀程度的判断标准进行分析以及对一些防护措施的研究现状进行分析与总结。
在对研究现状问题的分析的基础上,提出了杂散电流腐蚀研究的发展方向。
关键词:电气化铁路;埋地管线;腐蚀;杂散电流我国油气管道与电气化铁路的里程与日俱增,由于地理位置的限制,在油气管道与电力线路和电气化铁路的设计和建设过程中不可避免地出现并行敷设和交叉的情况,彼此会产生干扰和影响,处理不当会对油气管道产生很大的危害。
据原东北输油管理局的统计,东北地区共有输油管线2000多公里,由于电气化铁路等设施的大规模建设,受到杂散电流干扰影响的管道日益增多,其中80%的腐蚀穿孔事故是由杂散电流引起的,位于直流电气化铁路附近的管道,在数年内甚至数月内即发生点蚀,严重时半年就发生腐蚀穿孔,腐蚀速度大于10~12mm/a。
资料表明,对于壁厚为8~9mm的钢质管道,快则几个月就发生穿孔。
另外杂散电流的作用范围很大,其影响可达几公里甚至几十公里,且杂散电流腐蚀的发生又常常是随机而变的,这对杂散电流的测量、排除带来了很大的困难。
因此,研究电气化铁路对管道的影响规律,具有重要的意义。
1.杂散电流概述对于电气化铁路对管道直流干扰的研究,国外从铁路电气化后(美国18 8 8年)便开始研究,已有百年的研究历史。
对交流腐蚀的研究国外已有九十多年的历史,国内也己有二十多年的历史。
在设计或规定的回路中意外流动的电流称为杂散电流,杂散电流源包括以下几种情况:其他管线的强制电流阴极保护系统、直流电运输系统、采矿直流电牵引系统、直流电焊接操作、高压直流电输送系统、大地磁场的扰动、手机基站、通讯设施等。
杂散电流分为直流杂散电流和交流杂散电流,其中直流杂散电流对管道的腐蚀影响最大,本文主要讨论电气化铁路对管线的影响。
交流杂散电流对埋地钢质管道危害性评价方法研究
的开题报告
一、研究背景
随着城市化进程的加速,城市地下管线建设规模逐渐扩大,其中包
括大量的埋地钢质管道。
然而,这些钢质管道长期受到土壤环境的侵蚀
和外界电磁场的干扰,存在被电腐蚀的危险。
其中,交流杂散电流是导
致钢质管道电腐蚀的重要因素之一。
因此,对于交流杂散电流对埋地钢
质管道的危害性进行评价具有重要的理论意义和实际意义。
二、研究内容
本文将通过文献调研和实验研究,从理论和实践两个方面进行研究:
1. 文献调研
调研交流杂散电流对埋地钢质管道电腐蚀的机理、评价方法和防护
方法等方面的研究成果,归纳总结各种评价方法的优缺点和适用范围,
为接下来的实验研究提供理论支持。
2. 实验研究
通过设计不同水平的交流杂散电流载荷,模拟不同的电腐蚀危害程度,采用电化学测试方法对埋地钢质管道在不同交流杂散电流作用下的
电腐蚀危害进行评价,并比较不同评价方法的准确性和适用性。
三、研究计划
1. 第一阶段(2个月):文献调研
调研交流杂散电流对埋地钢质管道电腐蚀的机理、评价方法和防护
方法等方面的研究成果。
2. 第二阶段(4个月):实验设计和方案制定
设计实验方案,选择测试设备和方法,讨论实验样品的制备和测试标准等。
3. 第三阶段(6个月):实验测试和数据分析
在实验室环境下进行实验测试,收集测试数据,分析研究结果并撰写研究报告。
四、研究目标
通过理论研究和实验研究,探究交流杂散电流对埋地钢质管道电腐蚀的危害性评价方法,为钢质管道的防护提供依据和参考,同时,为该领域的深入研究提供一定的理论基础。
管道杂散电流的监测与分析技术研究刘月苗国飞发布时间:2023-06-01T05:40:32.219Z 来源:《工程管理前沿》2023年6期作者:刘月苗国飞[导读] 摘要:本文分析了杂散电流的来源与传播机理,讨论了杂散电流的检测技术特点,研究了杂散电流的分析方法。
摘要:本文分析了杂散电流的来源与传播机理,讨论了杂散电流的检测技术特点,研究了杂散电流的分析方法。
关键词:管道杂散电流;监测;分析1引言输油管道是能源领域的重要组成部分,其安全运营对能源供应和经济发展具有重要意义。
然而,由于外部环境、管道材料和运输介质等因素的影响,管道杂散电流的产生和流动往往会引发管道腐蚀、泄漏等安全问题,严重威胁输油管道的安全运营。
随着科学技术的不断进步,新的管道杂散电流监测技术也在不断涌现。
例如,利用微型传感器技术实现对管道杂散电流的实时监测,或者通过远程无线传输技术对管道周围环境电位的远程监测,都可以提高管道杂散电流监测的准确性和稳定性。
2杂散电流的来源与传播机理2.1 电源系统和接地系统中杂散电流的产生杂散电流的产生源头通常是电源系统和接地系统。
在电源系统中,杂散电流的产生可以归结为三个方面:电源的内部电流、电源负载之间的电流耦合和外部电源对电源之间的电流耦合。
而接地系统中的杂散电流产生则是因为存在不同电位之间的电流,如接地电阻不同导致的电位差,以及接地系统内部的电流耦合等。
2.2 杂散电流在管道系统中的传播路径与方式杂散电流在管道系统中的传播路径和方式主要包括两种情况。
第一种情况是管道系统中存在外部干扰源,通过管道表面的接触、空气介质、水介质等途径进入管道内部。
第二种情况是管道系统内部存在电位差,从而导致管道内部杂散电流的产生和传播。
杂散电流通过管道系统内部的电解液、电极间的电阻、管道材料的电阻等途径传播,从而对管道系统产生腐蚀和损害等影响。
2.3 管道结构与材料对杂散电流的影响管道结构和材料对杂散电流的传播和影响也非常重要。
交流杂散电流对天然气管道影响的研究【摘要】虽然交流杂散电流对管道的腐蚀影响不是特别大,但区域内高压输电线分布范围广,输电线和大量用电设施产生了大量杂散电流,加速了管道的腐蚀,其影响不可忽略。
本文通过实验验证交流杂散电流对管道的腐蚀危害确实存在,然后采用钳位式排流法排除管道周围的交流电流并确定输电线与管道之间的安全距离,作为线路布设时的重要参考依据。
【关键词】交流杂散电流;阴极保护;排流防腐由于天然气管网龙江站所辖管线均已经采用了强制电流阴极保护系统,且管道周边不存在对金属管道影响最大的电气化铁路直流干扰,所以前期一直忽略了对杂散电流的腐蚀监测。
若干年后发现部分区域的管道腐蚀现象比正常地区严重,这些地区的阴极保护效果被明显减弱。
推测是该段管道所处区域为工业园区,区内变压器、高压线、输电线和其它用电设施相对其它地区要多,形成的交流杂散电流削弱阴极保护系统的效果,从而加速了管道的腐蚀。
1.交流杂散电流腐蚀的实验室实验1.1实验原理下面通过实验来验证杂散电流对该区域阴极保护系统的影响是否存在。
将实验室电源火线端部连接腐蚀试片,腐蚀试片与零线间通过介质环境构成回路,这样既构成交流杂散电流干扰,又可检测介质环境的变化,以此确定交流杂散电流的干扰腐蚀。
并用电镜扫描仪观察室内实验试片与现场所取管道切片的腐蚀形貌,判断现场管道发生腐蚀原因。
1.2实验内容腐蚀试片:材料为N80,与管道的材质相同。
将试片先用有机溶剂脱脂,刷洗除去表面不溶物,吹干后,放入无水酒精中浸泡5min,再用干净滤纸包好,放入干燥器内干燥24h后称其质量;然后用环氧树脂将检查片的编号和导线安装位置加以覆盖,测量并计算试片的裸露面积A。
实验结束后,取出试片用滤纸吸水,同时刮取少量试片表面的腐蚀产物,用TN5502型X-射线能谱仪分析。
并将腐蚀试片表面疏松的腐蚀产物、沉积物及检查片的编号和安装孔德覆盖层除去,在80℃的质量浓度为10%的柠檬酸铵溶液中清洗3~4h,待表面腐蚀产物全部清除干净后,放入无水酒精中浸泡脱水5min,取出吹干,放在干燥箱中干燥24h,称其重量。
埋地钢质管道交流杂散电流检测及防护措施-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分是对整篇文章的一个简要介绍,即将介绍的问题和主要内容进行概括。
概述应该能够激发读者的兴趣,让读者了解文章的背景和目的。
在该主题下,可以简要描述以下内容:在现代社会中,埋地钢质管道广泛应用于各种工业和民用领域,例如输油管道、天然气管道以及供水管道等。
然而,由于各种外界因素的干扰,埋地钢质管道可能会受到交流杂散电流的影响,导致管道的腐蚀、安全隐患和工程损失等问题。
因此,对于埋地钢质管道交流杂散电流的检测和防护已成为当前研究的焦点和挑战。
本文主要针对埋地钢质管道交流杂散电流的检测与防护进行深入研究。
首先,介绍了埋地钢质管道交流杂散电流的检测原理和方法,包括基于电流互感器的在线检测以及基于电位差法的离线检测等。
其次,分析了埋地钢质管道交流杂散电流带来的各种危害和影响,包括管道腐蚀问题和安全隐患等。
最后,详细探讨了埋地钢质管道交流杂散电流的防护措施,主要包括电流隔离与接地措施以及防护涂层的选择与施工等。
通过本文的研究,我们可以深入了解埋地钢质管道交流杂散电流的检测与防护技术,为保护和维护埋地钢质管道的安全运行提供参考和指导。
随着科技的不断进步和应用领域的拓展,相关技术的研究和应用也会越来越重要。
因此,本文的研究对于相关专业人员的工作和研究具有一定的实际意义和指导价值。
文章结构部分的内容如下:1.2 文章结构本文主要包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分首先概述了埋地钢质管道交流杂散电流检测及防护的背景和意义,然后介绍了文章的结构和目的。
正文部分主要围绕埋地钢质管道交流杂散电流的检测、危害与影响以及防护措施展开。
具体包括以下几个方面的内容:1. 埋地钢质管道交流杂散电流的检测- 检测原理:介绍了埋地钢质管道交流杂散电流检测的基本原理,包括什么是杂散电流以及如何进行检测。
- 检测方法:介绍了常用的埋地钢质管道交流杂散电流检测方法,包括直接法、间接法等,以及各自的优缺点和适用场景。
埋地燃气管道受杂散电流干扰腐蚀及防护研究下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!埋地燃气管道受杂散电流干扰腐蚀及防护研究1. 引言随着城市化进程的加快和能源需求的增加,埋地燃气管道作为城市能源供应的重要组成部分,面临着来自多种因素的腐蚀风险,其中包括杂散电流的干扰。
管道交流杂散电流干扰技术研究现状与发展趋势滕延平;祖宏波;董士杰;孙雷;赵志海;张永盛;尹旭东;郝鹏亮;张冬梅【摘要】随着经济的不断发展,高压输电线路或电气化铁路与管道的平行或交叉越来越多.管道受到的交流干扰越来越严重,文中分别从交流杂散电流干扰的特点,交流杂散电流干扰的检测、评价与减缓等方面,论述了管道交流杂散电流干扰的研究现状,比较了国内交流杂散电流干扰研究与国外的差距,提出了目前交流杂散电流减缓技术的局限性以及下一步的研究方向,可对今后交流杂散电流干扰的研究提供一定的借鉴意义.【期刊名称】《管道技术与设备》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】3页(P3-5)【关键词】交流干扰;杂散电流;管道【作者】滕延平;祖宏波;董士杰;孙雷;赵志海;张永盛;尹旭东;郝鹏亮;张冬梅【作者单位】中国石油管道科技研究中心,河北廊坊065000;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031;西气东输管道分公司,上海200122;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031;中国石油管道沈阳输油气分公司,辽宁沈阳110031【正文语种】中文【中图分类】TE8随着经济的不断发展,各种大功率高压输电线路、高速电气化铁路等基础设施可能与埋地管道交叉、平行,使得埋地管道交流杂散电流干扰问题越来越普遍,干扰危害越来越重。
中国石油管道公司在管道杂散电流干扰方面进行了大量的研究,先后完成了电气化铁路对输油管道的干扰与防护方法研究、输电线路对埋地天然气管道的交流干扰研究、输电线路接地网对地下金属管道的影响及对策研究等科研项目,取得了一定的科研成果,但杂散电流干扰的研究仍需加强。
目前,管道受到的交流杂散电流干扰源主要来自邻近的高压输电线路与电气化铁路,交流杂散电流干扰具有以下特点与危害:干扰规律复杂,阻性干扰与感性干扰并存;对目前普遍应用高绝缘防腐层管道的影响范围更广;交流感应电压过高易引发人身安全隐患;管道交流干扰腐蚀逐年上升;雷电或者电网单相故障产生的故障电流易引发管道防腐层甚至是管道本体的损坏;交流干扰值超过电气化设备抗干扰阀值,将影响设备的正常运行,严重时会损坏设备。
基金项目:教育部春晖计划项目:直-交混流杂散电流对煤矿安全影响的实验室模拟研究(Z 2007-1-52009);贵阳市科技局工业类项目:埋地燃气管道杂散电流神经-模糊控制节能排流装备关键技术研究(Z 094009檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘殘殘殘)燃气输配与储运埋地燃气管道杂散电流五点检测系统研究李龙江1,刘起龙2,陶文亮3,杨刚2,广宏2,假梅莉1(1.贵州大学矿业学院,贵州贵阳550003;2.贵州燃气(集团)有限责任公司,贵州贵阳550001;3.贵州大学化工学院,贵州贵阳550003)摘要:论述了埋地燃气管道杂散电流五点检测系统的结构、工作原理和特点。
该检测方法实现杂散电流在线实时检测,不但能检测杂散电流的类别,而且还能检测杂散电流的大小和方向。
关键词:埋地燃气管道;杂散电流;检测;腐蚀与防腐;五点检测法中图分类号:TU 996文献标识码:A 文章编号:1000-4416(2011)09-0B 01-05Study on Five Point Detection System for Stray Currentin Buried Gas PipelineLI Longjiang ,LIU Qilong ,TAO Wenliang ,YANG Gang ,GUANG Hong ,JIA MeiliAbstract :The structure ,working principle and characteristics of five point detection system forstray current in buried gas pipeline are described.The detection system achieves the online real-time de-tection of stray current ,and the types ,magnitude and direction of stray current can be detected.Key words :buried gas pipeline ;stray current ;detection ;corrosion and corrosion preven-tion ;five point detection method1概述通过对城市埋地燃气管道失效机理的研究发现,杂散电流是引起管道腐蚀穿孔的主要因素。
埋地钢质管道直流杂散电流干扰研究综述
李晓龙;杨绪运;李长春;罗艳龙;何仁洋
【期刊名称】《中国特种设备安全》
【年(卷),期】2023(39)2
【摘要】随着轨道交通、高压直流输电系统的建设,埋地钢质管道受到越来越多的直流杂散电流干扰,由此引发的安全问题受到政府和企业的重视。
本文以直流杂散
电流为对象,论述了直流干扰的不同来源以及对埋地钢质管道的腐蚀机理;综述了不
同来源的直流杂散电流干扰规律的研究现状;总结了现行标准中的直流杂散电流评
价准则,并提出了建议;综述了各种直流杂散电流检测与防护技术,分析了各自技术的适用范围及特点;并且对直流杂散电流干扰规律以及检测防护研究方向进行了展望。
【总页数】8页(P4-11)
【作者】李晓龙;杨绪运;李长春;罗艳龙;何仁洋
【作者单位】中国特种设备检测研究院
【正文语种】中文
【中图分类】X933.4
【相关文献】
1.埋地钢质管道直流杂散电流腐蚀机理及影响因素研究
2.埋地管道动态直流杂散电流干扰评估及防护技术的研究现状
3.直流杂散电流对埋地管道电位干扰研究
4.埋
地钢质管道直流杂散电流干扰排查及其处置措施的应用5.埋地钢质管道交流杂散
电流干扰研究现状
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
直流和交流混流杂散电流对埋地燃气管道失效影响的实验室研究丁海涛;李龙江;姜铭赫;郭治伟;白红垒【期刊名称】《贵州化工》【年(卷),期】2010(35)5【摘要】把埋地燃气管道受到直流和交流影响的现场环境通过相似原理搬到实验室.首先介绍了直交流混流杂散电流的概念、来源、危害以及腐蚀作用机理,接着分析了实验所用土壤的理化性质,介绍实验原理,然后进行了直流和交流杂散电流共同作用下腐蚀影响的实验研究.研究表明,在直流和交流共同作用下,埋地燃气管道的腐蚀破坏比单一种类杂散电流的腐蚀影响要严重得多.【总页数】4页(P9-12)【作者】丁海涛;李龙江;姜铭赫;郭治伟;白红垒【作者单位】贵州大学矿业学院,贵州,贵阳,550003;贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室,贵州,贵阳,550003;贵州大学矿业学院,贵州,贵阳,550003;贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室,贵州,贵阳,550003;贵州大学矿业学院,贵州,贵阳,550003;贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室,贵州,贵阳,550003;贵州大学矿业学院,贵州,贵阳,550003;贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室,贵州,贵阳,550003;贵州大学矿业学院,贵州,贵阳,550003;贵州非金属矿产资源综合利用重点实验室,贵州,贵阳,550003【正文语种】中文【中图分类】TQ019【相关文献】1.杂散电流对埋地燃气管道腐蚀影响研究 [J], 仉洪云;张辉;邢琳琳;高佳伟2.交流杂散电流干扰对管道直流电位的影响 [J], 付山林;程彤;王瑞召;张强;关志宏3.杂散电流对钢制埋地燃气管道影响的研究 [J], 范成龙4.直流杂散电流对环氧树脂涂层浸泡失效的影响 [J], 崔艳雨;王宇君;丁清苗5.交流杂散电流对环氧树脂涂层浸泡失效的影响 [J], 丁清苗;李自力因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
元坝气田埋地管道交流杂散电流排流技术研究
摘要:元坝气田站外集输埋地钢质管道的防腐一般联合采用管道外部防腐层加阴极保护的方法,集输埋地管道在运行过程中出现杂散电流干扰问题,不仅会加快管道腐蚀,同时电压过
高将对管道操作人员人身安全造成威胁。
通过现场勘探、连续监测电压方式确认交流干扰的
位置、带电原因,确定干扰程度为中~强。
采取安装固态去耦合器的排流措施,选择合理的
安装位置,将交流杂散电流干扰电压控制在4V以下,满足埋地钢质管道交流干扰防护技术
标准,有效消除管道交流腐蚀隐患。
关键词:埋地管道;杂散电流;交流干扰;排流;固态去耦合器
1 背景
元坝气田属于高含硫气田,集输管道在生产运行过程中发现,集气总站至元坝X0-1H管线存
在明显的交流干扰,测到最大交流电压达到25V。
元坝X03H附近电压最高,距离场站越远,电位基本处于下降趋势;交流电压大小呈周期性变化,在一天内存在早上11:00-12:00和下午18:00-21:00两个峰值。
图1 干扰电压一天内变化情况
2 交流干扰的原因及程度分析
2.1 产生交流干扰原因分析
经现场排查,集气总站至元坝X03H至元坝X0-1H段主要干扰源为东河苍溪段水利发电站和500KV高压交流输电线路,苍溪段共有6座阶梯水电站,自上游至下游分别为东溪电站、蜂
子岩电站、鲤口电站、杨牟寺电站、碑沱电站及梨苑滩电站。
其中的梨苑滩电站距离检测管
段最近。
2.2 交流干扰程度分析
经现场踏勘,管道沿线主要地理环境为丘陵和低山,管道埋设环境主要为农田、荒地。
管道
沿线土壤电阻率为21~22Ω·m,土壤腐蚀性中~强,根据GB/T 50698-2011《埋地钢质管道交流干扰防护技术标准》相关条款,交流电流密度为55-122A/m2,各条线路交流干扰程度为中~强。
3 交流杂散电流的消除措施
根据GB/T50698-2011《埋地钢质管道交流干扰防护技术标准》,针对元坝气田埋地集输管道的交流干扰,采取加装固态去耦合器排流装置进行排流,对元坝X0-2H至元坝X0-1H、元坝
X0-1H至元坝X03H位置安装排流装置。
排流设备采用固态去耦合器,接地体采用锌合金阳极,同时采用锌带和锌合金阳极敷设在管
道一侧的方式。
固态去耦合器在高压铁塔附近时,去耦合器应安装在高压铁塔与管道垂直的
位置;锌带和锌合金位于管道存在高压线或高压线铁塔一侧,敷设在排流沟内,与管道距离
大于 2.5m,不可与管道交叉;敷设 2 支锌合金阳极,每支锌合金阳极敷设间距为2米,距离
管道2.5米,埋深0.7米。
图2 排流设施安装示意图
4 效果评估
排流施工完成后,管线交流干扰电压基本控制在4V以下,交流电流密度小于30A/m2,干扰程度为弱,满足埋地钢质管道交流干扰防护技术标准。
并且阴保专家系统监测的数据与现场测试数据基本一致,判断阴保系统未受到影响,从而判断已消除管线交流干扰腐蚀隐患。
5 结论
(1)高压输电线路、电气化铁路与埋地集输管线平行、交叉,会对埋地集输管线产生不同类型、不同程度干扰,在未来集输管线的建设时应尽量避免与高压输电线路、电气化铁路平行或交叉。
(2)在排流完成后,受交流干扰管线管线的交流干扰电压小于4V,交流电流密度小于
30A/m2,满足埋地钢质管道交流干扰防护技术标准,判定采用安装固态去耦合器的交流干扰防护措施适用于元坝气田埋地管线的排流防护。
(3)后期管线运行中应加强对排流点交流干扰电压进行检测,当交流电压有增大趋势时,立即采取排流措施,防止交流电压变大,对管线造成腐蚀。
参考文献
[1]吴广春,杜艳霞,路民旭,唐德志,姜子涛.埋地管道交流干扰缓解技术研究现状[J].腐蚀科学与防护技术,2014,26(05):464-468..
[2]姚森,张桢,温俊阳,李福刚,王宏武.国内油气管道外检测技术应用探讨[J].石油和化工设
备,2019,22(10):88-90.
[3]邓树滨.杂散电流腐蚀及其对牺牲阳极阴极保护的影响[J].材料开发与应用,1995(02):44-49.
[4]丁清苗,王辉,吕毫龙,等.电化学方法研究交流干扰对阴极保护电位的影响[J].腐蚀与防护,2011,32(12):984-987.
[5]曹威.长输管道交流腐蚀防护技术现状综述[J].石油和化工设备,2019,22(09):99-101.
[6]孙磊峰.固态去耦合器接地排流设施全面性检测评价的实践[J].全面腐蚀控
制,2019,33(08):62-70.
[7]宋晓露,林海.阴保状态下管道交流干扰准则研究现状分析[J].中国石油和化工标准与质
量,2019,39(16):6-7.。