行政诉讼证据规则

关于行政诉讼证据若干问题的规定根据最新的行政诉讼证据规则，对于行政诉讼中的证据，有以下几个方面的规定：一、证据的种类行政诉讼的证据可以分为物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据、现场概况等多种种类。

1.物证：指案件发生过程中的实实在在的物品，包括文件、书籍、图片、实物等。

2.书证：指书面材料，包括行政行为决定书、通知书、证明书等。

3.证人证言：指通过证人口述的证据，可以是当事人或非当事人提供的证言。

4.鉴定意见：指对其中一特定问题进行科学鉴定所得出的结论。

5.勘验笔录：指法庭或人民法院对案件现场进行勘验的记录。

6.视听资料：包括录像、录音带、摄影照片等。

7.电子数据：指电子文档、电子邮件、短信记录、网络日志等。

8.现场概况：指案件发生地点的实际情况。

二、证据的举证责任在行政诉讼中，举证责任一般由原告承担，即原告需要提供证据来支持自己的主张。

但在一些情况下，被告也需要提供证据进行反驳。

三、证据的采信标准对于行政诉讼中的证据，按照以下标准进行采信判断：1.真实性：证据必须真实可信，不能是伪造或篡改的。

2.合法性：证据的采集和使用必须符合法律规定，不能违反法律。

4.充分性：证据必须足以推翻对方的论证或足以支持自己的主张。

四、证据的提供和审查程序在行政诉讼中，证据的提供和审查程序分为以下几个步骤：1.举证期限：法庭会规定原告在一定期限内提供证据，一般情况下为20日。

2.证据交换：双方当事人可以协商证据的交换，提前知悉对方的证据。

3.举证要求：法庭可以要求当事人提供相关证据，并对证据的形式、内容等做出要求。

4.证据质证和审查：法庭对提供的证据进行质证和审查，当事人可以对对方的证据进行质疑和反驳。

5.临时证据：对于临时性证据，当事人可以向法庭提出调取、保全的申请。

6.专家鉴定：在需要科学鉴定的案件中，法庭可以委托专家进行鉴定。

五、证据的认定和通知法庭会对证据的认定进行裁定，并将裁定通知当事人。

行政诉讼证据问题的假设干规定第一条为标准行政案件的审判，保证案件审理质量，提高庭审效率，实现司法公正的目的，根据行政诉讼法和有关司法解释的规定，结合我市行政审判的实际，制定本规定。

第二条行政诉讼的证据是指在行政诉讼中用以证明行政案件事实(包括行政机关适用的法律标准和行政执法程序)的客观材料。

行政诉讼的证据必须是真实存在的客观材料;必须与案件事实有内在的联系，具有证明案件事实的作用;它的取得必须符合法定的要求。

一、证据的种类第三条行政诉讼的证据种类包括：(一)书证，是指以文字为主的形式在纸等物品上，表达一定的意思，其内容能证明案件事实的证据形式。

(二)物证，是指以物品的存在、形状、规格等能证明案件事实的证据形式。

(三)视听资料，是指利用录音、录像或电子电脑储存的资料来证明案件事实的证据形式。

(四)证人证言，是指证人向人民法院所作的口头或书面的陈述。

(五)当事人陈述，是指当事人向人民法院所作的有关案件事实的陈述。

(六)鉴定结论，是指鉴定人对案件中某些专业性问题，通过鉴定所作出的结论性意见。

(七)勘验笔录、现场笔录，是指有权机关为了查明案件事实对有争议的现场或物品依照法定程序进行勘查检验，或者邀请有关专业人员协助勘查检验，并将勘验的情况与结果如实记录而形成的一种证据。

二、证据的收集和提供第四条当事人在起诉和答辩时，应当提供证据原件、原物，并根据对方当事人的人数提供证据材料的复印件。

证据的原件、原物经人民法院核对无异后，发还给当事人。

证据材料的复印件与诉状、答辩状副本一并发送对方当事人。

第五条原告起诉时，应当根据《行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件提供诉讼成立的必要证据。

行政赔偿诉讼的原告，应当提供受被诉具体行政行为侵害而造成合法权益损害的事实根据。

第六条为提高庭审效率，对重大、复杂、专业性强、证据数量大的案件，在开庭前可以进行证据交换。

证据交换要以当事人自愿为前提。

第七条合议庭收到当事人或者其诉讼代理人递交的证据材料应当向当事人出具收据。

行政诉讼的证据规定行政诉讼作为一种司法救济途径，在维护公民合法权益、监督政府行为等方面起着至关重要的作用。

然而，在行政诉讼中，证据的规定与运用是一个关键性的问题。

本文将从行政诉讼的证据规定角度进行探讨，分析证据的形式、适用与认定等方面的问题。

一、行政诉讼中的证据类型行政诉讼中的证据类型可分为书证、物证、证人证言和鉴定结论等四个方面。

1. 书证书证是指书面材料，包括合同、文件、凭证等。

在行政诉讼中，书证起到了重要的证明作用。

当申请行政复议或行政诉讼时，申请人应提供相关的书面材料作为证据，以支持其诉求。

同时，行政机关也可以凭借相关的书面材料来抵御申请人的诉讼请求。

2. 物证物证是指客观存在的、与案件相关的实物证据，如照片、录音、视频等。

在行政诉讼中，物证的出示可以有效地帮助法院了解案件事实，并对争议点进行认定。

例如，在环境污染案件中，被告方的污染物样本、污染现场的照片等都可以作为物证来证明相关的环境损害。

3. 证人证言证人证言是指目击者对案件的陈述和证明。

在行政诉讼中，证人证言可以提供与案件相关的重要信息和事实真相。

行政法院会召唤相关的证人出庭作证，并根据其证言进行判断和裁决。

证人证言在行政诉讼中常常起到了不可或缺的作用，特别是在涉及政府作为和公共利益的案件中。

4. 鉴定结论鉴定结论是指专家对案件中争议焦点进行的科学论证和鉴定。

行政诉讼中，各类鉴定机构的鉴定结论在一些特定的情况下具有重大意义。

例如，在涉及环境污染的行政诉讼中，相关鉴定机构对污染程度、危害程度等进行鉴定后的结论，对案件的审理和判决会产生重要的影响。

二、证据的适用与认定证据在行政诉讼中的适用和认定是法院审理案件的核心工作之一。

法院会依法进行证据的审查和鉴定，以确定其真实性和法律效力。

在行政诉讼中，有以下几种规定和原则：1. 举证责任行政诉讼中的举证责任，一般由请求行政机关提供证据为原则。

但在有些情况下，也存在证据争议，双方需要举证争辩。

行政诉讼证据五大规则解读行政诉讼是指公民、法人或其他组织不服行政机关的行政行为，向人民法院提起的诉讼。

在行政诉讼中，证据是非常重要的一个方面，它的重要性不亚于诉讼案件的其它方面。

下面将从行政诉讼证据的五大规则入手，为大家进行解读。

一、证据的公证性证据的公证性是指证据的经过公证机关认定或者经过法律程序的认定。

证据必须经过公证或法律程序的认定，否则不能作为事实的证明。

因为公证机关或法律程序的认定，是对证据真实性及重要性的最基本认定。

在行政诉讼中，证据越公正，越可信，越能被法官所采纳。

二、证据的严谨性证据的严谨性是指证据应当确凿、具体、详实，不能存在矛盾或漏洞。

证据必须是确凿的。

在行政诉讼中，法官会根据证据的严谨程度来判断案件的依据。

如果证据不严谨甚至有矛盾或漏洞，那么将会严重影响诉讼结果。

三、证据的唯一性证据的唯一性是指案件中的证据只能使用一次，不能重复使用。

证据一旦被使用过，就不能再次递交，因此需要在递交证据时，及时将证据的副本保存好。

一旦证据被重复递交，将会被认定为非法证据。

四、证据的时间性证据的时间性是指证据必须是在法律规定的时间内所取得的证据。

在行政诉讼中，取得证据的时间是非常重要的。

证据的时间早晚，会直接影响证据的有效性。

因此，在递交证据前，需要仔细核对证据获取的时间，确保证据的时间是合法的。

五、证据的完整性证据的完整性是指证据必须有由佐证的证明文件，以及与证据矛盾的证据要进行充分说明。

行政诉讼的证据必须是完整的。

如果证据缺失，将会对诉讼结果产生非常大的影响，因此需要在取证过程中，留意证明文件，确保证据是真实完整的。

如果证据与其他证据产生矛盾，也需要在递交证据的时候，进行充分说明。

总之，在行政诉讼中，证据是非常重要的，所以需要严格按照五大规则进行证据的取证、递交。

只有掌握了证据的五大规则，才能更好地维护自己的权益，取得胜诉。

对于行政诉讼证据的五大规则，需要在具体的操作中，注意以下几个方面。

行政诉讼证据规则全文内容以下是 7 条关于行政诉讼证据规则的内容及例子：1. 嘿，你知道吗？行政诉讼证据可得真实可靠啊！就像警察抓小偷，证据得铁证如山呀！比如说，有人告政府部门办事不公，那他拿出来的证据就得实实在在能证明这一点才行，不能瞎编乱造啊！这可不是开玩笑的呀！2. 哇塞，行政诉讼证据的关联性也超级重要呢！好比你说你头疼，那你得拿出和头疼有关的证据，不能说因为你今天穿了双红袜子就说头疼啊，这多荒谬呀，对不对？比如要证明政府的某个决策有误，那证据就得和这个决策紧密相关呀！3. 哎呀呀，行政诉讼证据还得合法合规呀！不能走歪门邪道搞些不正当的证据哟！这就跟走路得走正道一样，要是抄小路走邪路，那可不行！比如说通过非法手段获取的证据，那肯定不能用呀，这是原则问题呢！4. 嘿！行政诉讼证据可得及时提交呀！不然过期不候呀！就像你去赶火车，错过了时间车可就开走了。

比如规定在某个时间内要提交证据，你拖拖拉拉不按时交，那到时候后悔都来不及呢！5. 哟呵，行政诉讼证据还有质证这一环节呢！就像两个人吵架，得互相辩驳一样。

对方拿出证据，你也得好好审视，看看是不是真的靠谱呀！比如对方说有个文件能证明什么，你就得仔细研究研究，可不能随随便便就认可了呀！6. 天呐，行政诉讼证据的审查可不能马虎呀！这就好比挑水果，得仔细看看有没有坏的地方。

政府的证据也得好好审一审呀，看看有没有漏洞啥的。

比如一份调查报告，就得认真检查里面的内容是不是准确全面呀！7. 哼，行政诉讼证据要是不遵守规则，那可麻烦啦！就像玩游戏不遵守规则会被罚下场一样。

所以我们都得好好遵循证据规则呀，这样才能让行政诉讼更加公正合理呀！结论：行政诉讼证据规则真的非常重要呀，我们都要好好重视，这样才能保证行政诉讼的公正和权威呢！。

行政诉讼证据规则全文一、取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。

由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。

本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定，只能通过对举证要求的规定，实现对取证行为的规范。

事实上，本司法解释第二部分“提供证据的要求”，就是对取证行为的要求。

如果取证不符合要求，举证当然就不可能符合要求。

所以我将这一部分归纳为取证规则。

主要有以下内容：（一）［取证时限规则］即取证时限上的要求。

该规则涉及司法解释中的两个条款。

即第3条：在诉讼中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。

第60条1项：被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。

因此，被告收集证据，一般应在做出行政行为之前的行政程序中进行。

该规则不约束原告、第三人。

（二）［证据形式要件规则］所有证据都是形式和内容的统一。

证据的形式要件是指证据在形式上所应满足的条件。

证据形式应该说是审查判断证据可采信的重要内容和途径。

证据材料能否作为被采用，除内容因素外，一定程度上也取决于证据形式是否符合法定条件。

证据形式是在取证过程中形成的。

加强对证据形式要件的理解认识，不仅可以规范取证行为，也有利于提高质证和认证水平。

［书证］书证是指以文字、符号民、图画等所表达和记载的思想内容明案件待证事实的书面文件或其它物品。

具有稳定性强，易于保存，不受载体限制特点。

应调取原件或与原件核对无误的复印件、照片、节录本；应当注明出处并经核对无异后加盖印章；报表、图纸、帐册、科技文献应有说明材料；询问、陈述、谈话类笔录，应当由执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或盖章（10条）。

［物证］物证指以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件待证事实的实体物和痕迹。

应调取原物，确有困难的可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片；种类物调取其中的一部分（11条）。

行政诉讼法中的诉讼程序和证据规则行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关履行职务所作出的行政行为提起的诉讼行为。

行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障行政程序的公正、公开和有力。

在行政诉讼法中，诉讼程序和证据规则是其中两个关键要素。

本文将就这两方面进行探讨。

诉讼程序行政诉讼的诉讼程序主要包括起诉、受理、审查、开庭、判决和执行等环节。

首先是起诉环节，即公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼的过程。

起诉应当通过书面形式，明确请求和事实依据，并附上相关证明材料。

接着是受理环节，即人民法院对行政诉讼案件进行受理并组成合议庭。

在受理环节，法院应当仔细审查起诉状和相关证明材料的真实性和完整性，并决定是否受理该案件。

审查环节是人民法院对行政诉讼案件进行审查。

在审查环节中，法院将对起诉状、证据材料等进行彻底审查，了解双方观点和事实依据，并听取双方的陈述和辩论。

开庭环节是行政诉讼案件的重要环节，公开进行法庭审理。

在开庭时，相对方可以陈述自己的观点和辩护意见，并提供相关证据材料。

法院将就案件进行充分审理，保证双方的辩护权和申辩权。

最后是判决环节，即人民法院对行政诉讼案件作出判决。

法院将根据法律和事实进行裁决，并依法制作判决书。

证据规则行政诉讼的证据规则是为了明确双方在行政诉讼中的举证责任和证明标准，并保证证据的真实、合法和充分。

根据行政诉讼法的规定，行政机关应当举证事实主张的真实性和合法性。

相对方可以提供反证明材料进行反驳。

在行政诉讼中，证据主要包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

行政诉讼法对证据的收集、保护和审查也有明确规定。

证据的收集应当依法进行，不能非法获取或伪造证据。

证据的保护应当确保证据的真实性和完整性，并防止证据的灭失。

证据的审查应当采取适当的方式，确保证据的合法性和证明的可信度。

在行政诉讼中，证据的真实性和充分性对案件的判决结果具有重要影响。

法院将根据证据的证明能力、证人的可信度和鉴定意见的专业性等因素进行权衡和审查，作出公正的判决。

行政诉讼证据大规则解读行政诉讼是指公民、法人或其他组织依法请求行政机关采取、不采取行政行为或者依法履行行政职责时，对相关行政行为或者行政不作为的法定程序进行监督的一种司法救济方式。

行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中，用于证明争议事实和证据的材料和信息。

行政诉讼证据的规则是对证据的收集、申报、审查、保全、规则化等方面的法定要求和司法实践规范的总和。

下面，本文将对行政诉讼证据的大规则进行解读。

一、法定证据法定证据是指在行政诉讼中，法律明确规定可作为证据使用的文件、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录等证据形式。

依据证据法明确规定的证据材料，在行政诉讼中可以直接作为证据使用，无需再经过其他证明程序。

二、自由证据自由证据是指在行政诉讼中，除法定证据外，当事人可以随意选择、自行提供的证据材料。

自由证据是以当事人自愿提供的证据材料作为基础，可以用于证明其主张的真实性和合法性。

当事人提供的自由证据，应当由法院予以合法参考，但法院有权对自由证据的真实性和合法性进行审查、核实并作出权威的判断。

三、证据严格规则行政诉讼中的证据严格规则是指法院在证据使用过程中对证据材料的合法性、真实性以及证据取得的合法程序进行审查、核实。

证据严格规则要求当事人所提供的证据必须符合法律规定的合法条件，并能够证明其所主张的事实真实存在。

对于违法合规的证据材料，法院有权予以排除或拒绝使用。

四、公证证据优先原则公证证据优先原则是指当事人提供的公证书等公证机关所作的证据享有较高的证明力，法院在审查证据时应予以优先采信。

公证是指由依法设立的公证机关，根据当事人的申请或者法律规定，对与民事法律关系、事实有关的证据材料、行为或者事实进行确认、鉴定、证明的活动。

五、证据交换证据交换是指行政诉讼当事人在一定时间内将其所掌握的证据材料，完整、真实地提供给对方当事人和法院，以保证对方当事人有效陈述及诉讼公正。

在行政诉讼过程中，法院会规定当事人在一定的时间期限内，将其所准备的证据材料提交给对方当事人，以便对方当事人及时了解并准备答辩。

⾏政诉讼的证据证明标准是怎样的在进⾏诉讼的时候，证据是必不可少的东西，如果没有了证据，诉讼的胜率会减少⼀⼤半或者⼏乎为0。

但是提供证据的时候，有时候有些证据是起不到作⽤的，做的也是⽆⽤功。

所以具体有什么标准呢，⼩编提供了以下的资料给您进⾏参考。

⼀、⾏政诉讼的证据证明标准内容有哪些(⼀)、从当事⼈的⾓度来理解，⾏政诉讼证明标准⾸先是⾏政诉讼当事⼈履⾏举证责任、证明其诉讼主张成⽴的标准，它与⾏政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。

(⼆)、从审判⼈员⾓度来理解，⾏政诉讼证明标准是法官对⾏政诉讼当事⼈证明的案件事实形成确信的标准。

当事⼈是否切实履⾏了其举证责任，最终的衡量标准是法官是否被说服，是否形成了内⼼确信。

(三)、⾏政诉讼证明标准是法官在审理⾏政诉讼中，主观理念正确认识客观事实的必然要求。

⼆、⾏政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准之间的差异⾏政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准相⽐，存在以下差异：(⼀)、⾏政诉讼整体对象是具体⾏政⾏为，⽽不是⾏政相对⼈的⾏为;刑事诉讼整体证明对象是刑事案件事实;民事诉讼整体证明对象是民事争议。

(⼆)、⾏政诉讼证明范围限于具体⾏政⾏为是否合法，即：具体⾏政⾏为是否证据确实，适⽤法律、法规是否正确，是否符合法定程序，是否超越职权、滥⽤职权;⽽刑事诉讼证明范围是刑法规定的犯罪构成及其他案情条件;民事诉讼证明范围是民事争议的所有细节。

(三)、⾏政诉讼证明程度应与刑事诉讼证明程度相同，⽽⾼于民事诉讼证程度(优势证明)。

(四)、证明对象不同决定了证明⽅式不同。

对⾏政相对⼈⾏为事实的审查，只要主要证据具备且能够证明法律要求的⾏为事实即可，⽽不必弄清⾏政相对⼈⾏为的所有事实细节。

对⾏政相对⼈⾏为的详细审查，有些是⾏政机关在⾏政程序中的事情，有些是⾏政机关在⾏政程序中也没必要查清的事情。

三、⾏政诉讼证明标准的特点与民事诉讼证明标准、刑事诉讼证明标准相⽐，⾏政诉讼证明标准具有以下特点：(⼀)、灵活性。

行政诉讼法证据若干问题的规定行政诉讼法对于证据的若干问题进行了明确的规定，以保障行政诉讼的公正与公平。

下面将就行政诉讼法中关于证据的若干问题进行阐述。

首先，行政诉讼法规定了行政诉讼中的证据范围。

根据该法，行政诉讼中的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等。

这些证据可以帮助当事人证明自己的合法权益，也可以评价行政机关的行为是否违法。

其次，行政诉讼法强调了证据的合法获取和使用原则。

根据该法，当事人可以通过合法的手段获取证据，包括调查取证、征询专门意见等。

同时，行政机关在使用证据时也必须遵守法律程序，确保证据的合法性和真实性。

第三，行政诉讼法规定了证据的保存和认定程序。

根据该法，行政机关必须保存与案件有关的证据材料，并应提供给当事人。

当事人对证据的真实性有异议时，可以提出申请进行鉴定或重新取证。

法院在审理案件时，应结合证据的真实性和合法性作出认定。

第四，行政诉讼法规定了行政机关提供虚假证据的法律后果。

如果行政机关提供的证据被认定为虚假，法院有权对其予以严厉的制裁，包括对行政机关负责人进行处罚，并可以将该行政机关的行为作为违法证据进行评价。

最后，行政诉讼法还规定了对于商业秘密等特殊证据的保护。

根据该法，当事人可以申请保密审判，法院应根据情况决定是否进行保密审判，并采取相应的保护措施，确保商业秘密的机密性。

综上所述，行政诉讼法对于证据的若干问题进行了明确的规定，包括证据范围、合法获取和使用原则、保存和认定程序、虚假证据的法律后果以及特殊证据的保护等。

这些规定的出台，有助于保障行政诉讼的公正、公平进行，维护当事人的合法权益，同时也提高了行政机关的行政行为规范性。