2014年公务员行测：判断推理技巧秒杀

行测答题技巧：2014年国考透露出来的京考趋势—判断推理一、图形推理行测答题技巧：今年国考图形推理部分，找规律顺推和相似图形分类是考察偏多的两种出题形式。

知识点涉及到叠加、旋转、翻转，立体图形的三视图以及透视，立体图形旋转，中心对称、轴对称，元素位置关系，分布等等。

总体来讲，题目简单，主要考察考生的找规律反应能力。

其中知识点涉及较为广泛，但都不是很难。

——从国考窥视京考国考真题定义判断这个部分对于京考的该类题目可以有如下几点启示：1.题目不是很难，需要找规律和立体图形的透视能力。

2.熟练掌握易考察的知识点，快速正确判断答案。

二、定义判断今年国考定义判断部分，包含心理学、经济、管理、网络等，内容广泛，包括成语作为选项，论题理解，网络交易等等，显然更加贴近生活中的定义成为定义判断热爱考察的部分。

对于解题方法，核心成分分析以及主特征的把握能够让你飞速抓出答案，更多偏向考察考生的理解能力。

总体来讲难度不大，因为贴近生活，更好理解选项内容。

不过仍然考察考生的生活阅历，因此多关注生活，多思考，总是没错的!——从国考窥视京考国考真题定义判断这个部分对于京考的该类题目可以有如下几点启示：1.更多的识记定义已经不能满足考试需求，需要考生多去关注与生活相关的一些信息，来帮助大家更好地理解选项。

理解是解题不可或缺的能力。

2.方法一定要熟练，对于题干核心成分以及主特征的把握能够快速解题，以达到事半功倍的效果。

3.仍然要注意提问，问属于或者是不属于。

先看提问，对于单定义中的多定义题型能快速查看决定选项的题干部分，能节省时间，提高准确率。

三、类比推理今年国考类比推理部分，虽然有小陷阱，但是明显还是很简单的。

主要考察了词义，职业关系，材料关系，功能关系，语法关系等等内容。

主要考察考生对生活的理解和判断，并且对于词语的含义和与其他词语关系的掌握。

与生活贴近，题目简单，关系明确就能解题是类比推理成为简单的题型的原因。

——从国考窥视京考京考历年来都没考过类比推理，因此今年考察的可能性不大，但是以防万一还是有所准备较好。

2014年北京公务员考试行测答题技巧：判断推理行测答题技巧：纵观2005年—2012年国考判断推理的考察趋势，考察的难度逐渐加大。

但是在刚落下帷幕的2013年国考中我们发现，判断推理专项难度明显下降。

通过对2013年国考真题判断推理专项的分析，专家对今年的北京市公务员考试题目趋势进行了预测：预测点1：在试卷中我们发现十道逻辑判断中有三道题目考察的是可能性推理的削弱型题目。

但是与往年不同的是，今年这种题目大部分的问法是最不能削弱上述论证的是，而少部分考察的是最能削弱的。

比如说106题，108题这两道题都是考察最不能削弱，最不能质疑的。

下附108题。

【真题】有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。

3亿年前，男性特有的Y 染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。

按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。

因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。

如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是：A恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因。

B男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y 染色体的功能C人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风波D Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生答案：A。

我们发现这道题目考察的知识点非常的典型，考察的是不当类比项。

在我们的逻辑判断课程中可能性推理中第三节讲的是选项分析。

在这一节课中当中我们介绍了一些常见的迷惑性选项，那么第三条我们就讲了不当类比的选项是最不能削弱的。

如果考生听过我们的逻辑判断课程，我想这两道题的分数是完全可以拿到的。

我们认为在今年的北京京考中，也会重点考察最不能削弱的这种问法，并且考察的知识点也会非常的典型。

预测点2：我们考生在以前的复习中有一个误区，通常认为必然性推理中只复习复言命题和朴素逻辑就可以了。

行测答题技巧：判断推理高分备考策略行测答题技巧：一、复习重点1、图形推理纵观近三年的浙江省行测真题，不难发现图形推理部分的考查以顺推型和九宫格型为主：2011年考查了5道九宫格型，3道顺推型;2012年考查了5道九宫格型，2道顺推型;至2013年，考查了2道九宫格型，4道顺推型。

总体来看，2013年在考查题型上与以往大致相同，题型趋于常规。

考查的知识点依然是立体图形、组合叠加、数量关系、求同求异四大规律。

立体图形题量稳定，考查中规中矩。

组合叠加部分重点考查规律叠加。

数量关系和求同求异考查力度大，涉及知识点比较多。

可以看到，2013年的题目对考生的数量关系、求同求异思维能力要求很高。

因此，建议考生将以下3点作为复习重点：1)掌握更多的图形推理规律，对于线条数、封闭区域数、图群等常见考点要认识深刻。

2)由于浙江省考对考生的求同求异思维能力要求很高，所以考试应该在日常联系中着重训练自己的求同思维和求异思维。

3)了解更多常见题型的常规考法，加强对顺推型、九宫格型、空间立体型等题型的训练。

熟练掌握各种题型，做好万全准备，才能应对浙江省的考试。

2、逻辑判断就近几年的浙江省行测真题来看，逻辑判断部分题量较为稳定，考查范围很广，可能性推理与必然性推理并重，在2013年省考中，题目难度适中。

其中，必然性推理侧重于朴素逻辑和复言命题的考查，直言命题也有回归的趋势。

可能性推理部分侧重于加强型、评价型和削弱型的考查，尤其是加强型在可能性推理中考的最多。

因此，建议考生将以下3点作为复习重点：1)加强和削弱型问题，考生需要学会分析题干，找到论点、论据和隐含的论证逻辑，掌握削弱和加强的各种方法;对于评价型问题要学会分析题干的推理形式。

2)掌握直言命题和复言命题的相关理论和知识，特别是命题的推理规则。

3)朴素逻辑需要掌握常用的解题技巧。

3、定义判断定义判断部分考查考生对概念的理解和分析，要求考生能够迅速把握定义的关键信息。

从近三年的浙江省考行测真题来看，定义判断部分每年考查5道题，题量稳定，考查学科分布主要涉及经济、心理、社会、行政管理、法律等。

2014年国家公务员考试行测答题技巧：逻辑判断之结论型题目行测答题技巧：结论型题目是公务员考试逻辑判断部分的常考题型之一。

这类题型的题干给出一段论述或推理，要求选出能够根据题干所给信息进行归纳或推理的选项，类似于言语理解与表达的片段阅读题。

下面，就逻辑判断的结论型题目进行讲解。

一、常见的提问方式“由此可以推出：”“如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的？”“如果上述断定是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？”“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当？”“下列哪项最能概括上文的主要观点？”二、解题核心专家总结如下解题核心：1.将选项逐一与题干内容进行对比，排除与题干材料无关、矛盾的选项以及过度推断的选项；2.正确选项既可能是对题干材料整体内容的概括，也可能仅是对题干某一细节的概括。

【例题1】美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。

因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了近80%。

而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。

由此可以推出（）。

A.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大B.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧C.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝D.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存解析：将选项逐一与题干内容进行对比：A项，题干中没有涉及“生态环境”的问题，错误；B项，由第一句可知“气温上升”和“海洋哺乳动物捕食竞争加剧”是并列关系，错误；C项，“灭绝”的说法属于“过度推断”，由题干只能推出会“急剧减少”，错误；D项，题干第一句指出存在的现象：气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧；后两句叙述了这一现象的后果。

“急剧减少”说明已经威胁到了其生存。

D项可以由题干内容推出。

2014年国家公务员考试行测答题技巧：07-11年行测判断推理精析行测答题技巧：距离2012年国家公务员考试越来越近，大家也在紧张的复习备考阶段。

进行针对性复习的第一步，是对国家公务员常考题型进行综合剖析和深入理解。

为此，集合众多专家，结合多年教学经验对2007年——2011年的国家公务员考试题型进行了深度分析，以期能够给予广大考生的复习备考以专业的帮助与指导。

全面透析2007-2011年国家公务员行测考试判断推理专项陈首宇图形推理判断推理类是国家公务员考试重要的题型之一，包含了图形推理、逻辑判断、定义判断、类比推理几部分。

专家通过对历年真题分析，图形推理今年很有可能依然作为判断推理部分的第一部分。

在历年国家公务员考试中出现的传统题型有视觉型图形推理、九宫格图形推理、空间形式图形推理、古典型图形推理。

在2011年国家公务员考试中还出现了新题型——图形分类。

题型涉及的考点包括图形构成、几何性质、图形转化、空间推理四类，每类又有其高频考点，如线、封闭与开放、对称性、元素的位置、图形叠加、平面图形与立体图形的转化等。

近年来，公务员考试中图形推理的难度有逐步增大的趋势，主要表现为图形本身的多变性和图形规律的复杂化，选项也非常具有迷惑性。

题目数量也出现了一定的变化，下面是专家针对2007——2011年国家公务员考试图形推理的题型题量和考点进行的总结与分析。

一、2007-2011年图形推理题量分析二、2007-2011年图形推理题型分析三、2007-2011年图形推理考点分析四、2007-2011年图形推理整体分析综上所述，2007——2011年判断推理图形推理具有以下特点：①从题目的数量上看，图形推理的考查力度在近两年显著增大，题量由5道增至10道，这是由图形推理这一题型的高区分度决定的。

可以预计，2012年题量是10道的可能性还是比较高的。

②从题目的难度上看，试题的整体难度持续上升，对考生能力的要求越来越高。

华图网校： 2014年公务员考试行测答题技巧：论证类题目备考绝密策略在公务员考试笔试中无非涉及这么几个部分：1.常识判断2.言语理解3.数量关系4.判断推理.5.资料分析这五个部分。

那作为讲解判断推理这门课程的华图教研老师，今天在这里主要跟大家分享下判断推理部分的相关知识点：通常情况下，在判断推理这门课中主要会考到四类题型：1.逻辑判断2.图形推理3.类比推理4.定义判断，这四大题型考生都很好识别，而且如果有做过我们判断推理题的考生，就会有一个共同的感受就是：这四个部分的题型最难的就是逻辑判断，逻辑判断一般会考10道题，在这10道题中基本有5-6道都是在考论证，所以，足以看出论证题型的重要性，那么，接下来我们就这类题的备考方法简要跟大家分享下：首先，论证这类题我们在做的时候解题方法第一步就是：找论点。

之所以找论点，就是因为，论点是整个论证当中的一面旗帜，找见了题干中的论点，也就知道将来加强或是削弱的对象是什么了。

在我们日常授课的过程中，我们会跟大家分享一些具体找论点的方法，比如看引导词(引导词后面基本就是论点所在)、首尾句原则(题干中没有引导词的时候，关注它的首尾句)、关注设问结合论题来找论点三种方法;其次，找完论点，并不是直接就可以做题，最好再关注下题干中的论据。

因为在论证这里，加强论证大部分的考题都在考搭桥和前提有效，削弱论证大部分考题都在考拆桥和前提无效。

而我们上课给大家讲的搭桥和前提但是必须去关注论点和论据的，所以题干中我们必须去分析都有哪些论据在为论点服务;再次，论点论据找完后，接下来就是我们要用论证的先关方法来找答案了。

在论证这里方法很多，很多学员反应记不住，记住了做题还是用的不太顺手，其实能理解，但是我们要记住如果方法都没记住，凭自己的感觉去选个能加强或是能削弱的正确率不敢保证，所以，必须要记住这里的方法，我们在记方法的时候可以对照着来记忆，比如：加强论证里面论点是因果式论点，那么方法有两种即排他因法和对比实验法，削弱的话三种方法即：因果倒置、对比试验、他因削弱三种并且这三种从前往后力度依次减弱。

2014年公务员考试判断推理题解题技巧（一）逻辑推理技巧一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。

在题干中给出前提，要求推出结论。

从某个前提可以或者不可以推出什么结论。

可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。

二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。

三、真话假话型题干中给出一定的语境，其中，多为三人以上进行陈述，假设其中只有一人说真话(假话)，问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。

此类试题多涉及逻辑学基础推理知识，推理过程较为繁琐，一般运用代入法解题，既准确又快捷。

四、解释说明型给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。

解答此类试题，最优的方法是将所给选项一一代入题干，然后比较哪个更为合适，即可迅速选出正确答案。

五、加强支持型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。

因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。

“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。

六、削弱质疑型题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳、削弱或质疑题干的选项。

解题的关键是应明确原文的推理关系，找准前提和结论。

一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实、成立，二是推理或认证形式正确、有效。

这样才能得出一个正确的结论。

而要削弱结论，可以通过削弱论题(推理的结论)、削弱论证(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)这几条途径。

给人改变未来的力量咨询热线：400-6300-999 2014年湖南公务员考试大纲行测技巧：教你一眼看穿迷惑选项2014年国家公务员考试刚刚结束，我们来分析一下今年的题目里面出现的知识点，我们怎样去理解这些知识，并可以很好地应用于考试中。

中公教育专家历年考试大纲和历年真题，为广大考生提供2014年湖南公务员考试：可能性推理题目的备考。

一、真题再现2014国家公务员考试行测判断推理的第111道题目的A 选项就是一个典型的迷惑性选项。

我们来看一下这个例题：【例1】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除），孪生素数，是指两个相差为2的素数。

比如，3和5，17和19等。

所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。

该论题一直未得到证明。

近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，单存在无数多个之差小于7000万的素数对。

有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。

以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离正确答案是C这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对中公解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。

A 项犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。

C 项说明第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破了，直接支持了题干观点；D 项说明7000万和2差距大，削弱了题干观点；B 项说证明需要漫长的过程，属于无关项；故答案选C 。

二、迷惑性选项的特征分析在推理的过程中，有些推理错误是明显的，没有人容易受骗。

行测答题技巧/html/beijinggongwuyuan/yueduziliao/xingce/行测答题技巧：带你看2014京考判断推理行测答题技巧：2014年的京考行测考试已经落下了帷幕，总体来说逻辑这部分还是延续之前的趋势，题型题量都变化不大，要是学习过相关知识掌握了一定的方法，那么它难度还是不大的，做起来应该比较顺手。

下面我们分别来看一看：一、图形推理在京考中，图形推理一直保持每年5道题的稳定题量，其中主考类比型和顺推型题。

2014年的图推的前2道是类比型，即根据第一组图形选择第二组图形中缺失的图形，后3道都是顺推型题，即给了一组图形找规律填最后一个图形的题目。

例如：2014年图推86题：86.【答案】D 。

解析：第一组的封闭区域数都是3，第二组的封闭区域数都是4，排除B 、C;且每组三个图形的对称轴数量依次为0、1、2，排除A ，选D 。

图形推理中主要考察的知识点有位置关系、数量关系、求同思想、对称图形等。

题目不是非常难，但是考察快速反应能力。

为了熟练解决图形推理题目，一定要学会各自的方法技巧，熟练掌握并且快速反应，以提高解题速度和正确率。

二、演绎推理京考的演绎推理，依旧是每年15道题目，但是有别于以往，今年的演绎推理稍稍有些变化，必然性推理和可能性推理各占半壁江山。

今年的必然性推理考察了复言命题矛盾、推理规则、三段论、真假话问题等知识点。

朴素逻辑考察了两道题，1道是有序元素对应问题，另1道只要把握了逻辑的思维就不会错了。

要想正确的熟练解答必然性推理的题目，就要对知识点非常熟悉，融会贯通，会判断不同的题型，灵活运用解题方法。

例如：2014年演绎推理91题：91. 熟练掌握输入法技能对于提高打字效果至关重要。

所以，打字员应参加专门教授五笔输入法的培训班。

以下哪项如果正确，最能削弱上述论证A 只有熟练掌握输入法技能的打字员才参加国专门教授五笔输入法的培训班B只有参加过专门教授五笔输入法培训班的打字员才能熟练掌握输入法技能C一些大资源能熟练掌握输入法技能，但从未参加过专门教授五笔输入法的培训班D有些教授其他计算机技能的机构比专门教授五笔输入法的培训班更有助于学员掌握输入法技能91.【答案】C。

2014年黑龙江公务员考试中判断推理模块的秒杀题众人期待中的黑龙江省考已于6月29日开始。

《行测》部分除了个别题目之外，总体来说难度不大。

从题型设置、考查内容上来看，我省这次自主命题延续了国考和联考的模式，题目较为传统，怪题、偏题几乎没有，很多类型的题目和知识点都是上课讲过的。

为了给广大考生提供估分依据、提高对高频知识点的把握能力，由我来给大家盘点一下《行测》判断部分在这次省考中的一些秒杀题目。

【例1】(2014-年黑龙江-95)寺院丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述，甲说：“我没偷。

”乙说：“甲偷了。

”丙说：“我没偷。

”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。

”请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?A.乙B.丙C.都没偷D.甲【答案】B【解析】题干翻译：甲：- 甲乙：甲丙：- 丙丁：小偷在甲乙丙三人之间，且只有一人说真话由题干可知甲乙矛盾，说真话的就在甲乙之间，因而丙一定说假话，所以偷香火钱的是丙。

真假推理题型在最近几年的国考和联考中都未涉及，但是2014年浙江省考和我省这次省考都涉及到了真假推理题型。

真假推理本身不难，只要大家掌握了矛盾、反对和包容关系就可以很容易的做出来，本体是演绎推理中的秒杀题。

【例2】 (2014年-黑龙江-86)男性：女性A.东：西B.生：死C.青年：老年D.红布：蓝布【答案】B国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|【解析】考查二元关系中的矛盾关系这道题属于类比推理的秒杀题。

我们在讲课过程中讲过，矛盾关系的定义是非此即彼，即存在矛盾关系的两个事物之间，只有两种对立情况而没有中间状态。

例如，生与死是矛盾关系，男性与女性也是矛盾关系，直接命中真题。

【例3】(2014年-黑龙江-96)近年来，随着旅游探险越来越成为一些人热衷的活动，由此而产生的拯救行动也越来越多，出动公共资源去救援故意犯险的旅游探险者应不应该收费?这些问题也成为了大家最为关心的话题，正方认为：应该收费;反方认为：不应该收费。