最新行测判断推理技巧：搭桥法

判断推理：如何解决“前提型”在行测考试中一定会考察一种题目就是可能性推理，对于前提型的题目很多同学会找不到答案，觉得答案好像哪个都可以，其实我们的前提型的答案往往是一个加强项，但是不一定都是题干中加强力度最大的选项，我们要去选的是一个必不可少的条件，加上这个条件以后使得前提和结论之间成立的可能性更高，因此我们选择的答案是个必不可少的条件。

所以我们今天就要学习一下如何解决这种前提型的题目。

一、前提型考察形式：1.以下哪项是题干的假设/前提?2.以下各项，除了哪项均是题干的前提的是?二、前提型解题方法：1. 搭桥法：适用于题干的前提和结论之间存在明显跳跃概念时。

可以通过找到跳跃概念并建立联系。

2.反向验证法：适用于前提与结论之间不存在明显跳跃概念时以及题干问以下哪项不是前提/假设的是?通过否定选项，带入题干，如果使得题干结论不成立则为前提。

【例题】有句俗话叫“要想身体好，天天吃核桃”，多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理，最近，有研究证实，多吃核桃的确有益肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌，因此对人类心脏有好处。

以下哪项可以作为上述论证的前提?A.每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇B.充满益生菌的肠道，可以长时间的保护人类心脏健康C.核桃可以增加肠道益生菌，从而降低患高血压的风险D.核桃还对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助【答案】B。

解析：前提：多吃核桃的确有益肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌。

结论：对人类心脏有好处。

A项：讨论的是食用核桃可以降低血压和胆固醇，与题干的心脏有好处之间无关，话题不一致，属于无关项。

B项：说明充满益生菌的肠道是有利于心脏的也就是建立了前提和结论跳跃概念的关系，是上述论证的前提，保留。

C 项：讨论的是核桃可以降低患高血压的风险，与题干的对于心脏有好处之间无关，话题不一致，属于无关项。

D项：讨论的是核桃可以控制血糖，与题干的对于心脏有好处无关，话题不一致，属于无关项。

判断推理搭桥拆桥技巧在判断推理的世界里，搭桥和拆桥的技巧真的是一门艺术。

想象一下，搭桥就像是在朋友之间建立联系，唠唠嗑，聊聊天，彼此之间渐渐拉近了距离。

而拆桥嘛，嘿，那可就有点像在打破误会，让那些误解烟消云散。

我们日常生活中，总会遇到这样的场景，比如说，某个朋友突然跟你闹别扭，明明以前关系好的不得了，现在却像是针尖对麦芒。

这时候你得琢磨，究竟是搭桥还是拆桥。

咱们就得学会灵活应对，搭建沟通的桥梁，或者在必要的时候拆掉那些不必要的障碍。

说到判断推理，哎，这可是个关键。

要是你能够敏锐地洞察到朋友的情绪，嘿，那就好比一只灵活的小狐狸，穿梭于各种关系之间，轻松自如。

比如说，有时候朋友的眼神透露出不满，而你却可能毫无察觉。

你得好好想想，咱们的情商可不能掉链子！得通过细微的表情变化、语气语调来判断，毕竟这就像是解开谜团一样，得用心去琢磨。

情感就像波涛汹涌的海洋，虽然有时候波澜不惊，但内心却可能暗流涌动。

谈谈搭桥的具体技巧。

说实话，搭桥就是要会说话、懂人心。

你得找到共同话题，比如一起追的电视剧、共同喜爱的运动队。

轻松一下，给大家带来欢乐。

再说了，幽默感可是搭桥的最佳利器。

比如，讲个笑话，或者说点段子，这可都是活跃气氛的好办法。

记得有次我跟朋友发生了小争执，结果我开个玩笑，大家都笑了，瞬间气氛就缓和了下来。

人和人之间的关系，就像一张网，得用心去编织，才不会让它散掉。

拆桥嘛，有时候也是不得不为之的选择。

有些关系本来就如同浮云，随风而去，扭扭捏捏，不如干脆利落。

比如说，面对那些总是发负能量的人，没必要跟他们纠缠不清。

你可以用一种平和的态度，轻描淡写地表示，哎呀，咱们的世界可宽广得很，何必局限于这些琐事呢？心态放宽一点，反而能让对方意识到，嗯，咱们是不是该调整一下相处的方式了呢？判断推理可不是一朝一夕的功夫。

要想在这方面有所提升，得多观察、多思考。

日常生活中多留意身边的人，别怕交流。

哪怕有些话听起来有些尴尬，但只要心诚，就能慢慢打破隔阂。

加强题型之搭桥-2022国家公务员考试行测解题技巧搭桥是力度最强的一种加强方式，所谓的搭桥就是在论点和论据之间建立联系，因此搭桥的选项肯定会包含论点和论据关键词。

本文主要介绍搭桥的题型特征，以及如何利用关键词快速而精确解题的方法。

优先考虑搭桥的题目特征：（1）论点和论据消失两个没有明显关联的概念，即话题不全都时，优先考虑搭桥；（2）当提问方式是前提、假设、必要条件、加强论证时，优先考虑搭桥。

搭桥选项的特征：搭桥的选项肯定包含论点和论据的关键词（这两个不同概念），并且明确二者有关系。

真题示例（2022联考）据报道，国际上有不少科学家声称，在新西兰四周发觉了一块名为“西兰洲”的新大陆，它符合大洲认定标准的全部要求，是世界第八大洲，信任在不久的将来，各国的地理课本将会被改写。

得出“各国的地理课本将会被改写”的结论必需基于的前提是：A.各国地理课本会由于“大陆”“大洲”等相关学问内容变化而改写B.认定大洲的标准具有权威性，并且在课本发行前不会转变C.各国地理课本目前没有关于“世界第八大洲”的任何内容D.各国地理课本本身都有关于“大陆”“大洲”等的内容【分析】本道题较难，需要找准论点，其实设问已经给了论点，各国的地理课本将会被改写是本题的论点，那么“信任在不久的将来”之前的内容即为论据。

论点是说课本内容改写，而论据是说发觉新的大洲，二者明显是两个不同的概念，话题不全都，优先考虑搭桥。

搭桥项肯定会包含论点和论据的关键词，即课本改写和发觉新大洲，由此可以直接确定答案为A项。

虽然B项都在肯定程度上进行了加强，但是只是补充论据的范畴，没有提到课本改写。

搭桥力度大于补充论据。

【小结】搭桥力度最强，当论点和论据话题不全都，优先考虑搭桥，搭桥选项必需包含了论点和论据的关键词。

利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧【问法形式】“要使上述结论成立，需要补充哪个假设/前提”等，通过这样的问法，我们识别出是前提型的题目。

【搭桥法】论据争论A与B之间的关系结论争论A与C之间的关系补充前提：建立B与C之间的联系【例1】20世纪50年月以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。

近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发觉了一种名为内生菌的真菌，它能降解一般的聚氨酯塑料。

科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望关心人类消退塑料垃圾所带来的威逼。

科研人员的推断还需基于以下哪一前提（）。

A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于一般的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长答案：C【解析】题干论据叙述内生菌可以降解聚氨酯塑料，结论争论内生菌可以解决一般塑料垃圾的威逼，论据到结论之间出项跳动性概念，只需要建立一般的聚氨酯塑料和塑料垃圾之间的联系即可。

即C选项。

A选项，塑料垃圾是主要的废弃物和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。

B选项，内生菌任何条件可以分解塑料制品，增加论据，可以加强结论，但不是必要前提，排解。

D选项，这种真菌在其他地方也能生长和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。

故答案选C。

【例2】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借着严格的规律推理，而不是凭借形象思维。

但讨论表明，诺贝尔获奖者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

上述结论是建立在下列（）项假设基础上的。

A.有条理的、逐步的推理对于一般科学讨论是必不行少的B.诺贝尔获奖者有力量凭借形象思维来进行制造性思维C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪慧和勤奋D.诺贝尔获奖者取得了重大的科学突破答案：D【解析】题干论据争论诺贝尔奖获得者和形象思维，结论争论形象思维和取得重大科学突破，论据到结论消失跳动性概念，只需要建立诺贝尔奖获得者和取得重大科学突破两者之间的联系即可，D是建立两者之间的联系，当选。

行测判断推理技巧：可能性推理前提型题目 做模拟题的时候总是感觉方法用的不到位，感觉分数一直提升不上去？不用担心，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：可能性推理前提型题目”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：可能性推理前提型题目 在行测判断推理的可能性推理题目中有一种比较特殊的问法，如“上述结论的成立必须补充以下哪一前提?”以及“要得到上述结论，隐含的假设是什么?”。

有的同学在遇到这一类题目时没有找到合适的解决方法，接下就来介绍两种常用的解题方法： 方法一：搭桥法 当题干论据推导结论的过程中出现了概念的跳跃，则可以使用搭桥法，即建立跳跃概念之间的联系。

例1、最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样一来，最近几年每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。

如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平将不可避免地降低。

上述论证基于以下哪项假设? A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准 B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生 C.最近几年，外科手术的数量逐年减少 D.最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了 【答案】A 【解析】题干的论据中说的是外科医生的手术量下降，而结论中说的是外科医生的手术水平下降，跳跃的两个概念为“手术量”和“手术水平”，即建立二者之间的联系，故本题答案为A。

方法二：反向验证法 此方法从结论出发，先将选项否定，再判断否定后的选项是否会影响结论的得出，如果影响就是前提，必要前提则找影响最大的。

例2、随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。

因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。

上述论述基于的假设是： A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间 B.古建筑大量使用木料作为建筑材料 C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料 D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的 【答案】：A 【解析】题干由“通过检测古建筑中幸存木料的被砍伐年份”，得到结论“能确定古建筑的建造年份”。

一、秒杀技巧搭桥与拆桥相反，是指建立论点与论据之间的联系，以完善推理过程。

当题干中论点与论据的话题不一致时，优先考虑搭桥这一加强方式。

|示例|a．某电视剧是目前网播量最高的电视剧，所以它是当今最受欢迎的电视剧。

论点：某电视剧是当今最受欢迎的电视剧。

论据：该电视剧是目前网播量最高的电视剧。

搭桥：电视剧网播量越高，表示它越受欢迎。

b．内生菌能降解普通的聚氨酯塑料，它将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

论点：内生菌将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

论据：内生菌能降解普通的聚氨酯塑料。

搭桥：目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯材料。

二、真题演练【例1】（2019·山东）研究证明，用传统方法研制的骨头汤中，游离钙含量很低，每100毫升骨头汤中钙含量只有2毫克左右，因此，传统的“喝骨头汤补钙”的观念是错误的。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？A．只有游离的钙离子才能被人体消化吸收B．骨头汤中含有较多脂肪，常喝骨头汤可能引发高脂血症C．骨头汤中含有胶原蛋白，能增强人体造血机能D．中国居民的钙摄入量普遍不足，而食补最为方便【明确设问】题目问的是“最能支持”，判定题型为加强论证，需要找到最能加强题干论证的一项。

【定位论点和论据】“因此”引出论点：传统的“喝骨头汤补钙”的观念是错误的，即“喝骨头汤并不能补钙”。

论据为研究的结果：传统方法研制的骨头汤中，游离钙含量很低，每100毫升骨头汤中钙含量只有2毫克左右。

【分析选项】A项，只有游离的钙离子才能被人体消化吸收，将论据中的游离钙离子与论点中的补钙联系在一起，说明游离钙含量低的骨头汤并没有补钙的作用，为搭桥项，当选；B、C项，喝骨头汤可能引发高脂血症、增强人体造血机能，均与喝骨头汤能否补钙没有关系，是无关选项，排除；D项，只是说食补补钙最为方便，但食补的方式中是否包含喝骨头汤并未提及，选项与喝骨头汤能否补钙没有关系，是无关选项，排除。

故正确答案为A。

在行测可能性推理的题目当中，不论是日常做题还是考试，我们都经常会碰到这样的一类设问形式：以下最有可能成为上述论证的前提假设的是?看到这样的问法按照之前咱们给大家讲过的理论内容我们知道这类型题目考查的就是前提型，也就是说我们要找使题干的论证成立的必要条件，那么在这种题型中我们最长用到的就是搭桥法，对于搭桥法而言就是我们要建立起题干的论据和结论之间的联系，所以对于这种方法我们的适用环境就是需要找到论据和结论之间的跳跃概念，从而找到建立了两个跳跃概念之间联系的选项，比如：某人经常吃冰激凌，所以我认为他一定很胖，在这个论证中我们发现论据是他经常吃冰激凌，结论是他很胖，那么“经常吃冰激凌”和“胖”之间就存在跳跃的概念，那么这一论证成立所必须的前提就需要建立两个跳跃概念之间的联系，如：吃冰激凌一定会导致肥胖。

下面和大家在具体的题目中看一下它的用法。

【例1】据某知名房产中介机构统计，2010 年 9 月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。

如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9 月份或将创新政以来成交量最高水平。

虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将资金大量投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D。

题干由“成交量总体呈上涨趋势”推出“未来楼价调控的压力还是很大的”也就是说题干由成交量的情况来推知楼价的情况，所以明显的跳跃概念就在于“成交量”和“楼价”之间，所以利用搭桥法建立成交量和楼价之间的联系，我们发现D选项建立了他们之间的联系，所以正确答案选择D。

A选项炒房者将大量资金投入楼市，并不一定会带来楼价的上涨，所以不能作为前提项;B选项国家对楼价调控手段不足，并没有建立成交量和楼价之间的联系，所以也不能作为前提项;C选项同B选项一样也没有建立两个跳跃概念之间的联系，而且消费者对房子的购买热情也不必然会带来房价的上涨，所以也不能作为前提项。

一、什么是搭桥法?搭桥法是指题干论证主线中的论据和结论间存在概念跳跃，我们通过将跳跃概念建立联系的方式进行搭桥的一种方法。

二、如何运用搭桥法补充前提1.分析题干查找论证主线;2.找到论证主线中论据和结论间存在的跳跃概念;3.建立跳跃概念间的联系。

我们通过下面的题目来运用一下：【例题】酸雨通常是指酸碱度指数的pH值低于5.6的酸性降水。

它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。

可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。

科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。

论证主线：______________________________________________________跳跃的概念：____________________________________________________前提：__________________________________________________________【解析】①论证主线：“大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质”→“减少煤与石油的使用是防治酸雨的治本之策”。

②通过论证主线我们发现跳跃概念为“大气中的二氧化硫和二氧化氮”和“煤与石油的使用”。

③建立跳跃概念间联系：煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮。

实战运用【例题】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须做的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。

如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。

上述论证基于以下哪种假设?A.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生B.最近几年，外科医生的学历水平越来越高C.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多得多D.一个外科医生必须要经常有动手术的机会才能保持较高的技术水平【解析】D。

搭桥法这个名字取的确实生动形象。

既然说这种题前提到结论有明显的话题跳跃，那如果我们能够在前提和结论间搭建一个桥梁，建立一个联系的话就能填补题干中的漏洞，让推理更能成立，自然就做到了加强。

所以搭桥法的核心思想就是在跳跃的话题间建立联系。

就像我们前面举的例子：所有中国人是勇敢的小明是勇敢的，如何让它变成一个必然性的推理，很明显就是在中国人和小明之间建立联系，补充小明是中国人即可。

例：人们大都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段，但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?( )
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维
C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破
D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
【解析】第一步根据问法判断此题为可能性推理前提型题目。

第二步找结论、前提梳理逻辑主线：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

前提中话题为诺贝尔奖获得者，结论中话题
为取得重大科学突破，适用搭桥法。

对比四个选项，只有C 选项做到了搭桥，同时包含两个话题，故此题选C。

行测逻辑判断：搭桥法——解决“前提型”的桥梁所谓搭桥法就是牵线搭桥，建立联系。

如何在题目中运用呢?接下来以一道考题为例，带领领导进入前提型的世界，进行探索应用。

例题：澳大利亚箱形水母是世界上毒性最强的动物之一，蜇人后其毒素会使人皮肤坏死并伴随剧痛，还会侵入人的心脏，使人在短时间内因心脏停搏而死亡。

一只箱形水母体内携带的毒液足以致60人死亡，目前还没有针对其毒液的特效药物。

今日，研究人员通过全基因组筛查的方法发现，人体细胞内一种名为ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件，研究人员据此认为，通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。

以下哪项可以作为上述论证的前提?A.靶向治疗方法是一种安全可靠的方法B.降低胆固醇后不会对人体产生副作用C.已研制出降低胆固醇的靶向治疗药物D. ATP2B1蛋白质发挥作用需要胆固醇【中公解析】这道题目选D，我们一起来理顺一下做题思路。

第一步：梳理题干。

首先找到结论为：通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。

得出结论的依据为：ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件。

所以整体题干的论证内容整理之后为：ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件→通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。

第二步：分析漏洞。

在上述论证中有没有存在的问题呢?我们可以再将题干整理成对仗的形式：蛋白质发挥毒性降低胆固醇对抗毒液在整理之后我们很明显能看到，蛋白质和降低胆固醇之间存在明显的跳跃，所以如果要寻找必须的前提，需要将蛋白质和降低胆固醇之间的关系建立起来。

第三步：判断选项。

A项说靶向治疗很可靠，但是靶向治疗方法能不能对抗毒液?没有说明，所以A与题干论证无关;B项说降低胆固醇不会对人体产生副作用，但是题干讨论的是降低胆固醇能不能对抗毒液，与题干论述无关;C项说已经研制出药物，但是此药物是否可以对抗毒液不清楚，不能作为前提，排除;D 项蛋白质发挥作用需要胆固醇，说明可以通过降低胆固醇的方式使蛋白质不能发挥作用，对抗毒液。

行测判断推理备考：可能性推理前提型之搭桥法在公务员考试行测逻辑判断的加强型中，有一种比较特殊的问法，问的是“为使上述论证成立，还需补充以下哪项为前提”，或者是“上述论证中隐含的假设是( )”，这就是所谓“前提型”。

很多同学去选择一个选项时，通常会把它和加强型相混淆。

前提型的确是属于加强型之下的，所以正确选项毋庸置疑是可以起到加强作用的，但这还不够，要知道，“前提”即必要条件，也就是说，我们要去选的这个选项不只是可以加强，而且还是一个必不可少的条件。

换句话说，如果缺少了选项中的这句话，题干当中的前提是无法得到结论的。

这里中公网校给大家提供一种解答前提型的小技巧——搭桥法，它适用于题干的前提和结论中存在明显跳跃的概念。

我们要做的就是在前提和结论中找到这个明显跳跃的概念，然后将之搭上桥，即建立联系即可。

【例1】20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。

近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。

科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

科研人员的判断还需基于以下哪一前提?A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长【答案】C。

中公解析：题干的结论是“科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”，前提是“发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料”，前提和结论中都有的概念是“这种真菌”，但前提中的“能降解普通的聚氨酯塑料”和结论中的“帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”是不一样的，为了使上述结论成立，必须要将这两个不一样的概念搭上桥，即C选项所述“目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料”，故正确答案为C。

【例2】台风是大自然最具破坏性的灾害之一。

选调生行测可能性推理解题的两种好方法行测逻辑判断的考试题目中，有一种题目是可能性推理前提型，这种题目往往考生在选择的时候会比较纠结，分不清楚一般加强和前提的区别。

前提型的题目题干往往提示的是补充前提假设，为使上述论证成立需要补充的前提是。

遇到这样的问法的时候，大家就要注意你需要补充的是前提。

那接下来中公教育老师给大家讲一讲如何准确锁定答案。

今天给大家介绍的第一种方法是搭桥法，就是构建题干前提和结论之间的联系。

例如，在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。

因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用。

由此推之，这种药物地降低日常生活中的心理压力也会很有效。

此段话的假设前提是：A.镇静剂对于治疗心理压力有效B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力C.有测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象【中公解析】这个题干中的前提说的是镇静剂能够抑制测谎时产生的心理压力，由这个前提就得出镇静剂能够抑制日常生活中产生的心理压力，显而易见，如果想要结论成立的话，就必须得测谎产生的压力和日常生活中产生的压力是类似的，否则就无法得出这个结论。

故答案为C项。

所以当大家在解题的时候，发现题干中前提和结论可以很明显的搭建桥梁的那就直接选择谈到两者关系的选项。

在考试题目中，有时候题目不像前面那一种比较明显，不能够直接找到前提和结论之间的联系，这个时候我们就得用另一个方法，叫做反向验证法。

例如，如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大提高了用户浏览手机的时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，提高企业的知名度。

上述结论的假设前提是：A.手机用户数量增长势头强劲B.手机客户端是项成熟的技术C.手机用户有浏览手机的习惯D.手机管制的时效强、成本低【中公解析】我们看到这道题目就不像前面一样可以直接搭建两者的联系，这时候我们可以使用反向验证法。

逻辑必会论证之搭桥和拆桥（讲义）【例1】（2021重庆选调）一遇强降雨，横断山脉山区就会多发滑坡和泥石流等地质灾害，因此每逢阴雨连绵，横断山脉地区的道路抢险部门都严阵以待。

上述结论成立所需要的假设是（）。

A.我国黄土高原地区也是滑坡和泥石流的多发区域B.滑坡和泥石流很容易导致道路损毁和堵塞C.横断山脉地区一年中都有滑坡和泥石流发生D.横断山脉地区在夏季总是阴雨连绵【例2】（2022福建）某大学一项为期7年的调查研究发现，经常喝无糖饮料的人反而更容易长胖。

这是由于无糖饮料中的甜味剂降低了大脑对于甜味的反应，从而促使人们在选择食物时倾向于摄入更多的糖。

要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提？A.爱喝无糖饮料的人往往很少进行运动锻炼B.摄入的糖分积聚在人体中会转化为脂肪，造成肥胖C.对于儿童来说，喝多了无糖饮料会影响身高并造成肥胖D.甜味剂在肠道中的吸收速度很慢，引起人体代谢变化并不明显【例3】（2022国考）不同的读者在阅读时，会对文章进行不同的加工编码，一种是浏览，从文章中收集观点和信息，使知识作为独立的单元输入大脑，称为线性策略；一种是做笔记，在阅读时会构建一个层次清晰的架构，就像用信息积木搭建了一个“金字塔”，称为结构策略。

做笔记能够对文章的主要内容进行标注，因此与单纯的浏览相比，做笔记能够取得更优的阅读效果。

要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提？A阅读效果的好坏取决于能否在阅读时抓住要点B用浏览的方式进行阅读属于知识加工的线性策略C做笔记涉及到了更加复杂的认知加工过程D与线性策略相比，结构策略能够让学习提升速度【例4】（2021广东）奶茶，乍一想应该既有奶又有茶，是一种营养丰富的健康饮品。

事实果真如此吗？有专家指出，市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。

因此专家提醒：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。

要使上述推论成立。

可以补充的前提为（）。

A.过量摄入咖啡因会影响人们的身体健康B.相比其他人群，奶茶对青少年的吸引力更高C.奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠D.青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感【例5】（2020深圳）有的上位者缺乏主动性、创造性，因为他们不愿真正动脑筋想问题。

新定义--搭桥法
搭桥法是一种逻辑推理方法，主要用于解决前提型题目。

其基本原则是关注共性，找出规律，并建立联系。

具体来说，搭桥法要求我们在解题过程中观察并找出前提条件与结论之间的共性或相似之处，分析前提条件与结论之间的逻辑关系，寻找其中的规律和依据，并使用逻辑或因果关系来搭建前提与结论之间的桥梁，确立它们之间的关联。

通过搭桥法的运用，我们可以更加准确地理解和解决各种问题。

搭桥法是一种通过建立前提与结论之间的逻辑联系，从而解决前提型题目的方法。

使用搭桥法时，需要遵循以下原则：
关注共性：观察并找出前提条件与结论之间的共性或相似之处。

找出规律：分析前提条件与结论之间的逻辑关系，寻找其中的规律和依据。

建立联系：使用逻辑或因果关系来搭建前提与结论之间的桥梁，确立它们之间的关联。

搭桥法的应用场景主要包括：
农村地区：农村地区往往缺乏现代化的桥梁设施，铁钉搭桥成为农民们横渡小溪、河流的常用方法。

野外露营：在野外露营过程中，可能会遇到需要搭建桥梁的情况，铁钉搭桥可以提供一个快速、简单而又安全的解决方案。

应急情况：在发生地震、洪水等灾害情况下，道路的破坏可能会导致人员受困，铁钉搭桥可以为被困人员提供疏散通道。

请注意，以上内容并非对搭桥法的全部应用场景，建议查阅专业书籍获取更多信息。

行政职业能力测试答题技巧：搭桥法巧解论证
类题
更多信息请查看安徽事业单位招聘公告
【导语】在事业单位行测考试中，论证类题目可谓是逻辑判断题型中的重中之重。

中公事业单位考试网为考生带来行政职业能力测试答题技巧：搭桥法巧解论证类题。

论证类题目中，选项之间的强度比较则是最难确定的一点，也是最核心的一点。

那么如何来确定选项的强弱呢?
【搭桥】在题干中，论点和论据之间没有任何联系，是独立的主体，这时候如果要加强论点就是将论点和论据建立联系，俗称搭桥。

搭桥是加强论证中加强力度最强的方式。

【例题】一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。

研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。

这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。

”
下列哪项最能支持上述推测( )。

A.只要有这种检测甜味的蛋白质，就能尝到甜味
B.除了甜味，肠道还能尝到酸味
C.除了肠道，还有其它器官能够尝到甜味
D.味觉可以通过其它感觉表达出来
【解析】A。

从选项中可以看出A选项就是将题干当中论点和论据联系起来，所以A选项是最合适的，也是加强力度最强的选项。

观察A选项，可以看到A选项中有论点和论据的关键词，所以运用搭桥技巧的一个捷径就是寻找选项中是否出现了论点和论据的关联词。

更多信息请关注
安徽事业单位招聘/anhui/。