基于泰尔指数的广西旅游经济区域差异特征研究

基于泰尔指数的广西旅游经济区域差异特征研究

韦福巍

【摘 要】以广西壮族自治区14个地级城市的旅游产业为研究对象,引入泰尔指数、旅游经济发展水平指数、旅游产业地位指数等计算方法,分析了2006-2013年旅游经济区域差异特征.结果表明,地带内差异泰尔指数与市际差异泰尔指数走势相一致,总体上呈现逐步下降的趋势,地带间差异泰尔指数一直维持在较低的水平,并处于相对稳定的状态,广西整体的旅游经济区域差异主要是由地带内差异造成;广西旅游经济地带间的差异主要是北部湾经济区地带间差异影响的结果;广西旅游经济地带内的差异主要由北部湾经济区与西江经济区地带内差异共同主导形成;14个地级城市的旅游经济发展水平与产业地位在空间分布上表现各异.

【期刊名称】《西北师范大学学报（自然科学版）》

【年(卷),期】2016(052)005

【总页数】6页(P114-119)

【关键词】广西壮族自治区;旅游经济;区域差异;泰尔指数

【作 者】韦福巍

【作者单位】河池学院经济与管理学院,广西宜州 546300

【正文语种】中 文

【中图分类】F592

对于某个区域旅游经济差异特征国内学者进行了多层次、多角度的相关研究，研究区域包括国家尺度、省域尺度和地方政府划定的经济区域，研究指标主要涉及国内旅游收入、国际旅游外汇收入、入境旅游者人数、国内旅游人数，研究思路主要是通过利用官方统计年鉴的数据构建数学模型对研究区域旅游经济差异特征开展定量研究，分析其发展差异的原因然后提出应对策略.定量分析大多采用标准差、极差、离差、基尼系数、变异系数、首位度、赫芬达尔-赫希曼指数、旅游经济发展水平指数、耦合协调度、地理集中指数、泰尔指数、市场竞争态及亲景度模型、因子分析、聚类分析等区域经济学数理统计方法[1-10].以广西旅游经济区域差异特征为研究对象进行的类似研究成果较多，但以泰尔指数为主要手段的研究较少，比较具有代表性的研究成果有：姜尧等[11]采用标准差、变异系数及泰尔指数对广西入境旅游区域发展差异进行的分析；覃小华等[12]利用泰尔指数、标准差及变异系数等方法研究了广西国内旅游发展的区域差异.从以上研究成果可以发现，研究基点均侧重于广西入境旅游或国内旅游某一方面的旅游经济差异特征，整体性的广西旅游经济差异特征研究不足.据2014年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报数据，2014年广西共接待入境过夜游客421.18万人次，同比增长7.6%；国际旅游(外汇)收入达17.28亿美元，同比增长11.7%；共接待国内游客28 564.93万人次，同比增长17.7%；国内旅游收入达2 494.99亿元，同比增长27.2%；旅游总收入为2 601.99亿元，同比增长26.5%.把旅游业打造成为全区战略性支柱产业中取得了显著成效，但区域内旅游产业发展不平衡的空间分布格局依然存在.因此，在借鉴前人研究成果的基础上，文中尝试以泰尔指数为主要研究方法，对广西旅游经济区域差异特征进行整体性的研究，旨在为广西旅游产业发展新常态下打造旅游强区提供决策参考.

1.1 计算方法

基于广西14个地级市2006—2013年的有关旅游经济数据资料，对广西旅游经济区域差异特征进行分析研究，在采用泰尔指数分析广西整体旅游经济空间特征及演变发展过程的基础上构建旅游经济发展水平与旅游产业地位指标，之后分析其空间的分异性.

1.1.1 泰尔指数(Theil指数) 泰尔指数或称锡尔指数、锡尔熵，是常被应用于衡量区域差异特征的重要指标之一，其数值越大则说明区域间的不均衡性愈强，反之则越弱.采用泰尔指数研究旅游经济区域差异特征，不仅可以分析总体差异特征，而且还可以分析区域内部的差异演变，同时不受空间单元个数及外部环境因素的影响，能够将不同区域内的旅游经济发展差异相比较.广西旅游经济区域差异的泰尔指数依次可以分解为[13]601-602：

1)地带内地市间差异程度泰尔指数Tpi：

2)地带间差异程度泰尔指数Tbr：

3)市际差异程度泰尔指数Tp：

其中，Yij为i地带j市旅游总收入；Nij为i地带j市年末总人口数；Yi为i地带旅游总收入；Ni为i地带年末总人口数；Y为广西旅游总收入；N为广西年末总人口数.可知市际差异程度泰尔指数等于地带间差异Tbr和地带内差异Twr之和，即

4)若区域内各部分发展差异对广西旅游区域发展差异形成的贡献率为Ti，地带内旅游发展差异对广西旅游区域发展差异形成的贡献率为Tw，地带间旅游发展差异对广西旅游区域发展差异形成的贡献率为Tb，则[14]2

1.1.2 旅游经济发展水平指数 旅游经济发展水平指数反映的是广西旅游经济差异的空间格局，即Dt=yt/Tt,Dt为某市第t年的旅游经济发展水平指数，Yt为第t年该市的旅游总收入，Yt为第t年广西的旅游总收入.Dt越大表明该市的旅游经济发展水平在全区中的地位越高.

1.1.3 旅游产业地位指数 其含义是广西内某市第n年的旅游总收入占当年该市地区生产总值(GDP)的比重，是反映某地旅游产业地位的重要指标.用Dn表示第n年某市的旅游产业地位指数，yn表示第n年该市的GDP，Yn表示第n年该市的GDP，则有Dn=yn/Yn. 1.2 数据来源

为保证数据的可信度及说服力，原始数据均来源于广西壮族自治区统计局编写的《广西统计年鉴》，选取2006—2013年广西14个地级市的旅游总收入、年末总人口数、GDP值等指标数据作为统计依据.

为深入分析广西旅游经济区域差异特征及演变过程，引入泰尔指数，根据《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》中划定的“两区一带”区域发展总体布局，将广西14个地级城市划分为北部湾经济区(包括南宁市、北海市、钦州市、防城港市)、西江经济带(包括柳州市、桂林市、梧州市、贵港市、玉林市、贺州市、来宾市)及桂西资源富集区(包括百色市、河池市、崇左市)共3个地带，分别从市际差异、地带间差异、地带内差异、区域旅游经济发展差异贡献率、旅游经济发展水平及产业地位空间分异等5个方面展开研究.

2.1 市际差异、地带间差异及地带内差异演变分析

根据计算公式计算出市际差异(总差异)泰尔指数Tp、地带间差异泰尔指数Tbr及地带内差异泰尔指数Twr，结果见图1.从图1可知，2006—2013年地带内差异泰尔指数Twr与市际差异泰尔指数Tp走势相一致，总体上都是呈现出逐步下降的趋势，表明市际差异与地带内差异逐步缩小.地带间差异泰尔指数Tbr一直维持在较低的水平，表明地带间差异变化不大，处于相对稳定的状态.地带内差异泰尔指数Twr大于地带间差异泰尔指数，表明广西整体的旅游经济区域差异主要是由地带内差异造成.

2.2 旅游经济地带间差异演变分析

利用公式计算广西旅游经济地带间差异，结果见图2.从图2可以看出，2006—2013年广西旅游经济地带间差异虽然偶有升降交替变化，但变化幅度较小，北部湾经济区的地带间差异泰尔指数在较小的正值范围内平缓变化且与广西旅游经济地带间差异变化相似，桂西资源富集区与西江经济带的地带间差异泰尔指数均为负值，说明它们对广西旅游经济地带间差异泰尔指数起到了抑制作用并已经没有负向影响，相反却促进了广西旅游经济地带间差异泰尔指数的下降，使得广西旅游经济朝着更加均等的方向发展[15].因此，广西旅游经济地带间的差异主要是北部湾经济区地带间差异影响的结果.桂西资源富集区是广西少数民族主要聚居地区，喀斯特地质景观、民族民俗文化、长寿养生文化、红色革命文化等旅游资源丰富，依托得天独厚的资源优势，旅游业发展取得较为明显的成效，旅游资源的强大发展潜力逐步转化成为旅游经济竞争力.随着珠江-西江经济带上升为国家战略、桂林国家旅游综合改革试验区建设规划获得国务院审批，广西西江经济带以观光游览为主体的旅游产业正处于转型升级阶段，在政府加大旅游基础设施投入及强化区域旅游合作的带动下，得益于宗教、历史名人、古建筑、地域民俗与自然景观、侨乡风情等文化旅游资源，其旅游经济增长日益显著.“十一五”规划实施以来，特别是2008年北部湾经济区开放开发提升为国家战略以来，广西经济战略中心开始逐步南移，北部湾经济区的商务旅游、休闲旅游、会展旅游、滨海旅游发展比较迅速.由此可见，在全域旅游发展模式下，旅游供给侧改革的实施致使旅游产业品质不断提升，适应了旅游市场需求的新形势，因而北部湾经济区、西江经济带及桂西资源富集区的旅游产业发展均呈现出良好态势，旅游发展格局也逐步趋于均衡化.

2.3 旅游经济地带内差异演变分析

利用公式对广西旅游经济地带内差异进行计算，结果见图3.由图3可知，2006—2013年广西旅游经济地带内差异整体上呈现出逐步减少的态势，变化幅度较为明显.西江经济带与北部湾经济区地带内差异泰尔指数变化趋势相似程度较高，除2008年稍微上升以外均逐步下滑，桂西资源富集区地带内差异泰尔指数在类似的平缓变化中也逐步走低，西江经济带Twr>北部湾经济区Twr>桂西资源富集区Twr.桂林是著名的国际旅游目的地城市，入境旅游经济在广西“一枝独秀”，南宁是广西的首府与政治经济中心，交通区位优势明显，作为中国-东盟自由贸易区的桥头堡，旅游总收入及接待游客总人数均名列广西第一，它们的旅游业在地带内均占有相当大的比重.随着广西打造旅游“千亿元产业”政策指导思想的落实，西江经济带、北部湾经济区中的部分地市都把旅游产业作为重要的支柱产业或主导产业来抓，通过整合优势旅游资源力促当地旅游经济快速发展，因而使广西旅游经济地带内差异逐步缩小.以上情况表明，桂西资源富集区内部旅游经济发展比较平衡，而西江经济带与北部湾经济区则相对不平衡，可以认为广西旅游经济地带内差异主要由后面二者主导形成.

2.4 旅游经济区域贡献率演变分析

利用公式对广西旅游经济区域贡献率进行计算，结果见图4.从图4可以看出，2006—2013年地带内差异是广西总体差异的最主要贡献者，地带内差异贡献率除了2013年为73.05%以外，其余年份均保持在85%以上，均值高达86.67%.地带间差异贡献率相对而言要低得多，维持在10.33%～26.95%，均值仅为13.33%.北部湾经济区与西江经济带贡献率比较接近，均值分别为33.11%和41.42%，桂西资源富集区贡献率均值则相对较低，为12.14%.三个地带的贡献率均在较小的值域内变化且走势平缓，没有出现占绝对统治地位的贡献者，这与三大地带旅游总收入占全区的比重相吻合(见表1).由于地带内差异远大于地带间差异，广西的旅游经济区域差异基本上由北部湾经济区及西江经济带的地带内差异共同决定.

2.5 旅游经济发展水平与产业地位的空间分异

以广西各地市旅游总收入占全区旅游总收入的比重反映该市旅游业在全区旅游业中的地位，以广西各地市旅游总收入占该市GDP的比重反映该市旅游业在该市社会经济中的产业地位，对广西各地市旅游经济发展水平和产业地位的空间差异进行计算分类.2006—2013年广西各地市旅游经济发展水平指数的均值变化范畴为1.85%～25.76%，旅游产业地位指数的均值变化范畴为4.78%～16.09%，分别以2个范畴的平均值7.14%和9.51%为中间划分值，结合广西旅游发展实际情况将