下载文档原格式
2021年晚期尿路上皮癌的精准与靶向治疗进展FGFR突变抑制剂成为靶向治疗突破近年来，研究者探索了尿路上皮癌领域多个靶点，只有靶向FGFR突变的抑制剂取得了成功。
FGFR1/3在侵袭性尿路上皮癌中高度表达（约20%），尤其在luminal 1型肿瘤中。
FGFR突变抑制剂厄达替尼分别在2018年和2019年公布了研究数据，2019年研究结果发表于《NEJM》杂志。
BLC2001研究是一项多中心、开放标签II期研究，旨在评估厄达替尼治疗FGFR突变局部晚期或转移性尿路上皮癌的疗效和安全性。
结果显示，99例患者接受了中位5个周期的厄达替尼治疗。
其中43%患者既往接受过至少2个疗程的治疗，79%有内脏转移。
厄达替尼治疗后，经证实的客观缓解率（ORR）为40%（3%为完全缓解，37%为部分缓解）。
在既往接受过免疫治疗的22例患者中，经证实的ORR 为59%。
中位无进展生存期（PFS）为5.5个月，中位总生存期（OS）为13.8个月。
FGFR突变患者对免疫治疗疗效不佳，应优选对应靶向药物。
2019年4月12日，FDA批准厄达替尼治疗合并FGFR突变的转移性尿路上皮癌，膀胱癌的靶向治疗因此获得突破。
厄达替尼有望明年或后年在中国上市。
目前，多种多靶点药物也正在研究和探索中。
NTRK融合——拉罗替尼2018年11月，首款泛瘤种靶向药物拉罗替尼获FDA批准用于治疗携带NTRK融合的局部晚期或转移性实体瘤的成人和儿童患者。
此次获批是基于一项I/II期研究，旨在评估拉罗替尼用于55例TRK融合儿童和成人患者的疗效和安全性。
该研究于2018年2月发表在《NEJM》杂志。
结果显示，总缓解率（ORR）为75%，中位缓解持续时间和中位PFS均未达到。
虽然NTRK融合在尿路上皮癌中发生率很低，约为0.5%，但NTRK融合尿路上皮癌目前已有可选的靶向治疗药物。
PARP抑制剂PARP抑制剂在尿路上皮癌的研究进展不敌前列腺癌。
根据既往的相关研究和个案报道，PARP抑制剂可为难治性患者带来一定获益。
监狱管理系统论文目录1. 内容概述 (2)1.1 研究背景及意义 (3)1.2 文献综述 (4)1.2.1 国内外监狱管理现状 (5)1.2.2 现有的监狱管理信息系统 (7)1.2.3 现有系统的不足与改进方向 (8)1.3 研究内容及目标 (10)1.4 研究方法 (10)2. 监狱管理现状分析 (11)2.1 监狱管理面临的挑战 (12)2.1.1 人员管理与考核挑战 (14)2.1.2 安全监管与逃犯风险挑战 (15)2.2 现有的监狱管理信息系统分析 (16)3. 监狱管理系统的设计 (17)3.1 系统总体架构 (19)3.1.1 系统模块功能设计 (20)3.1.2 数据模型设计 (22)3.2 系统关键功能 (23)3.2.1 人员管理模块 (25)3.2.2 安全监管模块 (26)3.2.3 日常事务管理模块 (27)3.2.4 医疗保健与心理照护模块 (29)3.2.5 信息化管理模块 (30)3.3 技术选型与数据库设计 (32)4. 系统实现与测试 (34)4.1 系统开发技术与环境 (35)4.2 系统功能测试与验证 (36)4.3 系统安全性分析与防护 (38)5. 结论与展望 (40)5.1 本文研究成果总结 (41)5.2 进一步研究方向 (42)1. 内容概述本论文专注于监狱管理系统的设计和实现，旨在为当前复杂的监狱管理环境提供一个有效的解决方案。
论文首先会介绍监狱管理系统的背景与动机，包括其对公共安全的重要性以及现有技术系统的局限性。
将详细阐述监狱管理系统的目标、功能需求和关键性能指标。
在系统设计部分，论文将探讨如何将最新的信息技术应用于监狱管理，包括物联网、数据分析、人工智能和移动技术等。
这将包括系统架构设计、数据库设计、用户界面设计以及系统安全性考虑等内容。
还将对比不同监狱管理系统的设计案例，分析各自的优势和不足，以确保所设计的系统能够满足实际应用需求。
论文将深入探讨系统实现的关键技术和方法，如数据同步机制、信息加密方法、用户权限管理、报警系统设计等。
细胞治疗产品研究与评价技术指导原则目录一、内容概括 (2)1.1 定义与分类 (3)1.2 研究背景与意义 (4)二、细胞治疗产品研究 (5)2.1 研究目标与内容 (6)2.2 研究方法与流程 (7)2.3 关键技术研究 (8)2.4 安全性与有效性评估 (10)三、细胞治疗产品评价技术 (12)3.1 评价标准与指标 (13)3.2 评价方法与流程 (14)3.3 技术评价与选择依据 (15)四、细胞治疗产品技术指导原则 (16)4.1 研发阶段指导原则 (18)4.2 生产阶段指导原则 (19)4.3 应用阶段指导原则 (20)五、细胞治疗产品的监管与审批 (21)5.1 监管机构与职责 (22)5.2 监管流程与审批标准 (23)5.3 监管中的注意事项 (25)六、案例分析与实践经验分享 (26)6.1 成功案例介绍与分析 (28)6.2 实践经验总结与分享 (29)七、未来发展趋势与展望 (30)7.1 技术发展趋势预测 (31)7.2 产业未来发展挑战与机遇 (32)一、内容概括本技术指导原则旨在为细胞治疗产品的研究与评价提供一套全面、系统、科学的方法和规范，以确保细胞治疗产品的安全性、有效性和质量可控性。
本原则涵盖了细胞治疗产品的定义、分类、研究与评价的基本原则、方法、技术要求、质量控制和监管要求等方面，为我国细胞治疗产业的发展提供了有力的技术支持。
明确细胞治疗产品的定义和分类，为科研人员和企业提供清晰的研究方向和目标。
遵循基本原则，确保细胞治疗产品的安全性、有效性和质量可控性。
包括细胞来源的安全性、细胞质量的可控性、细胞增殖和分化的稳定性、细胞功能的准确性等。
提出研究与评价的基本方法和技术要求，包括细胞培养条件、细胞生长曲线、细胞功能检测、免疫原性评估、毒性评价等。
强调质量控制的重要性，提出细胞治疗产品的质控要点和方法，包括细胞培养基的质量控制、细胞生长状态的监测、细胞功能的检测与验证等。
2018年国家级继续医学教育项目列表-第一批（78项）项目编号项目名称项目负责人授予学分2018-01-04-094 (国) 乳腺疾病的病理诊断步宏10分/期2018-01-04-095 (国) 分子病理学临床应用学习班孙青10分/期胡成平10分/期2018-03-02-216 (国) 2018湖南省抗癌协会肺癌年会及肺癌规范治疗学习班2018-03-03-019 (国) 胃肠道肿瘤治疗规范秦宝丽6分/期2018-03-04-107 (国) 2018西京论坛高广勋4分/期2018-03-10-023 (国) 食管癌早诊早治与个体化治疗学习班孟令新10分/期2018-03-10-471 (国) 第四届全国中医经典和肿瘤高峰论坛吴雄志4分/期2018-03-10-472 (国) 全国癌症康复与姑息医学大会王杰军10分/期2018-03-10-473 (国) 辽宁省万名医生肿瘤学培训（第二期）肖伟6分/期2018-03-10-474 (国) 胶东半岛肿瘤靶向治疗国际高峰论坛季有信2分/期宋丽华5分/期2018-03-10-475 (国) 山东省抗癌协会第三届肿瘤心理学分会年会张贺龙6分/期2018-03-10-477 (国) 晚期非小细胞肺癌药物规范化治疗培训班张敬东4分/期2018-03-10-478 (国) 辽宁省抗癌协会2018年肿瘤化疗学术年会2018-03-10-479 (国) 第四届辽宁省肿瘤心理学高峰论坛许崇安4分/期杨农6分/期2018-03-10-480 (国) 湖南省抗癌协会肿瘤精准医学专业委员会年会2018-03-10-481 (国) 肿瘤重症诊治新进展王懿春10分/期2018-03-10-483 (国) 第二届天津国际淋巴瘤高峰论坛张会来4分/期张宏艳5分/期2018-03-10-485 (国) 晚期恶性肿瘤安宁疗护临床实践推广学习班2018-03-10-486 (国) 肿瘤精准治疗-西北肿瘤内科研讨会刘文超2分/期2018-03-10-487 (国) 肿瘤的精准与个体化诊疗赵新汉8分/期宋伟8分/期2018-03-10-492 (国) 山东省医师协会肿瘤微创治疗分会第一届年会2018-04-01-600 (国) 第二届胃肠肿瘤高峰论坛姚宏亮10分/期2018-04-01-604 (国) 湖湘肝胆胰肿瘤高峰论坛苗雄鹰10分/期2018-04-02-182 (国) 全国食管癌治疗新进展论坛袁运长10分/期2018-04-04-211 (国) 第十届中国肿瘤学术大会朴浩哲10分/期王樑6分/期2018-04-04-216 (国) 第七届西北胶质瘤论坛暨第四届陕西省抗癌协会神经肿瘤学术年会1 / 3。
立信会计师事务所对科技审计失败的案例探析目录一、内容简述 (3)1. 研究背景与意义 (3)2. 文献综述 (5)3. 研究方法与框架 (6)二、立信会计师事务所科技审计概述 (7)1. 立信会计师事务所简介 (7)2. 科技审计的定义与发展历程 (8)3. 立信会计师事务所科技审计的特点与挑战 (9)三、科技审计失败案例分析 (10)1. 案例一 (12)事件背景 (14)审计过程 (15)失败原因分析 (16)教训与启示 (16)2. 案例二 (18)事件背景 (19)审计过程 (21)失败原因分析 (22)教训与启示 (22)3. 案例三 (24)事件背景 (25)审计过程 (27)失败原因分析 (28)教训与启示 (30)四、立信会计师事务所科技审计失败的原因分析 (31)1. 审计人员专业素质不足 (33)2. 审计技术与方法落后 (34)3. 信息不对称与欺诈行为 (34)4. 企业文化与价值观偏差 (36)五、提升立信会计师事务所科技审计质量的措施 (37)1. 加强审计队伍建设 (38)2. 更新审计技术与方法 (38)3. 建立健全信息沟通机制 (39)4. 强化企业文化与价值观建设 (40)六、结论与展望 (42)1. 研究结论 (42)2. 研究不足与局限 (43)3. 后续研究方向与应用前景展望 (44)一、内容简述随着科技的快速发展，企业对信息化的需求越来越高，科技审计作为一项重要的内部控制手段，对企业的经营管理具有重要意义。
在实际操作中，科技审计也可能出现失败的情况。
本文通过分析立信会计师事务所近年来所涉及的科技审计失败案例，探讨导致科技审计失败的原因，以期为企业提供有效的科技审计实践经验和借鉴。
立信会计师事务所作为国内知名的会计师事务所，拥有丰富的审计经验和专业知识。
在科技审计领域，立信会计师事务所积累了大量成功案例，但同时也存在一些失败案例。
本文将对这些失败案例进行详细的分析，以揭示科技审计失败的内在原因。
糖尿病专科小组年度工作总结目录一、内容描述 (2)二、年度工作总结概述 (3)三、年度重点任务完成情况 (4)1. 糖尿病患者管理情况 (5)（1）患者登记与档案建立 (7)（2）患者随访与评估 (8)（3）患者教育与宣传 (9)2. 药物治疗与调整情况 (11)（1）药物治疗方案制定与优化 (12)（2）胰岛素使用指导与调整 (13)（3）新药应用与推广 (14)3. 并发症预防与处理情况 (15)（1）并发症筛查与评估 (16)（2）并发症预防策略实施 (17)（3）急慢性并发症处理 (18)四、科研与学术活动进展 (20)1. 科研项目申报与实施情况 (21)2. 学术会议参与情况 (22)3. 学术成果与论文发表情况 (23)五、团队建设与人才培养情况 (24)1. 团队成员组成及职责分工 (25)2. 团队培训与学术交流情况 (26)3. 人才引进与培养计划实施情况 (27)六、服务质量改进与提升情况 (29)1. 服务流程优化情况 (30)2. 服务质量评估与反馈情况 (31)3. 患者满意度调查结果及分析 (32)七、未来工作计划与目标 (33)1. 重点任务与目标设定 (34)2. 具体实施计划与措施 (35)八、总结与展望 (36)一、内容描述诊疗工作：本年度，我们共接诊糖尿病患者人次，成功建立糖尿病档案份。
在诊疗过程中，我们遵循国际糖尿病联合指南及最新的临床证据，制定个性化治疗方案，实现了糖尿病患者病情的有效控制。
同时，通过定期随访和监测，及时调整治疗方案，有效降低了并发症发生率。
科研进展：在科研方面，我们积极参与国内外糖尿病领域的学术交流活动，跟踪最新研究成果。
本年度共开展科研项目项，其中项获得国家级课题资助。
此外，我们还发表了多篇学术论文，包括国际知名期刊在内。
管理流程优化：为提高工作效率，我们不断优化管理流程。
通过电子化病历系统，实现了患者信息的快速录入、查询和统计。
同时，我们还完善了预约制度，优化了就诊环境，有效缩短了患者等待时间。
杭州五舟医院管理有限公司在美国设有七个服务中心，分别是纽约、休斯顿、波士顿、巴尔的摩、罗切斯特、费城、克利夫兰，每个服务中心均有医学服务团队，为患者提MD安德森癌症中心、梅奥诊所、麻省总医院等权威医院的一站式就医服务。
杭州五舟医院管理有限司致力于为国内患者提供国外权威医院推荐、国外权威专家预约、出国看病病情材料收集整理、病历材料的医学翻译、病历材料邮寄、国外医院邀请函及费用预估函的翻译、医疗签证的办理、机票住宿预订、出国前指导、国外看病期间的接机住宿及看病接送、国外就医全程医学翻译、在国外期间的生活翻译陪同及护工陪同安排、归国后的病情跟踪、国外药品邮寄、医院费用账单折扣申请等一站式服务。
丹娜法伯癌症研究院是美国哈佛大学医学院的癌症专科附属医院，美国联邦政府指定的综合性癌症治疗中心，产生了1位诺贝尔医学奖获得者，在癌症基因定位治疗、癌症免疫治疗、癌症内分泌治疗、癌症生物治疗、癌症疫苗等临床方面世界领先。
其癌症排名位列全美第五，淋巴瘤与白血病、乳腺癌、黑色素瘤的治疗位列全美第一丹娜法伯癌症研究院集综合医疗、外科手术、放疗及最新临床试验为一体的12个癌症专科，可治疗包括肺癌、乳腺癌、胃癌、食管癌、结直肠癌、肝癌、胰腺癌、白血病、多发性骨髓瘤、神经系统肿瘤、前列腺癌、肾癌、宫颈癌、骨肉瘤、头颈癌、皮肤癌、黑色素瘤等等。
丹娜法伯癌症研究院有很多里程碑式的成就，包括开发了卵巢癌的第一个也是唯一的生物标志CA-125 的测试、率先开展评估和治疗前列腺癌的新方法、发展了最先进的脑外科肿瘤手术技术、最先对肝脏进行选择性内放射治疗等。
临床优势专科介绍1、淋巴瘤与白血病中心中心拥有诊断和治疗霍奇金淋巴瘤以及逾六十种非霍奇金淋巴瘤的广泛经验，包括常见和罕见的疾病类型。
中心治疗各阶段和类型的淋巴瘤，包括：B细胞淋巴瘤、T细胞淋巴瘤、大颗粒淋巴细胞白血病等。
中心因其专业诊断和治疗各阶段和类型的白血病以及相关疾病而闻名世界。
转移性肾癌免疫治疗临床研究新进展周莉;崔传亮;郭军【摘要】Renal cell carcinoma is a common type of urinary solid tumor with increasing incidence. Surgery is the most important ther-apy for early stage tumors. Multidisciplinary therapy focused on internal medicine improves the survival of patients with metastatic re-nal cellcarcinoma(mRCC). In the past decade, VEGF and mTOR inhibitors were approved for the treatment of mRCC. These treatments substantially prolonged patient survival. However, the clinical benefits of these agents have reached their limits. Almost each patient eventually developed resistance to VEGF and mTOR targeted therapies. Checkpoint inhibitors, such as PD-1/PD-L1 inhibitors, demon-strated an advantage in terms ofthe survival of mRCC patients with the development of novel immunotherapy agents. A combination of PD-1/PD-L1 inhibitors and other immunotherapy agents or VEGF-targeted agents may reduce the tumor-induced tolerance of the immune system and improve the prognosis of mRCC as compared with monotherapy.%肾癌是泌尿系统常见的恶性实体肿瘤，其发病率逐年递增。
我国知识服务研究的现状、热点和趋势目录1. 内容简述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 研究目的和范围 (4)2. 知识服务概述 (5)2.1 知识的概念与特性 (6)2.2 知识服务的定义与分类 (7)2.3 知识服务的主要功能与应用领域 (8)3. 我国知识服务研究现状 (9)3.1 历史发展沿革 (11)3.2 当前研究概况 (12)3.3 研究存在的问题与挑战 (13)4. 我国知识服务研究热点 (14)4.1 知识服务的理论构建 (16)4.2 知识资源与数据库建设 (17)4.3 知识服务技术的发展 (18)4.4 知识服务与用户需求的匹配 (20)4.5 知识服务的商业模式与应用创新 (21)5. 我国知识服务研究发展趋势 (23)5.1 数据驱动与智能化 (25)5.2 跨界融合与生态构建 (26)5.3 服务标准化与质量评价 (28)5.4 知识产权保护与法律政策支持 (29)6. 研究展望与建议 (30)6.1 未来研究方向 (31)6.2 政策建议与应用对策 (33)1. 内容简述本报告旨在全面剖析我国知识服务研究的现状、热点与趋势，为相关领域的研究者提供有价值的参考信息。
从研究现状来看，我国知识服务领域已取得显著的进展，涵盖了理论基础、方法论、应用实践等多个层面。
众多学者致力于探索知识服务的本质与内涵，提出了一系列具有创新性的理论观点。
研究热点主要集中在知识服务与信息技术的融合、知识服务对传统图书馆的变革、知识服务产业链的构建等方面。
这些热点问题不仅反映了学术界对知识服务领域的关注焦点，也预示着未来研究的发展方向。
在趋势分析部分，我们预测未来我国知识服务将更加注重个性化与定制化服务，利用人工智能、大数据等先进技术提升服务质量和效率。
跨学科合作与知识服务国际化将成为推动知识服务发展的重要动力。
本报告将从现状、热点和趋势三个方面对我国知识服务研究进行深入探讨，以期为相关领域的研究和实践提供有益的启示和借鉴。
年度盘点丨郭军教授：2022年肾癌系统治疗研究盘点
编者按：虎步凌云追日，兔毫落纸化春。
又到了新旧交替、岁序轮转之际，2022年肾癌系统治疗领域有哪些重要的研究进展？《肿瘤瞭望》特邀北京大学肿瘤医院郭军教授进行总结和点评。
郭军教授回顾了辅助免疫治疗研究的“起起落落”，寄望于未来更多的研究探索；又以靶靶联合、双免联合靶向联合治疗为例，指出晚期联合治疗模式呈现“多点开花”的趋势；最后通过靶免联合治疗的突破进展，展望未来非透明细胞肾癌的研究方向。
辅助免疫治疗
曙光乍现，但仍然任重道远
为了降低中高危肾癌患者的术后复发率，我们始终在努力寻找合适的辅助治疗方案。
在过去的靶向治疗时代，舒尼替尼、培唑帕尼等辅助靶向治疗研究相继宣告失败。
今年ASCO大会报道的依维莫司辅助治疗EVEREST研究也没有获得成功，mTOR抑制剂未能改善中高危患者的RFS（HR 0.85，95%CI：0.72~1.00；P=0.0246[预设P值显著性界限为0.002]）。
辅助靶向治疗的失败，令大家将希望寄托在辅助免疫治疗之上，尤其是去年KEYNOTE-564研究开花结果，PD-1抑制剂帕博利珠单抗可显著改善患者DFS（HR 0.68，95%CI：0.53~0.87，P=0.001），今年发表于《柳叶刀-肿瘤学》的延长6个月随访（中位随访30个月）结果显示，帕博利珠单抗的DFS仍然未达到，与对照组的风险比获益进一步拉大（HR 0.63，95%CI：0.50~0.80）。
KEYNOTE-564是第一个在肾癌术后辅助免疫治疗获得成功的Ⅲ期研究，这对于中高危（例如T2 G4、T3aG3/4、T3b/c或T4任何G、TxN+任何G或M1、或肉瘤样变）肾透明细胞癌患者而言，无疑是能够获得治愈希望的重大突破。
那么，其他辅助免疫治疗是否也能延续KEYNOTE-564研究的佳绩？2022年ESMO报道了两项肾癌术后辅助免疫治疗的Ⅲ期研究结果并不尽如人意。
IMmotion 010是一项Ⅲ期、多中心、随机、安慰剂对照、双盲实验，评估了阿替利珠单抗（抗PD-L1单抗）单药在肾切除术后复发中高危患者，整体的研究设计与KEYNOTE-564类似，但并没有获得阳性结果，阿替利珠单抗的DFS并未较安慰剂组显著延长（57.2 vs 49.5个月；HR 0.93，95%CI：0.75~1.15；P=0.495）。
另一项是抗PD-1联合抗CTLA-4（纳武利尤单抗＋伊匹木单抗）的CheckMate 914研究，双免治疗是否比KEYNOTE-564研究的单独抗PD-1带来更好的辅助治疗效果？遗憾的是，CheckMate 914同样没有达到研究终点，DFS（NR vs 50.7个月；HR 0.92，95%CI：0.71~1.19；P=0.5347）未较安慰剂组显著改善。
值得注意的是，双免治疗组和安慰剂组的≥3级AEs发生率分别为28.5%和2.0%，停药率分别为29.0%和1.0%。
这表明在辅助治疗期间采用双免治疗，毒副作用较大，患者存在耐受性的问题。
上述研究结果表明，虽然我们已经在辅助治疗领域看到了KEYNOTE-564研究带来的免疫治疗曙光，但IMmotion 010、CheckMate 914等研究并没有获得成功，肾癌辅助免疫治疗之路仍然很遥远，需要我们进一步研究探索。
晚期解救治疗
新药频现，联合治疗模式多样
近年来，晚期肾癌一线治疗基本上被靶免联合方案所“统治”，无论是KEYNOTE-426研究的抗PD-1单抗＋阿昔替尼，还是CLEAR 研究的抗PD-1单抗＋仑伐替尼，都可显著改善患者PFS。
那么，一线进展后有哪些方案可以选择，未来又有哪些后线方案可能向前拓展？目前有很多新型药物和新的联合治疗方案涌现。
今年ASCO报道LITESPARK-001研究显示了积极的抗肿瘤活性，随后在ESMO大会报道的LITESPARK-003研究更是令人眼前一亮。
这项Ⅱ期研究采用的是HIF-2α抑制剂MK-6482-001和多靶点TKI卡博替尼的双靶联合方案，结果非常惊艳。
既往失败患者（队列2）的ORR为31%（其中免疫治疗失败后二线治疗的ORR也达到31%），PFS更是接近14个月，这应该是迄今为止晚期肾癌二线靶向治疗的最
长PFS。
在这个时代，我认为并不能说“靶免联合”是晚期肾癌的唯一联合模式，像MK-6482-001和卡博替尼、仑伐替尼和依维莫司等“靶靶联合”方案依然有用武之地，在免疫治疗或靶免联合治疗失败后，靶靶联合治疗仍将是重要的二线治疗选择。
实际上，2022年ESMO还报道了一项双免联合加靶向治疗的COSMIC-313研究，评估卡博替尼联合纳武利尤单抗和伊匹木单抗（C＋N＋Y）对比N＋Y用于既往未经治疗的、IMDC中高危晚期RCC 患者的疗效和安全性。
这项研究得到了相当不错的结果，C＋N＋Y组的ORR（43% vs 36%）、PFS（NR vs 11.3个月；HR 0.73：95%CI：0.57~0.94；P=0.013）。
这些研究让我们看到，当前靶免联合治疗依然是晚期一线治疗的标准，但靶靶联合、双免和靶向联合等其他多种联合模式依然是有希望的。
总体上，晚期肾癌联合治疗是今后的研究趋势。
非透明细胞肾癌
打破桎梏，靶免治疗前景光明
虽然非透明细胞肾癌（nccRCC）是肾细胞癌的“少数群体”，仅占总体肾癌的20%~25%，但nccRCC是一组异质性很强的肾细胞癌，组织病理学类型复杂，预后相较于透明细胞肾癌（ccRCC）更差，临床上缺乏大样本的研究证据提供的标准治疗方案。
既往KEYNOTE-427研究显示帕博利珠单抗对nccRCC（队列B）患者的积极抗肿瘤活性，CLEAR研究则证实了“可乐组合”（帕博利珠单抗联合仑伐替尼）在ccRCC一线治疗的生存获益；今年ESMO 报道的KEYNOTE-B61，进一步将帕博利珠单抗联合仑伐替尼用于nccRCC一线治疗。
这项Ⅱ期单臂研究入组患者将近150例，是目前此类研究中样本量较大的。
KEYNOTE-B61显示了非常不错的结果，ORR达到47.6%，有效率非常高，虽然PFS尚未成熟，但6个月PFS 率已经达到72.3%，长期生存获益的希望很大。
由此可见，对于缺乏治疗标准、预后较差的nccRCC，帕博利珠单抗联合仑伐替尼有可能是一个非常不错的选择，这也为nccRCC治疗
提供了很重要的研究方向。
我们期待未来能有更多的方案、更大样本的研究探索。
以上是我对2022年肾癌系统治疗研究的简单总结。
值此岁序更替之际，再次感谢各位同道对肾癌领域给予的关注和努力。
祝大家新春愉快，兔年吉祥！
郭军教授
主任医师、博士生导师
北京大学肿瘤医院副院长
中国临床肿瘤协会（CSCO）副理事长兼秘书长
CSCO黑色素瘤专家委员会主任委员
CSCO肾癌专家委员会副主任委员
CSCO免疫治疗专家委员会副主任委员
CSCO尿路上皮癌专委会副主任委员
国际黑色素瘤研究联盟亚太地区主席
全球黑色素瘤专家委员会常务委员
（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）
声明。
