2012年公务员面试事件性热点:“电视问政”缘何刷新收视率
- 格式:pdf
- 大小:240.75 KB
- 文档页数:2
公务员考试时政热点:电视问政是民主监督的有益探索最近,武汉、温州等地的电视问政引起社会关注。
温州市直属27个部门一把手的总结汇报全程现场直播,表现与年度考评挂钩。
几乎同时,武汉也开展了电视问政“大考”,年初承诺,年底“验收”,解决具体问题不过夜。
媒体报道称,武汉的电视问政已成功举办了六年。
从武汉到温州,从湖北宜昌到新疆察布查尔锡伯,电视问政的势头日趋强劲,一些原本十分健谈的官员,在民众的尖锐质问中如坐针毡、满头大汗,十分狼狈。
问政一结束,他们便第一时间调查并解决有关问题,如果没能妥善解决,那么在此后的电视问政中,他们可能会遭遇更猛烈的“发难”。
这种“问政—倒逼—反馈”的模式,具有很强的现实针对性和可操作性。
“问政进入直播时代”值得我们拍手叫好,但这种问政形式和网络问政、领导现场办公、机关开放日等形式一样,也具有一定的局限性。
面对浩瀚的民意诉求、海量的社会问题,电视问政的覆盖面毕竟有限。
况且,电视问政是监督的有效形式,但不是唯一形式。
不管是网络访谈、局长接访,还是市长热线等形式,只要有助于公民诉求的表达、民主监督的实现,就是善治。
坚持善治才能形成制度,武汉的电视问政坚持了六年,解决了成千上万的现实问题,形成了一套相对完善的操作规程,实际上就是当地制度建设的成果。
当下,一遇到类似电视问政这样的“创新”,一些人总会习惯性地认为,这不过是一种吸引眼球的手段,一场作秀而已,关键是要制度兜底。
何谓制度?简单说,“制度”就是要求大家共同遵守的办事规程、行动准则。
武汉在全市范围内推行电视问政,建立了较为科学完备的系统性操作规程,并且有刚性措施的约束和敦促,这其实就是一种制度,可以看作是武汉民主监督制度体系的一个重要组成部分。
不要空喊制度而又“忽视制度”,坚持了六年之久,并且还将一以贯之的电视问政,就是武汉推进治庸问责、强化民主监督的一个制度切面。
温州的电视问政,将官员的应答情况与年终考评挂钩,其他地方的电视问政也结合本地实际各有特色,说明这些地方在想办法创造监督的条件,寻找民主监督制度性建设的突破口。
1、请你谈谈对于“洋品牌”频陷“质量门”的看法。
参考解析在许多国人心目中,“进口”、“外国货”都是质量的保证。
一些“洋品牌”,特别是一线品牌,往往有强大的广告宣传作为支撑,并辅以文化、格调内涵,聘请国内外名人做代言,让国内消费者像“追星”一样对其产生崇拜。
但是,近年来,素以“优质”著称的洋品牌在我国市场上危机频现,从化妆品、奶粉到皮鞋、服装,从手机、数码相机到电脑、汽车,涉及的行业之众、国际知名企业之多远超出了我们的想象。
据媒体报道2010年全国工商执法部门就查处食品违法案件达七万多件,加上质检和食品监管等部门查处的,政府在保障产品质量和食品安全、打击违法违规行为方面的力度不可谓不大。
但为什么在监管力度如此之大的情况下,“洋产品”的质量问题还是接二连三地发生?这不得不引起我们的深思。
“洋品牌”质量缺陷的危害是巨大的:第一,一些劣质“洋品牌”对国内消费者的身心健康造成了一定程度的损害,而且也损害了消费者的知情权;第二,一些劣质商品曝光后,降低了“洋品牌”的商誉,直接导致了他们的客源减少,根据有关报道,前一阵时间陷入“骨汤门”的味千拉面店已经不如往日那般熙熙攘攘;第三,“洋品牌”的质量缺陷严重扰乱了我国的市场秩序,将对我国的消费领域产生不小的冲击。
那么,“洋品牌”为何屡陷“质量门”,究其原因有以下几点:第一,在许多国人心目中,“进口”和“外国货”都是质量的保证,我国消费者的盲目追捧成为洋品牌放松管理、降低质量的原因之一;第二,一些洋品牌进入中国后,逐步走上本土化路线,甚至用国内外两个标准管理中国公司,在生产、销售环节存在不少漏洞,例如,“日本奶粉对中国市场产品使用中国标准”一事,“双重标准”源自于中国部分行业标准低于欧美日等发达国家,导致企业擅自降低质量标准,是同一品牌产品在中国和其他国家的销售形成不同档次。
第三,一些政府监管部门也过分迷信洋品牌,甚至以仰视的姿态,给予洋品牌“超国民待遇”,动辄开出诸如三年免检、五年免税、特别通道、绿色机制等优惠,放松监管,外资企业也是“商人”,其目的是追求利润的最大化,为了降低成本,缺失监督和惩罚机制刚性约束的企业可能不会积极、主动地去履行应尽的社会责任,这就难免出现质量安全问题。
2012年公务员考试面试时事热点梳理之一1新闻背景:年终岁首,不少机关、企事业单位大量定制和寄送贺年卡,存在个人寄卡、单位埋单的‚公费贺卡‛现象。
整理观点:逢年过节,亲友同事之间用贺年卡互致问候是人之常情,本无可厚非。
但个人送祝福、单位掏腰包,实则是慷公家之慨做自己的人情,很不合适。
公费贺卡,既不经济——现在的贺卡制作得越来越精美,价格也节节攀升,一张动辄好几块,你寄我送,贺卡纷飞,开销不菲;也不环保——资料显示,一棵生长10年的大树仅能做4000张贺卡,每10万张贺卡要用掉 5.5立方米的木材,积少成多,小小贺卡的环境代价不能忽视。
总之,公费贺卡的泛滥,让祝福变了味,使风气受影响,更与节约、环保的理念背道而驰,有必要加以重视,进行整治。
2新闻背景:日前,铁道部表示已安排临客5029列,投入9.4亿元改善很多农民工首选的‚绿皮车‛的设施设备,并提供适合农民工消费的餐饮。
整理观点:铁路春运最大的主力军当属农民工群体,他们大多没有经济实力坐飞机,或者高铁、动车,绿皮车依然是他们的首选与最爱。
铁路部门增加几千列临客,并投资改善‚绿皮车‛乘车条件,体现了人文关怀,有助于提升春运服务质量。
回家过年的心情是一样的,但回家的路径并不一样。
经济条件好的人选择面较宽,低收入人群的选择面则很窄。
在铁路事业高速发展的今天,高端消费当然可以有,但也需要保留相当数量的廉价运输工具,以满足数量庞大的‚低价‛、‚平价‛出行需求,同时最大限度地做到‚价廉物美‛,让乘坐‚绿皮车‛的人们同样有尊严地回家。
春运这样的非常时期是这样,平时也应是这样。
3新闻背景:近日,一张‚浙江温岭大小领导骑自行车体察民情,9辆警车开道‛的照片在网络上热传。
温岭市委宣传部负责人回应称,出动警车只是为了交通畅通。
整理观点:尽管网友提供的信息与事实有出入,但‚警车为自行车开道‛却是明摆着的。
领导们出席的是一个公共自行车的启动仪式,本是好事,交通不畅也正好可以体验民情,发现公共自行车运营问题,有必要‚警车开道‛吗?人们之所以热议这件事情,很大程度上是不满警车开道的滥用现象。
“媒体问政”不能仅是满足观众的无辣不欢2000字的申论文章“媒体问政”是指媒体通过采访、报道、评论等多种方式,对政府工作和社会问题进行监督和批评,达到促进政府公开、透明和提高政府服务质量的目的。
在某些情况下,媒体问政可能会被误解成满足观众的无辣不欢的申论文章,这种误解是不可取的。
事实上,媒体问政是一个严谨的工作,需要媒体人员具有相关的素质,如敏锐的观察力、独立的思考能力、符合事实的报道和评论能力等。
首先,媒体问政需要具有敏锐的观察力。
媒体人员应该时刻保持敏感和警惕,对政府工作中的问题进行观察和发现。
只有这样,才能及时发现问题和不足之处,对政府工作实行问责和监督。
而对于政府官员而言,媒体问政也是一个提醒,能够帮助他们及时修正错误,尽快改善政府工作。
其次,媒体问政需要具有独立的思考能力。
媒体人员不能盲目追求热点问题和规模,而应该根据问题的本质和影响力,做出独立客观的判断。
独立思考对于新闻报道和评论都非常重要,不能受到任何利益和权力的干扰,要保持独立性和公正性,以免造成错误的影响。
最后,媒体问政需要拥有符合事实的报道和评论能力。
事实是最重要的,媒体人员不能捏造事实。
报道和评论应该杜绝夸大、缩小、歪曲等行为,而应该保持真实、准确和客观。
这样才能让大众获得真实姿态,让问题得到更好的解决与关注。
综上所述,媒体问政既不是只为了追求更高的收视率,也不是为了讨好观众和政府官员,而是一种责任感和担当,旨在促进政府公开、透明和提高政府服务质量,并为群众办实事造福民众。
只有媒体人员具备敏锐观察力、独立思考能力和符合事实的报道和评论能力,媒体问政才能够发挥最大的价值,帮助政府和民众解决实际问题,为社会和谐、稳定和发展做出贡献。
公务员面试2012热点问题——网络问政[小编整理]第一篇:公务员面试2012热点问题——网络问政2012国家公务员面试全真模拟:如何提高网络问政质量某市开展网络问政,对于网民提出的问题要求24小时为群众答复,48小时为群众解决问题,回复责任到人上,你认为应采取哪些措施不流于形式?【参考答案】当今社会互联网已成为覆盖不同群体、横跨不同领域、超越传统媒体的全新平台。
网络问政,是政府通过互联网了解民情、汇聚民智,实现科学决策、民主决策的新型执政方式。
要想让网络民意最终在公共决策和政策执行中体现出来,必须实现网络问政的明确化、制度化、纵深化。
保证网络问政的有效实施,具体应该采取几下几方面措施:第一,将网络问政制度化。
应成立网络问政工作小组,明确每个成员的工作职责,保证分工明确,责任到人。
第二,沟通渠道畅通化。
群众反映的问题往往涉及面很广,需要其他单位来协助解决,这时就需要与其他单位沟通,及时反映问题。
可以联合市属主要单位,设定联络员,建立沟通渠道并保证时时畅通,方便快速解决群众问题。
第三,建立动态跟踪机制。
对于群众反映的问题,除了要及时回复外,还要实时跟踪解决进程并将情况告知反映该问题的群众,整个过程做好详细记录,保证信息畅通。
问题解决后及时对群众回访,反馈群众满意度。
第四,加强监督,以群众满意度为主要考核指标。
对网络问政工作小组的工作情况进行实时监督,对网络回复内容进行审核,审核通过后才可以发布,避免讲官话、套话来敷衍群众,确保答复文字精炼、有实质性内容。
将问题回复速度和群众的满意度列入工作人员的考核指标中,并依此设立奖惩措施,激励工作小组成员提高工作效率。
第五,做好信息公开工作。
将信息定期进行汇总整理,及时向社会公布群众反映的主要问题及处理结果,以正视听,同时避免有些已经解决的问题群众因不知情而重复上访这样的情况。
总之,提高网络问政能力是提高政府执政能力、实现科学决策、民主决策的有效手段,要以切实为群众排忧解难为网络问政工作的根本出发点和最终落脚点,将这项制度常态化,实现问需于民、问计于民、问智于民。
2012湖北省公务员面试真题及解析7月3日上午省直真题考题一、李鸿忠在湖北省第十次党代会上提出的“落实就是发展落实才有希望”请谈谈对这句话的看法。
【思路解析】一、李鸿忠的这句话是强调政策执行、落实的重要性;二、再好的的政策如果没有落实就是零;联系实际,举例谈我们的发展,落实到位有了效果,没有落实就错位;三、行动、执行的重要,我们有些人往往有好的想法、计划,但是不落实就没有效果;考题二、你如何看待媒体问政是执政方式创新还是政府作秀?【思路解析】一、媒体问政作为一种新的与民交流沟通、听取民意的方式,如电视问政、网络问政等,在政府与群众的交流互动中起到了越来越重要的作用;二、在当前的问政方式上不失是一种创新,利用电视、网络等更广泛、便捷的方式,打破区域、时间、群体的限制,使得与民众的交流更全面、到位、深入、公正、公开;三、当然也有人认为政府有作秀的嫌疑,的确个别地方,个别干部使得这种问政方式流于形式,如微博很长时间不更新,或者没有体现问政的用意;四、媒体问政本事是一种进步,不能因为个别的不作为事件而否定其效果。
当前最重要的是如何规范其应用的流程,让其发挥真实的效果,如何让媒体问政更健康、更持续地发展下去;考题三、你所在的单位准备开展航空航天知识科普的活动,请问你作为单位人员将如何配合开展?【思路解析】一、作为单位一员,在这次学习航空航天知识科普的活动中,我会听从领导安排,与同事做好配合;二、认真搜集航空航天知识,和同事一起做好策划,包括航空航天知识科普活动的材料,聘请相关专家,参加的领导和同事,活动开展的时间、方式和地点,包括预算;三、在活动的开展中,按照给我的角色,做好本职工作;四、认真学习和同事讨论航空航天的知识,真实达到此次活动的效果;五、活动结尾,做好相关的善后工作,包括会场的整理等;六、最后做好自己的学习总结;考题四、你参加公务活动,大家相互不认识,你认为做自我介绍时要注意哪些方面?【思路解析】一、确认此次公务活动的性质,然后把握自己的角色定位;二、根据自己的角色,面对领导、长者,自己要主动先作自我介绍,自我介绍时要谦虚、低调,注意自己的语体、姿态;三、对与会的其他朋友,自我介绍时要尊称他人,先递名片,同时简单介绍自己的姓名、单位、部门、职务等信息,让别人准确的了解我;四、在进一步的交流中,可以适当的介绍自己的籍贯、学历、兴趣爱好等;。
公务员考试,本应凭真才实学,能者胜出。
可对林钰成来说,凭的不是⾃⼰的本事,⽽是其母亲的权⼒。
但因友举报,他的公务员梦破碎了。
8⽉6⽇,⼴东省中⼭市纪委监察局举⾏新闻发布会,公布了中⼭市⼈社局纪委书记梁国影利⽤职权篡改其⼉⼦林钰成公务员考试成绩的案件情况,并通报了对6名涉案党员⼲部的初步处理结果:梁国影被开除党籍、开除公职,中⼭市农业局局长陈锦标被建议免职、副局长何⾦寿被免职。
更改成绩的中⼭市⼈⼒资源考试院科员撤职调离,另有2名⾯试考官被免职。
中⼭私改分数事件虽已尘埃落定,但这⼀事件暴露出的普遍问题却值得思考:如何杜绝公务员考试、事业单位招聘中的作弊等违规⾏为?如何让考试公开、公平、公正? 考试成绩是如何被篡改的 5⽉27⽇,⼴东省举⾏2012年县级以上机关公务员考试。
林钰成报考的是中⼭市农业局市场与经济信息科办事员职位。
6⽉7⽇晚,⼴东省⼈事考试局将笔试成绩下发到各地级市考试院。
其中,林钰成的笔试成绩为104.1分,在其报考职位排名中仅为第6名,按规定不能⼊围⾯试。
中⼭市⼈⼒资源考试院考务股股长李毅坚将这⼀情况告诉了梁国影,梁国影要求李毅坚调⾼其⼉⼦的笔试成绩,使其能够⼊围⾯试,最后林钰成的笔试成绩被篡改为并列第三。
6⽉27⽇,在⾯试开始前,梁国影向中⼭市委农办副主任、市农业局公务员招录⾯试轮候考官袁旺胜提出,希望其在⾯试时关照林钰成。
中⼭市农业局党委书记、局长陈锦标,中⼭市农业局党委副书记、副局长何⾦寿也分别向考官袁旺胜和该局⼈事科副科长谌繁华打招呼,让两⼈⾯试时关照林钰成。
由于得到了考官的关照,林钰成⾯试获得⾼分,排名第⼀,⽐第⼆名成绩⾼出了20.63分。
经过“笔试、⾯试、体检和考察、公⽰”等程序,林钰成排名第⼀,进⼊录取公⽰。
公⽰期间,友⽐对⼴东省、中⼭市公布的分数,案情暴露,林钰成被友举报。
正⾯回应民意不回避不推诿 地⽅发⽣这种违法违纪事件,虽然只是个别官员所为,但对党和政府公信⼒的损害,对社会风⽓的影响不可低估。
2012年国家公务员考试热点事件和面试剖析(7月版)申论:陕西孕妇引产事件2012年6月11日,网友“我不是飞贼”发帖称,安康市镇坪县曾家镇政府非法拘禁,野蛮残害7个半月胎儿,此事在当地引起不小的争议。
同时官网上称,陕西镇坪县曾家镇人民政府依据《陕西省人口与计划生育条例》,6月2日对该镇渔坪村三组村民邓吉元之妻冯建梅依法实施了终止政策外二胎妊娠术。
同月,国家计生委消息,将派出10个督察组,赴19个重点省(区、市)进行督察。
重点要督察和纠正基层在社会抚养费征收等环节中存在的突出问题。
我们有必要认清这样一个事实,即推行计划生育是符合国情的战略决策,不能因为政策执行中扭曲变形的现象,某些地方、某些部门在执行计划生育政策中存在有令不行、有禁不止的野蛮行径,就抹杀这个基本国策的重大意义。
为了实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展,推行计划生育是符合国情的战略决策,每个公民都有义务去执行这项基本国策。
根据安康当地人口计生部门的调查,这名怀孕七个月的孕妇属于政策外怀孕。
法律面前人人平等,无论是谁违反了计生法规,都应该受到相应的惩处,已经实施了三十多年的计生政策,在这方面也有比较完备的法律条文。
但当地人口计生部门却实施了法外手段,试图将几成事实的一起超生案例抹得干干净净,就像没有发生过一样。
胎儿之痛、母体之痛以及由此可能引发的伤害,计生工作人员不会不知,他们执意要开一次“倒车”,显然只考量了自己的利益得失。
孕妇怀孕七个月被引产,以沉重的现实做出警示,无论目标有多么美好,都必须循着文明的、法治的途径到达,绝不能突破道德底线和法律边界。
以非法手段对抗违法现象,只会把事情办得更糟糕、更恶劣。
当地官方声称强制引产是合法的。
其实不仅没有法律依据,同时也是违法的,而且涉嫌犯罪。
首先,计生部门工作人员不是警察,没有强行带走公民的权力——我国宪法规定,公民的人身自由不受侵犯。
其次,“强制引产”行为不具合法性,在上世纪80年代,一些地方的《计划生育条例》中确实规定“凡是计划外怀孕的,必须采取人工流产或者引产手术。
河北公务员面试热点“突击花钱”【背景材料链接】“节约无功”不说,反倒落下个“办事不力”的骂名。
于是,把本年度的钱在年底前花完,在某种意义上就成了一项重要任务,而对经费使用的合理性和有效性却不予在意。
有了这种“负激励”效应,就无怪乎会出现“不花白不花”的“败家子”心态“突击花钱”、“花完预算”……时值年末,有关政府“钱袋子”的消息再次引发舆论热议。
据报载,湖南长沙一家企业总经理举报省财政厅等机关在政府采购中,招标过程有“猫腻”,原本1500万元可以完成的采购,最后却以3000万元高价成交。
湖南省文化厅规划官员回应称,设置投标产品价格最低下限,“是为了确保采购的质量”;“是预算执行的需要,因为如果预算没有执行完,财政就要收回,必然会影响第二年的预算编制”。
【原因】近年来各地频繁出现政府采购价比市场价明显要贵要高的怪象,究其原因,其中不仅有权钱交易等腐败因素,也不乏某些政府部门必须花完财政预算的“合理理由”。
湖南省文化厅这名官员的回应就颇具代表性,道出了“天价采购”背后的悖论。
按照我国目前的财政预算制度,下一年预算额度由本年度收支情况决定。
这意味着,今年的预算资金花不完,明年的预算就可能被核减。
甚至于,有可能会受到“办事不力”的批评。
于是,把本年度的钱在年底前突击花完,在某种意义上就成了一项重要的任务,而对经费使用的合理性和有效性却往往不予在意。
有了这种“负激励”效应,就无怪乎会出现“不花白不花”的“败家子”心态。
最近网上流传甚广的一条微博也真实折射了这一心态:“年底将至,好几个大学同学来北京学习,有教育培训部门组织的,有行业内部系统组织的。
一问才知道,今年的预算必须想办法花掉,否则就得退回去。
”年底“突击花钱”现象泛滥至此,该值得我们警醒了!【措施】出现诸如此类的“败家”行径,自然有财政预算制度不合理的原因。
只有把这种预算的“负激励”效应彻底扭转成“正激励”效应,加强预算的合理性和科学性,挤干财政资金预算中的“水分”,“突击花钱”、“花完预算”的现象才能真正得到遏制。
公务员面试热点题目《电视问政》【背景链接】12月21日晚,武汉市2012年治庸问责电视问政最后一场的现场,面对武汉市水务局交出的湖泊保护答卷,由该市市民、人大代表、政协委员、网友以及特约评论员等组成的50位评委,一起亮起了哭脸牌。
这是此次五场电视问政节目中,首次出现全场“哭脸”情况。
【标准表述】武汉市始于2010年的电视问政节目,于2011年成为该市治庸问责活动的重要组成部分,各相关职能部门“一把手”在电视问政现场针对其承诺整改的目标接受问政,这一活动已经被武汉市各阶层普遍认为是该市官员的一次“集体赴考”,而始于2012年12月17日的连续五场电视问政,被认为是官员的一次“期终大考”。
电视问政,让群众近距离接触领导干部,无异于对领导干部的一次全方位考核和促进。
有的领导干部常年坐在办公室里,下基层前呼后拥,面对问题可能一问三不知,电视问政可以督促他少听点报喜不报忧的汇报,多去群众中走走。
有的领导讲话常年依靠念稿,面对提问语无伦次,半天说不到点儿上,电视问政可以倒逼他提高一下自身修养。
要抓领导干部的能力建设,抓政策落实的作风转变,电视问政作为一种非常之举,一定程度上可以促进干部转变作风。
同时,它开通了新的民意渠道,普通民众可以借此较大程度地监督政府,获得较高程度的参与权、表达权。
对此,中公教育专家建议:一方面,要拓宽监督渠道,常态化工作机制。
其实,我们可以从电视问政中发现体制、机制,甚至自身观念中存在的毛病,寻找从根本上解决问题的办法。
如果通过拓宽监督渠道,能够得到一个常态的工作机制,让政府部门在第一时间发现问题解决问题,这样才算达到最终目的。
另一方面,要进一步加大对腐败官员的惩罚力度,提高腐败成本,保障人民群众话语权的分量。
俗话说“杀机骇猴”,要想杜绝同类事故发生,就应该加大惩罚力度,使想只贪图利益的有关责任人把“侥幸”过关的心理消灭在萌芽状态。