浅析区域地质灾害特征及评估方法研究
- 格式:pdf
- 大小:200.60 KB
- 文档页数:2
地质环境特征与地质灾害风险评估分析地质环境特征是指某一地区的地质构造、地质工艺、地形地貌等因素形成的特点。
地质环境特征对地质灾害的发生和发展具有重要影响,因此进行地质灾害风险评估分析是非常必要的。
首先,在地质环境特征中,地质构造是地质灾害风险评估的关键因素之一。
不同的构造背景会导致不同类型的地质灾害的发生。
例如,地震是地球构造活动的结果之一,与地球板块运动有密切关系。
在地震频发的地区,地震引发的地质灾害风险就会相对较高。
而另一方面,构造背景的不稳定也容易导致滑坡、崩塌等灾害的发生,因此在地质灾害风险评估分析中,需要重点考虑地质构造的特点。
其次,地形地貌也是地质灾害风险评估的重要因素之一。
地形地貌的不同特征会直接影响地质灾害的发生和发展。
例如,陡坡、悬崖等地形特征容易导致滑坡、崩塌等灾害的发生。
而河流河道的特征也会影响洪水的形成和演变,从而增加洪涝灾害的风险。
因此,地形地貌特征的分析是地质灾害风险评估的重要一环。
此外,地质工艺也是地质灾害风险评估的重要考虑因素。
地质工艺是指地壳运动和二次构造造山等地质过程的总称。
不同的地质工艺会导致不同类型的地质灾害。
例如,地下水的侵蚀会导致地表下陷,增加地震发生的风险;岩溶地貌的形成容易导致地下水溶洞的生成,从而增加地质灾害的发生风险。
因此,对地质工艺的分析可以提供地质灾害风险评估的重要依据。
综上所述,地质环境特征是地质灾害风险评估的重要影响因素。
地质构造、地形地貌和地质工艺的特征分析,可以帮助我们更好地认识和评估地质灾害的发生风险。
在实际工作中,地质调查和监测是必不可少的手段,通过机器设备和人工观测获取相关数据,对地质环境特征进行全面分析,并结合历史数据和案例研究,以制定相应的防灾减灾措施。
此外,地质灾害风险评估分析还需要综合考虑人口分布、经济发展和环境保护等因素。
人口密集区、经济发达地区和环境敏感区域往往是地质灾害的多发区域。
因此,在进行地质灾害风险评估分析时,需要综合考虑这些因素,制定合理的地质灾害防控策略。
区域地质灾害的识别与风险评估地质灾害是指由于地壳运动、气候变化、地质构造、人类活动等因素引起的对人类生命财产安全和环境造成破坏的自然现象。
在特定的区域中,地质灾害的识别和风险评估对于保障人民生命和财产安全至关重要。
本文将探讨区域地质灾害的识别与风险评估的重要性,并介绍一些常见的地质灾害类型及其发生原因。
首先,区域地质灾害的识别是及时采取应对措施的前提。
通过对区域内地质灾害的识别,可以及早发现潜在的灾害风险点,针对性地制定预防和减灾措施。
例如,对于山区来说,山体滑坡是一种常见的地质灾害。
通过对山区地质和水文等信息的收集和分析,可以判断出滑坡的潜在危险点,进而采取土地治理和工程控制等措施,以降低滑坡灾害的风险。
其次,区域地质灾害的风险评估能够提供决策依据。
风险评估是指对潜在灾害威胁的评估和定量化,以确定不同地区和不同类型的灾害风险程度。
通过风险评估,可以确定重点防灾避险区域,优化资源配置,提高灾害防治的效率和效果。
例如,在沿海地区进行风险评估时,可以考虑到海平面上升、飓风等因素,评估不同区域受灾的可能性和程度,从而有针对性地进行防洪排涝工程的规划和建设。
地质灾害的类型繁多,其产生原因也各不相同。
其中,地震是一种常见的地质灾害,其发生与构造运动、板块运动等地质因素有关。
在地震活跃带附近的地区,人们可以通过观测地震波、建立地震监测网络等手段,及时识别潜在的地震风险。
另外,地质灾害还包括山体滑坡、泥石流、地面塌陷等。
山体滑坡往往与降雨量、地质条件、土地利用等因素有关,而泥石流的发生与地势陡峭、土壤润滑、降雨强度等因素密切相关。
对于不同类型的地质灾害,我们需要采用不同的识别方法和评估指标,以确定其发生风险和可能造成的影响。
总之,区域地质灾害的识别与风险评估是预防和减轻地质灾害影响的重要手段。
通过识别潜在的地质灾害风险点,并进行风险评估,可以及早采取措施,提高人民生命财产安全和环境保护水平。
在未来的工作中,我们需要加强对地质灾害的研究和监测,不断提升地震预警和灾害响应能力,以建设更加安全可持续的社会。
地质灾害风险评估与防治技术研究地质灾害是指地球表层或地下由于地质构造、地貌发育或自然力的作用导致的,对人类活动和财产造成威胁的各种不利的地质现象。
由于地质灾害的严重性,为了减少损失和确保人民的生命安全,地质灾害风险评估与防治技术成为研究的热点话题。
一、地质灾害风险评估地质灾害风险评估是对地质灾害在特定区域发生的概率以及带来的损失进行定量化的研究。
通过对地质灾害的历史数据、地质构造、地震活动等多种因素进行综合分析,可以评估出特定区域地质灾害的潜在风险。
地质灾害风险评估的结果可以帮助政府和相关部门制定相应的应对措施,降低地质灾害对人民生命财产的威胁。
二、地质灾害防治技术研究1. 预警系统技术研究建立地质灾害预警系统对及时掌握地质灾害的发生、发展趋势至关重要。
预警系统需要根据地质灾害的特点,利用先进的数据采集和传输技术,实时监测地下水位、地形变化、地震活动等指标,通过数据模型和预警算法,发出预警信号,提醒相关单位和民众采取相应的防护措施。
2. 工程措施技术研究地质灾害防治需要采取各种工程措施,包括抗滑堆石墙、植被恢复、土地整治等。
抗滑堆石墙是一种常用的防治技术,通过在地质灾害易发区域建立抗滑堆石墙,可以有效减少滑坡和崩塌等问题。
植被恢复则可以通过植被的根系阻止土壤的侵蚀,减少地质灾害的发生。
3. 人工影响技术研究除了工程措施,人工影响技术也是地质灾害防治的重要手段之一。
例如,通过人工降雨来调节地下水位,减少滑坡和泥石流的发生。
此外,利用人工地震、爆破等手段,改变地下断层或地质构造,消除地震产生的危害。
4. 社会管理技术研究地质灾害防治还需要社会管理的参与和支持。
相关部门需要制定地质灾害防治的规划和政策,并加强对地质灾害的监测和预警,提高公众的防灾意识和应对能力。
同时,培养专业的地质灾害防治人才,提供相关的培训和教育,加强地质灾害的科普宣传。
结论地质灾害风险评估与防治技术的研究对减少地质灾害的损失、保障人民的生命财产安全具有重要意义。
地质灾害风险调查与评价地质灾害是指由地球物理、地球化学、地质构造变化和自然环境因素引起的自然灾害。
地质灾害具有突发性、难以预测性和破坏性强的特点,严重影响人类生产和生活安全。
为有效预防和控制地质灾害,必须对其风险进行调查和评价。
本文将从地质灾害的类型、特点和影响等方面出发,阐述地质灾害风险调查与评价的内容和方法。
一、地质灾害类型及特点地质灾害的类型包括滑坡、泥石流、地面塌陷、岩溶塌陷、地面隆起、地震等。
这些灾害类型各具特点,具体如下:1. 滑坡:滑坡是指由于坡面受到外力作用,土壤失稳而发生的坡体整体向下滑动现象。
滑坡的特点是滑坡面呈弧形或波浪形,坡面上覆盖着一层土石混合物,滑坡区域的土壤含水量较高。
2. 泥石流:泥石流是指在山区和丘陵地带,由于大雨或其他原因引起的土石混合物沿坡面流动形成的灾害。
泥石流的特点是速度快、体积大、含有大量碎石和泥沙,容易阻塞道路和山沟,危害性极大。
3. 地面塌陷:地面塌陷是指由于岩石层发生变形或溶蚀等原因引起的地面下沉现象。
地面塌陷的特点是常伴随土地沉降和地表上下的变形,呈圆形或椭圆形,容易造成建筑物倾斜和损坏。
4. 岩溶塌陷:岩溶塌陷是指由于岩溶地貌发生崩塌和塌陷等现象引起的地质灾害。
岩溶塌陷的特点是可造成地表通常出现大小不等、深度不一的陷坑,极易引起人员伤亡和财产损失。
5. 地面隆起:地面隆起是指由于地下水、煤层气等物质的运移,造成地面隆起现象。
地面隆起的特点是常伴随着地面抬升、地表裂缝等现象,具有一定的危害性。
6. 地震:地震是由地质构造变化或地下岩石运移等原因引起的地壳的震动现象。
地震的特点是具有突发性、居群性和破坏性强等特点,能够引起地面破裂、建筑物倒塌等灾害。
二、地质灾害风险评价地质灾害风险评价是指对某种具体灾害或区域的灾害进行分析、评估和预测的过程。
其目的是为了找到灾害目标(人、房屋、道路、桥梁等)所承担的风险和潜在损失,从而制定出更为合理、有效的预防和控制措施。
地质灾害风险评估及研究地质灾害是指由于地质因素引起的自然灾害,如地震、滑坡、泥石流等,给人类社会和人民生命财产带来巨大威胁。
为了有效防范和应对地质灾害,科学的风险评估及研究是十分关键的。
一、地质灾害风险评估的重要性地质灾害具有突发性、难以预测和较大破坏性的特点,因此有效的风险评估对于减少地质灾害造成的人员伤亡和财产损失至关重要。
通过对地质灾害潜在风险的评估,可以制定相应的防灾减灾措施,并提高应对地质灾害的能力。
二、地质灾害风险评估的方法1.数据收集:地质灾害风险评估需要大量的地质、地理、气象和地震等数据,以及人类活动和社会经济发展的信息。
通过对这些数据的收集和整理,可以为后续的评估分析提供有力支持。
2.灾害历史分析:通过对过去地质灾害事件的调查研究,分析其发生的原因、空间分布特征和频率等,可以揭示地质灾害的规律性,为风险评估提供参考。
3.灾害潜势评估:通过对地质灾害潜势进行评估,可以确定潜在的危险区域和风险等级。
常用的方法包括遥感技术、地质工程调查和数值模拟等。
4.风险分析:风险分析是地质灾害风险评估的核心。
通过对灾害潜势、暴露度和脆弱性等指标的综合分析,可以 quantitive assessment the risk associated with geological hazard,确保风险评估的准确性和可靠性。
三、地质灾害研究的意义1.深入了解地质灾害:通过对地质灾害的研究,可以深入了解地质灾害的成因和发展过程,为灾害预警和预测提供科学依据。
2.优化防灾减灾措施:地质灾害研究可以帮助我们了解灾害的空间分布特征和发生规律,从而制定相应的防灾减灾措施,并提高社区和居民的抵御能力。
3.应对气候变化:随着全球气候的变化,地质灾害频发,研究地质灾害可以为我们应对气候变化带来的挑战提供借鉴和启示。
四、地质灾害风险评估与研究的挑战1.数据不完备:地质灾害风险评估和研究需要大量的数据支持,但现实中往往存在数据缺失和不准确的情况。
浅析地质灾害评估研究与措施摘要:地质灾害分类有很多种,在我国地质灾害多发生于海岸地带,从总体上来看地质灾害主要分为地震、泥石流、火山爆发等,地质灾害给人类带来的灾难是无法估量的,具有很强的破坏力。
下面笔者就地质灾害评估的目的与任务作出简要阐述,并说明地质灾害评估工作的特点以及地质灾害评估工作中存在的问题,最后笔者会提出应对地质灾害一些相应的对策。
关键词:地质灾害评估研究采取措施引言:地质灾害给人民带来的影响非常大,而我国在近年来也发生了很多起地质灾害,所以我国有关部门已经专门设立了评估地质灾害的体系,并在实际的运用中得到了很好的效果,下面笔者将会作出具体的介绍。
1地质灾害评估的目的与任务:评估地质灾害的目的和任务是调查某个地区的地质灾害可能发生的概率,对该地区的地质灾害隐患做调查,及早的做出防范意识。
对某地区地质灾害和工程建设本身可能遭受的地质灾害进行评估。
地质灾害的任务主要是对工程建设做出预测,预测工程建设是否会引发一些地质灾害,如果能够及时的预测出地质灾害的危险存在,就需及早的对地质环境进行预防,以防危险的发生。
及早的提出地质灾害防范建议,做出综合性的地质评估[1]。
2地质灾害工作的特点:2.1地质灾害评估工作具有一定的风险性特征:由于在评估过程当中往往都是在实地展开评估工作,在现场进行地质的勘察和调研,一般情况下可以享受的勘察资料较少,在没有准确数据的情况下,勘察人员极易受到环境及一些特殊地理环境的影响,而将评估结果预测的与实际不符合。
又因为拟建工程对环境的影响会造成较大的影响,一般情况下其是在工程建设当中或是工程建设之后拟建的,综合情况来看在没有足够资料就对地质进行危险性评估是一种风险评估。
2.2重视已有工程积累的经验:就目前一些已有的地质勘测经验来看,这些经验对日后的地质灾害评估工作提供了足够的信息。
一旦在同类型的工程建设当中涉及到此类的地质灾害评估工作,就可以将以往的资料作为数据参考,这样不仅可以省去人力的调查,还可以节省大量的时间。
浅谈地质灾害危险性评估及相关技术问题地质灾害是指由地质因素引发的自然灾害,包括地震、滑坡、泥石流、地面塌陷等。
地质灾害的发生给人们的生命财产安全造成了巨大的威胁,因此地质灾害危险性评估成为了预防和减轻地质灾害风险的重要手段。
地质灾害危险性评估是指对地质灾害的发生概率、影响范围和危害程度进行评估和预测的过程。
通过评估地质灾害的危险性,可以为决策者提供科学依据,制定合理的防灾减灾措施,减少地质灾害对人类造成的损失。
地质灾害危险性评估主要包括以下几个方面的内容:1.地质灾害的发生概率评估:通过对历史地质灾害数据和现场调查资料的分析,运用统计学和数学模型等方法,评估地质灾害的发生概率。
发生概率评估是预测地质灾害发生的重要依据。
2.地质灾害影响范围评估:通过分析地质灾害的传播路径、扩散速度和影响范围等因素,确定地质灾害的影响范围,为灾害预警和应急救援提供依据。
1.数据不完备问题:地质灾害的预测和评估需要大量的地质、地形、气象等数据,但目前很多地区的数据不完备,限制了地质灾害危险性评估的准确性和可靠性。
2.模型选择问题:地质灾害危险性评估需要运用各种数学模型和统计学方法,但不同模型的适用范围和预测精度有所差异,如何选择合适的模型进行评估是一个关键问题。
3.影响因素复杂性问题:地质灾害的发生受多种因素的影响,包括地质、地形、气候、人类活动等。
这些因素之间相互作用复杂,如何准确评估不同因素的权重和相互关系,是地质灾害危险性评估中的难点。
4.预测精度问题:地质灾害的预测是一项难度较大的工作,预测结果的准确性和精度直接影响到预警和应急救援的效果。
如何提高地质灾害预测的准确度和精度,是需要进一步研究和改进的问题。
地质灾害危险性评估是一个复杂而重要的工作,需要运用多学科的知识和技术,解决数据不完备、模型选择、影响因素复杂性和预测精度等技术问题。
只有不断提高地质灾害危险性评估的准确性和可靠性,才能更好地为地质灾害防灾减灾提供科学依据。
地质灾害评估中的技术方法研究地质灾害是一种严重威胁人类生命财产安全和社会经济发展的自然灾害。
为了有效地预防和减轻地质灾害的影响,进行科学、准确的地质灾害评估至关重要。
而在地质灾害评估中,技术方法的选择和应用直接关系到评估结果的可靠性和有效性。
一、地质灾害评估的重要性地质灾害具有突发性、破坏性强等特点,如滑坡、泥石流、崩塌等,一旦发生,往往会造成巨大的人员伤亡和财产损失。
通过地质灾害评估,可以提前了解潜在的地质灾害风险,为工程建设、土地规划、资源开发等活动提供科学依据,从而采取合理的预防和治理措施,降低灾害损失。
二、常见的地质灾害评估技术方法1、实地调查法实地调查是地质灾害评估中最基础也是最重要的方法之一。
评估人员通过对评估区域进行详细的现场勘查,观察地形地貌、地质构造、地层岩性等地质条件,了解已发生地质灾害的特征和分布情况,以及可能存在的地质灾害隐患点。
同时,还可以收集当地的气象、水文等相关资料,为后续的评估分析提供第一手数据。
2、遥感技术遥感技术具有大面积、快速、多时相等优点,在地质灾害评估中得到了广泛应用。
通过卫星遥感、航空遥感等手段,可以获取评估区域的影像数据,从而识别出地质灾害的分布范围、规模和形态特征。
此外,遥感技术还可以监测地质灾害的动态变化,为灾害预警提供支持。
3、地理信息系统(GIS)GIS 技术可以将地质、地形、水文等多源数据进行整合和分析,建立地质灾害评估的数据库和模型。
利用 GIS 的空间分析功能,可以对地质灾害的危险性、易发性进行分区评价,为规划决策提供直观的可视化结果。
4、工程地质钻探和物探在一些复杂的地质条件下,需要进行工程地质钻探和物探来获取深部地质信息。
钻探可以获取地层的岩性、厚度、结构等参数,物探方法如地震勘探、电法勘探等则可以探测地下地质构造和岩土体的物理性质,为地质灾害的成因分析和稳定性评价提供依据。
5、数值模拟分析数值模拟是通过建立数学模型来模拟地质灾害的发生过程和影响范围。
地质灾害评估中的技术方法研究与探讨与发展地质灾害是一种对人类生命财产和生存环境构成严重威胁的自然现象。
为了降低地质灾害带来的损失,提前进行科学、准确的地质灾害评估至关重要。
在地质灾害评估中,技术方法的选择和应用直接影响评估结果的可靠性和有效性。
本文将对地质灾害评估中的技术方法进行研究、探讨与发展。
一、地质灾害评估的重要性地质灾害,如滑坡、泥石流、崩塌、地面沉降等,具有突发性、破坏性和难以预测性。
它们可能在短时间内造成巨大的人员伤亡和财产损失,破坏基础设施,影响社会经济的正常发展。
通过地质灾害评估,可以提前了解潜在的灾害风险,为工程建设、土地利用规划、城市发展等提供科学依据。
合理的评估能够帮助决策者制定有效的防范措施,减少灾害发生的可能性,或者在灾害发生时能够及时采取应对措施,降低损失。
二、常见的地质灾害评估技术方法1、实地调查法实地调查是地质灾害评估中最基础也是最关键的方法之一。
评估人员通过现场勘察,观察地形地貌、地质构造、岩土体性质等,收集第一手资料。
同时,对已有的灾害点进行详细调查,了解其发生的时间、规模、影响范围等信息。
实地调查需要评估人员具备扎实的地质学知识和丰富的实践经验,能够准确判断地质条件和潜在的灾害风险。
2、遥感技术遥感技术在地质灾害评估中发挥着重要作用。
通过卫星遥感、航空遥感等手段,可以获取大范围的地表信息,包括地形、植被覆盖、土地利用等。
利用多时相的遥感影像,可以监测地质灾害的动态变化,如滑坡体的位移、泥石流沟的发展等。
遥感技术还能够发现一些在实地调查中难以到达的区域的潜在灾害隐患。
3、地理信息系统(GIS)GIS 是一种强大的空间分析工具,在地质灾害评估中得到广泛应用。
它可以将地质、地形、气象、水文等多源数据进行整合和管理,建立地质灾害数据库。
通过 GIS 的空间分析功能,如缓冲区分析、叠加分析等,可以对灾害的影响范围进行预测,评估不同区域的灾害风险程度。
同时,GIS还可以为灾害应急管理提供决策支持。
地质灾害评估与防治技术研究与应用地质灾害是一种对人类生命财产和生存环境构成严重威胁的自然灾害现象。
它包括地震、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等多种类型。
这些灾害的发生往往具有突发性和破坏性,给社会经济发展带来巨大的损失。
因此,对地质灾害进行科学的评估和采取有效的防治技术显得尤为重要。
地质灾害评估是对特定区域内可能发生的地质灾害的类型、规模、危险程度以及可能造成的损失进行预测和评估的过程。
其目的是为了提前了解地质灾害的潜在风险,为土地利用规划、工程建设等提供科学依据,从而避免或减少地质灾害造成的损失。
在进行地质灾害评估时,首先需要对评估区域的地质环境条件进行详细的调查和分析。
这包括地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件等方面。
通过实地勘察、地质测绘、钻探等手段,获取第一手的地质资料。
然后,运用各种数学模型和分析方法,对地质灾害的发生概率、影响范围和危害程度进行计算和预测。
常见的评估方法有层次分析法、模糊综合评价法、信息量法等。
例如,在山区进行工程建设前,需要对可能发生的滑坡、泥石流等灾害进行评估。
通过对山体的坡度、坡向、岩石类型、植被覆盖等因素的分析,判断滑坡的可能性和潜在规模。
同时,还要考虑工程建设活动对地质环境的影响,如开挖边坡、填方等可能引发的地质灾害。
地质灾害防治技术是为了减轻或消除地质灾害的危害而采取的一系列技术措施。
常见的防治技术包括工程防治技术、生物防治技术和监测预警技术等。
工程防治技术是通过修建各种工程设施来改变地质灾害的形成条件或阻止灾害的发生。
例如,在滑坡体上修建抗滑桩、挡土墙等,可以增加滑坡体的稳定性;在泥石流沟道中修建拦挡坝、排导槽等,可以拦截泥石流中的固体物质,降低泥石流的冲击力。
生物防治技术则是利用植物的根系固土、保持水土的作用来防治地质灾害。
例如,在山坡上种植树木、草地等植被,可以增加土壤的稳定性,减少水土流失,从而降低滑坡、泥石流等灾害的发生风险。
监测预警技术是通过对地质灾害的监测和数据分析,及时发出预警信息,以便采取相应的应急措施。
浅析区域地质灾害特征及评估方法研究
发表时间:2020-04-14T09:46:47.393Z 来源:《建筑实践》2019年第24期作者:谭建拾
[导读] 本文首先分析了地质灾害的区域性特征
摘要:本文首先分析了地质灾害的区域性特征,指出地质灾害的灾种分布、形成条件、成灾制约因素都存在区域性规律。
进而强调指出:区域地质背景分析、灾害成生规律分析、主控因素分析是区域地质灾害危险性评价的关键。
最后,简要说明了区域地质灾害危险性评价基本思路及评价方法程序。
关键词:区域地质灾害;危险性评价;区域地质背景;制约因素;评价方法
0 引言
区域地质灾害的危险性评价与预测是地质灾害防治工作中的重要环节,对于保障人民生命、财产安全至关重要,同时也是各类工程立项决策的依据,是确保工程获得经济效益、社会效益、环境效益的基本保障。
地质灾害的灾种分布、灾害成生制约因素、灾害发生的时间与空间规律都具有区域特征。
不仅灾种分布具有明显的区域分布规律,灾害发生的时空规律及主要制约因素也具有鲜明的区域性特征:中部和西南地区的崩、滑、流灾害的空间分布主要受控于地质环境。
充分认识地质灾害的区域性规律,对于地质灾害的预测分析、危险性评价、防治决策都将起到重要作用。
掌握区域地质背景分析、灾害成生规律分析、主控因素分析,有利于较好地完成区域地质灾害危险性评价工作。
1 地质灾害的区域特征
1.1 地质灾害的相关性与群发性
对于某一特定区域而言,地质灾害往往具有群发性和若干灾种伴生性两个基本特征。
泥石流灾害的群发性最为显著,究其原因,产生灾害性泥石流的基本条件—地形地貌、岩性、地质构造及气候条件都具有区域性特征,致使泥石流具有区域群发特征[1]。
许多地质灾害灾种之间都存在相关性,例如:地震灾害常常会诱发崩塌、滑坡灾害;而由于崩、滑灾害可提供大量的物源,从而又往往加剧泥石流灾害的规模和强度;区域性的水土流失改变了自然环境,也成为泥石流形成的储备条件;区域性的地面沉降使地表标高丧失,又为海水入侵提供了基础。
1.2 地质灾害产生的区域地质背景
地质灾害的产生可以归结为内在因素和外在因素两方面的作用。
内在因素实际就是地质环境背景条件,主要有地形地貌、地层岩性、地质构造等因素;其外在因素含自然和人为因素两类。
区域地质环境背景决定了该区域地质灾害的主要灾种、灾害发生的可能性与空间分布规律以及灾害的规模和强度。
当地质环境条件具备时,灾害发生与否、何时发生便取决于其诱发因素,也称触发条件。
灾害发生的触发条件有自然与人为两类。
区域地质背景条件是区域地质灾害形成的必要条件,自然与人为触发因素共同构成的触发条件则是其形成的充分条件。
1.3 地质灾害发生的区域性特征
这里的区域性特征有两层含义:一层含义是指地质灾害的分布具有区域特征[2],即:区域内主要灾种、灾害发生的时空分布具有区域特征。
另一层含义是指成灾条件的区域性特征,即:自然环境—地理位置、地形条件、气候条件;地质环境—岩性条件、构造条件、地貌条件、水文条件;人文环境—工程活动的作用强度、经济活动的影响等等,也可以理解为地质灾害形成的区域背景。
2 区域地质灾害危险性评价思路和任务
2.1 区域地质灾害危险性评价思路
区域地质灾害危险性评价的总体评价思路是:①以区域地质背景分析为基础,配合地质灾害现状调查,确定研究区存在的地质灾害类型;②对区内的主要灾种、重点灾害进行影响因素分析,确定危险性评价因子,确定因子权重并分级,得出单一灾种的危险性评价;③将单一灾种危险性评价的结果叠加,根据地质灾害的伴生性规律,对多个灾种进行危险性相关分析,得出区域地质灾害危险性综合评价。
2.2 区域地质灾害危险性评价任务
(1)查明条件—区域地质环境背景、自然环境背景、人文环境背景由上文的讨论可知,地质灾害的发生与否受控于区域地质环境背景及自然与人文环境背景。
因此,评价区域地质灾害危险性,首先要搞清这些基本条件。
(2)区域地质灾害危险性现状评价,评价区域内已存在的地质灾害的危险程度。
通过现场调查,了解区域内存在的地质灾害类型及目前的现状,针对各个主要地质灾害类型,分析其形成条件、分布规律,确定其形成基本条件与影响因素中起关键作用的因素,即:主控因素。
这是整个评价工作中的核心。
在此基础上,判断灾害的发展趋势及危害程度,得出关于区域地质灾害危险性现状评价的结论。
评价步骤收集、分析资料现场地质灾害调查确定灾害类型及主控因素地质灾害危险性现状评价地质灾害危险性预测评价防治对策及建议
(3)区域地质灾害危险性预测评价
预测评价是评价区域内未来可能发生的地质灾害的危险程度,一般在现状评价的基础上进行,相对而言目标集中而明确。
随着各种环境因素的变化,尤其是人文环境的变化,可能诱发某些灾害,也可能加剧目前存在的灾害的严重程度。
3 区域地质灾害危险性评价基本方法
(1)评价步骤
①收集、分析资料
收集自然地理、水文气象、区域地质、地形地貌、地质结构、水文地质、工程地质、环境工程地质等方面的相关资料。
根据已有资料,结合各类地质灾害成生条件和影响因素,初步分析区域地质灾害现状
②现场地质灾害调查
目的:验证前一步工作所得出的分析判断;要求:在条件允许的情况下,对已发生的灾害、主要灾种都要详细调查,尽可能多地取得可靠的第一手资料。
③确定灾害类型及主控因素锁定研究重点,界定研究范围。
④区域地质灾害危险性现状评价对主要灾种分别进行单一灾害危险性评价,将评价结果叠加得出区域地质灾害危险性现状评价。
⑤地质灾害危险性预测评价以现状评价为基础,根据地质灾害发生规律,分析判断当地质环境变化时灾害发生的可能性。
(2)单一灾种危险性评价
以滑坡灾害危险性评价为例,首先对区内的滑坡灾害进行实地调查,分析其影响因素,确定危险性评价因子-建立指标体系,确定权重,最后得出滑坡危险区划。
(3)综合评价
研究区内往往存在多种地质灾害,其危险性程度不同。
进行区域地质灾害危险性评价时,要根据地质灾害的伴生性规律,对多个灾种进行危险性相关分析,得出区域地质灾害危险性综合评价。
在单一灾害危险性评价的基础上进行区域地质灾害危险性总体评价,既要反映各个单一灾种的危险性,又要体现区域的总体特征,为此,可以将研究区按不同的灾种分布特性划分为若干亚区,亚区的地质灾害危险性由某一种或几种灾害的危险性所决定,将上述结果合成为评价区的地质灾害危险区划图。
4 结语
本文介绍了地质灾害危险性评价的基本思路:以区域地质背景分析为基础,确定研究区存在的地质灾害类型;确定危险性评价因子,得出单一灾种的危险性评价;将单一灾种危险性评价的结果叠加,得出区域地质灾害危险性综合评价。
区域地质灾害危险性评价的主要任务可归纳为:查明条件、现状评价、预测评价3项。
区域地质灾害危险性评价的主要步骤包括:收集资料、灾害现状调查、确定评价区主要灾害种类、主要灾种影响因素分析、建立评价体系、确定危险度分级指标、单一灾种危险性评价、区域地质灾害危险性综合评价、灾害防治对策与建议。
参考文献(References):
[1]李智毅.中国地质灾害的成生和活动特点[J].地质灾害与防治,1990,1(4).
[2]中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所著.中国泥石流[M].北京:商务印书馆,2000.。