下载文档原格式
国家社科基金课题的申报流程国家社科基金课题的申报流程一、选题申报1.课题申请人需根据国家社科基金的申报指南，结合自身研究兴趣和经验，确定研究主题和方向。
2.查阅相关文献资料，对所选主题进行深入调研，形成详细的申报材料，包括研究背景、目的、内容、方法、预期成果等。
3.将申报材料提交至所在单位或省级社科规划办进行审核，审核通过后报送国家社科基金委。
二、资格审查1.国家社科基金委对申报材料进行资格审查，包括申报人资格、研究能力、研究方案等。
2.通过资格审查的申报人将进入评审环节。
三、评审立项1.国家社科基金委组织专家对通过资格审查的申报人进行评审，评估其研究方案的可行性、创新性、应用价值等。
2.根据专家评审意见，择优确定拟立项项目，并进行公示。
3.公示无异议后，正式下达立项通知，并签订合同书。
四、开题论证1.立项人需在规定时间内组织召开开题论证会，邀请相关专家对研究方案进行论证，确保研究工作的顺利进行。
2.开题论证会后，立项人需根据专家意见对研究方案进行修改和完善。
五、研究实施1.立项人根据修改后的研究方案开展研究工作，确保研究进度和质量。
2.在研究过程中，及时整理研究成果，撰写研究报告、论文等。
六、结项鉴定1.研究结束后，立项人需提交结项申请，包括研究成果报告、论文等。
2.国家社科基金委组织专家对结项申请进行鉴定，评估研究成果的质量和应用价值。
3.通过结项鉴定的项目将获得结项证书。
七、成果推广1.立项人需根据研究成果的性质和特点，积极进行成果推广和转化工作。
2.可通过学术交流、媒体宣传、出版发行等方式进行成果推广，以扩大研究成果的影响力和应用价值。
2024国家社科基金项目申报指南引言：国家社科基金项目是国家社会科学发展基金委员会主持管理的资助人文社科研究的重要渠道，旨在促进我国社会科学研究的创新和发展，推动社会科学知识体系的完善。
本文将详细介绍2024年国家社科基金项目申报指南，帮助申请者了解相关要求和流程。
一、申报基本要求1.主持人条件：申请者应具有相应的学术积累和研究能力，能够独立开展课题研究，并具备承担重大课题研究的能力。
2.主题和课题要求：申请的课题应符合国家社科基金资助范围和重点方向的要求，具有一定的创新性和学术价值，能够解决当前社会科学研究领域的重大问题。
3.学科设置：申请者应根据所选课题的具体要求，选择适当的学科分类、研究领域和专业领域。
4.经费预算：申请者需要详细制定研究方案和经费预算。
经费预算应合理、精确，并与研究方案的内容和目标相匹配。
5.课题周期：申请者需要明确课题的研究周期。
一般情况下，申请周期为3年，但对于部分特殊类别的课题可能会有不同的要求。
二、申报流程1.项目网上申报：申请者需要登录国家社科基金项目申报网站，填写相应的申请表格并提交相关材料。
申请者需按照网站要求准备好个人简历、研究计划等材料，并上传至系统。
2.申报材料审核：申请者提交后，国家社科基金项目评审部门会对申报材料进行初审。
初审合格的项目将进入专家评审阶段。
3.专家评审：符合初审要求的项目将由基金评审专家进行评审。
专家将根据课题的学术价值、研究方法、预期成果和经费预算等方面对项目进行评分和评价。
4.评审结果公布：专家评审结束后，国家社科基金项目评审部门将公布评审结果。
申请者可以通过系统查询获知项目是否获得资助。
三、评审标准和重点关注的内容1.学术价值：课题应具备学术新颖性和创新性，并对当前学术界具有一定的启发和推动作用。
2.研究方法：申请者需要详细说明研究方法和技术路线，包括数据来源、实证分析、统计方法等。
3.预期成果：申请者需明确课题的预期成果，并说明对学术研究和社会实践的贡献。
国社科申报详解国家社科基金是国家社科重点研究项目的申请渠道，也是我国社会科学研究的重要资助机构。
本文将详细介绍国家社科基金的申报流程和要求，以及申报项目的评审标准和注意事项。
一、国家社科基金申报流程申报国家社科基金项目需要经过以下流程：立项申请、初审、终审、评审结果公示、合同签订和项目实施等环节。
1. 立项申请阶段：申请人需要登录国家社科基金项目申报系统，填写项目申请书，包括项目基本信息、研究内容和目标、研究方案和预期成果等内容。
2. 初审阶段：申请材料提交后，由专家组进行初审，主要考察项目的学术价值、研究方法和可行性等方面。
3. 终审阶段：初审通过的项目将进入终审环节，由专家评审组进行评审，评审标准包括学术水平、研究创新性和实施可行性等。
4. 评审结果公示：评审结果将在国家社科基金项目申报系统上公示，申请人可以登录系统查询评审结果。
5. 合同签订和项目实施：通过终审的项目将与国家社科基金签订合同，并按合同要求进行项目实施。
二、国家社科基金申报要求申报国家社科基金项目需要符合以下要求：1. 学术研究：项目申请内容应是具有学术研究价值和创新性的社会科学问题，研究方法应科学严谨。
2. 研究目标：项目应明确研究目标和预期成果，包括理论构建、实证研究和政策建议等方面。
3. 研究团队：项目负责人应具备较高的学术水平和研究能力，研究团队成员应具备相应的学术背景和研究经验。
4. 申报材料：申请人需要按照国家社科基金的要求，提交完整的申报材料，包括项目申请书、研究计划、研究团队简介、预算等。
5. 学术伦理：项目研究应遵守学术伦理要求，尊重研究对象的权益，确保研究过程的科学性和公正性。
三、国家社科基金项目评审标准国家社科基金项目评审主要考察以下方面：1. 研究问题：项目是否明确、研究问题是否具有学术价值和实践意义。
2. 研究方法：研究方法是否科学、可行，研究设计是否合理。
3. 研究成果：项目预期成果是否具有学术创新性和应用价值。
国家社科基金项目申请国家社科基金项目是国家社科院主持、组织实施的重点项目，旨在促进社会科学研究的创新与发展。
申请国家社科基金项目需严格按照相关要求撰写申请书，下面给出一些参考内容供参考。
一、项目的背景和研究意义在申请书开始部分，需要明确项目的研究背景和研究意义。
这一部分主要介绍与项目相关的学术背景和研究现状，阐明项目的学术贡献和实践意义。
可以从宏观和微观两个层面进行阐述。
二、研究目标和研究内容在这一部分中，需要明确项目的研究目标和具体的研究内容。
研究目标应明确、具体，与项目的研究意义和实际需求相匹配。
研究内容可以分模块介绍，每个模块应有明确的研究内容和研究方法。
三、研究方法与技术路线在这一部分中，需要介绍项目的研究方法和技术路线。
研究方法可以根据项目的具体性质，选择定性研究方法、定量研究方法或混合研究方法等。
技术路线可以从数据收集、样本选择、分析方法等方面进行描述。
四、工作计划与进度安排在这一部分中，需要详细列出项目的工作计划和进度安排。
工作计划应包括不同阶段的研究任务和具体工作内容，进度安排可以按时间轴进行展示。
同时，需要合理安排项目的研究周期，确保项目的可行性。
五、预期成果与影响在这一部分中，需要明确项目的预期成果和预期影响。
预期成果可以包括学术成果和实践成果，通过发表论文、出版著作、组织学术研讨会等方式进行传播。
预期影响可以体现在学术界和实践领域的影响，推动学术研究的发展和社会问题的解决。
六、研究团队与预算安排在这一部分中，需要介绍项目的研究团队和预算安排。
研究团队可以列出主要研究人员的姓名、职务、学术背景等信息，并说明各个成员在项目中的分工。
预算安排可以包括项目经费的总体规模和主要用途。
七、研究课题的可行性分析在这一部分中，需要进行研究课题的可行性分析。
可从学术资源、数据支持、研究条件等方面进行分析，说明该课题的研究条件是否成熟、能否实现预期目标和取得预期成果。
八、项目的创新点与不足在这一部分中，需要明确项目的创新点和不足之处。
2024国家社会科学基金申报指南一、引言国家社会科学基金是由国家财政进行支持的专项基金，旨在支持社会科学领域的研究和学术活动。
申请者需要在申报前仔细阅读本指南，了解申报的要求和流程，以确保申请的成功。
二、申请资格1.申请者须为具有独立民事权利能力的中国公民；2.申请者在本项目工作期间不能同时申请其他项目资助；3.申请者需具备相关领域的学术背景和研究经验，具备良好的学风和科研道德素养。
三、申报内容1.项目提要项目提要需要清晰地概括研究的目的、意义、研究内容和预期成果，字数不超过800字。
2.研究背景和意义申请者需要详细介绍研究的背景和意义，包括该研究领域的国内外研究现状、存在的问题和亟待解决的矛盾、研究对社会和经济发展的意义等。
3.研究内容和方法申请者需要明确提出自己的研究内容和方法，包括研究的主要内容、研究的基本思路和方法、数据收集和处理方式等。
4.预期成果和拟解决问题申请者需要清晰地描述研究的预期成果和研究将解决的问题或提供的建议，以及对社会科学领域的学术和实践意义。
5.研究进度安排和预算申请者需要列出研究的进度安排和费用预算，包括各项研究任务的时间安排和工作进度计划，研究经费的用途和预算。
四、申报流程1.网上注册申请者需要在规定时间内登录国家社会科学基金网站进行注册并填写申请表格。
2.提交申请材料申请者需要在指定的时间内将申请材料提交至国家社会科学基金办公室。
3.专家评审国家社会科学基金办公室将对申请材料进行初审，并组织相关专家进行评审。
4.结题验收经评审通过的项目，需要按时提交研究报告，并接受国家社会科学基金办公室的结题验收。
五、注意事项1.严格遵守申报时间和要求，不得迟交或漏交申请材料；2.项目的研究内容和方法需要具有创新性和学术价值；3.申请者需要确保申请材料的真实性和完整性，不得涉嫌抄袭或虚假；4.在申报过程中如有疑问或需要帮助，可随时咨询国家社会科学基金办公室。
六、结语国家社会科学基金的申报是一个严肃而重要的过程，申请者需要认真对待，确保申请材料的质量和真实性。
国家社会科学基金申请指南
国家社会科学基金（以下简称“基金”）是中华人民共和国学位委员会主管的一项重要科研基金，旨在支持和促进中国社会科学的研究和发展。
申请基金的指南主要包括以下内容：
1. 申请类别和项目要求：基金根据研究内容和形式划分为不同的类别，包括一般项目、青年项目、重大项目、专项项目等。
不同类别的项目有不同的申请要求和资助额度，申请人需要根据自己的研究方向和需求选择适合的类别和项目。
2. 申请流程：申请基金需要经过论证、立项和申请三个阶段。
首先，申请人需要论证研究的科学性和创新性，明确研究内容和目标。
然后，根据论证结果编写立项申请书，包括研究背景、研究内容、研究方法、预期成果等。
最后，按照基金指定的时间和方式提交申请材料。
3. 申请材料：申请基金需要准备一系列材料，包括立项申请书、个人简历、研究方案、预算等。
其中，立项申请书是最关键的材料，要求清晰、具体、可行，能够充分展示研究的科学性和实用性。
4. 评审和审批：申请基金的项目会经过专家评审和学术委员会审批，评审主要考察研究的学术水平、科学性和创新性。
评审过程一般需要数月时间，申请人需要耐心等待结果，并根据评审意见进行修改和完善。
5. 资助管理：获得基金资助后，申请人需要按照规定进行研究
和报告，定期向基金提交研究进展、研究成果和经费使用情况的报告。
同时，申请人也要遵守基金管理的相关规定和要求。
以上是国家社会科学基金申请的一般指南，具体的申请要求和流程可根据基金指南进行查阅和了解。
申请人在申请过程中应严格按照指南要求准备材料，提前规划并合理安排时间，增强自身的学术能力和研究水平，以提高成功申请的机会。
2024国家社会科学基金申报指南国家社会科学基金是由国家社科基金委员会主持设立和管理的重要专项科研基金。
该基金充分发挥了其在社会科学研究领域中的重要作用，为推动我国社会科学研究的发展和创新做出了重要贡献。
为了更好地促进社会科学研究的深入开展，国家社会科学基金委员会不断完善基金的申报指南，以便更好地指导申报者的科研项目申请和管理。
以下是2024国家社会科学基金申报指南的内容。
一、申报指南概述1.1申报指南的目的和重要性国家社会科学基金的申报指南是为了规范项目申报流程，加强对科研项目的管理和监督。
通过完善申报指南，可以提高项目的质量和效益，推动国家社会科学研究的深入开展。
1.2申报指南的内容和结构申报指南包括项目申报流程、申报材料准备、评审标准和申报周期等内容，主要包括项目申报的基本要求、申报材料的准备、申报流程和评审程序等。
二、项目申报流程2.1项目分类和申报范围根据国家社会科学基金的相关规定，项目可以分为一般项目、重点项目和青年项目。
申请者应根据自身的研究方向和实际需求进行选择，并确保项目的申报范围符合基金要求。
2.2申报材料准备申报者在准备申报材料时，应充分考虑所申请项目的研究内容、研究目标、研究方法和可行性等方面的要求，确保申请材料的合理性和完整性。
2.3申报流程申请者在申报项目时，应按照国家社会科学基金委员会的相关规定完成申报材料的准备和提交，确保申报流程的规范和及时性。
2.4评审程序申请者的项目申报材料经过初审合格后，将会进入专家评审环节，通过专家评审的结果来确定项目的评审结果和资助额度，确保评审程序的公正、公平和科学性。
三、申报材料的准备3.1项目申请书项目申请书是项目申报的核心材料，应包括项目背景、研究意义、研究目标、研究内容、研究方法、研究方案、预期效益和可行性分析等内容，确保项目申请书内容的全面和详实。
3.2研究方案研究方案是项目申报的重要组成部分，应包括研究内容、研究方法、研究步骤和时间安排等内容，确保研究方案的科学性和可操作性。
秘专家教你申报国家社科基金课题，十分详细，受益匪浅申报社科课题是社科研究人员最基础的基本功，是做科研事业的第一步工作，这一步是就像一个人学走路一样，一定要大胆地学，否则就不会走路。
通俗地说，不会做课题申报，就像无米下锅一样。
一个科研人员总不能一辈子等着、靠着别人去申报课题获得立项后，把自己加入课题组作为成员之一来承担课题，而应该学会自己单独申报课题，当课题负责人，自己主持一个科研课题。
因此，学会如何申报科研课题至关重要。
下面，我们以国家社科基金项目为例，对如何申报课题进行一些探讨。
选题是成败的关键。
因此，每年课题指南公布后，要认真研读课题指南，并主要考虑以下几个方面：一是选题尽量与指南紧扣起来。
题目不要过大、过长。
申报课题不要追热门题目而扎堆,避免形成较强研究力量“大撞车”。
选题时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分,课题组成员前期研究是否有实力、有基础,研究队伍构成是否符合选题。
要实事求是,量力而行,非本所长的题目不要申报。
处理好“自定”题目与“指南题目”的关系。
选题不一定原原本本照抄“指南”的题目，可根据自己所处的地区、所熟悉的领域缩小一些范围，可以将“指南”的题目化解为申请者要做的题目，因为范围比较大，大题小做一般做不好；有的评委看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。
二是突出地方、民族、学科特点。
课题指南覆盖26个学科，题目上千，如何在茫茫题目中找到适合自己的选题？这就需要突出我们的特点，我们有什么特点？所谓特点就包括地方特色、民族特色或优长学科。
以广西为例，经济、社会、文化、民族都有自己的特点，如果能从中找到适合的选题，申报命中率就会高一些。
从多年来年，广西申报课题命中率最高的是民族类课题。
从所申报的课题来看，1984～2007年申报立项的9个国家社科基金项目中，有8个是与“民族”有关的，当然不一定在“民族问题”学科申报，有的是在社会学学科申报，如《构建西南民族地区库区矿区和谐社会研究》；有的是中国历史，如2007年申报立项的《南海丝绸之路与中国－东南亚民族经济文化交流》。
2024国家社会科学基金申报指南一、引言国家社会科学基金是由国家财政部门设立并资助的一个重要科研项目，旨在支持优秀社会科学研究项目的开展，促进社会科学领域的发展和进步。
本文将介绍2024年国家社会科学基金的申报指南，帮助申请者提供清晰明确的申报材料，提高申请成功率。
二、申报资格1.申请者应具有相应学位和职称，能够独立承担申请项目的研究工作；2.申请者应具备较强的学术研究能力和项目实施能力；3.申请者需在中国境内具有正式工作单位。
三、申报内容1.项目基本信息（1）项目名称：包括中、英文名称；（2）申请领域：包括经济学、政治学、法学、社会学、教育学、国学等；（3）主持人信息：包括姓名、职称、工作单位、联系方式等；（4）项目摘要：不超过500字，明确项目的研究意义、目标和预期成果。
2.项目研究内容（1）研究背景和意义：介绍项目研究的背景及其在学术和实践中的意义；（2）研究目标和内容：明确项目的研究目标、内容、方法和技术路线；（3）预期成果：阐述项目研究完成后的预期成果，包括学术论文、研究报告、实践指导等。
3.项目实施计划（1）研究计划：包括项目的整体框架、时间节点、任务分工等；（2）关键技术和关键问题：介绍项目研究中的关键技术和关键问题；（3）预算与经费申请：列出项目的预算细则，包括设备、人员和材料费用等。
四、申报材料1.申请书：包括项目基本信息、研究内容和实施计划；2.个人简历：申请者个人简历，包括学历、工作经历、科研成果等；3.工作单位意见：由工作单位领导出具的申请者参加国家社会科学基金项目申报的意见；4.其他支撑材料：包括学术论文、研究报告、科研成果等。
五、申报流程1.申请者填写并提交申请书、个人简历等申报材料；2.申请者提供工作单位意见；3.申请者将申报材料提交至国家社会科学基金管理部门。
六、评审和结果通知1.国家社会科学基金管理部门将组织专家对申请项目进行评审；2.评审结果将通过书面或电子邮件方式通知申请者。
2024国家社会科学基金申报指南一、引言国家社会科学基金是由国家社会科学基金委员会管理的重要科研项目，旨在促进社会科学研究的发展，支持优秀学者和团队开展各类社会科学研究。
本指南旨在提供给申请人关于2024年国家社会科学基金申报的详细要求和指引，帮助申请人全面了解申报流程、评审标准和项目实施要求。
二、申请资格1.申请人需为中国国籍，包括港澳台居民以及具有常住权的外国人；2.申请人须具有较高的政治觉悟和社会责任感，遵纪守法，品德良好，学术上有一定的积累和建树；3.申请人需具有高等学历，博士学位或相当学术水平，并具备良好的科研成果和学术潜力；4.申请人所申请的研究项目不得与已得到国家社科基金资助的项目有重叠。
三、申报流程1.申请人通过国家社科基金管理委员会官网下载并填写《国家社会科学基金申请书》；2.申请书包括项目的立项依据、研究内容、研究实施方案、经费预算等内容，申请人需认真填写，并提供相关科研成果证明材料；3.申请人需通过系统提交电子版申请书，并将纸质版申请书寄送至国家社科基金委员会办公室；4.申请人可根据国家社科基金委员会公布的申报时间进行线上提交申请，并等待评审结果。
四、评审标准1.申请项目是否符合国家社科基金资助范围内的学科领域和研究方向；2.申请项目的研究内容是否具有重要性和创新性，是否对学术理论和社会实践有推动作用；3.申请人的学术水平和科研经历，以及团队成员的学术背景和研究能力；4.申请项目的研究实施方案和预期成果，经费预算的合理性和可行性。
五、项目实施要求1.项目资助期限一般为1-3年，资助经费的使用需符合国家有关财务规定，并及时报送经费使用情况；2.申请人需按照批准的研究内容和经费使用计划进行项目实施，并在项目结束后提交结题报告；3.申请人需遵守学术道德规范，不得夸大研究成果，不得抄袭和剽窃他人成果；4.申请人可根据项目实施情况，申请延期或变更经费使用计划，但需提前向国家社科基金委员会提交申请并经批准。
社科院专家教您申报国家社科基金课题申报社科课题就是社科研究人员最基础的基本功,就是做科研事业的第一步工作,这一步就是就像一个人学走路一样,一定要大胆地学,否则就不会走路。
通俗地说,不会做课题申报,就像无米下锅一样。
一个科研人员总不能一辈子等着、靠着别人去申报课题获得立项后,把自己加入课题组作为成员之一来承担课题,而应该学会自己单独申报课题,当课题负责人,自己主持一个科研课题。
因此,学会如何申报科研课题至关重要。
下面,我们以国家社科基金项目为例,对如何申报课题进行一些探讨。
1、设计适合自己研究的选题选题就是成败的关键。
因此,每年课题指南公布后,要认真研读课题指南,并主要考虑以下几个方面:一就是选题尽量与指南紧扣起来。
题目不要过大、过长。
申报课题不要追热门题目而扎堆,避免形成较强研究力量“大撞车”。
选题时要考虑所选的相关题目资料占有就是否充分,课题组成员前期研究就是否有实力、有基础,研究队伍构成就是否符合选题。
要实事求就是,量力而行,非本所长的题目不要申报。
处理好“自定”题目与“指南题目”的关系。
选题不一定原原本本照抄“指南”的题目,可根据自己所处的地区、所熟悉的领域缩小一些范围,可以将“指南”的题目化解为申请者要做的题目,因为范围比较大,大题小做一般做不好;有的评委瞧不懂,可以写一两句话指出就是根据哪一类题目或范围演化而来。
二就是突出地方、民族、学科特点。
课题指南覆盖26个学科,题目上千,如何在茫茫题目中找到适合自己的选题？这就需要突出我们的特点,我们有什么特点？所谓特点就包括地方特色、民族特色或优长学科。
像我们广西,经济、社会、文化、民族都有自己的特点,如果能从中找到适合我们的选题,申报命中率就会高一些。
从多年来年,广西申报课题命中率最高的就是民族类课题。
从我们所申报的课题来瞧,1984～2007年申报立项的9个国家社科基金项目中,有8个就是与“民族”有关的,当然不一定在“民族问题”学科申报,有的就是在社会学学科申报,如《构建西南民族地区库区矿区与谐社会研究》;有的就是中国历史,如2007年申报立项的《南海丝绸之路与中国－东南亚民族经济文化交流》。
从这两个课题瞧,地方性――库区矿区、南海丝绸之路,在广西、在西南就是比较有特点的;民族性――西南民族地区有全国最多的少数民族民族种类与人口,地域广阔,中国――东盟跨境民族经济文化丰富多彩;优长学科――研究民族经济、民族文化、中国－东盟壮泰族群,这些领域我们在全国就是处于比较优长的。
三就是考虑课题组成员的前期成果。
选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果,这个也很重要,有前期成果,评委容易通过,如果没有前期成果,论证再好,评委担心您花费的时间太多,一两年拿不出成果来。
所以这个也要考虑好。
对于年轻人来说,没有前期成果怎么办？这就需要组合好课题组成员,找一些有过这方面研究成果的同事、老师,甚至就是院外的老师来合作,借助的她的成果来增强课题前期成果的份量。
这种申报课题、组合课题组成员的本身,也就是向同事、向老师学习的过程。
四就是选题要有时代感。
所谓时代感就就是紧跟课题指南、紧跟党中央与国家最新重大部署、紧跟国际最新动态来选题。
一句话,选题要与时俱进,跟上国内外形势,不能落后于形势。
五就是贴近理论前沿。
即跟踪学术前沿,这方面的选题比较有价值,因而容易入围。
如指南这两年突出“南海问题“、“城乡一体化问题”、“生态文明”都就是前沿的理论问题。
六就是选题要有全国性意义。
不能只有本地区意义,或局部意义。
当然类似西南地区的范围也就是可以的,只有具有全国、大局的,一般容易立项。
七就是与自己研究领域紧密相关。
最好从自己研究的大领域中派生出来若干个子课题作为选题,使自己在这个领域中做它十年八年,甚至一辈子,成为这一领域的学术领军学者。
2、认真编写课题论证2007年以来,国家社科基金项目申请书课题论证有一段话:“1.本课题国内外研究现状述评及研究意义。
2.研究的主要内容、基本思路与方法、重点难点、主要观点(也称基本观点)及创新之处。
3.前期相关研究成果与主要参考文献。
限4000字以内。
”这与2005年要求有些变化。
试比较:“1、本课题国内外研究现状述评;2、选题的目的、意义;3、本课题研究的主要内容(研究的切入点、主要问题、重要观点等);4、研究方法、手段、途径等;5、已有相关成果;6、主要参考文献(限填10项)。
”与以往的有些不同,但区别不大,万变不离其宗。
论证大体上包含11个方面的内容:1、本课题国内外研究现状述评国内外研究现状的述评就是衡量申请者学术水平的一个重要方面。
如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢？因此,对课题国内外研究现状的述评要详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
编写这个述评,目的就是想了解您的选题研究在这个研究领域里的地位。
要从研究现状中找出不足,找到问题,最后落在问题上,或补充或纠正前人的结论,或形成对立的观点,或找出困惑。
论述时要把自己的观点推向,找出与前人不同的观点。
在资料分析上,要找同类研究中的优秀论著(专著、论文),要找前沿的理论研究或实践,分析资料时要注意:真实性,资料要准确,尽可能找到一手的资料;全面性,不能仅凭一两篇文章就下结论;针对性,不要把与本题不相关的资料也罗列出来;实效性,要以当前近期时间的资料为准,不要用过时的资料,要找到最新的观点。
对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。
千万不要去贬低前人或别人的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果评价过低,如这方面不好,那方面不足,过于吹嘘自己。
为了写好研究述评,最好的办法就是上网检索中国期刊网,查阅所有能瞧到的论文,还要在图书馆或其她途径找同类的专著来瞧,这样写出的述评就比较好。
通常毛病就是:(1)对国内外研究现状几乎没有述评;(2)不就是述评前人的研究状况,而就是介绍有关名词概念,恰恰这就是同行专家所熟知的;(3)述评前人研究状况时过于笼统,没有实质性研究,或仅罗列了某些书,没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同,从而体现其研究的重要性;(4)不就是述评国内外研究现状,而就是以自己的观点替代之。
因此,最重要的或者比较好的做法就是对国内外同领域中的代表作都能提及,对其观点都有述评。
2、选题的目的与意义(即回答为什么要做此课题)选题的目的与意义,实际上考量这个选题的学术价值或应用价值,也就就是理论意义或实践意义,要具体,不要泛泛而谈。
如对与谐社会的研究,最好侧重于具体问题来谈。
预期价值体现在理论创新或实际价值之上。
一般来说,联系实际就有价值。
切忌大而空的毛病。
建议:问题最好就是从自身出发,即问题说明就是来自实际工作当中,就是自己的困惑,也就是社会上目前没有解决好的问题。
要用数字说话,可以就是自己前期的调查数据,也可以借用别人的。
通病:(1)对课题意义强调过分、过高。
据一些统计资料显示,一般没选中的项目中,有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等;(2)意义过于宏观,究竟有什么意义,瞧不出来;(3)意义过于庞杂,仅意义一项就写了六七百字。
因此,最重要的或者比较好的做法就是对意义有具体说明,如在理论上有什么突破？或在实践上究竟有什么意义？或对国家经济社会发展有什么促进？等。
3、课题研究的主要内容(回答研究什么问题)主要内容就就是研究框架,像一本书一样,主要章节就是什么,但不能列得太细。
第一步先把概念交代清楚,研究的主要问题就是什么,要具体确切。
研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。
关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点。
有的同志在写研究内容时,附了一个详细提纲,这也可以,但一定要避免写成教科书的提纲。
要把申请者的创新点写出来,如用黑体字区别开来,使人一眼就能瞧出,把闪光的文字突出出来。
需要注意的问题:(1)主要观点不能缺位,不能以研究思路与方法代替观点;(2)主要观点要鲜明,不能一般论述,要有吸引人眼球的地方;(3)研究内容不能过于庞大,不能淹没主要观点,根本无法表达。
总之,最重要的就是从哪个角度切入,在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。
如自己有前期研究,最好能从主要内容与观点上挑出来写进课题论证中去。
4、课题研究的思路与方法与手段(回答如何完成这个课题)研究思路就就是回答这个课题用什么理论方法手段去研究。
如国家社科基金重大项目中标课题“中国特色社会主义理论体系若干重大问题研究”(批准号07&ZD001)的研究思路就是:“课题坚持历史与逻辑相一致、理论与实践相统一、理想与现实相结合的原则,对中国特色社会主义理论体系的若干重大问题进行综合性的、多学科的研究,力求在吸收国内外相关研究成果的基础上,拓展对中国特色社会主义理论研究的视野与深度,深化对中国特色社会主义本质规律的认识。
”任何科研成果的取得,都就是运用正确的研究方法的结果。
没有研究方法就没有社会科学。
(1)用什么理论来指导。
辩证唯物主义与历史唯物主义的研究方法就是第一层面,其它研究方法可以就是第二个层面。
现在提出的科学发展观也就是研究一种方法论。
涉及西方的理论时要注意,行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。
(2)用什么具体方法来开展研究。
具体的科学研究方法及技术包括两个部份,一就是可以独立应用于科研的那些具体方法,如调查法、观察法、行动研究法、经验总结法、历史法、文献法、实验法等。
二就是为这些方法服务的辅助性的具体方法,即研究的技术,如统计法、测量法、图示法、列表法等。
(3)在什么地方查找资料。
在论证中最好要标明。
(4)在哪些地点调查,它的特点在哪,写出来。
有条件的话,可以划一个研究方法图。
具体来说,在这一部分主要写明进行这一课题研究所选用的方法。
包括:(1)根据课题的特点,选用何种研究方法。
(2)研究对象(即样本)的取样方法、数量(即容量)、条件(即研究前所具备的水平)。
要求取样方法科学,样本容量合适且具有代表性。
(3)根据所选用的研究方法确定研究设计。
(4)明确操作定义。
即对课题研究中所涉及的相关概念给出明确的定义或解释,使研究更具有可操作性。
(5)对研究的变量给出明确、具体的测量方法与统计检验方法。
(6)对课题研究的无关变量给出控制方法。
(7)课题的具体实施程序。
即研究时间与步骤。
5.课题研究的重点与难点重点与难点就是有一定区别的,但就是又有联系,有的重点也就是难点。
有时不能截然分开。
为了说明这个问题,我们以国家社科基金重大项目中标课题“中国特色社会主义理论体系若干重大问题研究”(批准号07&ZD001)为例,来说明这个问题。
这个课题要回答的重大问题就是,什么样的社会主义理论才能继续发展中国,显然这个理论要具有时代的、民族的、实践的与开放的特色。
