语文公开教学周评课会上的发言:关于文本“中心问题”的几点思考

  • 格式:doc
  • 大小:24.50 KB
  • 文档页数:4

语文公开教学周评课会上的发言:关于文本“中心问题”的几
点思考
语公开教学周评会上的发言:关于本“中心问题”的几点思考
今天,听了三位语老师的公开教学,现就“中心问题”谈谈自己的几点思考。

一、中心问题
本的中心问题指的是,根据教学目标、本内容和学生认知提出的一个重要问题,以引发学生分析问题和解决问题,并贯穿整个堂教学过程。

中心问题可以是一个“问题群”,围绕主要问题设置“问题链”,帮助学生由浅入深去思考主要问题,以深入理解本和掌握本。

中心问题与“问题群”中的问题是整体与局部的关系,不是并列关系,也不是从属关系。

如果说,问题群是一个圆,那么中心问题就是圆心,而问题群中的每一个问题就是圆上的一个点。

二、中心问题与核心问题
首先,要理解“中心”与“核心”的区别。

中心于空间而言,是指物体几何形状的中央部位,是具体的形象;核心是指内在的、深层的东西,与外在形式无关,是抽象的东西。

如L老师的《干将莫邪》“这把剑为什么是把好剑”可以是中心问题,但不是核心问题,而老师的“卖油翁两次说,没有什么其他的奥秘,只不过是手法罢了,你认为前后两次说的有什么不同”和老师的“以马喻人,请你从‘策’、‘食’、
‘鸣’三个字谈谈伯乐的作用”,既可以是中心问题,也可以是核心问题。

中心问题和核心问题都是本中重要问题。

中心问题强调贯穿整个堂教学,而核心问题可以贯穿全过程,也可以不贯穿整个教学过程。

老师的“以马喻人,请你从‘策’、‘食’、‘鸣’三个字谈谈伯乐的作用”是堂的问题主体,是真正的“中心问题。

老师把也设置中心问题“卖油翁两次说,没有什么其他的奥秘,只不过是手法罢了,你认为前后两次说的有什么不同”,但是基本梳理了的知识和内容后,再处理这个问题,还没有贯穿整个堂,起到的作用是深化对本的理解。

L老师的“这把剑为什么是把好剑”也设置一个“中心问题”,也没有贯穿教学过程,只是引出对本的内容的分析,起到一种铺垫的作用。

在问题教学中,类似出现“问题群”,还是以“中心问题”命名为好,免去是否是核心问题之争。

三、中心问题的提出
一个本可以提出大量的问题,但不是所有的问题都能成为中心问题。

要寻找中心问题的原则有三。

第一,中心问题指向教学的重点或难点,解决了中心问题中,也就解决了本教学的重点和难点。

第二,中心问题要考虑学生的实际能力,学生进入问题群,能顺着“梯子”去解决问题。

第三,中心问题要覆盖本的主体内容,即主要内容都应该在中心问题的思考范围之内。

四、中心问题的教学实施
1提高堂质量。

在本中,提出一个中心问题并不是一容易的事,这需要认真阅读和思维,经过考量,最后才能确立。

随着本阅读水平的提升和教学经验的积累,还可能发现有其他不同的答案。

研究本的“中心问题”有助于提高教师的研究和实践水平。

无论是教师个人,还是备组,都可以开展研究本的中心问题的活动,既提高堂教学的质量,又提升自己的专业水平。

2改变堂结构。

在传统的教学中,本的解读都是以的结构为结构,比如,以段落为序,或者以时间为序,或者以情节为序,久而久之,学生对语教学就会生长“疲劳”感,再好的样式无限重复总会让人厌倦。

而中心问题基于的思想分析,是一种内在的逻辑结构,它打破了的段落顺序,每一的教学形式都不一样,给学生一种新鲜的感觉,如同见到每天升起的太阳。

3培养思维能力。

学生辩证思维的能力是老师们感到棘手的问题,特别在高中就显现出,这问题不出在学生,而出在语的堂。

有一个中心问题,围绕中心问题展开多角度的思维,这是一种科学的思维训练,能让学生在训练中培养一种逻辑思维的能力。

4开展审美教育。

审美教育不是空洞的,其实每个都可能是审美教育的载体,这个审美教育就是对的“美”的一种欣赏。

要欣赏的美,就要寻找“美”的切入点,或者说是话题,而中心话题就是审美的对象。

大凡优秀的赏析性,都有一个独特的视角,这个视角就是我们今天研究的“中心问题”。

如果我们把中心问题和问题群的答案进行整理,就
会发现这不是简单地对的复述和分析,而是从一个角度对进行赏析。