国民党迅速溃败的原因 历史论文

[精品]论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因
1.政治腐败和内部斗争：国民党政治腐败和内部斗争是导致其
迅速崩溃的重要原因之一。

国民党内部的派系斗争及其腐败问题已经在抗战期间日益严重，其缺乏有效的制衡和管理，导致了国民党对政治权力的滥用和无能，从而逐渐失去了人心和支持。

2.战争疲劳和军队劣势：抗战胜利后，国民党军队已经经历了
长时间的战争消耗和损失。

同时，国民党军队的装备、指挥和作战能力也逐渐衰退，难以在新的战争环境中立足和应对日益增强的共产党军队实力。

3.社会动荡和人民反抗：抗战胜利后，国民党内部的政治和经
济动荡加剧，同时人民对国民党的不满和反抗情绪也不断加强。

此外，国民党的失去对经济发展和社会稳定的掌控也导致其政治基础逐渐崩溃。

4.对立的统治理念：国民党在抗日战争胜利后仍然坚持其反共
原则，视共产党和左派为敌对势力。

这样的立场导致了国民党无法与共产党组成联合政府，进一步加剧了国家内部的政治矛盾和对立。

5.外部压力和国际因素：抗战胜利后，国际形势发生重大变化，包括苏联对欧洲的影响力扩大，美国对中国的帮助也逐渐减少。

因此，国民党无法有效掌控局势和与国际大势协调，导致地位不断下降。

论解放战争时期，国民党如何失去民心在解放战争中，国民党军队溃不成军。

经过解放军一年自卫作战，战争形势发生重大变化。

到1947月，国民党总兵力大幅减少。

由于战线拉长，战略性的机动兵更是大为减少，而且士气低落，官兵中充满失败情绪。

三大战役之后，国民党主力基本被消灭了。

如此庞大的国军，如此有雄厚国民党政府，为何在解放战争中溃不成军，究其原因，国民党已失民心。

一、国民党军队首先发动内战，扼杀全国人民和平建国的愿望1、1946年6月底国民党军以进攻中原解放区为起点，挑起了全国性的内战。

2、战后全国人民强烈要求和平、反对内战。

但是蒋介石却积极准备内战，并借国共和平谈判之机进行内战准备。

中国共产党争取和平民主的方针尽管最终未能阻止全面内战的爆发，但是它获得了人民的支持。

反而，蒋介石发动的战争的反人民性质，人心的向背则是共产党获得全国人民拥护的优势。

3、国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础及其狭隘，这决定了它既不能容忍也经受也经受不住任何的民主改革。

国民党统治集团既然扼杀了人民关于和平建国的热切愿望，它也就把自己放在课全国人民的对立面。

二、共产党建立广泛的人民民主统一战线，尽得民心为了打退国民党对解放区军事进攻，共产党在政治上实行必须和人民群众亲密合作，争取一切可以争取的人，在党的领导下建立最广泛的人民民主统一战线。

战局的发展，从根本上粉碎了国民党统治集团的速战速决的计划，并使国民党陷入了人民战争的汪洋大海之中，难以逃脱遭遇灭顶之灾的命运。

1、中国共产党提出“打到蒋介石，解放全中国”的口号中国解放军总部发表此口号之时，不仅老百姓不要蒋介石，就连上层分子（除了少数集团外）、中产阶级也不想给蒋介石抬轿子了，也要推翻他了。

2、从《五四指示》到《中国土地法大纲》中国共产党的减息政策改变为实现“耕者有其田”的政策，此政策使解放区基本上解决了农民的土地问题。

3、土地改革运动的热潮经过土地改革，解放区消灭了封建生产关系。

拿来给要写论文的童鞋分享下哈，主要是原因。

一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中山的三民主义，长期进行反共内战与人民为敌。

二、经济崩溃说：认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。

三、未来得及制度创新终至合法性危机说：把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察，提出未来得及制度创新终至合法性危机说：中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。

南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战，来不及实现制度创新，厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归；于是丧失现代化导向，不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反而发生合法性危机，最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。

南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗；政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也无力通过制度创新完成变革，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。

四、全能主义政治推行失败说。

学者们把视角上溯至清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权（传统）——分权——集权（现代）的过程，才能实现现代化的启动。

民国以来至30年代的权力分散和政治无序，诱发了全能主义政治的产生。

但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。

政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢，特别是蒋介石个人，权力运作中人治传统更起作用，制度化水平低下。

论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因摘要：抗战时期国民党各方面损失惨重，而在抗战胜利后，内部腐败，组织涣散，经济萎靡，剥削人民，丧失民心；而共产党却在抗战时期各方面迅速发展，赢得大众的支持，并愈发壮大，最终赢得解放战争。

想要要分析国民党在抗日战争胜利后陷入全民包围，迅速走向崩溃的原因，先要分析在抗日战争中国共的不同角色和政策。

因为日本侵略者对我国十四年的疯狂侵略，为抗战胜利后中共解放战争的胜利做了很大铺垫。

正是这十四年的战乱，不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患，更为中共在苏俄指使下的持续叛乱造就了绝佳的机会，更使因阴谋策动“西安武装政变”而绝处逢生的中共，终因全面抗战的爆发，而获得了图存和扩张的大好历史条件，从而导致了国、共两党力量的相消长。

中华民国几为抗战而将“国底掏空”，相反，中共却在“一分抗战，两分宣传和十分发展”中壮大起来了。

可以将这期间的影响总结为四点：一．军事上，国民党的军队伤亡惨重，而中共却从不足两万人马发展到拥有一百二十万正规军和二百万民兵的大部队。

在抗日战争中，日军只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象，甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权，不达目的决不罢休”，叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”，却声称“对地方杂牌军则不必理会”，对中共部队的伤害更是少之又少。

整个抗战中，日军共击溃中华民国政府军七十五个师，中央军即占三十五个师。

所以，1945年国民党军队与中共军队的比例虽是4：1，但国民党军队已主要是“地方杂牌”。

二．经济上，八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏，造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。

这种情况，除掉逼迫政府借外债和内债以外，只好大量发行钞票，如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。

相反，中共无抗战的巨大负担，大搞生产发展，发展经济的同时又能买枪买炮。

因此战后在经济方面中共占据巨大优势。

三．统治区域上，中华民国政府经历艰苦抗战赢得胜利，土地却被中共“解放“了一部分，统辖人口也少了四分之一，而中共战后拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域，敌我实力悬殊自是被很大程度地减小了。

抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃内容摘要：全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆，究其原因各种各样，关键还在国民党本身存在的问题：政治上逆历史潮流而动，违背渴求和平民主的旨意，把全民推入水深火热的内战中，遭到社会各阶层的反对，从而使国民党政府成为孤家寡人；在经济上剥夺民众，构成人民对其深度反感；军事上出无名之师“剿共”，再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。

关键词：国民党政权政治经济军事一．为政不仁1、专制统治，破坏民主法则（1）镇压进步民主力量抗战胜利后，在国共两党之间还有存在着第三势力，进步民主力量。

他们政治观点非常明确，那就是利用民主手段改造国家政治，用和平手段解决国内政治争端。

但蒋介石为实现一党专制，一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。

这显然与民主力量的要求背道而驰，同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。

这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件，主要有暗杀李公朴，闻一多先生，较场口事件，下关惨案和“一二·一”惨案，并于1947年10月，取缔民盟。

蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼，为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共，很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。

（2）欺压民众蒋介石在军事上竭力消灭中共，镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治，利用大大小小的特务进行恐怖统治，致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门，民不聊生。

蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。

到1947年5月，不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿，反内战，反迫害”“反对前方打内战，后方打学生”的抗议活动。

国民党当局出动大批军警镇压，造成了震惊全国的“五二零惨案”，致使国民党失去民众的支持和信任。

失去民众的支持和信任的政权是没有前途的，也是没有生命力的。

（3）三面开战从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾，在短短三年内就走上了失败之路，与他同时在几条战线上开战有很大关系。

论国民党败亡大陆的原因及启示南京国民政府成立于1927年，灭亡于1949年，短短的二十余年，是什么力量促使这样一个庞大的政权灭亡的？向来史学界有不同的看法。

例如有政治腐败说、经济崩溃说、未来得及制度创新终至合法性危机说、全能主义政治推行失败说、腐败说、失去民心说等等各种观点。

但我在此想浅谈国民党对于中国的复兴路线的历史缺点，以及由此带给我们的启示。

国民党成立于1912年，旨在通过“议会道路”实现“革命理想”，遵循孙中山的“三民主义”，并于1919年改组。

经过改组的国民党，从一个单纯的资产阶级政党，转变为工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的革命统一战线组织，成为当时革命政权和革命战争的核心骨干力量。

从此，国民党与共产党密切合作，创办黄埔军校，建立革命军队。

经过平定商团叛乱、两次东征，统一了广东革命根据地，建立了国民政府。

孙中山先生逝世后，国民党内的右翼势力抬头，反对三大革命政策，进行反共分裂党的活动。

通过一系列反革命政变，国民党右翼势力掌握了军政大权。

并在北伐战争时，建立起南京国民政府。

自1927年南京国民政府成立以后，通过“东北易帜”、“北伐战争”，中国完成了形式上的统一。

此时的国民政府，经济上的“废两改元”、“法币政策”等，外交上争取“关税自主”，收到较好的效果，增加了税收收入，对当时的社会经济的发展，具有一定作用。

但是，就是这样一个有着进步指导思想的政党和一个庞大的政权，是怎样在二十年间的时间里，走向败亡的呢？就我看来，国名党和共产党都是坚持以民族独立、民族复兴为根本目标的复兴路线，只是二者的指导思想，实施手段和所代表的阶级利益不同，因而造成两种完全不同的结局。

而国民党相对落后甚至腐朽的路线的失败也成为了历史的必然。

南京国民政府成立后，蒋介石集团蜕变成大官僚、大资产阶级和地主买办阶级的权益的代表，这一局限性就决定了它不可能解决农民的土地问题，违背了孙中山先生“新三民主义”中“平均地权”的原则，这无疑是国民党在自掘坟墓。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要：在中国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。

之后，国共两党之间局势紧张，爆发了历时三年的解放战争，国民党在期间迅速走向崩溃，究其原因，主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词：国民党；崩溃；军事；政治；经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年，世界反法西斯战争进入最后阶段。

7月26日，中、美、英三国发表波茨坦公告，敦促日本投降。

8月14日，日本政府照会中、美、英、苏等国，表示接受波茨坦公告、8月15日，日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。

9月2日，日方签署向同盟国的投降书，侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。

其中，国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后，中国广大人民热切希望实现和平、民主，为建设新中国而奋斗。

而此时，作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团，希望使战后的中国回复到战前的状态，坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。

中国面临内战危险。

此时，中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾，另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。

国民党代表大地主大资产阶级利益，因此可以说，这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。

综上所述，抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成，国际国内反战呼声高涨的情况下，玩弄“假和平，真内战”。

蒋介石要发动内战，但国民党军队大部分在大西南、大西北，要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。

另外，蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针，到那时，中共不来谈判，就可以将内战的责任推给共产党。

关键词：民心，本质，政治经济危机，文化专制，外交政策，抗日战争的表现，军事失误，自身建设论抗战胜利后国民政府的溃败抗战胜利后不久，国民党军以进攻中原解放区位起点，挑起了全国性内战。

全面内战爆发时中国共产党面临的形式是严峻的，当时，国民党军的总兵力为430万人，它占有3.39亿以上人口，730万平方公里面积的地区，控制着几乎所有的大城市和绝大部分铁路交通线；它不仅接收了100余万日军和数十万伪军的装备，而且美国还为它训练和装备了50万军队。

人民解放解放军的总兵力为127万人，装备基本上缴自日军的步兵武器，解放区人口为1.36亿，面积约230万平方公里，而且是被分割包围的，在物质上得不到任何外援。

国民党政府拥有如此明显的优势，为何会迅速崩溃呢？这其中根本的原因就是不得民心，不得民心的原因有以下几个方面。

（一）国民党政权的性质国民党政权的崩溃不是偶然的，而是历史的必然。

在1927年大革命失败后，国民党已经不再是工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级的革命联盟，而是变成一个由代表地主阶级、买办性的大资产阶级利益的反动集团所控制的政党，国民政府实行的一党专政的军事独裁统治，镇压人民，消灭异己力量，同北洋军阀的统治没有本质的区别，它饭反人民的本质已经决定它的失败。

而中国共产党作为工人阶级的政党，不仅代表着中国工人阶级的利益，而且代表着整个中华民族和全国人民的利益，因此能够取得最终的胜利。

（二）国民政府的政治危机国民政府对人民实行独裁，强化特务统治，制造法西斯暴行，国民党在全面进攻解放区的同时，迫不及待的对国统区的平民运动进行镇压。

1946年7月，在昆明，国民党特务暗杀了投身爱国运动中的中国民主同盟的领导人李公仆，闻一多。

11月，上海摊贩抗议当局禁止他们营业，遭到国民政府的镇压，死伤百余人。

在国民党统治区，多数党政官员日益腐化，贪污成风，大发国难财。

抗战后期，国民党大官僚在国外存款达五亿美元，这些贪官污吏往往同奸商勾结，囤积居奇，强取豪夺。

论国民党在抗战胜利后的溃败财管一班201705132504李锦雯1949年4月23日晚，东路陈毅第三野战军占领南京，随后，蒋介石带着他不多的残部败逃台湾，统治了中国近37年的国民党政府似乎在顷刻间便垮台了。

共产党的势如破竹和国民党的无力还击让中国的形势发生了翻天覆地的变化。

但让人疑惑的是，抗战结束后，国民党拥兵430余万，而共产党仅有127万余人。

更不用说武器的精良程度以及紧急的储备，国民党的实力都远远强于共产党，为什么共产党仅用了短短四年的时间便已风卷残云之势拿下了中国的政权呢？近观国民党于抗战胜利后的作为，不难得出三点原因，一是政治腐败，失去人心。

抗战胜利后，本应尽快恢复被战争所破环的经济，发展民生，让人民群众尽快的从战争的绝望中恢复过来。

而蒋介石的国民党政府并不倾听人民大众的需求，相反的，对人民群众肆意掠夺，人民无以为计，物价飞涨，投入于战争的费用有增无减，而用于民生的费用却少之又少，例如军费投入高达80%，而教育只有区区3%，人民民不聊生，怨声载道。

不仅如此，蒋介石更是不顾人民渴望和平以求发展的愿景，坚持独裁内战，反对民主和平。

以上的种种，使广大的人民群众渐渐的对蒋介石和国民党政府失去了信心，国内的反对声一片。

第二个原因是经济崩溃，失去支撑。

抗战胜利后，国统区的经济呈现出三个特征:通货恶性膨胀，财政金融破产。

随着内战规模的扩大，国民党政府的军费开支日益增多，造成了严重的财政赤字，国民党政府通过大量的印刷钞票试图解决财政问题从而带来了严重的通货膨胀。

工商业大量倒闭，民族工商业日益破产，抗战胜利后，民族工业在官僚资本主义，帝国主义和庞杂的赋税中艰难的生存，使民族工业发展的举步维艰。

最后是农业破产，人民生活日益恶化。

南京政权并没有解决农民最为关心的土地问题，使得广大的农民难以为计，生活困难。

这时共产党通过土改措施团结起大量的农民成为改朝换代最强大的社会资源。

第三个原因是军事失败，全盘皆输。

从内战开始时的实力对比来看很难想象国民党为何会输的如此之快，一个重要的方面就是国民党军事战略方针的失策。

解放战争时期国民党统治区经济崩溃的原因摘要：抗战时期国民党各方面损失惨重，而在抗战胜利后，内部腐败，组织涣散，经济萎靡，剥削人民，丧失民心；而共产党却在抗战时期各方面迅速发展，赢得大众的支持，并愈发壮大，最终赢得解放战争。

今天我吗着重谈论一下：解放战争时期国民党统治区经济崩溃的原因！一件事情的发生必然存在着原因，下面我们就从经济、政治、方面简绍国民党为什么会迅速地失去领导地位，而被共产党替代！经济是一切的基础，是缔造上层建筑的最重要的原因！经济崩溃：我们一致认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡。

抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。

没有一个很好的经济条件，就没有作战的能力！一个国家的政治稳定是发展的基础和保障，但是国民党政治上混乱，没有好的体制，而且政治上存在一些严重性的问题！政治方面，国民党违背全国人民迫切要求休养生息、和平建国的意愿，执行反人民的内战政策，导致恶性通货膨胀，官员大发国难财，民不聊生，饿殍载道，因此迅速失去民心。

而共产党方面轰轰烈烈开展土地运动，加之抗战时期的宣传，促进学生运动乃至整个人民运动的高涨，夺取了广大人民的支持。

1947年10月10日，中国人民解放军总部提出“打到蒋介石，解放全中国”的口号，极大地鼓舞了解放军全体指战员和全国人民的斗志。

另外，国民党对各民主党派仇视、迫害，共产党对民主党派积极争取和团结，形成了中国共产党领导的多党合作、政治协商格局。

除了国民党失去民心之外，另外一个非常重要的原因是腐败：国民党既不能实现向现代法理型政党的结构转变，又丧失了革命党必须具备的基本要素，在意识形态内聚功能减弱、组织结构涣散和政治无内部制衡与外在监督的情形下，逐渐趋向腐败。

表现为贪污腐败、组织涣散、派系争斗的政治腐败是国民党统治垮台的根本原因。