电网安全管理现状及美加停电事件的启示参考文本

18.14美加大停电的经过和启示内容摘要1.基本情况2.事故起始及发展过程3.事故过程中的分析4.事故原因初步分析5.北美可靠性委员会采取措施细节6.美加大停电的启示1.基本情况美国东部时间2003年8月14日16时11分（北京时间8月15日4时11分）开始，美国和加拿大东北部联合电网发生大面积停电事故。

美国发生事故的电网，总装机容量为6.59亿千瓦。

在事故发生的最初3分钟内，就有21个电厂停止运行。

此后共造成约100个发电厂，其中包括22个核电站被迫停止运行。

停电范围约240万平方公里，美国8个州约70万平方公里受影响的居民人数共计5千万，加拿大两省约170万平方公里的地区受影响人口达1000万。

1.1.基本情况(续)¾PJM互联电网：400万千瓦（宾州-新泽西-马里兰联合电力系统）¾中西部ISO：1850万千瓦¾魁北克水电：10万千瓦¾安大略IMO：2100万千瓦¾新英格兰ISO ：250万千瓦¾纽约ISO：2440万千瓦1.1.基本情况(续)1.1.基本情况(续)2.事故起始及发展过程¾正常情况下，潮流从南部和东部注入俄亥俄州北部和密执根州东部¾由于一条线路因灌木丛火灾而跳闸，俄亥俄州北部和东部系统隔离¾由于一条线路因过负荷而跳闸，俄亥俄州北部和密执根州东部均和南部系统隔离¾潮流走向变为逆时针倒转，从宾夕法尼亚州经过纽约州、安大略省、注入密执根州，从而向俄亥俄北部和密执根东部供电¾正如当天所发生的那样，因为纽约州内部电力需求相对较小，大量功率从纽约州输出到安大略省¾历史上，纽约州常常需要输入电能¾纽约州和安大略省解列¾由于纽约州和安大略省解列，大量潮流无处可去，突然触发了纽约州大停机¾东部互联电网解列¾大面积停电事故发展过程图示线路跳开通道断开发电机切机事件序号12:05:44 –1:31:34 PM 发电机切机1)12:05:44 –Conesville＃5 (额定值375 MW)2)1:14:04 –Greenwood ＃1 (额定值785 MW)3)1:31:34 –Eastlake ＃5 (额定值597 MW)12:05:44 –1:31:34 PM 发电机切机Conesville电厂位于俄亥俄州中央；Greenwood 电厂位于底特律北部，Greenwood ＃1机组在1:14:04 跳开，1:57恢复运行；Eastlake＃5机组位于俄亥俄州北部Erie湖南岸，与345 kV系统相连。

中国改革报/2003年/08月/22日/第005版/从美加停电看我国电网管理常志鹏 几天前,美国及加拿大几大城市发生大规模停电事故后,引起我国电力行业内外的高度重视。

许多人有一个共同关心的问题:中国会不会出现与美国加拿大同样的情况?回答是:如果出于同样的原因,中国出现这种情况的可能性较小。

据美国原能源部部长比尔·理查德森分析:此次事故的原因是,没有按需要建立起充足的电力传输网。

美国电力研究协会也透露,在过去10年间,美国的电力需求量增长了30%,但同一时期美国的电力传输能力只增长了15%。

目前的美国电力传输网负荷过重。

一位独立系统运营商也表示,全美国的电网系统急需进行升级,但若要实现这一升级,面临资金等很多阻力。

在我国,电网建设并非没有压力。

受电网制约,联络线输送功率受阻,局部地区输、配电“卡脖子”,城市配电设施过负荷,影响了优化配置和电力输送。

虽然经过几年快速发展,但历史上“重发、轻供、不管用”所造成的输、配电网相对薄弱问题尚未彻底解决。

大区联网,大区与独立省电网互联滞后,使区间电力交换十分有限。

好在有些电网的信息还是令人欣慰的。

据中国电力工程顾问集团公司总经理助理吴云介绍,中国本世纪前两年,电网建设资金累计完成2500亿元,占同期电力投资的一半以上,投资规模前所未有,电网与电源的结构矛盾逐步缓解。

新增330千伏及以上输电线路1.11万公里;新增330千伏以上变电容量4722万千伏安。

华北与东北、福建与华东、川渝与华中联网工程已经投入运行,对调剂电力余缺、缓解电力供应紧张和促进资源优化配置起到重要作用。

2002年,跨区交换电量达到403.4亿千瓦时。

另外,从1998年开始的农网改造,总投资已达2880亿元,超过建国后农村电网50年投资总和。

联系前不久国家电网公司的优质服务工作电视电话会议上,总经理赵希正提出,加强供电服务的硬件建设,加强配网建设,努力提高供电质量,切实解决客户反映较大的停电问题和电能质量问题。

文章从调度的角度介绍了8.14美加大停电的过程，详细分析了事故中调度员在处理紧急事故，控制中心的自动化系统以及各级控制中心的协调中存在的问题，提出了在事故发展的各个阶段调度员可以采取控制事故的措施，指出若调度员采取有效措施，可以避免这次大停电事故。

文章还总结了我们应从本次事故中汲取的教训。

关键词：美加大停电；电力系统调度；控制中心1引言2003年8月14日，美国东北部、中西部及加拿大安大略省发生了一次大停电事故。

它造成的巨大损失和影响在美国电力史上是空前的，也引起了世界各国的高度关注。

联合调查组历时半年多时间，经过大量的现场调查和模拟计算，于2004年4月6日公布了有关美加大停电的最终调查报告[1]。

此次事故所揭示的电网运行中的问题，特别是在电网结构日益复杂、电网互联日益紧密、市场环境下交易电量巨大、输电裕度逐渐变小的情况下，如何从技术上确保电网安全、稳定、经济地运行，对我国的电网调度运行工作有着重大的借鉴意义，因而，这次事故也引起了国内许多专家和工程运行人员的极大关注。

我国学者从电网建设、自动装置的优化配置、电网监控和负荷模型研究等角度对该事故进行了反思[2,3]。

从调度的角度分析，值得我们深思的一个问题是：从13:31时Eastlake5号机跳闸开始到16:05时Sammis-Star线路跳闸、系统崩溃，事故的发展共持续了2h34min，在这样相当长的一段时间内，调度员在做什么？他们是否有机会采取一些有效措施制止事故的发展？还是他们已经采取了一切必要的措施而事故仍无可避免？本文试图从事故的演变过程和事故中调度的表现来进行分析。

2事故背景简介2.1故障区域电网的运行模式北美电网包括三个独立电网：①东部互联电网，包括美国东部2/3的地区和加拿大从萨斯喀彻温省向东延伸至沿海省份的地区；②西部互联电网，包括美国西部1/3的地区（不含阿拉斯加州）和加拿大阿尔伯达省、不列颠哥伦比亚省以及墨西哥的一小部分；③相对较小的德克萨斯州电网。

18.14美加大停电
的经过和启示
内容摘要
1.基本情况
2.事故起始及发展过程
3.事故过程中的分析
4.事故原因初步分析
5.北美可靠性委员会采取措施细节
6.美加大停电的启示
1.基本情况
美国东部时间2003年8月14日16时11分（北京时间8月15日4时11分）开始，美国和加拿大东北部联合电网发生大面积停电事故。

美国发生事故的电网，总装机容量为6.59亿千瓦。

在事故发生的最初3分钟内，就有21个电厂停止运行。

此后共造成约100个发电厂，其中包括22个核电站被迫停止运行。

停电范围约240万平方公里，美国8个州约70万平方公里受影响的居民人数共计5千万，加拿大两省约170万平方公里的地区受影响人口达1000万。

1.
1.基本情况(续)
¾PJM互联电网：400万千瓦（宾州-新泽西-马里兰联合电力系统）
¾中西部ISO：1850万千瓦
¾魁北克水电：10万千瓦
¾安大略IMO：2100万千瓦
¾新英格兰ISO ：250万千瓦
¾纽约ISO：2440万千瓦
1.。

美国得州“2.15”停电事件分析及启示美国得州“2.15”停电事件分析及启示近期，美国得州发生了一起罕见的停电事件，被称为“2.15”事件。

这场停电导致了该州数百万居民长时间断电，造成了严重的社会经济影响和人员伤亡。

本文将对“2.15”事件进行分析，并探讨其背后的原因和启示。

一、事件概述“2.15”事件指的是2021年2月15日发生在美国得州的停电事件。

该州遭遇了一次罕见的极端寒冷天气，气温持续低于冰点并伴随着暴风雪。

该州的电网系统无法承受低温天气带来的需求峰值，并最终宣告崩溃。

超过400万的居民和企业长时间断电，一些地区甚至连水供应也中断。

这场停电事件持续了几天，导致了多人死亡和数十亿美元的经济损失。

二、原因分析1. 电网系统脆弱性：得州的电网系统独立于其他州，具有独特的结构和运营规则，这使得其在面对突发事件时无法得到其他地区的援助。

得州电网主要由冬季原本寒冷的北部和夏季需要空调的南部组成，两个地区有时存在相互供电协议，但这种情况极为有限。

而在这次寒冷天气下，北部地区的发电站和输电线路无法正常工作，导致整个系统失衡。

2. 不合理的决策及缺乏预警：得州电力市场采用了夏季和冬季的时价策略，这在平时能够确保高效供电，但在极端天气条件下却变得脆弱。

决策者没有预见到这次寒冷天气的严重程度，未能对电网系统做出相应的调整和准备。

此外，天气部门对于寒潮的预警不够及时和准确，没有及早通知民众做好应对措施。

3. 能源多样性不足：得州电网系统主要依赖天然气和风能作为主要能源，而在这次事件中，天然气供应链出现严重故障，导致发电站无法正常运转。

这表明得州的能源供应链过于依赖单一能源，并且在面对突发情况时缺乏备用能源。

三、启示及教训1. 提高电网系统的韧性：这次事件表明得州电网系统的脆弱性，需要加强协同合作，与其他地区建立联系，以便在类似事件发生时能够获得援助。

此外，要加强电网的建设和维护，提高系统的抗灾能力。

2. 制定合理的决策和政策：决策者和政府需要根据不同的极端天气情况，制定相应的应对措施和政策。

２００３年世界上几起大停电事件的经验、教训和启示上海市电力公司蓝毓俊在现代化的城市中，电能与人类生活，社会活动和经济发展之间相互紧密结合的程度，已经是其他能源不可比拟的，因此电力已成为现代社会物质文明和精神文明的重要支柱，是我国全面建设小康社会的重要物质基础。

安全、可靠的电力供应是社会稳定的重要因素之一．事实证明大面积的停电必将引起社会极大的动荡和经济上的重大损失。

２００３年８月１４日“美加大面积停电事件”发生后，紧接着８月２８日英国伦敦．９月１日马来西亚、澳大利亚悉尼，９月２３日瑞典和丹麦，９月２８日意大利全国等都发生了程度不同的大面积停电事件。

不仅引起了我们电力工作者，而且引起了各国政府、社会上各界人士对供电可靠性的普遍关注。

一、２００３年世界上几起大面积停电事件概况１．“美加８１４大面积停电事件”和美国历史上的一些停电事件美国东部时间８月１４日１６时ｌｏ分（北京时间８月１５日４时１０分）开始，美国东北部和加拿大东部互联电网发生大面积停电事件。

累计损失负荷６１８０万千瓦，涉及美国密歇根州、俄亥俄卅Ｉ、纽约州、新泽西州北部、马萨褚塞卅Ｉ、康涅狄格州和加拿大东部的安大略省、魁北克省等广大地区，约５０００万人的生活用电受到严重影响，经济损失严重。

美国估计每天损失可达３００亿美元，加拿大估计安大略省损失为５０亿加元。

事件首先从美国中部电网ＩＳＯ所属的Ａ砰、ＦＥ、ＷＥＴＣ和ＩＴｃ四个电网公司所属区域开始，主要影响美国ＰＪＭ互联系统、新英格兰ＩＳＯ、纽约ＩＳＯ、中西部ＩＳＯ和加拿大的安大略ＩＳＯ，魁北克水电系统也受到一定影响。

椐北美电力可靠性委员会（Ｎ醯ｃ）的信息，事件发展主要过程如下：（１）事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。

潮流方向是从印第安那州和俄亥俄卅Ｉ南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地区送往加拿大的安大略省。

（２）１４时左右俄亥俄州北部属ＦＥ电网公司的Ｅ船ｔＬａｌ【ｅ电厂一台５５万千瓦机组跳闸。

近年来国内外大停电事故原因分析及启示【摘要】近年来，国内外大停电事故频发，给社会经济带来重大影响。

停电事故的原因主要包括设备老化和维护不及时、天气因素导致停电、人为操作失误以及缺乏有效的应急预案和响应能力。

为了避免类似事故的发生，我们应该加强设备的维护和更新，强化天气预警和防范意识，加强人员培训和操作规范。

这些启示将有助于提高停电事故的预防和处理能力，保障社会的正常运转和经济稳定发展。

【关键词】停电事故、设备老化、维护不及时、天气因素、人为操作失误、应急预案、应急响应能力、社会经济影响、设备维护更新、天气预警、防范意识、人员培训、操作规范、启示。

1. 引言1.1 近年来国内外大停电事故的频发近年来，国内外大停电事故频发，给社会经济造成了严重影响。

停电不仅会造成生产停摆、交通瘫痪等直接损失，还会引发连锁反应，影响整个社会秩序和生活节奏。

据统计，全球每年因停电造成的经济损失高达数十亿美元，而且停电事件的频率和范围也在逐渐扩大。

从国内看，近年来中国各地频繁发生大规模停电事件，严重影响社会正常运转。

而国外，像是美国、印度等国家也不时发生大范围停电事故，给当地民众带来极大的困扰和损失。

大停电事故的频发不仅暴露了电力系统存在的问题，也提醒我们加强电力安全管理，防范和减少停电事故的发生。

1.2 停电事故对社会经济造成的影响停电事故对社会经济造成的影响是非常严重的。

停电会导致各行业生产活动受到影响，工厂无法正常运作，商店无法正常营业，影响经济发展和市场稳定。

停电会影响人们的生活质量，影响交通、医疗、通讯等基础设施的正常运行，给人们的生活带来诸多不便。

更甚者，停电还会导致数据丢失、设备损坏等后果，给企业和个人带来经济损失。

停电事故对社会经济的影响不容忽视，必须引起我们高度重视和警惕。

为了减少停电事故对社会经济的影响，我们需要深入分析停电事故的原因，并采取有效的预防和救济措施，保障社会经济的稳定发展。

2. 正文2.1 停电事故原因分析停电事故是由于多种因素共同作用而导致的突发事件，在近年来国内外频频发生。

第一部分案例描述摘要：2003年8月14日下午，美国东北部和加拿大安大略省电网发生大面积停电事故。

事故原因为一系列偶然事件的叠加，该事故是北美历史上最大规模的停电事故，经济损失高达300亿美元，5000万人的生活受到影响，大停电至少造成8人死亡，21座发电站受损。

一、背景信息在美国东北部地区，这里是美国的心脏，是全美工商业最为发达的地区，拥有世界上最大的都市群——纽约市。

在其北部的加拿大安大略省，这里是加拿大的制造业中心，是加拿大工业的命脉，并且有着渥太华等大都会。

电力能源是21世纪最重要的能源，美国是世界上最大的电力消费国。

在美国，有着不同于中国的电网运营模式，美国没有所谓的公有制的“国家电网”公司，只有2家大型电网和3个小型电网组成，分别是北美东部电网、北美西部电网两大同步电网，德克萨斯州电网、阿拉斯加电网和加拿大魁北克电网三个规模较小的运营公司，这5大电网覆盖了本土48个州、超过3200套配电设施、1万多个发电机组、数十万里的输配电线和数百万用电客户，而这5大网络又存在为数众多的运营管理者。

国电网的运行主要是由电力可靠性组织(Electric Reliability Organization， ERO)统筹。

ERO是电力行业的自律机构，受联邦能源调整委员会 (Federal Energy Regulatory Commission， FERC)委托实施对电网的监管职能，它有美电力可靠性委员会（NERC）等下设机构来加强电网的可靠性和安全性，北美电力可靠性委员会(NERC)在北美设立了18个可靠性协调员，如MISO。

二、情境导入俄亥俄州的克利夫兰市与阿克伦市这两个地方，在2003年夏天有一个共同点，即该地区的电压异常不稳定，而负责运营这一地区电力的第一能源公司对此事无动于衷。

判断一个地区的电力供应是否处于可靠状态是十分重要的，美国电网在设计之初就考虑到了未来可能面临的意外状况，制定了一整套机制与标准来对抗意外情况（如大型发电机组或者关键变电设备的故障）。

美国得州“2·15”停电事故分析及对中国新型电力系统供电充裕度的启示美国得州“2·15”停电事故分析及对中国新型电力系统供电充裕度的启示近期，美国得克萨斯州发生了一起被称为“2·15”停电事故。

这次停电事故导致了大范围的电力中断，无数家庭和企业被迫在寒冷的冬季中度过漫长的黑暗时刻。

对于美国来说，这一事件是一个严重的打击，也为电力供应安全性提出了重大的挑战。

同时，对于中国来说，这次事故也给中国新型电力系统供电充裕度的建设提供了一些有益的启示。

首先，我们需要了解“2·15”停电事故的原因。

事故的主要诱因是得克萨斯州遭受了罕见的极端寒冷天气，导致该州的电力需求急剧上升。

然而，由于该州电力系统的设计本身存在问题，无法满足这种突然的、大规模的电力需求增长。

此外，可再生能源的供应也受到了严重的冻结影响，导致很多风力和太阳能发电设施无法正常运转，进一步削弱了电力供应能力。

事故发生后，美国各界对此进行了广泛的讨论和反思。

我们可以从中得出一些对中国新型电力系统供电充裕度建设的重要启示。

首先，加强电力系统的可靠性和弹性是关键。

得克萨斯州电力系统的可靠性和弹性存在明显的不足。

在建设中国新型电力系统时，我们必须重视系统的设计和建设，采用先进的技术手段，提高系统的可靠性和弹性。

同时，需要做好各种灾害和风险的应对准备，确保电力系统在极端环境下也能正常运行。

其次，加强电力系统的区域互联互通。

得克萨斯州电力系统与其他州电力系统的互联互通程度很低，这在一定程度上限制了电力的调度和共享。

而中国的新型电力系统建设中，已经有着较高的区域互联互通水平，这能够更好地平衡电力的供需关系，提高电力资源的利用效率，降低供电风险。

第三，加强可再生能源的发展和利用。

在美国得州停电事故中，可再生能源供应的不足是电力供应出现问题的一个主要因素。

中国作为全球领先的可再生能源发展国家，应该继续加大可再生能源的投资和建设，采用新技术、新材料，提高可再生能源发电设施的抗风抗寒能力。

美国加州“8.14”大停电事故学习及对电网安全运行的思考发表时间：2020-11-20T14:25:24.987Z 来源：《中国电业》2020年7月第19期作者：杨军[导读] 2020年8月14日-15日，美国加州发生大规模停电事故，期间超过60万用户受到影响。

本文在介绍美国加州电网的杨军国网安徽省电力有限公司宿州市供电公司安徽省宿州市 234000摘要: 2020年8月14日-15日，美国加州发生大规模停电事故，期间超过60万用户受到影响。

本文在介绍美国加州电网的基本情况的基础上，对本次大停电事故发展的各个阶段进行了分析，总结了大停电事故的原因，并以此对电网安全运行提出了一些想法和措施。

关键词:大停电;美国加州;安全运行1美国加州电网概况美国电网按地理分为三大系统：东部电网、西部电网和德州电网。

加州电网位于美国最西部，主要由圣地亚哥电气公司、南加州爱迪生公司、太平洋电气公司等三大供电公司供电，由加州电力调度控制中心统一调度。

加州电网与美国西部电网其他部分通过7回500千伏交流和1回500千伏直流互联，有10个负荷中心，其中洛杉矶盆地和大湾区负荷约占加州电网总负荷的61%。

2“8.14”大停电事故过程2.1加州电网运行情况。

美国加州近20年内最大负荷处于4000~5000万千瓦左右，历年中2006年负荷最大，达到5027万千瓦；可再生能源持续增长，2019年5月5日占总负荷比例峰值达到80.3%；2020年6月29日光伏峰值达1201万千瓦（占总负荷51%）。

2020年8月14日，加州电网最大负荷4678万千瓦，当天可再生能源峰值占总发电的31%，燃机出力占总发电的57%。

2.2事故发展过程（1）8月14日14点56分，一台燃机跳闸，装机49.4万千瓦，当时出力47.5万千瓦，之后加州电力调度控制中心紧急恢复事故备用；15点20分，因所有可用措施用尽之后，系统仍然不能提供满足预期的发电需求，加州电力调度控制中心启动二级紧急状态，请求区外支援。

三道防线：构筑大电网安全屏障参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月三道防线：构筑大电网安全屏障参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。

近年来，美国、加拿大、俄罗斯等国发生的大面积停电，引起了国际社会对电网安全的高度关注。

党中央、国务院领导高度重视我国电网的安全稳定问题，多次作出重要批示，要求电力部门加强防范，保证电网安全和电力的有序供应。

国家电网公司作为关系国家安全和国民经济命脉的国有重点能源企业，长期以来坚持把确保国家电网的安全和稳定作为首要工作来抓：组织专家学者对我国电网安全问题进行分析和经验总结，针对国外大停电事故进行反思；组织科研力量开展大量科技研发，提升了我国大电网分析和控制的能力；编制《国家电网公司“十一五”科技发展规划》和《大电网安全关键技术研究框架》等，确定了未来较长一段时间的科研攻关项目和研究目标。

经验和启示合理规划：电网安全的物质基础保证电网安全首先必须保证电网规划安全。

加强电网建设、合理规划电网是电网安全的第一步。

国家电网公司提出的发展特高压电网，加强城网建设的发展目标，将为电网安全奠定坚实的物质基础。

合理规划网架、建设结构清晰的网架结构，坚持分层分区，加强受端电网建设，送端电源合理接入受端电网等技术原则，是国家电网公司在长期电网规划中取得的宝贵经验。

近年来国内外大停电事故原因分析及启示【摘要】近年来，国内外大停电事故频发，给人们的生产生活带来巨大影响。

本文通过对国内外大停电事故原因进行分析，发现主要原因包括基础设施建设不完善、应急响应能力不足等。

国内停电事故常见原因为设备老化、用电过载等，而外国停电事故则多与天灾人祸、恐怖袭击等因素有关。

共同原因则是基础设施建设和维护不到位。

为此，文章提出了加强基础设施建设和维护、提高应急响应能力等启示，以期减少大停电事故的发生。

在总结了研究意义和目的，展望未来的发展方向，并提出了加强监管、加强预防措施等建议措施，希望能为防范大停电事故提供参考。

【关键词】大停电事故、原因分析、启示、基础设施、应急响应、国内外、建议措施、展望未来1. 引言1.1 背景介绍近年来，国内外大停电事故频发，给人们的生活和生产带来了极大的困扰和损失。

大停电事故一旦发生，不仅会造成电力供应中断，还可能引发交通拥堵、通讯中断、医疗应急等一系列连锁反应，对社会稳定和经济发展造成严重影响。

对大停电事故的原因进行深入分析，以便更好地预防和处理类似事件的发生，具有重要的现实意义和应用价值。

在当今社会，电力已成为人类生产生活不可或缺的重要资源。

随着经济的快速发展和城市化进程的加快，电力需求大幅增加，电力系统的负荷和运行压力也在逐年增加。

国内外大停电事故的发生，不仅暴露了电力系统的薄弱环节和隐患，也提醒我们必须加强对电力系统的监管和管理，着力提高电力系统的安全稳定性和韧性。

开展对近年来国内外大停电事故原因的深入研究，可以为提升电力系统的安全性和可靠性提供有益的借鉴和启示。

1.2 研究意义停电事故一直是社会关注的焦点，近年来国内外发生的大停电事故频频发生，对经济、社会和民生造成了严重影响。

对大停电事故的原因进行深入分析具有重要的研究意义。

通过对国内外大停电事故原因的分析，可以帮助我们深刻了解造成停电的主要因素，为避免类似事故的再次发生提供重要参考。

针对大停电事故的共同原因进行分析，有助于揭示基础设施建设和维护的薄弱环节，促进全面完善能源供应系统，提高抗灾能力和应急响应水平。

美加大停电及加州电力危机的深层教训2511203077崔荣坤本文介绍了2003年8月14日美国东北部和加拿大部分地区发生大面积停电。

这次历史上最大规模的停电波及美国纽约等许多城市，加拿大安大略省的部分城市也受到影响。

停电影响了地铁、电梯以及机场的正常运营，在一些地方造成交通拥堵，影响了5000万人口的正常生活，损失达300亿美元。

他反映出许多共性的教训是深刻而沉重的【关键词】电力危机停电深层分析如果没有加州电力危机，如果没有美加大停电，我们很有可能对某些问题的认识还统一不起来，并为此支付学费。

我们必须改革和发展电力工业，我们希望少走弯路，少付点学费。

2003年8月14日美国东北部和加拿大部分地区发生大面积停电。

这次历史上最大规模的停电波及美国纽约等许多城市，加拿大安大略省的部分城市也受到影响。

停电影响了地铁、电梯以及机场的正常运营，在一些地方造成交通拥堵，影响了5000万人口的正常生活，损失达300亿美元。

美国从20世纪60年代以来，大停电至少有6次，其中5次都是美加大停电。

1965年11月9日发生的美国纽约市、加拿大安大略省等地的大停电，影响了3000万个用户，持续时间13个小时；1977年7月13日纽约市大停电，影响了900万人口，持续时间达26小时；1996年7月2日美国加利福尼亚等西部与加拿大艾伯特等地的大停电，影响200万人口，持续时间从几分钟到几个小时；1996年8月10日几乎与上次停电同样的地方，影响人口750万，持续时间长达9小时；1998年6月25日美国明尼苏达州等地和加拿大的安大略等地又发生大停电，影响15.2万人，持续19小时。

除了这些大停电事故外，还有为数众多的事故和故障，美国能源部在2000年曾对以上各次停电事故和故障作过研究，提出了不少有见地的措施，但都没有能够阻止停电事故的发生。

联系美国加州电力危机，它反映出许多共性的教训是深刻而沉重的。

一、对加州电力危机教训的深层分析1. 经过近年来的反思和调查研究，发现加州所发生的电力危机不是偶然的，而是许多因素集合促成的，这些因素有：（1）电力需求预测严重偏低，发输电设施没有增长，造成严重缺电。