功能测试中的性能分析及性能基线

性能测试之基准测试一、基准测试1、定义通过设计合理的测试方法，选用合适的测试工具和被测系统，实现对某个特定目标场景的某项性能指标进行定量的和可对比的测试。

2、特质①、可重复性：可进行重复性的测试，这样做有利于比较每次的测试结果，得到性能结果的长期变化趋势，为系统调优和上线前的容量规划做参考。

PS：这种特质是为了满足基准测试的日常轮询需要。

②、可观测性：通过全方位的监控（包括测试开始到结束，执行机、服务器、数据库），及时了解和分析测试过程发生了什么。

③、可展示性：相关人员可以直观明了的了解测试结果（web界面、仪表盘、折线图树状图等形式）。

④、真实性：测试的结果反映了客户体验到的真实的情况（真实准确的业务场景+与生产一致的配置+合理正确的测试方法）。

⑤、可执行性：相关人员可以快速的进行测试验证修改调优（可定位可分析）。

3、前置条件基准测试一定要在可控的条件下进行。

面对日益复杂的系统和不断增长的用户数，以及性能测试可能涉及到的多个业务系统，只有做到基准测试所涉及的业务场景、系统架构、测试环境等在可控状态下，才能得到相对准确的结果，为容量规划、缺陷定位、系统调优提供参考和依据。

4、意义①、为容量规划确定系统和应用程序的极限；②、为配置测试的参数和配置选项提供参考依据；③、为验收测试确定系统是否具备自己所宣称的能力；④、为性能基线的建立提供长期的数据统计来源以及比较基准；5、前提①、测试目的：明确测试的目的，测试什么？用什么测试方法、策略？②、测试环境：被测系统的环境是什么，SIT还是UAT活着PAT？③、测试限制：要执行测试有哪些限制因素，该如何解决？④、风险因素：测试可能存在哪些风险，解决方案是什么？⑤、结果分析：对测试结果如何分析？测试产生的数据如何分析、定位？6、原则①、测试策略：稳定且连续的工作负载，多次运行，看测试结果数据的正态分布趋势，尽量取平均值；②、数据统计：真实环境下测试数据的平均值、峰值各是多少，取值的维度；③、差异风险：明确存在哪些风险，风险对测试结果的影响，是否忽略；④、特殊情况：有哪些特殊情况，是否有对应的解决方案（比如支付场景中的支付服务调用，是否采用挡板等）；7、需要考虑的因素交易配比：某些业务场景，一个流程包含多个事务，在模拟并发中，不同的事务各自的占比；突发性的读写操作：某些特殊业务场景，会有短时的大流量冲击或者请求数量骤减，该如何模拟（浪涌测试）；系统配置：不同环境的系统配置不同，测试结果如何换算、如何对比？测试时长：测试执行过程中，运行多长时间，不同交易运行的时间分配等；结果展示类型：平均值、峰值、百分比值如何展示，如何对比？成功/失败占比：每次测试过程中，成功和失败的事务占比统计；是否可重现：如测试过程中出现报错或某些异常情况，是否可以重现？是否可对比：是否有其他测试工具或者测试结果进行对比（尽量多次执行测试，进行测试结果对比：标准方差、正太分布了解一下？）？8、简单可行的方法逐渐增加系统负载是一个确定系统所能处理的最大吞吐量的简单办法，也是寻找系统性能拐点的可行策略（阶梯式加压测试）。

ipd b类要素评审基线IPD（Integrated Product Development）是指整合产品开发过程中的各个环节，包括设计、制造、供应链、营销等，以实现更高效、更协调的项目管理和交付。

在IPD中，B类要素评审是非常重要的步骤，它能够帮助团队识别潜在风险、确定改进措施，从而提高项目的成功率。

下面是一份参考内容，供您参考：1. 项目背景：在此部分，列出项目的背景信息，包括项目名称、项目目标、项目范围、项目计划等。

此外，还可以描述项目所处的市场环境、竞争对手等相关背景信息。

2. 项目团队：在此部分，列出项目的核心团队成员以及他们的职责和角色。

团队成员可以包括项目经理、设计师、工程师等。

此外，还可以列出项目参与者的相关信息，如供应商、合作伙伴等。

3. 项目目标：在此部分，列出项目的主要目标和里程碑。

目标可以是产品的功能特性、性能指标、交付时间、成本等。

里程碑可以是产品开发的重要阶段，如原型制作、样品测试等。

4. 需求分析：在此部分，描述客户需求和利益相关者的期望。

需求分析可以包括产品功能需求、性能指标、质量要求、安全要求等。

此外，还可以列出主要利益相关者的期望，如市场部门、销售部门、用户等。

5. 风险识别：在此部分，列出项目可能面临的风险。

风险可以包括技术风险、市场风险、供应链风险等。

对于每个风险，应描述其潜在影响和可能的控制措施。

6. 基线计划：在此部分，列出项目的基线计划，包括项目的各个阶段、活动、时间和资源分配。

基线计划可以用甘特图、里程碑表等形式展示。

7. 设计评审：在此部分，描述设计评审的目的和方法。

设计评审可以包括产品设计评审、工艺设计评审等。

此外，还可以列出设计评审的参与者和评审流程。

8. 制造评审：在此部分，描述制造评审的目的和方法。

制造评审可以包括样品测试评审、生产流程评审等。

此外，还可以列出制造评审的参与者和评审流程。

9. 功能测试评审：在此部分，描述功能测试评审的目的和方法。

性能测试结果分析性能测试是一种评估软件系统运行效率和稳定性的方法，通过模拟真实的使用场景和负载条件，对系统进行压力测试和负载测试，并对测试数据进行分析，以评估系统的性能。

性能测试的结果是评估系统的关键指标，并提供了进一步优化系统性能的依据。

在进行性能测试后，我们需要对测试结果进行分析，以获取系统的性能数据并解读这些数据。

以下是对性能测试结果的分析和解读的一般步骤：1.确定关键指标：首先，我们需要确定关键指标，这些指标与系统性能有关。

这些指标可以包括响应时间、吞吐量、并发用户数、资源利用率等。

根据系统的性质和要求，选择适当的指标。

2. 数据整理和清洗：对测试结果进行整理和清洗，去除异常数据和噪声数据，确保分析结果准确可靠。

这一步骤通常涉及使用数据分析工具，如Excel、Python等。

3.统计指标分析：使用合适的统计方法对指标进行分析。

对于持续型变量，可以计算平均值、中位数、最大值、最小值等。

对于分类型变量，可以计算百分比、频数等。

统计分析可以帮助我们了解系统的性能状况，如平均响应时间、最大并发用户数等。

4.与标准值比较：将得到的性能指标与预先设定的标准值进行对比。

标准值可以是已经存在的相似系统的性能指标，也可以是业务需求和用户期望的指标。

通过与标准值比较，可以判断系统性能是否符合预期，并找出存在的性能问题。

5.瓶颈分析：根据测试结果，找出系统的性能瓶颈点。

性能瓶颈是指限制系统性能提升的原因，可能是硬件资源受限、软件设计问题、数据库访问延迟等。

通过分析性能瓶颈，可以确定问题的根源并优化系统性能。

6.建议和优化措施：根据测试结果和瓶颈分析，提出相应的改进建议和优化措施。

这些建议和措施可以包括硬件升级、软件优化、网络优化等。

通过实施这些改进措施，可以提高系统的性能和稳定性。

总之，在性能测试结果分析中，我们需要将测试数据整理和清洗，并使用统计方法对指标进行分析。

通过与标准值比较，找出系统的性能瓶颈并提出改进建议。

基线检查报告尊敬的读者，以下是本次基线检查的报告，请仔细阅读。

1. 概述基线检查是一项对系统、过程或项目的现状进行评估和记录的过程。

本次基线检查旨在评估目标系统在某特定时间点的功能、性能和安全性等方面是否满足要求，并与之前的基准进行对比，以确定是否存在差异或违规行为。

2. 检查对象本次基线检查的对象是XXX系统，该系统是为了满足某特定需求而设计和开发的。

3. 检查内容3.1 功能性检查本次基线检查首先对XXX系统的功能进行了检查。

通过测试主要功能、功能间交互、数据输入和输出等来验证系统的功能是否正常运作。

经检查，XXX系统的功能完好无损，没有发现任何异常。

3.2 性能检查本次基线检查还对XXX系统的性能进行了评估。

运用负载测试和压力测试等手段，检查系统在正常和极限条件下的性能表现。

检查结果显示，XXX系统在各种负载下均表现出良好的性能，响应速度和数据处理能力均达到或超过预期要求。

3.3 安全性检查安全性是系统运行的重要指标之一，因此本次基线检查也对XXX 系统的安全性进行了评估。

通过检查系统的访问控制、身份认证和数据保护等方面，确认系统是否存在潜在的安全风险。

经过全面检查，未发现任何安全问题，XXX系统的安全性得到了有效的保障。

4. 结果分析基于上述的功能性、性能和安全性检查结果，可以得出以下结论：- XXX系统在功能方面表现出色，符合预期要求。

- XXX系统在各种负载下均能够稳定运行，性能良好。

- XXX系统经过有效的安全措施保护下，不存在安全风险。

5. 建议与改进尽管XXX系统经过基线检查后被认定为合格，但为了进一步提高系统的运行效率和用户体验，以下是一些建议：- 定期进行系统的基线检查，以保证系统在运行过程中的稳定性和安全性；- 持续跟进技术的发展和用户需求的变化，及时进行系统的升级和优化；- 加强对系统的监控和维护，及时发现和解决潜在问题。

6. 总结本次基线检查确认了XXX系统在功能、性能和安全性等方面的优良表现，并给出了相关的建议和改进方向。

基线排查工作流程一、引言基线排查是指通过对系统、网络、应用程序等进行全面的检查和评估，以确定系统的安全性、性能和稳定性是否达到预期的标准。

基线排查工作是信息安全管理的重要环节，能够有效地发现潜在的安全隐患和性能问题，保障系统的稳定运行。

本文将介绍基线排查工作的流程及方法。

二、基线排查的目的1. 确保系统的安全性：通过基线排查工作，发现和修复系统中的安全漏洞，保障系统的安全性。

2. 提高系统的性能：通过对系统的性能进行评估和优化，提高系统的运行效率和性能。

3. 保障系统的稳定性：通过对系统的配置和参数进行检查，保障系统的稳定运行。

三、基线排查的内容1. 系统安全性检查：包括对系统的身份认证、访问控制、数据加密等安全措施进行检查，确保系统的安全性。

2. 系统性能评估：包括对系统的性能指标进行评估，发现系统中的性能瓶颈并进行优化。

3. 系统配置检查：包括对系统配置文件、参数设置等进行检查，确保系统配置正确、合理。

4. 日志审计检查：包括对系统的日志记录、审计功能进行检查，确保系统日志记录完整、准确。

四、基线排查的流程1. 制定基线排查计划：确定基线排查的范围和目标，制定基线排查的计划和时间表。

2. 收集系统信息：收集系统的相关信息，包括系统架构、网络拓扑、系统配置等。

3. 进行系统检查：对系统的安全性、性能、配置进行检查，发现潜在的安全隐患和性能问题。

4. 制定排查报告：根据检查结果，制定基线排查的报告，包括发现的问题、建议的改进措施等。

5. 实施改进措施：根据排查报告，进行安全性、性能、稳定性等方面的改进措施。

6. 验证改进效果：对改进措施进行验证，确保系统的安全性、性能和稳定性达到预期的标准。

7. 定期排查和更新：定期进行基线排查工作，及时发现和修复潜在的安全问题和性能问题，保障系统的稳定运行。

五、基线排查的方法1. 主动扫描工具：使用主动扫描工具对系统进行扫描，发现潜在的安全漏洞和性能问题。

2. 漏洞扫描工具：使用漏洞扫描工具对系统进行漏洞扫描，发现系统中存在的漏洞并进行修复。

软件性能测试过程详解与案例剖析第1章性能测试根本概念软件性能从用户的角度，软件性能就是软件对用户操作的响应时间。

从管理员的角度，软件性能首先表现在响应时间上。

还包括资源利用率、可扩展性、统容量〔并发等〕和系统稳定性等。

为了保证系统的稳定运行和持续的良好性能。

对开发人员而言，最想知道“如何通过调整设计和代码实现，或是如何通过调整系统设置方法提高软件的性能表现〞和“如何发现并解决软件设计和开发过程中产生的由于过多户访问引起的缺陷〞，也就是性能瓶颈和大量用户访问时的缺陷。

关注的是系统架构、数库设计、代码和设计。

所以在性能测试时，既要关注响应时间，还要关注软件可扩展性、并发能力等指标，还要为性能问题定位。

术语1、响应时间系统响应时间为应用系统从发出请求开始到客户端接收到响应所消耗的时间。

合理的响应时间取决于实际用户的需求。

2、并发用户数有两种理解，一种是同一时间段访问系统的用户数量，一种是效劳器所能承受的压力〔同时发出请求的客户〕。

在性能测试中我们更关注前者，业务并发用户数。

公式c=nL/T,计算平均并发用户数，还可用c=n/10还做简单的估计。

n为每天访问系统的用户数。

还可以通过分析效劳器的日志来了解用户的使用状态。

3、吞吐量单位时间内系统处理的客户请求的数量，请求数/秒，页面数/秒，访问数/天，业务数/小时，字节数/天。

可用于衡量是否到达了预期设计目标，协助分析性能瓶颈。

4、性能计数器描述效劳器或操作系统性能的一些数据指标。

例如，内存数、进程时间。

用于监控和分析。

常与资源利用率进行横向比照，例如cpu占用率68%。

5、思考时间〔休眠时间〕用户在进行操作时，每个请求之间的间隔时间。

方法1、SEI负载测试方案过程关注于负载测试方案的方法，目标是产生清晰、易理解、可验证的负载测试方案。

关注目标、用户、用例、生产环境、测试环境和测试场景。

2、RBI方法rapidbootleneckidentify,用于快速识别系统性能瓶颈的方法。

功能性试验记录范文试验目的：测试产品的功能性能，包括基本功能、高级功能和特殊功能。

试验时间：2024年5月15日至2024年5月20日试验结果：1.基本功能：a)开关功能：产品在试验中能够正常开启和关闭。

b)声音功能：产品的声音功能正常，音量可调节。

c)播放功能：产品能够正常播放音乐和视频。

d)存储功能：产品的存储功能正常，能够存储数据。

2.高级功能：a)Wi-Fi连接功能：产品能够成功连接Wi-Fi网络，并能够顺畅的进行网络浏览和在线视频播放。

b)蓝牙连接功能：产品能够成功连接其他蓝牙设备，如耳机和扬声器，并能够进行正常的音频传输。

c)语音识别功能：产品的语音识别功能正常，能够准确地识别用户的语音指令并作出相应回应。

3.特殊功能：a)指纹识别功能：产品具备指纹识别功能，能够准确地识别用户的指纹并解锁。

b)面部识别功能：产品具备面部识别功能，能够准确地识别用户的面部特征并解锁。

c)快速充电功能：产品具备快速充电功能，能够在短时间内快速充满电。

d)智能家居控制功能：产品能够与智能家居设备相连，并能够通过手机控制智能家居设备的开关和调节。

试验过程：1.基本功能测试：a)开关功能测试：多次开启和关闭产品，记录开关过程中是否出现异常。

b)声音功能测试：调节产品音量，测试音量是否能够正常变化。

c)播放功能测试：播放不同类型的音乐和视频文件，检查播放是否流畅，音频是否清晰。

d)存储功能测试：将文件存储到产品中，并进行读写测试，检查存储功能是否正常。

2.高级功能测试：a)Wi-Fi连接功能测试：连接Wi-Fi网络，测试浏览器和在线视频播放器的使用情况。

b)蓝牙连接功能测试：连接蓝牙耳机和扬声器，测试音频传输是否正常。

c)语音识别功能测试：进行语音识别测试，尝试不同的语音指令，检查识别准确率。

3.特殊功能测试：a)指纹识别功能测试：设置多个指纹，并验证指纹识别功能的准确性。

b)面部识别功能测试：设置多个面部特征，并验证面部识别功能的准确性。

软件性能测试平台的建设说明一、组织架构这里我按照每个不同系统归属的项目组为横向，性能测试团队作为职能部门为纵向的矩阵式组织架构为例，来介绍性能测试管理平台的构思。

二、思维导图三、任务管理1、任务申请一般来说，性能测试需求的来源有2个方面：①、项目组提需求项目组主动提性能测试需求，需要一个统一的性能测试任务管理的模块，其中包括被测系统归属的项目条线、系统名称、系统架构图、网络拓扑图、相关设计文档及相关环境的配置信息，以及项目经理、开发、运维、DB等联系方式，还有被测系统交付测试时间，deadline时间等信息。

这种情况又可以分为三种类型：新系统发布：新的系统发布上线，需要对功能，性能，安全等各方面做一个完整的测试，评估是否达到业务、产品既定的上线要求。

老系统迭代：已有系统进行某些优化，新功能的增加或者新的业务渠道引入，可能带来更高的流量冲击，这时候项目经理或者开发经理会提出相关的性能需求，希望验证已有系统是否满足上线需要。

生产事故修复验证：系统在生产环境遇到性能问题带来了某些损失，经过调优或修复后需要进行一轮全面的性能测试来评估是否满足已有的实际业务需求。

②、性能组提需求针对项目的迭代、新需求的引入带来的可能存在的性能瓶颈主动提出，然后经过评估，决定是否进行测试，来评估系统的稳定性可用性等。

2、任务审批性能测试任务申请提交后，就需要项目组、性能组甚至其他相关人员根据现有情况，工作安排，工期等进行综合评估，来决定是否进行性能测试以及何时开始，资源分配的工作。

其中需要涉及到多个团队多个人员的配合和参与，还有不能按期交付带来的风险预估等；关于性能测试需求评审，后续我会专门写篇博客来分析其中的一些细节。

3、任务排期性能测试任务经过评估后决定进行，接下来就是根据具体的工作安排，资源调配，进行工作排期等进一步的工作。

四、用例管理这里的用例，我指的是性能测试中包括基于任务类型，资源等各方面情况来建立的业务模型来抽象管理，具体可分为下面三种业务模型：1、常规任务常规任务，指的是系统迭代或者新系统发布提出的性能需求，其中包括项目条线、系统名称、架构、拓扑图、相关人员信息、业务模型等具体信息。

性能测试之基准测试一、基准测试1、定义通过设计合理的测试方法，选用合适的测试工具和被测系统，实现对某个特定目标场景的某项性能指标进行定量的和可对比的测试。

2、特质①、可重复性：可进行重复性的测试，这样做有利于比较每次的测试结果，得到性能结果的长期变化趋势，为系统调优和上线前的容量规划做参考。

PS：这种特质是为了满足基准测试的日常轮询需要。

②、可观测性：通过全方位的监控（包括测试开始到结束，执行机、服务器、数据库），及时了解和分析测试过程发生了什么。

③、可展示性：相关人员可以直观明了的了解测试结果（web界面、仪表盘、折线图树状图等形式）。

④、真实性：测试的结果反映了客户体验到的真实的情况（真实准确的业务场景+与生产一致的配置+合理正确的测试方法）。

⑤、可执行性：相关人员可以快速的进行测试验证修改调优（可定位可分析）。

3、前置条件基准测试一定要在可控的条件下进行。

面对日益复杂的系统和不断增长的用户数，以及性能测试可能涉及到的多个业务系统，只有做到基准测试所涉及的业务场景、系统架构、测试环境等在可控状态下，才能得到相对准确的结果，为容量规划、缺陷定位、系统调优提供参考和依据。

4、意义①、为容量规划确定系统和应用程序的极限；②、为配置测试的参数和配置选项提供参考依据；③、为验收测试确定系统是否具备自己所宣称的能力；④、为性能基线的建立提供长期的数据统计来源以及比较基准；5、前提①、测试目的：明确测试的目的，测试什么？用什么测试方法、策略？②、测试环境：被测系统的环境是什么，SIT还是UAT活着PAT？③、测试限制：要执行测试有哪些限制因素，该如何解决？④、风险因素：测试可能存在哪些风险，解决方案是什么？⑤、结果分析：对测试结果如何分析？测试产生的数据如何分析、定位？6、原则①、测试策略：稳定且连续的工作负载，多次运行，看测试结果数据的正态分布趋势，尽量取平均值；②、数据统计：真实环境下测试数据的平均值、峰值各是多少，取值的维度；③、差异风险：明确存在哪些风险，风险对测试结果的影响，是否忽略；④、特殊情况：有哪些特殊情况，是否有对应的解决方案（比如支付场景中的支付服务调用，是否采用挡板等）；7、需要考虑的因素交易配比：某些业务场景，一个流程包含多个事务，在模拟并发中，不同的事务各自的占比；突发性的读写操作：某些特殊业务场景，会有短时的大流量冲击或者请求数量骤减，该如何模拟（浪涌测试）；系统配置：不同环境的系统配置不同，测试结果如何换算、如何对比？测试时长：测试执行过程中，运行多长时间，不同交易运行的时间分配等；结果展示类型：平均值、峰值、百分比值如何展示，如何对比？成功/失败占比：每次测试过程中，成功和失败的事务占比统计；是否可重现：如测试过程中出现报错或某些异常情况，是否可以重现？是否可对比：是否有其他测试工具或者测试结果进行对比（尽量多次执行测试，进行测试结果对比：标准方差、正太分布了解一下？）？8、简单可行的方法逐渐增加系统负载是一个确定系统所能处理的最大吞吐量的简单办法，也是寻找系统性能拐点的可行策略（阶梯式加压测试）。

基线（BaseLine）⼯程类测量学:基线【base line】指的是在三⾓⽹测量中，经精确测定长度的直线段。

政治地理:1.基线：⼜称领海基线，是陆地和内⽔同领海的分界线，是划定领海、毗连区、专属经济区和⼤陆架宽度的起算线。

2.基线——经流动相冲洗，柱与流动相达到平衡后，检测器测出⼀段时间的流出曲线。

⼀般应平⾏于时间轴。

计算机类基线(Baseline)，基线是软件⽂档或源码(或其它产出物)的⼀个稳定版本,它是进⼀步开发的基础.所以,当基线形成后,项⽬负责SCM的⼈需要通知相关⼈员基线已经形成,并且哪⼉可以找到这基线了的版本.这个过程可被认为内部的发布.⾄于对外的正式发布,更是应当从基线了的版本中发布.基线是项⽬储存库中每个⼯件版本在特定时期的⼀个“快照”。

它提供⼀个正式标准，随后的⼯作基于此标准，并且只有经过授权后才能变更这个标准。

建⽴⼀个初始基线后，以后每次对其进⾏的变更都将记录为⼀个差值，直到建成下⼀个基线。

参与项⽬的开发⼈员将基线所代表的各版本的⽬录和⽂件填⼊他们的⼯作区。

随着⼯作的进展，基线将合并⾃从上次建⽴基线以来开发⼈员已经交付的⼯作。

变更⼀旦并⼊基线，开发⼈员就采⽤新的基线，以与项⽬中的变更保持同步。

调整基线将把集成⼯作区中的⽂件并⼊开发⼯作区。

建⽴基线的三⼤原因是：重现性、可追踪性和报告。

重现性是指及时返回并重新⽣成软件系统给定发布版的能⼒，或者是在项⽬中的早些时候重新⽣成开发环境的能⼒。

可追踪性建⽴项⽬⼯件之间的前后继承关系。

其⽬的在于确保设计满⾜要求、代码实施设计以及⽤正确代码编译可执⾏⽂件。

报告来源于⼀个基线内容同另⼀个基线内容的⽐较。

基线⽐较有助于调试并⽣成发布说明。

建⽴基线后，需要标注所有组成构件和基线，以便能够对其进⾏识别和重新建⽴。

建⽴基线有以下⼏个优点：基线为开发⼯件提供了⼀个定点和快照。

新项⽬可以从基线提供的定点之中建⽴。

作为⼀个单独分⽀，新项⽬将与随后对原始项⽬（在主要分⽀上）所进⾏的变更进⾏隔离。

安卓App性能专项测试指标之CPU深度解析指标背景很多场景下我们去使⽤App，可能会碰到⼿机会出现发热发烫的现象。

这是因为CPU使⽤率过⾼、CPU过于繁忙，会使得整个系统⽆法响应⽤户，整体性能降低，⽤户体验变得相当差，也容易引起ANR等等⼀系列问题。

Android性能指标CPU主要关注两点：CPU总体使⽤率应⽤程序CPU占⽤率指标值获取直接上⼲货，获取App CPU指标值的⼏种不同⽅式读取Linux proc⽂件系统（精确、⽅便⾃动化集成）使⽤外部第三⽅⼯具来辅助测试，⽐如：腾讯GT，⽹易Emagee等（其实这些⼯具的原理就是基于调⽤android系统底层的API完成），掌握adb或者第三⽅⼯具获取⽅法都可以。

（精确，易获取，推荐）Linux top命令（有误差，易获取）proc⽂件获取⽅式/proc⽂件系统是⼀个伪⽂件系统，它只存在内存当中，⽽不占⽤外存空间。

它以⽂件系统的⽅式为内核与进程提供通信的接⼝。

⽤户和应⽤程序可以通过/proc得到系统的信息，并可以改变内核的某些参数。

由于系统的信息，如进程，是动态改变的，所以⽤户或应⽤程序读取/proc⽬录中的⽂件时，/proc⽂件系统是动态从系统内核读出所需信息并提交的。

我们关注的安卓性能指标cpu总体使⽤率和应⽤程序cpu占⽤率主要与两个proc⽂件相关，分别是/proc/stat和/proc/进程id/stat⽂件.。

通过adb shell进⼊到⼿机内部shell模式，再通过cat /proc/stat 查看结果如下：前⾯三⾏cpu cpu0 cpu1是我们需要关注的重点，cpu0、cpu1表⽰当前CPU的核⼼（双核），cpu为总的Jiffies，这⾥引⼊了Jiffies（时间⽚）的概念，Jiffies的介绍如下：Jiffies 为Linux核⼼变数，是⼀个unsigned long类型的变量，它被⽤来记录系统⾃开机以来，已经过了多少tick。

----------了 -令- ♦浦东国际机场G B A S 地面设备功能测试分析杨立轨(民航华东空管局设备维修中心上海市200335 )摘要：本文通过深入分析G B A S 地面功能测试相关参数的测试方法，并利用上海浦东国际机场试运行的美国霍尼韦尔公司S L S -4000型G B A S 设备实际接收数据进行测试验证。

经过实际数据分析验证，结果表明，上海浦东国际机场试运行的S L S -4000型G B A S 设备满足I C A O 规定的最低地面测试要求。

为G B A S 在我国民用机场的进一步推广、应用以及如何对其系统设备实施运行管理等提供了宝贵的经验。

关键词：G B A S ;地面功能测试；S L S -4000;最低地面测试要求；ICAO根据中国民航P B N 实施线路规划，到2016年计划引入G N S S 及其陆基增强设备的着陆能力（如G L S ),向高性能进近和着陆过 渡[1]。

地基增强系统（G B A S )是一种星基导航技术，在通过差分 定位提高卫星导航精度的基础上，增加了一系列完好性监视算法， 提高系统完好性、可用性、连续性指标，使机场覆盖空域范围内 配置相应机载设备的飞机获得到达I 类精密进近（C A T I )甚至更 高级别的精密进近、着陆引导服务。

与传统陆基着陆系统相比，G N S S地基增强系统具有更小的敏感区要求，支持更复杂的终端区操作，一套地面系统可以支持多条跑道多个方向的进近引导能力， 有效降低机场建设及维护成本。

2015年中国民航引入美国霍尼韦尔公司S L S -4000型G B A S 设 备安装于上海浦东国际机场，作为航行新技术的应用G B A S 在投入 使用之前，必须对其系统精度和设备性能进行测试和验证。

与传统 陆基着陆系统不同，由于卫星位置随着时间而变化，使得G B A S 的 精度评估需要在地面完成[2]，以便为下一步G B A S 的推广普及、适 航审定及成本效益分析与评估提供可参考的技术支撑。

如何识别并优化软件性能问题在当前时代，每个人几乎都与计算机或其他电子设备打交道。

无论是在家庭还是工作场所，软件都成为了我们生活中不可或缺的一部分。

然而，随着软件复杂度的不断提高，我们常常会面临软件性能问题。

识别并优化软件性能问题是一个非常重要的任务，下面将介绍一些关键的方法和技巧。

一、性能问题的主要特征在开始识别和解决软件性能问题之前，首先需要明确性能问题的主要特征。

性能问题通常具有以下几个方面的表现：1. 响应时间延迟：软件的操作或任务执行时间明显延长，导致用户体验下降。

2. CPU占用率高：软件在运行过程中，占用了大量的CPU资源。

3. 内存消耗过大：软件在运行过程中，占用了过多的内存资源，导致系统运行缓慢或不稳定。

4. 磁盘读写频繁：软件频繁地进行磁盘读写操作，导致IO性能下降。

5. 并发处理能力低：软件在并发请求下处理能力不足，无法满足用户需求。

二、使用性能分析工具在识别和优化软件性能问题时，使用性能分析工具可以大大提高效率。

以下是一些常用的性能分析工具：1. 代码剖析工具：通过在代码中插入统计性能数据的方法，帮助开发人员找出代码中的性能瓶颈。

2. 调试器：通过调试器分析软件运行状态，如断点调试、单步调试，可以帮助开发人员定位性能问题。

3. 性能监测工具：通过监测软件运行过程中的各种性能指标，如CPU占用率、内存使用情况、磁盘读写速度等，帮助开发人员发现性能问题。

4. 压力测试工具：通过模拟多用户并发情况，测试软件的并发处理能力，帮助开发人员评估软件的性能瓶颈。

三、常见的性能问题和解决方法在识别性能问题后，我们需要采取适当的措施来解决问题。

以下是一些常见的性能问题和相应的解决方法：1. 优化算法和数据结构：某些性能问题可能是由于算法和数据结构不合理导致的。

可以通过优化算法和选择适当的数据结构来提高性能。

2. 减少网络通信：对于分布式系统，网络通信可能成为性能瓶颈。

可以通过减少网络通信的次数和数据量，合理设计网络通信协议等方法来优化性能。

案例背景：在软件开发和测试过程中，独立基线选择（Independent Baseline Selection）是一项重要的决策任务。

独立基线是软件产品的一个特定版本，在软件开发周期的不同阶段，通过选择不同的基线版本进行软件功能测试，以评估软件在不同阶段的稳定性和质量。

基于不同的基线版本，测试人员可以识别出不同阶段的软件缺陷，并及早进行修复，从而提高软件的质量和稳定性。

以金融领域的一个支付系统开发项目为例，介绍独立基线选择的具体案例。

案例过程：1.需求分析阶段：在需求分析阶段，软件开发人员和业务分析师合作，收集和分析用户需求。

在此阶段，独立基线选择通常是以前一个项目版本的稳定版本为基础进行测试。

本案例中，基线选择为0.9版本，该版本的支付系统已经按照需求规范完全实现，并通过了一系列集成测试。

测试团队将该版本作为独立基线，进行功能测试，以确保支付系统在后续的开发过程中能够稳定运行。

2.设计和开发阶段：在设计和开发阶段，软件开发人员根据需求规范设计软件的系统架构，并实现各个模块的功能。

在此阶段，独立基线选择是基于开发人员的提交历史和版本控制系统的基础上进行的。

测试团队选择最新的提交版本作为独立基线，以测试新功能的可用性和稳定性。

3.集成测试阶段：在集成测试阶段，测试团队将各个模块进行集成，并进行整体的功能测试和性能测试。

在此阶段，独立基线选择是基于集成测试结果和代码覆盖率评估的基础上进行的。

测试团队选择通过所有功能和性能测试的版本作为独立基线，以确保支付系统满足用户需求并具有良好的性能。

4.系统测试阶段：在系统测试阶段，测试团队对整个支付系统进行全面的功能测试、性能测试和安全测试。

在此阶段，独立基线选择是基于系统测试结果和用户反馈的基础上进行的。

测试团队选择通过所有测试用例并得到用户认可的版本作为独立基线，以确保支付系统能够满足用户需求并具有良好的用户体验。

5.验收测试阶段：在验收测试阶段，测试团队与客户紧密合作，对支付系统进行验收测试，并根据客户的反馈进行修改和优化。

基线方案评价引言在信息技术领域，基线方案是指某个项目或系统的初始版本或基准版本，它可以作为后续版本的评估和比较标准。

基线方案评价是对基线方案进行全面分析和评估的过程，旨在确定基线方案的优点、缺点和改进空间，为项目或系统的进一步开发提供指导。

本文将以基线方案评价为标题，对基线方案评价的方法和步骤进行详细介绍。

方法基线方案评价的方法主要包括需求澄清、功能评估、性能评测、安全性测试和用户体验评估等。

需求澄清在进行基线方案评价之前，首先需要澄清和确认项目或系统的需求。

需求澄清阶段主要包括与项目相关的各方（如客户、用户、开发团队等）的沟通和讨论，以明确其期望和需求。

通过需求澄清，可以为后续的评价工作奠定良好的基础。

功能评估功能评估是对基线方案的功能实现情况进行评估。

评估者需要根据项目或系统的需求和设计文档，逐一检查各项功能是否按照预期实现。

评估者可以编写测试用例，并根据测试结果进行功能评估。

功能评估的目标是确认基线方案是否满足项目或系统的功能需求，并发现功能上的不足和改进空间。

性能评测性能评测是对基线方案的性能进行评估和测试。

性能评测主要包括以下几个方面：响应时间、吞吐量、并发性能等。

评估者可以使用性能测试工具，如Apache JMeter、LoadRunner等，对基线方案进行负载测试，并根据测试结果评估其性能表现。

性能评测的目标是确定基线方案在不同负载条件下的性能表现，找出性能瓶颈，并提出性能优化的建议。

安全性测试安全性测试是对基线方案的安全性进行评估和测试。

安全性测试主要包括漏洞扫描、渗透测试等。

评估者可以使用安全测试工具，如Nessus、Metasploit等，对基线方案进行测试，并根据测试结果评估其安全性。

安全性测试的目标是发现基线方案中存在的安全漏洞和风险，并提出相应的安全改进方案。

用户体验评估用户体验评估是对基线方案的用户界面和操作流程进行评估。

评估者可以组织用户体验测试，邀请用户参与使用基线方案，并收集用户的反馈和意见。