当前位置：文档之家 › Top-Down数据管理

Top-Down数据管理

  • 格式：pdf
  • 大小：476.04 KB
  • 文档页数：11

资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
Top-Down 设计流程数
据管理规范
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
议程
Top-Down 设计各阶段数据管理需求
概念设计(设计标准)定义初步产品结构规划设计意图(布局)传递设计信息零件详细设计总装配
关键共享数据以及设计中变更流程
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
概念设计(设计标准)
数据内容
示例
数据类型
技术协议产品参数、设计注释Office 文档、PDF 文档工程计算结果设计计算说明书、评审意见
Office 文档、PDF 文档
外部第三方应用
工程软件结果文件Matlab 文件、Mathematica 文件、
Excel 计算表、其他结果文件
工程经验与分析实验结果数据
实验数据，结论分析Office 文档、PDF 文档国家及行业标准
GB 文件，行业文件
Office 文档、PDF 文档
详细说明：
工程计算结果、外部第三方引用以及工程经验与分析实验结果数据需要权限管理以及版本管理（版本追溯）国家及行业标准、技术协议需要版本管理
所有数据最好可以归类为统一知识库，项目可以以调用/借用方式参考。

方便权限管理以及工程知识积淀
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
定义初步产品结构
详细说明：
Tree House 文件需要权限管理以及版本管理（版本追溯），虚拟结构中的部件应填写至少三个属性：名称、图号、设计人员
项目日志需要版本管理（版本追溯），保证Tree House 文件与项目日志文件版本一致，便于查错及工程记录追溯
项目日志中必须记录重要结构变更的具体原因，时间，数据指向（例如客户修改技术协议，则记录新的技术协议版本）
数据内容
示例数据类型产品虚拟结构树Tree House .asmtree 文件项目日志
记录重要的结构变更文档
Office 文档
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
规划设计意图(布局)
布局骨架文件需要权限管理以及版本管理（版本追溯）
项目日志需要版本管理（版本追溯），保证Tree House 文件与项目日志文件版本一致，便于查错及工程记录追溯
项目日志中必须记录布局结构变更（虚拟结构树发生改变）的具体原因，时间，数据指向（例如客户修改技术协议，则记录新的技术协议版本）
数据内容
示例
数据类型布局骨架零件一级、二级布局骨架零件SW 零件文档项目日志
记录布局结构变更文档
Office 文档
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
传递设计信息
布局零件分发反馈文件需要版本管理，在布局分发或升版后，小组成员更新布局零件的反馈信息记录，应保持和骨架布局零件一一对应，以及版本相同
数据内容
示例
数据类型布局零件分发反馈
记录布局骨架零件变更后的反
馈文档
Office 文档
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
零件详细设计
设计日志记录零件被那个布局所定位，主要设计经过。

当布局骨架零件更新时，受影响的零件的设计日志应该做出相应的更新并升版
仿真数据版本要与零件版本保持一致
数据内容
示例
数据类型仿真数据重要零件前后处理数据SWsimulation 文档
设计日志
记录零件设计信息记录
Office 文档
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
总装配
设计日志记录组件被那个布局所定位，包含哪些关联设计零件。

当布局骨架零件更新时，受影响的组件的设计日志应该做出相应的更新并升版仿真数据版本要与组件件版本保持一致
关键仿真类型的结果报告与优化建议书需要与设计修改同步更新，并且需要高级别权限管理
数据内容
示例
数据类型仿真数据重要零件前后处理数据SWsimulation 文档
设计日志记录组件设计信息记录Office 文档关键仿真类型报告
总成仿真报告，优化建议书
Office 文档
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
关键设计数据分发流程
布局骨架零件
布局分发
生效审定
布局判定生效
设计者A
设计者B 设计者C
设计日志建立
反馈
3D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012
资深讲师：王琛
资深讲师：王琛
Top-Down 设计中设计更改流程
设计变更影响分析
向布局发布者申请
更新项目日志
骨架布局零件升版
设计变更生效新布局零件推送至相关设计人员
生效判定
布局更新记录
设计者A
设计者B 设计者C
反馈
有关联
设计变更生效
更新设计日志
更新设计日志
无关联
113D S .C O M © D a s s a u l t S y s t èm e s | C o n f i d e n t i a l I n f o r m a t i o n | 8/1/2013| r e f.: 3D S _D o c u m e n t _2012资深讲师：王琛资深讲师：王琛Thanks 谢谢。

合集下载

关于TOP-DOWN的总结

关于TOP-DOWN的总结

关于TOP-DOWN的总结基于CATIA TOP-DOWN设计思想⼀.TOP-DOWN设计思想⽬的:提⾼设计质量和缩短设计周期.TOP-DOWN的优点:1.参考基准统⼀,集中,数量少.2.减少设计更改. 便于设计更改3..为初期DMU分析提供初步的原始数据⼆.使⽤范围:CATIA软件设计的各种⼤中⼩型装配全参数化设计和半参数化设计. 熟悉该产品结构(⼀般⽐较适⽤于成熟产品的改型)三.符合TOP-DOWN设计思想的条件个⼈认为符合以下产品设计流程和⽅法才算TOP-DOWN1.前期产品的定义2.前期零件树的建⽴2.产品周边零件主参考的提取(对整车⽽⾔)3.主⾻架规划4.主⾻架参数的控制5.外部参考的联接6.基于主⾻架为总体基准的各零部件参数化建模.四.符合TOP-DOWN设计思想CATIA配置条件CATIA的设置,1、配置参数必选项：Tools \ Options \Infrastructure \ Part Infrastructure \ General \ External References勾选“Keep link with selected object”项，选中以后，应⽤特征时会把它放到⼀个“外部引⽤”的⼏何图形集并保持链接，否则就会是⼀个不链接特征。

任选项：Tools \ Options \Infrastructure \ Part Infrastructure \ Display \ Display in Specification Tre e勾选“Parameters”和“Relations”项.Tools \ Options \ Mechanical Design \ Assembly Design \ Constraints\Constraints有三个选项，字义上都⽐较明了，建议按需选择后两项：Use any geometryUse published geometry of child components only ，这个适合于把发布特征的应⽤限制在本 PRODUCT 范围内，唯有本PRODUCT ⾥的 PART 、⼦ PROCUCT 、⼦⾻架等等才可以参照。

Bottom—Up和Top—Down结合的网络资源规划系统结构研究

Bottom—Up和Top—Down结合的网络资源规划系统结构研究


能够自动化地转换成网络实现计划， 从而实现网络规划结 果在资源层面的可视化 ，实现网络规划状态和网络运行
场营销将如何影响资源消耗、网络资源如何被消耗 ， 并 能够为运营商提供一个完整的网络规划视图， 提升网络
规划的准确性和效率。
２２ 功能框架概述 ．
状态的无缝转换 ， 最终实现对运营资源视 图和规划资源
的资源汇总数据ｆ 如某地市所有 Ｏ Ｔ空闲端 口 ， Ｌ ）无法获得 资源消耗的速度 ， 对资源什么时间将被耗尽无法判断， 从
而导致网络扩容过早 或者过晚 的问题 ： 当前 网络规划 的系
统支撑手段存在不足， 无法提供高效率的网络规划实现功
行预先的、 合理的规划 ， 网络规划本质上是为了解决网络 规模随时问相应变化的问题，确保网络处于合理的规模、
运营支撑技术创新论坛
Ｂ ｔ ｍ— ｐ和 Ｔ ｐ Ｄ ｗｎ结合 的 ｏｔ ｔ ｏ Ｏ ｏ —ｏ 网络 资 源 规 划 系统 结 构 研 究
翁 锐 浩
（ 中国移 动通信 集 团公 司广 东分公 司 广 州 ５ ０ ２ ） １ ６ ３
１ 引 言
电信行、 已经迈人融合业务运营的全面竞争时代 ， 运
率（Ｏ１让运营商提供 Ｓｒｃ ｅ ｙ Ｒ Ｉ； ｅ ｉ Ｒ ａ 的网络 ， ｖｅ ｄ 减少不必要
的现场施工， 缩短订单竣工周期 ， 改善客户体验。 然而， 当前的网络规划主要采用ＴｐＤ ｗ （ ｏ．ｏｎ 自上而下 ， Ｔ） Ｄ 的方式 １ ６ 由人工完成规划任务， ． 由于Ｔ Ｄ过度依赖业 务预测的准确性．容易造成网络建设与资源需求的偏差 ， 阻碍业务的快速发展 ， 浪费建设成本和维护资源。 另外 ， 综
络拓扑和资源视图 ． 便于对网络规划结果的管理， 并能无 缝地与后续的网络建设流程对接 ， 提高效率。
Top-Down设计

Top-Down设计

Top-down设计方法探讨刘丰林（中兴通信股份）2006-03-17 10:00:00 CAD世界网1 背景介绍中兴通信在2001年以前主要使用AutoCAD来完成产品的结构设计，同时也用Pro/ENGINEER软件完成一定范围的结构设计，经过多年的使用，存在以下几个主要问题，影响产品的设计品质、设计周期、数据管理。

(1) 设计意图难以捕捉，部门之间由于性质不同存在沟通的困难。

(2) 工程师的主要工作集中在CAD绘图上，而不是设计的思考与优化，工程师之间的协作共享难以实现，设计意图也难以沟通。

(3) 设计错误不能及时发现，修改困难。

(4) 难以建立中央数据库系统。

(5) 工艺设计直观性差，工艺设计比结构设计滞后，难以实现并行工程。

(6) 造型设计与结构设计脱节，不能实现造型与结构的一体化设计流程。

2 项目分析经过我们的调研和实际使用Pro/ENGINEER的经验体会，公司在2001年全面启动Pro/ENGINEER的培训推广工作，主要是基于Pro/ENGINEER以下优点：首先，拥有单一数据库支持下的产品数据全相关的开发流程；其次是覆盖产品开发全流程应用的全面解决方案；最后，具有完善的参数化设计技术。

其中的全面解决方案包括：并行开发环境——Pro/INTRALINK；Top-down设计与装配管理功能，推进设计的自动化；设计知识、规则管理工具——Check；6σ质量控制方法——CE/TOL；产品可视化工具——ProductView；数据浏览——动态旋转、剖切、漫游；动态测量、批注和圈阅；三维拆装分析与动画制作。

3 项目实施情况介绍传输产品项目组成员为2人，从2001年10月10日开始，到2001年11月28日完成所有相关零部件三维建模、二维图绘制。

主要包括机柜、插箱、相关附件和相关标准件和非标准件。

完全达到当初项目设定的目标。

目前后续传输新产品已在原建模基础上进行改进设计。

4 项目实施目标(1) 项目在中兴传输产品ZX234JA上实施。

用X射线荧光光谱法测定塑料玩具中铅含量的不确定度评估--Top-down法

用X射线荧光光谱法测定塑料玩具中铅含量的不确定度评估--Top-down法


摘要 本文采用自上而下(top-down)对塑料玩具中的铅含量测定的不确定度进行评定，数据主要来源 于实验室平时检测数据。不确定度通过期间精密度不确定度分量和偏倚不确定度分量进行合成，获得用X 射线荧光光谱法测定塑料玩具中铅含量的扩展不确定度值为14.0 mg/kg(k=2)o该方法避免了复杂的分量查 找计算，简化了不确定度的评定。
关键词 X射线荧光光谱法；塑料玩具中的铅含量；测量不确定度；自上而下(top-down) 中图分类号 TS958.07
Estimation of Measurement Uncertainty for Determination of Lead in Plastic Toys by X-ray
fluorescence spectrometer based on Top-down method
QUALITY SAFETY INSPECTION AND TESTING
质量安全与检验检测VoL31 No.2 2021年第2期
用X射线荧光光谱法测定塑料玩具中铅含量的 不确定度评估----Top-down法
张冀飞1杨晓兵”高欣1赵萌迪1方红$
(1.中国海关科学技术研究中心 北京100094；2.深圳海关工业品检测技术中心)
measurement precision estimate and the uncertainty associated with the bias into the measurement
uncertainty of AFB1. The expanded uncertainty was 14.0 mg/kg(k=2) . Top-down avoids the complicated
0.45
103