当前工程质量行为管理中存在的主要问题及对策
- 格式:pdf
- 大小:258.63 KB
- 文档页数:13
一、存在的问题 质量行为管理应贯穿工程建设项目的全过程,所谓建设全过程,就是事前、 事中、事后的整个过程,包括工程建设规划许可、设计审查、施工许可、工程监 理、质量安全监督、竣工验收备案、产权登记等所有建设程序和步骤,涉及到建 设单位、勘察设计单位、监理单位、施工单位等各方主体。表一列举了建设工程 各方主体质量行为监督的一些要点。
当前工程质量行为管理中存在的问题及对策分析
【摘 要】工程质量问题涉及到参建各责任主体的方方面面, 质量行为管理应贯 穿工程建设项目的全过程,当前国家在建设法律体系和工程质量监督体制建设上 不断进行完善,但参建各方责任主体的各类违规行为在利益的驱使下仍时有发生, 本文从工程质量行为管理的角度,针对目前建筑市场参建各责任主体的质量行为 中存在的主要问题进行分析,提出了一些改进的措施和管理的对策,并对进一步 发展完善我国工程质量行为管理提出了一些建议。 【关健词】工程管理 质量行为 对策分析
计
单 5 设计选用的建筑材料、构配件和设备是否符合质量标准
设计条例第二十七、二十九条
除特殊建筑材料、专用设备、工艺生产线外,有无指定生产
位 6 厂、供应商行为
质量条例第二十二条
7 审查合格的设计图是否作出详细说明
设计条例第三十条;质量条例第二十三条
8 是否参与工程质量事故分析
设计条例第三十条
9 是否提出质量事故处理技术方案
5 工程质量行为
质量条例第十条
6 施工图是否经审查合格
设计条例第二十八条;质量条例第十一条
国家规定必须实施监理的工程,是否委托具有相应资质的监 建设部 86 号令第二至八条
7 理单位
质量条例第十二条
8 是否办理工程质量监督手续
质量条例第十三条
是否有明示或暗示施工单位使用不合格的建筑材料、构配件、
9 设备
质量条例第二十四条
1 是否依法取得资质(注册)证书
2 是否超越本单位资质等级承揽业务 3 有无以欺骗手段取得资质证书承揽监理业务 4 有无用其它监理单位名义承揽业务 5 有无允许其它单位或者个人以本单位的名义承揽监理业务
质量条例第三十四条 建设部第 102 号令第五、六条及附件:工程 类别及等级
6 有无转让监理业务
表一 建设工程各方主体质量行为监督要点
责任 主体
建 设 单 位
序 检查项目
号
检查依据
1
是否将工程发包给具有相应资质的单位(包括直接发包的单 项工程)
设计条例第十七、十八条 工程质量条例第七、七十八条
2 有无将建设工程肢解发包
3 是否有任意压缩合理工期行为
4 工程是否擅自开工
质量条例第十三条
是否有明示或者暗示设计、施工单位违反强制性标准,降低
1.4.2 勘察设计单位工作不到位,服务不及时 (1)是勘察设计人员对施工过程中应该发现的图纸设计问题,没有及时发现; (2)是勘察设计单位对施工中已发现的设计问题,没有及时进行技术核定或 变更处理。 1.4.3 监理单位人员素质不高,责任意识不强 (1)是工地监理部人员技术力量不足,现场监理人员资格不符合监理规范要 求。普遍存在总监、专业监理工程师不足、一人多岗、专业配备不齐、监理人 员资格不符合有关规定,超资格、超范围监理甚至无证上岗现象。 (2)是监理人员工作马虎,责任心不强。该制定监理细则、旁站方案的没有 及时制定到位,有的即使有但没有针对性,太过笼统或流于形式;监理工作中 的日常监理资料填写不及时且过于简单,与工程进度不同步,不能真实反映监 理过程。 1.5 验收备案阶段 (1)有的建设单位貌视基本建设程序,工程完工后不举行预验收和梭工验收 就擅自投入使用;有的住宅工程预验收之后,责令整改的问题还没有完全整改 到位便交付给购房户,致使一些存在的问题在购房户装修后无法整改,给工程 留下质量隐患。 (2)监理单位对峻工验收条件把关不严,有的工程实体上明显存在质量问题, 工程资料整理不完善,住宅工程分户验收未举行,建筑节能施工未验收,就答 应组织工程梭工验收,甚至于有的工程监理或甲方存有乙方一样的心理,即都 想把工程尽快验收过关,小问题无所谓。 1.6 交付使用阶段 住宅工程在商品房销售过程中,一些质量标准在销售现场无明显标识,合 同条款及使用说明用语不明确,尤其是建筑节能方面的相关设计标准,标识不 清楚,极易产生一些质量投诉纠纷。有的项目与购房户签定的交房合同期限过
7 是否与被监理工程的施工承包单位有隶属或其他利害关系 监
是否与被监理工程的建筑材料、构配件、设备供应单位有隶 质量条例第三十五条 理 8 属或其他利害关系 单 位 9 有无与建设单位或施工单位串通,弄虚作假,降低工程质量
有无将不合格的工程,建筑材料、构配件和设备按照合格签 质量条例第三十五条 10 字的行为
目录
一、存在的问题 1.1 项目前期阶段 1.2 勘察设计阶段 1.3 招标投标阶段 1.4 工程施工阶段 1.5 验收备案阶段 1.6 交付使用阶段
二、措施及对策 2.1 强化建筑市场监管工作 2.2 强化工程施工阶段的质量监管工作 2.3 强化住宅工程监管工作 2.4 强化监理人员监管工作 2.5 强化检测市场监管工作
(1)房地产开发单位在招标之前,己将工程直接内定给某某单位施工,招投 标流于形式,走过场。加上建筑市场竞争激烈,建设单位 (尤其是开发单位 ) 低价竞标,任意压价,致使施工单位应得的利润大打折扣,自然给工程质量和安 全带来非常不利的影响。
(2)创建优质工程的项目在目前的招投标管理办法中,没有相应的奖励措施, 促使施工单位创优积极性不高,创优意识不强,建设单位更是舍不得投入,致使 绝大多数施工单位在质量上仅仅满足于合格过关。
三、进一步发展很完善我国工程质量行为管理的建议 四、总结 致谢 参考文献
工程建设质量问题一直困扰着我国建筑业的正常发展, 工程质量问题涉及 到工程建设主体的方方面面, 贯穿于工程建设全过程的各个阶段。目前,国内的 工程项目投资额越来越高, 工期越来越短, 边设计边生产边拆迁边施工情况越 来越多,各方干预干扰也越来越强,使工程项目质量管理难度越来越大。虽然近年 来,国家在整顿和规范建筑市场秩序工作取得了一定成效,工程建设管理力度明 显加强,工程质量监管水平明显提高。但参建各方责任主体的各类违规行为在利 益的驱使下仍时有发生,我们在制度落实上还有死角,管理上还有漏洞,工作上 仍有不足。
建设工程质量管理条例(国务院第 279 号 令)第十八条
勘 2 是否执行强制性标准
质量条例第十九条;设计条例第二十五条
察 3 签字手续是否齐全
建设工程勘察设计管理条例(国务院第 293
单 4 出具报告的人员是否有资格
号令)第九、十、十一条
位
提供的勘察成果是否真实勘察报告提供的地质、测量、水文
5 情况是否准确
1.2 勘察设计阶段 (1)施工图审查相对薄弱。由于专业审查技术人员较少,图纸审查数量相对 较大,对设计过程中考虑不周、交待不清、包括一些影响结构安全等问题,没有 审查出来,给工程实体带来了很大的质量安全隐患。 (2)施工图设计交底环节重视不够,部分设计单位对图纸会审中提出的问题 答复较为随意,没有考虑图纸审查后的严肃性,没有考虑质量通病控制等相关构 造要求,设计变更不慎重、不严瑾。 (3)住宅小区配套工程的图纸设计文件质量把关控制不严,多数没有送图审 机构进行综合审查,包括住宅小区配套工程的监管上,主管部门缺少指导,各管 理部门之间权责不明、监管不力、漏洞较多,导致小区配套工程存在着较多的设 计缺陷。 1.3 招标投标阶段
短,交房日期不科学,导致按期交不了房甚至于仓促交房,建设单位急于赶工 期,致使工程质量“后遗证”较多。 二、措施及对策
针对以上工程质量行为管理中存在的问题,我们通常采用如下的手段和措 施进行处置。
2.1 强化建筑市场监管工作 整顿和规范建筑市场秩序一直是全国建设领域的一项中心工作,加大查处 力度是整顿和规范建筑市场秩序的主要手段。尤其对一些“边设计、边施工、 边修改”的三边工程和“未买票先上车、未验收先交付、未备案先使用”的违 法违规工程,有关部门要在资质管理上釆取措施,加大处罚力度,要让违规人 付出较大的违法成本,要坚决刹住开发、施工企业违法分包、非法转包的施工 歪风。 2.2 强化工程施工阶段的质量监管工作 建设主管部门要把工程施工质量作为工程项目质量管理工作的重中之重, 进一步明确质量责任,争创精品工程,以带动本地工程建设水平上新台阶。施 工企业要意识到工程施工阶段的质量控制是项目全过程中质量控制的关 键环节,工程质量很大程度取决于施工质量。因此,如果要提高工程项 目质量,就必须狠抓工程施工阶段的质量控制。 在施工阶段推行以动态控制为主,事前预防为辅的管理办法,主要抓住事 先指导,事中检查、事后验收三个环节。一切以数据说话,一切以书面为根据, 做好提前预控,从预控角度主动发现问题,对重点部位、关键工序进行动态控 制。在施工管理过程中,抓“重点部位”的质量控制,对工程施工做到全过程、 全方位的质量控制,从而有效的实现工程项目施工的全面质量控制。 2.2.1 建立健全质量保证体系,加强合同管理 工程开工前,首先健全的质量管理体系,施工质量检验制度和综合施工质 量水平评定考核制度,并督促落实到位。仔细审查施工组织设计和施工方案, 检查和审查工程材料、设备的质量,杜绝质量事故的隐患。针对工程的特点和 合同中签订的质量等级,建设方的要求,确定工程质量控制的目标和标准,确
1.4 工程施工阶段 1.4.1 建设单位带头违反基本规定 (1)是开发单位一味地追求工程工期,对工程质量、安全往往是睁一只眼闭 一只眼,对施工过程中细节问题不闻不问,项目实施过程中的质量安全问题被 相关部门查处时,有的业主代表还与施工方串通一气,蒙混过关。
(2)是开发单位对监督检测工作配合不够,没有认识到增加检测频率对质量 把关的重要性,有的甚至会站在施工方一边,替施工方掩盖,支持施工单位逃 避检测,错误认为检测既花钱又影响工期。