下载文档原格式
超级重磅！教育部刚刚发布2017年95个专业的大学排名！
今天整个教育界最关心的事情就是教育部要发布第四轮学科评估的结果！所谓学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心（简称：学位中心）按照教育部和国务院学位委员会颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行整体水平评估（简称：学科评估），并根据评估结果进行聚类排位。
学科评估是由教育部组织完成，因此具有相当大的公信力，各个大学都相当重视学科评估的结果。
从2002年开始，已经完成的学科评估有三次，分别是2002-2004年、2007-2009年、2012年。
第四轮学科评估结果刚刚由教育部微信公众号正式发布！北京大学、清华大学、中国人民大学等仍然表现优异。
我们先来看评估结果: 12月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果。
第四轮评估于2016年在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评。
评估结果按照“精准计算、分档呈现”的原则，根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布。
关注“高校与科研”，获取更多关于大学的最新资讯！。
全国高校学科评估专业评级一览表近年来，全国高校学科评估成为了评价高校学科实力的重要指标之一。
学科评估的结果对学校的声誉和学科的发展起着重要的推动作用。
下面是一份全国高校学科评估专业评级一览表，希望能够对广大师生们了解各个专业的评级情况提供一些参考。
一、自然科学类1. 数学与应用数学：A+2. 物理学：A3. 化学：A-4. 地球物理学：B+5. 天文学：B6. 生物学：B-7. 生物医学工程：C+8. 材料科学与工程：C9. 环境科学与工程：C-10. 统计学：D+二、工程技术类1. 电气工程及其自动化：A+2. 机械工程：A3. 能源与动力工程：A-4. 材料科学与工程：B+5. 电子信息工程：B6. 土木工程：B-7. 建筑学：C+8. 测绘科学与技术：C9. 环境科学与工程：C-10. 化学工程与技术：D+三、农学类1. 农学：A+2. 植物保护：A3. 园艺学：A-4. 农业资源与环境：B+5. 农业工程：B6. 农业经济管理：B-7. 林学：C+8. 畜牧学/兽医学：C9. 水产：C-10. 草学：D+四、医学类1. 基础医学：A+2. 临床医学：A3. 口腔医学：A-4. 公共卫生与预防医学：B+5. 中医学：B6. 中西医结合：B-7. 药学：C+8. 医学技术：C9. 护理学：C-10. 卫生事业管理：D+五、人文社科类1. 哲学：A+2. 经济学：A3. 法学：A-4. 教育学：B+5. 文学：B6. 历史学：B-7. 管理学：C+8. 心理学：C9. 新闻传播学：C-10. 社会学：D+以上仅为部分学科的评级结果，具体评级情况还需以相关权威机构的公示为准。
各个学科的评级结果旨在提供给广大学生和家长们参考，选择适合自己的专业，为未来的发展打下坚实的基础。
希望广大学生们能够根据自身兴趣和职业规划，选择适合自己的专业，努力学习，为国家和社会的发展贡献自己的力量。
学科评估高校排名结果（2007~2009年）一级学科代码及名称：0101 哲学（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共17个，本次参评15个；具有“博士点”授权的单位共31个，本次参评12个；还有6个具有“硕士一级”授权和16个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。
参评高校共49所。
一级学科代码及名称：0201 理论经济学（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共21个，本次参评18个；具有“博士点”授权的单位共24个，本次参评7个；还有3个具有“硕士一级”授权和8个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。
参评高校共36所。
一级学科代码及名称：0202 应用经济学（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共22个，本次参评18个；具有“博士点”授权的单位共24个，本次参评12个；还有17个具有“硕士一级”授权和21个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。
参评高校共68所。
一级学科代码及名称：0301 法学（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共11个，本次参评10个；具有“博士点”授权的单位共23个，本次参评14个；还有7个具有“硕士一级”授权和16个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。
参评高校共47所。
一级学科代码及名称：0302 政治学（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共12个，本次参评12个；具有“博士点”授权的单位共20个，本次参评6个；还有3个具有“硕士一级”授权和12个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。
参评高校共33所。
一级学科代码及名称：0303 社会学（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共5个，本次参评5个；具有“博士点”授权的单位共15个，本次参评13个；还有1个具有“硕士一级”授权和11个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。
机械设计制造及其自动化第五轮全国评比结果第四轮机械工程学科评估结果排名2017年底，教育部公布了第四轮全国机械工程学科评估结果，由于第五轮还未公布（预计2022年会公布，本文会及时更新），所以这也是目前的比较准确权的学科排名，比较不错的大学有清华大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、华中科技大学等，以下是具体内容，希望对大家有所帮助。
本机械工程一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共93 所，本次参评9 所;部分具有“硕士授权”的高校也参加了评估;参评高校共计19 所(注:评估结果相同的高校排序不分先后，按学校代码排列)。
序号学校代码学校名称评选结果 1 清华大学 A+ 2 哈尔滨工业大学 A+ 3 上海交通大学 A+ 4 华中科技大学 A+ 5 北京理工大学 A 6 天津大学 A 7 大连理工大学 A 浙江大学 A 9 西安交通大学 A 10 北京航空航天大学 A- 11 吉林大学 A- 12燕山大学 A- 13 同济大学 A- 14 南京航空航天大学 A- 15 湖南大学 A- 16 中南大学 A- 17 华南理工大学 A- 1 重庆大学 A- 19 国防科技大学 A- 20 北京交通大学 B+ 21 北京工业大学B+ 22 北京科技大学 B+ 23 太原理工大学 B+ 24 东北大学 B+ 25 上海大学 B+ 26 东南大学 B+ 27 南京理工大学 B+ 2 中国矿业大学 B+ 29 江苏大学 B+ 30 浙江工业大学 B+ 31 合肥工业大学 B+ 32 山东大学 B+ 33 武汉理工大学 B+ 34 西南交通大学 B+ 35 西北工业大学 B+ 36 西安电子科技大学 B+ 37 广东工业大学 B+ 3 中国农业大学 B 39 河北工业大学 B 40 太原科技大学 B 41 大连交通大学 B 42 沈阳建筑大学 B 43 长春理工大学 B 44 哈尔滨理工大学 B 45 哈尔滨工程大学 B 46 华东理工大学 B 47 上海理工大学 B 4 东华大学 B 49 浙江理工大学 B 50 福州大学 B 51 武汉大学 B 52 武汉科技大学 B 53 四川大学 B 54 电子科技大学 B 55 西南石油大学 B 56 西安理工大学 B 57 中国石油大学 B 5 理工大学 B 59 北京化工大学 B- 60 中北大学 B- 61 沈阳工业大学 B- 62 长春工业大学B- 63 厦门大学 B- 64 华侨大学 B- 65 南昌大学 B- 66 山东科技大学 B- 67 山东理工大学 B- 6 河南科技大学 B- 69 湖南科技大学 B- 70 桂林电子科技大学 B- 71 贵州大学 B- 72 昆明理工大学 B- 73 长安大学 B- 74 兰州理工大学 B- 75 兰州交通大学 B- 76 北京邮电大学 C+ 77 北京林业大学 C+ 7 天津工业大学 C+ 79 沈阳理工大学 C+ 0 辽宁大学 C+ 1 东北林业大学C+ 2 江南大学 C+ 3 南京林业大学 C+ 4 杭州电子科技大学C+ 5 青岛科技大学 C+ 6 青岛理工大学 C+ 7 河南理工大学C+ 西安工业大学 C+ 9 西安建筑科技大学 C+ 90 西安科技大学 C+ 91 新疆大学 C+ 92 上海大学 C+ 93 重庆理工大学 C+ 94 工程大学 C+ 95 北方工业大学 C 96 天津科技大学 C 97 华北电力大学 C 9 石家庄铁道大学 C 99 沈阳航空航天大学 C 100 辽宁科技大学 C 101 东北石油大学 C 102 苏州大学 C 103 河海大学 C 104 南通大学 C 105 安徽工业大学 C 106 安徽理工大学 C 107 郑州大学 C 10 郑州轻工业学院 C 109 中国地质大学 C 110 武汉纺织大学 C 111 湖北工业大学 C 112 湘潭大学 C 113 长沙理工大学 C 114 广西大学 C 115 北京息科技大学 C 116 大连海事大学 C- 117 上海海事大学 C- 11 上海应用技术大学 C- 119 江苏科技大学 C- 120 南京工业大学C- 121 常州大学 C- 122 济南大学 C- 123 山东建筑大学 C-124 齐鲁工业大学 C- 125 深圳大学 C- 126 重庆交通大学 C- 127 西华大学 C- 12 陕西科技大学 C- 129 青岛大学 C- 130 广州大学 C- 131 天津职业技术师范大学 C- 132 华北理工大学C-第四轮学科评估按照“自愿申请、免费参评”原则，采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。
全国第四轮学科评估结果一、评估概览学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心（简称学位中心）依据国务院学位委员会和教育部宣布的《学位授与和人材培育学科目录》（简称学科目录），对拥有博士或硕士学位授与权的一级学科进行整体水平的评估。
学科评估是学位中心以第三方方式展开的非行政性、服务性评估项目， 2002年初次展开，到现在已达成四轮，均匀四年展开一次。
学科评估属于水平评估，有别于政府展开的合格性评估，要点关注收效和质量。
学科评估结果遇到社会、教育行政部门和各高校的广泛认同和重视。
二、指标系统评估指标系统使用“师资队伍与资源”、“人材培育质量”、“科学研究水平”、“社会服务与学科名誉”四个一级指标框架，共设置人文、社科、理工、农学、医学、管理、艺术、建筑、体育等9套指标系统框架，每个一级学科设置不一样的权重。
详细说明以下：1.师资队伍与资源 : 包含“师资队伍” 与“支撑平台” 两部分。
“师资质量”采用“代表性骨干教师”和“师资队伍构造”相联合的方法，专家综合评论由队伍水平、构造及国际影响程度等构成的师资队伍质量。
“专任教师数”主要表现师资充足性，详细评论时，经过设置上限（达到上限值不再加分）方式战胜唯数量偏向。
“支撑平台”反应学科的“累积质量”，主要统计国家级和省部级要点实验室、基地、中心数。
依据专家建议，本轮评估人文社会学科不再单列“支撑平台”定量指标，但可在学科简介中予以充足表现。
2．人材培育质量 :人材培育是学科建设的核心任务，增强者才培育质量评价是立德树人的必定要求。
本轮学科评估成立了“培育过程质量”、“在校生质量”、“毕业生质量”三维度评论系统，全方向评论人材培育质量。
“培育过程质量”主要包含“课程教课质量”、“导师指导质量”、“学生国际沟通”，其中“导师指导质量”经过对大规模学生问卷检查进行评论；“在校生质量”主要包含“学位论文质量”、“优异在校生”状况等；“毕业生质量”主要包含“总体就业状况”、“优异毕业生”和“用人单位评论”。
